ザ・サンダーボルツ勝手連 ［The Baffling Martian "Spiders" 不可解な火星の「クモ」］
［The Baffling Martian "Spiders" 不可解な火星の「クモ」］
Geologists have dubbed these formations at Mars’ southern pole “spiders.” But no one seems able to explain them.
地質学者達は、火星の南極の「クモ」でこれらの層を例えました。 しかし、誰もそれらを説明できないようです。
――――――――
Jul 24, 2006
火星の南極で複雑な樹枝状ネットワークが発見されたため、NASAの科学者たちは答えを求めて争っています。これらの奇妙なフォーメーションとは何ですか、そしてそれらはどのように作成されましたか？
このウェブサイトで2年間、私たちは、最も近い惑星の隣人である火星の異常な表面の特徴を調査しました。
この「千の謎の惑星」ほど、惑星科学者達によって地球の外にある他の天体が綿密に調べられたことはありません。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/090446〉
多くの表面の特徴は、なじみのある地質学に類似性を見いだしません。
そして、地質学者達が認識していると主張するこれらの特徴でさえ、文脈と詳細を検討すると、教科書の定義に反します。
これがそうであることを確認するために注意深く見る必要があるだけです。
異常は、最も顕著な特徴であるオリンパス山とマリネリス峡谷から始まりますが、火星の表面のすべての地域に広がります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/20/110121〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/26/064922〉
原因不明のパターンには次のものが含まれます（ただし、はるかに超えています）:
層状のテラス、同心円状のリング、浅い平らな床を備えた巨大な円形のクレーター;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/01/194949〉
焼けて暗くなった土壌の領域にあるクレーターの密集した（ランダムではない）集団;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/20/080302〉
鋭く切り取られたスクープとガウジの中に配置された一連のクレーターは、「未知の」力によって物質が除去されたことを示唆しています;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/173030〉
「考えられない」球体および/またはクレーター内にあるドーム;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/012538〉
床が周囲の地形よりも高く立っている高架クレーター;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/20/174033〉
編みこみ、織り交ぜられた、平らな床のチャネル、表面の欠陥や液体の流れの形跡は見られません;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/02/214449〉
「ブルーベリー」と呼ばれるbbサイズの球体の密集した集団を示す表面の層は、明らかに火星の表面を何兆も占めています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/051437〉
従来の地質学者はこれらのパラドックスを説明するのに苦労していますが、電気的宇宙の支持者達は火星の風景を宇宙の実験室と見なしており、さまざまな放電効果を示しています。
前の「今日の写真」で述べたように、オリンパス・モンスはアノード・ブリスター（陽極ふくれ）のすべてのテストに適合します（正に帯電した表面での放電効果）;
マリネリス峡谷は、表面を横切って引き裂く電気アークの明確な特徴を示しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/20/110121〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/163438〉
クレーターと焦げた表面の密集した集団は、中央の隆起またはピークに至るまで、実験室のアーク（弧）で複製されます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/29/094003〉
火星の「ブルーベリー」でさえ、プラズマ物理学者CJ・ランソムによって実行された実験で、実験室の電気アークによって正確に複製されました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/053645〉
そして、上に拡大すると、電気的に生成されたクレーターの中心にあるこれらのラボで作成された「ブルーベリー」は、火星の「不可能な」ドーム型クレーターに魅力的なアナログ（類似）を提供します。
では、なぜ惑星科学者達は電気的仮説の成功にさえ気づかなかったのでしょうか。
その理由は、この仮説は、現代の惑星科学の基礎を脇に置くために、理論的に「想像を絶する」ことを考慮するように彼らに求めているからです。
それは、火星が放電に巻き込まれ、そのすべての領域がその表面を掻き集める電気アークによって刻まれた過去の不安定で電気的にアクティブな太陽系を想像するように彼らに求めています。
電気的理論家達は、火星の風景を体系的に調べることで、合理的な疑いを超えて彼らの仮説を確認できると信じています。
そして、彼らはあらゆる機会に仮説の予測能力をテストすることに熱心です。
火星の驚くべき「蜘蛛」の場合、そのような機会の1つが手元にあるかもしれません。
NASAのマーズグローバルサーベイヤーによって1997年に発見されたこれらの構成の何百もが、火星の南極地域（それらが発生する唯一の地域）で画像化されています。
いずれの場合も、構成は単一のセンターから始まり、平均して約985フィートの領域に数十の「ブランチ」が広がっています。
（上の写真を参照してください。）
この形成は科学者を困惑させたままにしました。
「私たちは、これらのものがどのように形成されているかについて、まだ頭を悩ませています」カリフォルニア州マウンテンビューにあるNASAのエイムズ研究センターのアンソニー・コラプレテは言います。
「それらは私たちが地球上に持っているものとは異なります。」
一部の研究者達は、クモは樹枝状の排水路であると示唆しています。
しかし、地層を説明するのを非常に難しくしている1つの特徴は、それらが重力に「逆らって」働く方法です。
実際、分岐は中心から放射状に発生し、排水機能を積極的に除外します。
さらに、クモは地形に関係なく同じ形で形成されます。
多くの場合、1つの峡谷が上り坂と下り坂の両方で移動しているのが見られます。
そして、これらの放射状パターンの多くは、一貫した傾斜で発生します。
他の人は、「クモ」が土壌の下に隠されたCO2の昇華によって引き起こされていると疑っています。
この説明のバリエーションは、天文学誌の最近の号（2006年7月）で提案されました。
しかし、CO2は、クモを示さない南極地域、およびクモを示さない北極地域全体に豊富に存在することが知られています。
これらの奇妙な形の一貫した分岐パターン（フィボナッチ分岐と呼ばれる）を生成する昇華プロセスはこれまで観察されていません。
〈http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fibnat.html#golden〉
では、火星の「スパイダー」とは何ですか？
興味深いことに、別の惑星には類似点がありますが、言及されることはありません。
金星の赤道の周りに伸びているのは、惑星科学者が「アラクノイド」と呼んでいるものの広大な展示です。
確かに、これらの上にある形成は、火星の「クモ」よりも細かくフィラメント状に分岐した峡谷を示しています。
しかし、惑星科学者が名前と形態の両方の類似性に関心を持っていないのには理由があります。
なぜ彼らは火星の極寒の極での形成過程を、気温が華氏900度を超える金星での形成過程と比較するのでしょうか？
したがって、私達は、7月26日の「今日の写真」で火星の「クモ」の電気的解釈を取り上げます。
――――――――
Jul 24, 2006
The discovery of complex dendritic networks at Mars’ south pole has left NASA scientists scrambling for answers. What are these bizarre formations, and how were they created?
火星の南極で複雑な樹枝状ネットワークが発見されたため、NASAの科学者たちは答えを求めて争っています。これらの奇妙なフォーメーションとは何ですか、そしてそれらはどのように作成されましたか？
For two years on this website, we have explored the anomalous surface features of our nearest planetary neighbor, Mars.
このウェブサイトで2年間、私たちは、最も近い惑星の隣人である火星の異常な表面の特徴を調査しました。
No other body outside of the earth has been more closely examined by planetary scientists than this “Planet of a Thousand Mysteries.”
この「千の謎の惑星」ほど、惑星科学者達によって地球の外にある他の天体が綿密に調べられたことはありません。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/090446〉
Numerous surface features find no analogy in familiar geology.
多くの表面の特徴は、なじみのある地質学に類似性を見いだしません。
And even those features which geologists claim to recognize, when examined in context and in detail, defy textbook definitions.
そして、地質学者達が認識していると主張するこれらの特徴でさえ、文脈と詳細を検討すると、教科書の定義に反します。
It is only necessary to look closely to see that this is so.
これがそうであることを確認するために注意深く見る必要があるだけです。
The anomalies begin with the most prominent features, Olympus Mons and Valles Marineris, but extend to every region of the Martian surface.
異常は、最も顕著な特徴であるオリンパス山とマリネリス峡谷から始まりますが、火星の表面のすべての地域に広がります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/20/110121〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/26/064922〉
The unexplained patterns include (but reach far beyond):
giant, circular craters with layered terraces, concentric rings and shallow flat floors;
dense (non-random) populations of craters in regions of burned and darkened soil;
strings of craters placed amidst sharply cut scoops and gouges, suggesting material removed by an “unknown” force; “inconceivable” spheres and/or domes resting inside craters;
elevated craters whose floors stand higher than the surrounding terrain;
braided, interweaving, flat-floored channels, revealing no evidence of either surface faulting or flowing liquid;
layers of surface exhibiting dense populations of bb-sized spherules, called “blueberries,” apparently occupying the Martian surface by the trillions.
原因不明のパターンには次のものが含まれます（ただし、はるかに超えています）:
層状のテラス、同心円状のリング、浅い平らな床を備えた巨大な円形のクレーター;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/01/194949〉
焼けて暗くなった土壌の領域にあるクレーターの密集した（ランダムではない）集団;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/20/080302〉
鋭く切り取られたスクープとガウジの中に配置された一連のクレーターは、「未知の」力によって物質が除去されたことを示唆しています;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/173030〉
「考えられない」球体および/またはクレーター内にあるドーム;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/012538〉
床が周囲の地形よりも高く立っている高架クレーター;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/20/174033〉
編みこみ、織り交ぜられた、平らな床のチャネル、表面の欠陥や液体の流れの形跡は見られません;
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/02/214449〉
「ブルーベリー」と呼ばれるbbサイズの球体の密集した集団を示す表面の層は、明らかに火星の表面を何兆も占めています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/051437〉
While conventional geologists struggle to explain these paradoxes, proponents of the Electric Universe view the Martian landscape as a laboratory in space, demonstrating the varieties of electrical discharge effects.
従来の地質学者はこれらのパラドックスを説明するのに苦労していますが、電気的宇宙の支持者達は火星の風景を宇宙の実験室と見なしており、さまざまな放電効果を示しています。
As noted in a previous Picture of the Day, Olympus Mons meets every test of an anode blister (a discharge effect on a positively charged surface);
Valles Marineris exhibits the defining features of an electric arc tearing across a surface.
前の「今日の写真」で述べたように、オリンパス・モンスはアノード・ブリスター（陽極ふくれ）のすべてのテストに適合します（正に帯電した表面での放電効果）;
マリネリス峡谷は、表面を横切って引き裂く電気アークの明確な特徴を示しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/20/110121〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/163438〉
The dense populations of craters and burnt surfaces are replicated with laboratory arcs, right down to the central bumps or peaks.
クレーターと焦げた表面の密集した集団は、中央の隆起またはピークに至るまで、実験室のアーク（弧）で複製されます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/29/094003〉
Even the Martian “blueberries” have been precisely replicated by electric arcs in the lab, in experiments performed by plasma physicist CJ Ransom.
火星の「ブルーベリー」でさえ、プラズマ物理学者CJ・ランソムによって実行された実験で、実験室の電気アークによって正確に複製されました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/053645〉
And when scaled upward, these lab-created “blueberries,” resting in the center of electrically produced craters, provide a compelling analog to the “impossible” domed craters on Mars.
そして、上に拡大すると、電気的に生成されたクレーターの中心にあるこれらのラボで作成された「ブルーベリー」は、火星の「不可能な」ドーム型クレーターに魅力的なアナログ（類似）を提供します。
Why then have planetary scientists not even noticed the success of the electrical hypothesis?
では、なぜ惑星科学者達は電気的仮説の成功にさえ気づかなかったのでしょうか。
The reason is that this hypothesis asks them to consider the theoretically “unimaginable,” to set aside the foundations of modern planetary science.
その理由は、この仮説は、現代の惑星科学の基礎を脇に置くために、理論的に「想像を絶する」ことを考慮するように彼らに求めているからです。
It asks them to envision an unstable, electrically active solar system in the past, when Mars was engulfed by electrical discharge, its every region carved by electric arcs raking across its surface.
それは、火星が放電に巻き込まれ、そのすべての領域がその表面を掻き集める電気アークによって刻まれた過去の不安定で電気的にアクティブな太陽系を想像するように彼らに求めています。
The electric theorists believe that systematic examination of the Martian landscape will confirm their hypothesis beyond any reasonable doubt.
電気的理論家達は、火星の風景を体系的に調べることで、合理的な疑いを超えて彼らの仮説を確認できると信じています。
And they are eager to test the predictive ability of the hypothesis at every available opportunity.
そして、彼らはあらゆる機会に仮説の予測能力をテストすることに熱心です。
One such opportunity may now be at hand in the case of the amazing “spiders” on Mars.
火星の驚くべき「蜘蛛」の場合、そのような機会の1つが手元にあるかもしれません。
Discovered in 1997 by NASA's Mars Global Surveyor, hundreds of these configurations have been imaged in Mars' south polar region (the only region where they occur).
NASAのマーズグローバルサーベイヤーによって1997年に発見されたこれらの構成の何百もが、火星の南極地域（それらが発生する唯一の地域）で画像化されています。
In each instance the configurations originate from a single center, spreading dozens of "branches" over an area that averages about 985 feet across.
(See picture above.)
いずれの場合も、構成は単一のセンターから始まり、平均して約985フィートの領域に数十の「ブランチ」が広がっています。
（上の写真を参照してください。）
The formations have left scientists baffled.
この形成は科学者を困惑させたままにしました。
"We're still scratching our heads over how these things are forming," says Anthony Colaprete of NASA’s Ames Research Center in Mountain View, California.
「私たちは、これらのものがどのように形成されているかについて、まだ頭を悩ませています」カリフォルニア州マウンテンビューにあるNASAのエイムズ研究センターのアンソニー・コラプレテは言います。
"They’re unlike anything we have on Earth."
「それらは私たちが地球上に持っているものとは異なります。」
Some investigators have suggested that the spiders are dendritic drainage channels.
一部の研究者達は、クモは樹枝状の排水路であると示唆しています。
But one characteristic that makes the formations so difficult to explain is the way they "work against" gravity.
しかし、地層を説明するのを非常に難しくしている1つの特徴は、それらが重力に「逆らって」働く方法です。
In fact, the branching occurs radially from a center, positively excluding a drainage function.
実際、分岐は中心から放射状に発生し、排水機能を積極的に除外します。
Moreover, the spiders form in identical shapes irrespective of the terrain.
さらに、クモは地形に関係なく同じ形で形成されます。
Often, a single ravine is seen moving both uphill and down.
多くの場合、1つの峡谷が上り坂と下り坂の両方で移動しているのが見られます。
And many of these radial patterns occur on a consistent incline.
そして、これらの放射状パターンの多くは、一貫した傾斜で発生します。
Others suspect that the "spiders" are caused by sublimation of CO2 hidden under the soil.
他の人は、「クモ」が土壌の下に隠されたCO2の昇華によって引き起こされていると疑っています。
A variation of this explanation was proposed in a recent issue of Astronomy magazine (July, 2006).
この説明のバリエーションは、天文学誌の最近の号（2006年7月）で提案されました。
But CO2 is known to be present in abundance in south polar regions that do not exhibit spiders, and throughout the north polar region which exhibits no spiders.
しかし、CO2は、クモを示さない南極地域、およびクモを示さない北極地域全体に豊富に存在することが知られています。
No sublimation process has ever been observed that produces the consistent branching pattern (called Fibonacci branching ) of these bizarre forms.
これらの奇妙な形の一貫した分岐パターン（フィボナッチ分岐と呼ばれる）を生成する昇華プロセスはこれまで観察されていません。
〈http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fibnat.html#golden〉
So what are the Martian "spiders"?
では、火星の「スパイダー」とは何ですか？
Interestingly, there is an analogy on another planet, but it is never mentioned.
興味深いことに、別の惑星には類似点がありますが、言及されることはありません。
Stretching around the equator of the planet Venus is a vast display of what planetary scientists call “arachnoids.”
金星の赤道の周りに伸びているのは、惑星科学者が「アラクノイド」と呼んでいるものの広大な展示です。
Indeed, these overlying formations display more finely filamented branching ravines than the “spiders” on Mars.
確かに、これらの上にある形成は、火星の「クモ」よりも細かくフィラメント状に分岐した峡谷を示しています。
But there is a reason why planetary scientists have not concerned themselves with the similarities in both name and morphology.
しかし、惑星科学者が名前と形態の両方の類似性に関心を持っていないのには理由があります。
Why would they compare formative processes at a frigid pole of Mars with formative processes on Venus, where temperatures exceed nine hundred degrees Fahrenheit?
なぜ彼らは火星の極寒の極での形成過程を、気温が華氏900度を超える金星での形成過程と比較するのでしょうか？
Therefore, we shall take up the electrical interpretation of Martian “spiders” in our Picture of the Day for July 26.
したがって、私達は、7月26日の「今日の写真」で火星の「クモ」の電気的解釈を取り上げます。
