［Electric Wind in the Laboratory 実験室の電気風］
――――――――
Nov 08, 2005
実験室でのアーク実験は、「電気的宇宙」の支持者達による主張を引き続き支持します―
太陽系の固体で観察された主な特徴は、放電によって生成されたということです。
いいえ、上の写真の表面は火星―
または他の惑星や月からのものでもありません。
これは、これらのページで何度も行ったポイントの多くの実験的確認の1つです。
放電により、クレーター、クレーターチェーン、ガウジ、トレンチ、および起伏のあるチャネルの複合体―
惑星の表面に共通するパターンが作成される可能性があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/29/094003〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/23/113549〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/173030〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/26/064922〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/10/200555〉
それらは、単一の既知の地質学的メカニズムによって生成された特徴とは明確な違いを示しています。
ここに描かれている電気実験では、単一の原因が、惑星科学者達が多くの異なることについて推測することを要求する特徴を作成しました―
原因達にとって、
相互に排他的でさえ有ります―。
プラズマ科学者のC.J. ランソムは、テキサス州フォートワースのベマサット・ラボラトリーズでこの実験を実施しました。
試験サンプルは、厚さ5mmのケイ酸マグネシウムの層でした。
それは、陰極を兼ねた金属板に広げられました。
陽極は銅プローブで、サンプルの14mm上に配置されました。
電源は120ミリアンペアで、プローブが12,000ボルトの状態で5秒間電源がオンになりました。
その5秒間に、暗い放電（目に見えるアークやグローがない）によって生成された電気的な「風」が、観察されたパターンのすべての特徴を生み出しました。
（ここの結果の拡大図とここの「前」の画像を参照してください。）
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/images05/051108radial.jpg〉
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/images05/051108before.jpg〉
比較のために、火星のティレナ地域の写真を調べてください。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/images05/051108tyrrhena.jpg〉
最高地点の標高は、幅が約45キロメートル、標高が2キロメートル未満です。
実験材料と同じ放射パターンの溝を示しています。
惑星科学者はこの特徴を「火山」と呼んでいます。
彼らは放射状のガウジが「侵食」によって引き起こされたと考えていますが、この侵食の性質は彼らには明らかではありません。
一般的な推測は、表面の物質は容易に侵食される火砕灰であるというものです。
しかし、綿密な観察は、チャネルが液体の流れによって引き起こされたのではないことを示しています。
それらは平らな床のくぼみです—
すくい取るか、崩壊しました。
火星の他の場所にある同様の浅い水路は、風食に起因する場合があります。
この場合、チャネルの半径方向の配置のため、その説明は除外されます。
ただし、電気風による表面エッチングは、ラジアルチャネル以上のものを占めます。
それはまた、いかなる種類の流れる液体とも明らかな関係がない広大な平らな谷底を説明します。
それはそれらを放電加工と全領域の電気エッチングに接続します。
――――――――
Nov 08, 2005
Laboratory arcing experiments continue to support a claim made by proponents of the “Electric Universe”—
that the primary features observed on solid bodies in the solar system were produced by electric discharge.
実験室でのアーク実験は、「電気的宇宙」の支持者達による主張を引き続き支持します―
太陽系の固体で観察された主な特徴は、放電によって生成されたということです。
No, the surface pictured above is not from Mars—
or from any other planet or moon.
いいえ、上の写真の表面は火星―
または他の惑星や月からのものでもありません。
It is one of many experimental confirmations of a point we have made more than once in these pages.
これは、これらのページで何度も行ったポイントの多くの実験的確認の1つです。
Electric discharge can create complexes of craters, crater chains, gouges, trenches, and undulating channels—
patterns that are common to planetary surfaces.
放電により、クレーター、クレーターチェーン、ガウジ、トレンチ、および起伏のあるチャネルの複合体―
惑星の表面に共通するパターンが作成される可能性があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/29/094003〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/23/113549〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/173030〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/26/064922〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/10/200555〉
They show distinctive differences from features produced by any single known geologic mechanism.
それらは、単一の既知の地質学的メカニズムによって生成された特徴とは明確な違いを示しています。
In the electrical experiment depicted here, a single agency created features that require planetary scientists to speculate about many different—
even mutually exclusive—
agencies.
ここに描かれている電気実験では、単一の原因が、惑星科学者達が多くの異なることについて推測することを要求する特徴を作成しました―
原因達にとって、
相互に排他的でさえ有ります―。
Plasma scientist C. J. Ransom conducted this experiment at Vemasat Laboratories in Fort Worth, Texas.
プラズマ科学者のC.J. ランソムは、テキサス州フォートワースのベマサット・ラボラトリーズでこの実験を実施しました。
The test sample was a layer of magnesium silicate 5 mm thick.
試験サンプルは、厚さ5mmのケイ酸マグネシウムの層でした。
It was spread on a metal plate that served also as the cathode.
それは、陰極を兼ねた金属板に広げられました。
The anode was a copper probe, which was placed 14 mm above the sample.
陽極は銅プローブで、サンプルの14mm上に配置されました。
The power supply was 120 milliamps, and the power was on for five seconds with the probe at 12,000 volts.
電源は120ミリアンペアで、プローブが12,000ボルトの状態で5秒間電源がオンになりました。
In the span of that five seconds, the electric “wind” generated by the dark discharge (no visible arc or glow) produced all of the features of the observed pattern.
その5秒間に、暗い放電（目に見えるアークやグローがない）によって生成された電気的な「風」が、観察されたパターンのすべての特徴を生み出しました。
(See larger picture of the result here and the “before” picture here.)
（ここの結果の拡大図とここの「前」の画像を参照してください。）
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/images05/051108radial.jpg〉
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/images05/051108before.jpg〉
For a comparison examine the picture of the Tyrrhena region of Mars.
比較のために、火星のティレナ地域の写真を調べてください。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/images05/051108tyrrhena.jpg〉
It is some 45 kilometers across and less than 2 kilometers in elevation at its highest point.
最高地点の標高は、幅が約45キロメートル、標高が2キロメートル未満です。
It shows the same radiating pattern of grooves as does the experimental material.
実験材料と同じ放射パターンの溝を示しています。
Planetary scientists call this feature a “volcano”.
惑星科学者はこの特徴を「火山」と呼んでいます。
They consider the radial gouges to be caused by “erosion”, but the nature of this erosion is far from clear to them.
彼らは放射状のガウジが「侵食」によって引き起こされたと考えていますが、この侵食の性質は彼らには明らかではありません。
A common speculation is that the surface material is easily erodible pyroclastic ash.
一般的な推測は、表面の物質は容易に侵食される火砕灰であるというものです。
Close observation, however, shows that the channels were not caused by flowing liquid.
しかし、綿密な観察は、チャネルが液体の流れによって引き起こされたのではないことを示しています。
They are flat-floored depressions—
either scooped out or collapsed.
それらは平らな床のくぼみです—
すくい取るか、崩壊しました。
Similar shallow channels elsewhere on Mars are sometimes attributed to wind erosion.
火星の他の場所にある同様の浅い水路は、風食に起因する場合があります。
That explanation is excluded in this case because of the channels’ radial arrangement.
この場合、チャネルの半径方向の配置のため、その説明は除外されます。
Surface etching by an electrical wind, however, accounts for more than the radial channels.
ただし、電気風による表面エッチングは、ラジアルチャネル以上のものを占めます。
It also accounts for the extensive flat valley floors that have no apparent connection to flowing liquid of any kind.
それはまた、いかなる種類の流れる液体とも明らかな関係がない広大な平らな谷底を説明します。
It connects them to electrical discharge machining and to electrical etching of the whole region.
それはそれらを放電加工と全領域の電気エッチングに接続します。
