［Just Another Small, Faint Galaxy ただの別の小さな、かすかな銀河］
――――――――
Nov 07, 2005
ビッグバンの理論家達は、小さくてかすかな銀河のハッブル望遠鏡の画像を、はるか昔に、そしてはるか遠くに見られた超大型で超高輝度の銀河として解釈しています。 しかし、彼らの狭い視野の外からの証拠は、銀河が本当に小さくてかすかなことを示しています。
上の画像は、ハッブル望遠鏡からの可視光画像とスピッツァー望遠鏡からの赤外線画像を組み合わせたものです。
広報担当者はそれを「巨大な銀河...
天の川の約8倍の質量...
宇宙の歴史の初期、そのような成熟した銀河が存在するとは考えられていなかった時代。」と保証します。
（実は、その年齢は「ビッグバンからわずか8億年後」と推定されており、人間が考えられるずっと前から、そのような成熟した銀河は存在しないと考えられていた時代です。）
しかし、銀河の年齢と質量は、半世紀近くの間誤っていることが証明された仮定の成果物です。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/28/142929〉
実際に観測されているのは、光が高度に赤方偏移している小さくてかすかな銀河です。
誤った仮定は、赤方偏移が距離を示しているというものです。
したがって、赤方偏移が大きいということは、銀河が遠く離れていることを意味します。
それがするのと同じくらい大きく、その距離でそれがするのと同じくらい明るく見えるためには、それは超大きくて超明るい必要があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/12/181150〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/12/223305〉
長年にわたり、プロとアマチュアの両方の多くの天文学者達が、低赤方偏移の銀河の近くに集まっている高赤方偏移の天体を撮影してきました。
オブジェクトの多くは、物質の橋で銀河に物理的に接続されています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/27/145238〉
オブジェクトの多くはお互いに銀河の反対側に配置されており、赤方偏移は距離とともに減少します。
多くの理論がこれらの観察を説明しようとしていますが、現代天文学の公的資金による機関は、体系的にこれらの理論を認めることを拒否し、体系的に観察を無視し、それによって科学を裏切り、納税者をだまします。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
赤方偏移は距離の尺度にはなり得ません。
しかし、おそらくそれは年齢の尺度です：
赤方偏移が高いほど、オブジェクトは若くなります。
活動銀河は高赤方偏移の天体を放出します。
このオブジェクト達は小さくてかすかです。
彼らは独特の形をしています―
噴流と物質の塊と擾乱。
彼らが年をとるにつれて、彼らの赤方偏移は減少します―
継続的にではなく、段階的に。
それらの放出速度は遅い。
それらはコンパニオン銀河に成長します。
これが、さまざまなハッブルディープフィールドおよびウルトラディープフィールドの画像のほとんどのオブジェクトが、おなじみの銀河の形状とは異なる形状を持っている理由です。
昔の宇宙は今日の宇宙と変わりませんでしたが、赤ちゃんの銀河は成熟した銀河とは異なります。
ハッブル望遠鏡の非常に狭い視野は、成熟した銀河との広角のつながりに気付かず、それによって、その仮定が偽証とされている事に気付かないビッグバン理論の非常に狭い視野を強化します。
――――――――
Nov 07, 2005
Big Bang theorists interpret Hubble telescope images of small, faint galaxies as ultra-big, ultra-bright galaxies seen long, long ago and far, far away. But evidence from outside their narrow field of view indicates that the galaxies are really small and faint.
ビッグバンの理論家達は、小さくてかすかな銀河のハッブル望遠鏡の画像を、はるか昔に、そしてはるか遠くに見られた超大型で超高輝度の銀河として解釈しています。 しかし、彼らの狭い視野の外からの証拠は、銀河が本当に小さくてかすかなことを示しています。
The image above combines a visible-light image from the Hubble telescope with an infrared image from the Spitzer telescope.
上の画像は、ハッブル望遠鏡からの可視光画像とスピッツァー望遠鏡からの赤外線画像を組み合わせたものです。
Publicists bill it as “a massive galaxy ...
about eight times the mass of the Milky Way ...
early in the history of the universe, a time when such mature galaxies were not thought [sic] to exist.”
広報担当者はそれを「巨大な銀河...
天の川の約8倍の質量...
宇宙の歴史の初期、そのような成熟した銀河が存在するとは考えられていなかった時代。」と保証します。
(Actually, because its age is estimated to be “a mere 800 million years after the Big Bang,” long before there were thinking human beings, it is a time when such mature galaxies were thought not to exist.)
（実は、その年齢は「ビッグバンからわずか8億年後」と推定されており、人間が考えられるずっと前から、そのような成熟した銀河は存在しないと考えられていた時代です。）
But the galaxy’s age and mass are artifacts of assumptions that have been proved erroneous for nearly half a century.
しかし、銀河の年齢と質量は、半世紀近くの間誤っていることが証明された仮定の成果物です。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/28/142929〉
What is actually observed is a small, faint galaxy whose light is highly redshifted.
実際に観測されているのは、光が高度に赤方偏移している小さくてかすかな銀河です。
The erroneous assumption is that redshift indicates distance.
誤った仮定は、赤方偏移が距離を示しているというものです。
Hence, the high redshift means the galaxy is far, far away.
したがって、赤方偏移が大きいということは、銀河が遠く離れていることを意味します。
To appear as big as it does and as bright as it does at that distance, it must be ultra-big and ultra-bright.
それがするのと同じくらい大きく、その距離でそれがするのと同じくらい明るく見えるためには、それは超大きくて超明るい必要があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/12/181150〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/12/223305〉
For many years, many astronomers, both professional and amateur, have photographed high-redshift objects clustering near low-redshift galaxies.
長年にわたり、プロとアマチュアの両方の多くの天文学者達が、低赤方偏移の銀河の近くに集まっている高赤方偏移の天体を撮影してきました。
Many of the objects are physically connected to the galaxies with bridges of material.
オブジェクトの多くは、物質の橋で銀河に物理的に接続されています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/27/145238〉
Many of the objects are aligned on opposite sides of the galaxies, their redshifts decreasing with distance.
オブジェクトの多くはお互いに銀河の反対側に配置されており、赤方偏移は距離とともに減少します。
Many theories are trying to explain these observations, but the publicly funded institutions of modern astronomy systematically refuse to acknowledge these theories and systematically ignore the observations, therewith betraying science and defrauding taxpayers.
多くの理論がこれらの観察を説明しようとしていますが、現代天文学の公的資金による機関は、体系的にこれらの理論を認めることを拒否し、体系的に観察を無視し、それによって科学を裏切り、納税者をだまします。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
Redshift cannot be a measure of distance.
赤方偏移は距離の尺度にはなり得ません。
But quite likely it is a measure of age:
the higher the redshift, the younger the object.
しかし、おそらくそれは年齢の尺度です：
赤方偏移が高いほど、オブジェクトは若くなります。
Active galaxies eject high-redshift objects.
活動銀河は高赤方偏移の天体を放出します。
The objects are small and faint.
このオブジェクト達は小さくてかすかです。
They have peculiar shapes—
jets and clumps of material and disturbances.
彼らは独特の形をしています―
噴流と物質の塊と擾乱。
As they age, their redshifts decrease—
in steps, not continuously.
彼らが年をとるにつれて、彼らの赤方偏移は減少します―
継続的にではなく、段階的に。
Their velocities of ejection slow.
それらの放出速度は遅い。
They grow into companion galaxies.
それらはコンパニオン銀河に成長します。
This is why most of the objects in the various Hubble Deep Field and Ultra Deep Field images have shapes unlike the shapes of familiar galaxies.
これが、さまざまなハッブルディープフィールドおよびウルトラディープフィールドの画像のほとんどのオブジェクトが、おなじみの銀河の形状とは異なる形状を持っている理由です。
The universe long ago was not different from the universe today, but baby galaxies are different from mature galaxies.
昔の宇宙は今日の宇宙と変わりませんでしたが、赤ちゃんの銀河は成熟した銀河とは異なります。
The extremely narrow field of view of the Hubble telescope fails to notice the wide-angle connections with mature galaxies, thereby reinforcing the extremely narrow view of big bang theory that fails to notice the falsification of its assumptions.
ハッブル望遠鏡の非常に狭い視野は、成熟した銀河との広角のつながりに気付かず、それによって、その仮定が偽証とされている事に気付かないビッグバン理論の非常に狭い視野を強化します。
