ザ・サンダーボルツ勝手連 ［ULTRA LUMINOUS ASTRONOMY 超大光度天文学］
［ULTRA LUMINOUS ASTRONOMY 超大光度天文学］
―――――――
Feb 21, 2005
過去10年間、頭字語ULは宇宙論の分野に忍び寄ってきました。
それは「超大光度」または「明るさを超えて」という印象的な意味を持っています。
少なくとも2つのカテゴリーでは、この最上級は、観測の直接的な説明ではなく、観測の理論的解釈によって引き起こされる歪みです。
ULIRGの場合を考えてみましょう–
超高光度赤外線銀河。
上の写真の「アープ220」は、ULIRGの中で最も明るいものです。（天文学者のハルトン・アープは、このオブジェクトが220番である特異銀河のカタログを編集しました。）
標準的な解釈では、スペクトル線がより長い波長にシフトする量（赤方偏移）によって距離が計算されます。
その距離でこれほど明るくなるためには、他のどの天体よりもはるかに多くの光を生成している必要があります。
したがって、それは「超大光度」です。
「標準的な解釈の支持者達は、過剰なエネルギーは、ガスと塵の覆い隠された雲の後ろの2つの銀河の衝突によって生成されると推測します。
しかし、赤方偏移が天体に固有の何らかのメカニズムによって引き起こされた場合、「アープ220」は通常の光度になるのに十分に近い可能性があります。
さらに、それが近ければ「アンダー-ルミナス」かもしれません。
「アープ 220」がその赤方変移距離よりも近いという証拠はありますか―
銀河がどのように機能するかについての従来の天文学理論には明るすぎるように見えるという事実以外に？
証拠はそこにありますが、理解するにはいくつかのステップが必要です。
過去数年間、天文学者のマーガレット・バービッジは、望遠鏡の時間を使って、不調和な赤方偏移の関連性を研究してきました。
2001年に、彼女、ハルトン・アープと中国の天文学者Y. チューは、「アープ220」の近くの天体に関する論文を発表しました。
彼らは、「アープ220」の北と南の核に隣接する2対のクエーサーを発見しました。
さらに、クエーサーの別の二重ペアは、「アープ220」の東と西にS字型の線を形成します。
そして、「アープ 220」の核を直接指している直線にたまたま落下する、4つの小さな銀河の以前に発見された「バックグラウンド・クラスター」があります。
これらの不一致-赤方偏移の関連性についての従来の説明は、クエーサーと銀河が偶然にグループ化されているというものです。
それが事実であるという極端な可能性は見過ごされています。
2番目のステップは、不一致の赤方偏移天体が、ほぼ同じ赤方偏移を持ち、主要天体の核の反対側に対称的に配置されているペアで発生する傾向があることに注意することです。
さらに、これらのペアの赤方偏移は、主要天体からの距離とともに、明確なステップで減少する傾向があります。
「背景天体」が偶然にそのように配置される可能性があると信じることは、識別を放棄することです。
アープは、これらの関連付けをファミリーグループとして解釈します。
すべて、そしてこの主要天体の近くにあります。
放出された天体が古くなり、通常の銀河に成長するにつれて、それらの光度は増加し、それらの赤方偏移は減少します。
それらは偶然の塊ではなく、遺伝的にリンクされた天体達の進化する集団です。
観測された段階的な赤方偏移が銀河とクエーサーの関連に固有である場合、光度で決定された距離よりも赤方偏移で決定された距離を好む理由はありません。
観測された「アープ220」の光度は、私たちからの距離だけでなく、エネルギー生成の既知のプロセスに対応して、はるかに近くに配置されます。
他のULIRGに関する同様の考慮事項は、それを引き起こした距離の指標である赤方変移に依存する、UL天文学とビッグバン宇宙論を否定します。
―――――――
Feb 21, 2005
Over the last decade, the acronym UL has been creeping into the field of cosmology.
過去10年間、頭字語ULは宇宙論の分野に忍び寄ってきました。
It has the impressive meaning of "ultra-luminous" or "beyond bright".
それは「超大光度」または「明るさを超えて」という印象的な意味を持っています。
In at least two categories, this superlative is a distortion caused by the theoretical interpretation of observations rather than a direct description of observations.
少なくとも2つのカテゴリーでは、この最上級は、観測の直接的な説明ではなく、観測の理論的解釈によって引き起こされる歪みです。
Take the case of ULIRGs –
Ultra Luminous Infra Red Galaxies.
ULIRGの場合を考えてみましょう–
超高光度赤外線銀河。
Arp 220, pictured above, is the brightest of the ULIRGs. (Astronomer Halton Arp compiled the Catalogue of Peculiar Galaxies, in which this object is number 220.)
上の写真の「アープ220」は、ULIRGの中で最も明るいものです。（天文学者のハルトン・アープは、このオブジェクトが220番である特異銀河のカタログを編集しました。）
The standard interpretation calculates its distance by the amount its spectral lines are shifted toward longer wavelengths (redshift).
標準的な解釈では、スペクトル線がより長い波長にシフトする量（赤方偏移）によって距離が計算されます。
To be this bright at that distance, it must be generating light far more copiously than any other astronomical body.
その距離でこれほど明るくなるためには、他のどの天体よりもはるかに多くの光を生成している必要があります。
Hence, it is "ultra-luminous.
したがって、それは「超大光度」です。
"Proponents of the standard interpretation speculate that the excess energy is produced by a collision of two galaxies behind an obscuring cloud of gas and dust.
「標準的な解釈の支持者達は、過剰なエネルギーは、ガスと塵の覆い隠された雲の後ろの2つの銀河の衝突によって生成されると推測します。
But if redshift were caused by some mechanism intrinsic to the body, Arp220 could be close enough to be of normal luminosity.
しかし、赤方偏移が天体に固有の何らかのメカニズムによって引き起こされた場合、「アープ220」は通常の光度になるのに十分に近い可能性があります。
If it were even closer, it might be "Under-Luminous."
さらに、それが近ければ「アンダー-ルミナス」かもしれません。
Do we have any evidence that Arp 220 is closer than its redshiftdistance –
other than the fact that it appears too bright for conventional astronomical theories of how galaxies should work?
「アープ 220」がその赤方変移距離よりも近いという証拠はありますか―
銀河がどのように機能するかについての従来の天文学理論には明るすぎるように見えるという事実以外に？
The evidence is there, but it takes a couple of steps to understand.
証拠はそこにありますが、理解するにはいくつかのステップが必要です。
For the past few years, astronomer Margaret Burbidge has been using her telescope time to study discordant redshift associations.
過去数年間、天文学者のマーガレット・バービッジは、望遠鏡の時間を使って、不調和な赤方偏移の関連性を研究してきました。
In 2001,she, Halton Arp and the Chinese astronomer, Y. Chu, published a paper about the objects in the vicinity of Arp 220.
2001年に、彼女、ハルトン・アープと中国の天文学者Y. チューは、「アープ220」の近くの天体に関する論文を発表しました。
They discovered two pairs of quasars flanking the nucleus north and south of Arp 220.
彼らは、「アープ220」の北と南の核に隣接する2対のクエーサーを発見しました。
In addition another double pair of quasars forms an s-shaped line to the east and west of Arp 220.
さらに、クエーサーの別の二重ペアは、「アープ220」の東と西にS字型の線を形成します。
And there is a previously discovered "background cluster" of four tiny galaxies that just happen to fall in a straight line pointing directly at the nucleus of Arp 220.
そして、「アープ 220」の核を直接指している直線にたまたま落下する、4つの小さな銀河の以前に発見された「バックグラウンド・クラスター」があります。
The conventional explanation for these discordant-redshift associations is that the quasars and galaxies are grouped together by coincidence.
これらの不一致-赤方偏移の関連性についての従来の説明は、クエーサーと銀河が偶然にグループ化されているというものです。
The extreme improbability of that being the case is overlooked.
それが事実であるという極端な可能性は見過ごされています。
The second step is to notice that the discordant-redshift objects tend to occur in pairs that have about the same redshift and that are located symmetrically on opposite sides of the primary object's nucleus.
2番目のステップは、不一致の赤方偏移天体が、ほぼ同じ赤方偏移を持ち、主要天体の核の反対側に対称的に配置されているペアで発生する傾向があることに注意することです。
Furthermore, the redshifts of these pairs tend to decrease in well-demarked steps with distance from the primary object.
さらに、これらのペアの赤方偏移は、主要天体からの距離とともに、明確なステップで減少する傾向があります。
To believe "background objects" could be so arranged by chance is to abandon discernment.
「背景天体」が偶然にそのように配置される可能性があると信じることは、識別を放棄することです。
Arp interprets these associations as family groups.
アープは、これらの関連付けをファミリーグループとして解釈します。
All are located in the vicinity of the primary body.
すべて、そしてこの主要天体の近くにあります。
The higher-redshift bodies have been ejected from the lower-redshift bodies.
高赤方偏移の天体は低赤方偏移の天体から排出されています。
As the ejected bodies age and grow into normal galaxies, their luminosities increase and their redshifts decrease.
放出された天体が古くなり、通常の銀河に成長するにつれて、それらの光度は増加し、それらの赤方偏移は減少します。
Rather than being a coincidental clump, they are an evolving population of genetically linked objects.
それらは偶然の塊ではなく、遺伝的にリンクされた天体達の進化する集団です。
If the observed stepwise redshift is intrinsic to associations of galaxies and quasars, there is no reason to prefer a redshift-determined distance to a luminosity-determined distance.
観測された段階的な赤方偏移が銀河とクエーサーの関連に固有である場合、光度で決定された距離よりも赤方偏移で決定された距離を好む理由はありません。
The observed luminosity of Arp 220 would place it much closer, not only in distance from us but also in correspondence with known processes of energy production.
観測された「アープ220」の光度は、私たちからの距離だけでなく、エネルギー生成の既知のプロセスに対応して、はるかに近くに配置されます。
Similar considerations with regard to other ULIRGs would negate UL astronomy and the big bang cosmology, which depends on redshift being an indicator of distance, that gave rise to it.
他のULIRGに関する同様の考慮事項は、それを引き起こした距離の指標である赤方変移に依存する、UL天文学とビッグバン宇宙論を否定します。
