［Bullet Cluster Shoots Down Big Bang 弾丸銀河団がビッグバンを撃墜］
Optical image from Magellan and Hubble Space Telescope shows galaxies of the “Bullet Cluster” 1E0657-56 in orange and white. X-ray image from Chandra shows x-ray emission in pink.
マゼランとハッブル宇宙望遠鏡の光学画像は、「弾丸銀河団」1E0657-56の銀河をオレンジと白で示しています。 チャンドラのX線画像はピンク色のX線放射を示しています。
――――――――
Sep 04, 2006
1E0657-56という名前の銀河団の光学画像とX線画像は、これらの乱れた銀河の塊が小さく、かすかで、近くにあることを直接証明しています。これらおよび多くの同様の観察結果は、オブジェクトを遠くに配置するビッグバンの基本的な仮定と直接矛盾します。
上記の見出しと要約で述べたことは、もちろん、事実ではなく解釈です。
しかし、解釈と事実の区別は科学において非常に混乱しているので、私たちはその点を修辞的に強調しなければならないと感じました。
曲がらない理論的仮定は、プラズマの既知の電気的挙動に基づく弾丸銀河団の解釈を認識できなかったポピュラーアストロノミーに大混乱をもたらしました。
チャンドラX線天文台のウェブサイトの著者によると、上に画像化された銀河団は、「ビッグバン以来、宇宙で知られている最もエネルギッシュなイベントである、2つの大きな銀河団の衝突後に形成された」とのことです。
〈https://chandra.harvard.edu/photo/2006/1e0657/〉
チャンドラチームによる発表では、「理論」、「仮説」、「解釈」という言葉は使用されていませんが、そのすべての文は、想定される銀河の「衝突」から乱暴に推測される「重力レンズ」まで、さまざまな仮定に基づいています、赤方偏移は速度と距離の信頼できる尺度であるという信用できない概念にすべてが巻き込まれています。
このキャッパー（蓋を被せるモノ）は、画像が「暗黒物質の存在を証明する」という多くの科学メディアに登場する発表です。
〈http://www.thunderbolts.info/webnews/dark_matter.htm〉
電気的には、ハッブルの光学画像は、天文学者のハルトン・アープによってクエーサー（QSO（quasi‐stellar objectの略）、または準恒星オブジェクト）が進化し、高度に赤方偏移し、不安定な「BLラック（とかげ座型BL）」フェーズを通過した後の断片として特定された、歪んだ多くの銀河とプラズマのフィラメントを示しています。
BLラック（とかげ座型BL）遷移は、クエーサーがコンパニオン銀河になる方向に進むにつれて、ますます大きくなるクエーサーのプラズマを破壊します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
電気的な観点から、チャンドラX線画像（ピンク）は、プラズマ放電「ジェット。」のベル型の終端とそれに続くアークを明確に示しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/11/223054〉
電流の強い磁場により、電子は画像に取り込まれたX線シンクロトロン（非熱）放射を放出します。
シンクロトロン放射光は通常の放電効果です。
しかし、電気現象に気づかないポピュラーアストロノミーでは、「高温ガスの衝突」しか見られません。
クラスターの赤方偏移はz = 0.3で、これはBL Lacオブジェクト（とかげ座型BL天体）に典型的なカールソン量子化ピークの値です。
したがって、別の銀河群の基本赤方偏移に正規化する必要がないため、私達のローカルグループのメンバーである可能性があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/101320〉
これは、M33、3C120、多くのQSO（quasi‐stellar objectの略）、およびM31と天の川の間に張られた水素プラズマセルを含むM31（アンドロメダ銀河）の放出コーン内の位置によって確認されます。
天の川と大マゼラン雲に近接しているため、その前駆体であるQSO（quasi‐stellar objectの略）はおそらく、これらのどちらか一方から排出されました。
統計的には、天文学者のハルトン・アープが何度も指摘しているように、銀河団は、大きくて赤方偏移の少ない銀河の近くで優先的に発生します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
銀河団内の多くの銀河の周りに集まっている高赤方偏移プラズマのフィラメント、アーク、および塊は、二次プラズマの挟み込みと放出の領域を示しています。
さらなる調査により、二次集中部分からの距離が増加するにつれて、赤方偏移が減少し、光度が増加するという典型的なパターンが明らかになることが期待されます。
プラズマの電気的特性を考慮に入れていないビッグバンは、赤方偏移が距離の指標でなければならないと想定しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/23/203318〉
その結果、高赤方偏移のフィラメントとアークがバックグラウンドに投影されます。
これらの特徴と前景銀河との関連を説明するために、重力レンズを呼び出して、特徴の数を1つの「遠い」QSO（quasi‐stellar objectの略）の複数の画像として「説明」する必要があります。
しかし、この巧妙さでさえ無駄です：
遠方にあるとされる天体の数は、天文学者の仮定では、かすかさに伴って増加するはずですが、観測された数は実際には減少しています。
「重力レンズ」は膨大な量の質量を必要とします。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/20/181539〉
しかし、赤方偏移の仮定以外の方法で距離が確認されている銀河の中では、「グランドデザイン」渦巻銀河と楕円銀河が最も巨大です。
1E0657-56のようなクラスターの大部分を構成する歪んだ特異銀河は、矮小な低質量の天体です。
ビッグバンの理論家達は、単に画像の証拠を無視し、必要な量のレンズを生成するために必要な質量を計算し、それが見えない「暗黒物質」として存在することを発表します。
――――――――
Sep 04, 2006
Optical and x-ray images of the galaxy cluster named 1E0657-56 have provided direct proof that these clumps of disturbed galaxies are small, faint, and nearby.
These and many similar observations directly contradict the foundational assumptions of the Big Bang, which place the objects far away.
1E0657-56という名前の銀河団の光学画像とX線画像は、これらの乱れた銀河の塊が小さく、かすかで、近くにあることを直接証明しています。これらおよび多くの同様の観察結果は、オブジェクトを遠くに配置するビッグバンの基本的な仮定と直接矛盾します。
What we have stated in the headline and abstract above is, of course, an interpretation, not a fact.
上記の見出しと要約で述べたことは、もちろん、事実ではなく解釈です。
But the distinction between interpretation and fact has become so muddled in the sciences that we felt obliged to underscore the point rhetorically.
しかし、解釈と事実の区別は科学において非常に混乱しているので、私たちはその点を修辞的に強調しなければならないと感じました。
Unbending theoretical assumptions have wrought havoc on popular astronomy, which could not recognize our interpretation of the Bullet Cluster based on the known electrical behavior of plasma.
曲がらない理論的仮定は、プラズマの既知の電気的挙動に基づく弾丸銀河団の解釈を認識できなかったポピュラーアストロノミーに大混乱をもたらしました。
According to the authors of the Chandra X-Ray Observatory website, the galactic cluster imaged above "was formed after the collision of two large clusters of galaxies, the most energetic event known in the universe since the Big Bang."
チャンドラX線天文台のウェブサイトの著者によると、上に画像化された銀河団は、「ビッグバン以来、宇宙で知られている最もエネルギッシュなイベントである、2つの大きな銀河団の衝突後に形成された」とのことです。
〈https://chandra.harvard.edu/photo/2006/1e0657/〉
Though the announcement by the Chandra team never uses the words "theory," "hypothesis," or "interpretation," its every sentence rests on a jumble of assumptions, from supposed galactic "collisions" to wildly conjectural "gravitational lensing," all wrapped around the discredited notion that redshift is a reliable measure of velocity and distance.
チャンドラチームによる発表では、「理論」、「仮説」、「解釈」という言葉は使用されていませんが、そのすべての文は、想定される銀河の「衝突」から乱暴に推測される「重力レンズ」まで、さまざまな仮定に基づいています、赤方偏移は速度と距離の信頼できる尺度であるという信用できない概念にすべてが巻き込まれています。
The capper is the announcement appearing in numerous scientific media that the image "proves the existence of dark matter."
このキャッパー（蓋を被せるモノ）は、画像が「暗黒物質の存在を証明する」という多くの科学メディアに登場する発表です。
〈http://www.thunderbolts.info/webnews/dark_matter.htm〉
In electrical terms, the Hubble optical image shows the many distorted galaxies and filaments of plasma that have been identified by the astronomer Halton Arp as the fragments of a quasar (QSO, or quasi-stellar object) after it has moved through an evolving, highly redshifted and unstable "BL Lac" phase.
電気的には、ハッブルの光学画像は、天文学者のハルトン・アープによってクエーサー（QSO（quasi‐stellar objectの略）、または準恒星オブジェクト）が進化し、高度に赤方偏移し、不安定な「BLラック（とかげ座型BL）」フェーズを通過した後の断片として特定された、歪んだ多くの銀河とプラズマのフィラメントを示しています。
The BL Lac transition breaks up the increasingly massive plasma of the quasar as it progresses toward becoming a companion galaxy.
BLラック（とかげ座型BL）遷移は、クエーサーがコンパニオン銀河になる方向に進むにつれて、ますます大きくなるクエーサーのプラズマを破壊します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
From an electrical vantage point, the Chandra x-ray image (pink) clearly shows the bell-shaped terminus and following arc of a plasma discharge “jet.” .
電気的な観点から、チャンドラX線画像（ピンク）は、プラズマ放電「ジェット。」のベル型の終端とそれに続くアークを明確に示しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/11/223054〉
The strong magnetic field of the current causes electrons to emit the x-ray synchrotron (non-thermal) radiation captured in the image.
電流の強い磁場により、電子は画像に取り込まれたX線シンクロトロン（非熱）放射を放出します。
Synchrotron radiation is a normal electrical discharge effect.
シンクロトロン放射光は通常の放電効果です。
But popular astronomy, oblivious to electrical phenomena, sees only "hot gases colliding."
しかし、電気現象に気づかないポピュラーアストロノミーでは、「高温ガスの衝突」しか見られません。
The cluster has a redshift of z=0.3, exactly the value of the Karlsson quantization peak that is typical of BL Lac objects.
クラスターの赤方偏移はz = 0.3で、これはBL Lacオブジェクト（とかげ座型BL天体）に典型的なカールソン量子化ピークの値です。
Because it therefore does not need to be normalized to the base redshift of another galactic group, it is likely a member of our Local Group.
したがって、別の銀河群の基本赤方偏移に正規化する必要がないため、私達のローカルグループのメンバーである可能性があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/101320〉
This is confirmed by its location in the ejection cone of M31 (Andromeda Galaxy), which includes M33, 3C120, many QSOs, and hydrogen plasma cells strung between M31 and the Milky Way.
これは、M33、3C120、多くのQSO（quasi‐stellar objectの略）、およびM31と天の川の間に張られた水素プラズマセルを含むM31（アンドロメダ銀河）の放出コーン内の位置によって確認されます。
Because of its proximity to the Milky Way and the Large Magellanic Cloud, its precursor QSO was probably ejected from one or the other.
天の川と大マゼラン雲に近接しているため、その前駆体であるQSO（quasi‐stellar objectの略）はおそらく、これらのどちらか一方から排出されました。
Statistically, as astronomer Halton Arp has pointed out again and again, galaxy clusters occur preferentially near large, low-redshift galaxies.
統計的には、天文学者のハルトン・アープが何度も指摘しているように、銀河団は、大きくて赤方偏移の少ない銀河の近くで優先的に発生します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
The filaments, arcs, and clumps of higher-redshift plasma that group around many of the galaxies in the cluster indicate regions of secondary plasma pinching and ejection.
銀河団内の多くの銀河の周りに集まっている高赤方偏移プラズマのフィラメント、アーク、および塊は、二次プラズマの挟み込みと放出の領域を示しています。
Further examination is expected to reveal the typical pattern of decreasing redshift and increasing luminosity with increasing distance from the secondary concentrations.
さらなる調査により、二次集中部分からの距離が増加するにつれて、赤方偏移が減少し、光度が増加するという典型的なパターンが明らかになることが期待されます。
The Big Bang, which fails to take the electrical properties of plasma into account, assumes that redshift must be an indicator of distance.
プラズマの電気的特性を考慮に入れていないビッグバンは、赤方偏移が距離の指標でなければならないと想定しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/23/203318〉
As a result, it projects the high-redshift filaments and arcs far into the background.
その結果、高赤方偏移のフィラメントとアークがバックグラウンドに投影されます。
In order to account for the association of these features with foreground galaxies, gravitational lensing must be invoked to “explain away” the number of features as multiple images of only one “distant” QSO.
これらの特徴と前景銀河との関連を説明するために、重力レンズを呼び出して、特徴の数を1つの「遠い」QSO（quasi‐stellar objectの略）の複数の画像として「説明」する必要があります。
But even this subterfuge is in vain: The number of the allegedly distant objects should, on the astronomers' assumptions, increase with faintness, but observed numbers actually decrease.
しかし、この巧妙さでさえ無駄です：
遠方にあるとされる天体の数は、天文学者の仮定では、かすかさに伴って増加するはずですが、観測された数は実際には減少しています。
"Gravitational lensing" requires enormous amounts of mass.
「重力レンズ」は膨大な量の質量を必要とします。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/20/181539〉
But among galaxies whose distances have been ascertained by methods other than the redshift assumption, “grand design” spirals and ellipticals are the most massive.
しかし、赤方偏移の仮定以外の方法で距離が確認されている銀河の中では、「グランドデザイン」渦巻銀河と楕円銀河が最も巨大です。
Distorted and peculiar galaxies, which make up the bulk of clusters like 1E0657-56, are dwarf low-mass objects.
1E0657-56のようなクラスターの大部分を構成する歪んだ特異銀河は、矮小な低質量の天体です。
Big Bang theorists simply ignore the evidence of the images, calculate the mass required to produce the desired amount of lensing, and announce that it exists as “dark matter” that can’t be seen.
ビッグバンの理論家達は、単に画像の証拠を無視し、必要な量のレンズを生成するために必要な質量を計算し、それが見えない「暗黒物質」として存在することを発表します。
