[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [Abell Clusters: Would You Like Them Here or There? エイベル・クラスター:こちらのものか、そちらのものか、あなたはどちらがお好きですか?]

[Abell Clusters: Would You Like Them Here or There? エイベル・クラスター:こちらのものか、そちらのものか、あなたはどちらがお好きですか?]
(with apologies to Dr. Seuss and Sam)
ドクター・スースとサムに哀悼の意を添えて)
f:id:TakaakiFukatsu:20211126183132p:plain
Galaxy Cluster Abell 1689.
銀河団エイベル1689。
――――――――
Mar 24, 2009
エイベル1689の望遠鏡画像は、膨張宇宙をプラズマ宇宙から分離するのに役立ちます。

上の画像は、チャンドラX線天文台からのX線データ(紫)とハッブル宇宙望遠鏡からの光学データ(黄色)を合成したものです。

データは最初にコンピューターによって処理されます
―意図的な活動で
―そして、その後、再び人間の心によって
―通常は当然のことと思われる活動に。

最初のプロセスがソフトウェアを必要とするように、2番目のプロセスは理論を必要とします。

そして、異なるソフトウェアとしての異なる理論は、異なる解釈を生み出します。

チャンドラのプレスリリースは、膨張宇宙の解釈を要約しています。
https://chandra.harvard.edu/photo/2008/a1689/

クラスターは「23億光年離れている」そして「大質量」です。

「それは、合併の兆候を示しています」。

「1億度のガス」はX線を放出します。

「長い弧は…背景銀河の重力レンズ効果によって引き起こされます。」
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/27/202316

クラスターには、「これまでに見つかったそのようなアークの最大のシステム」があります。

天文学者のハルトン・アープは膨張宇宙理論を拒否しますが、重力が宇宙で作用する主要な力であるという考えを保持しています。

彼は「Seeing Red」に次のように書いています:
「私たちのローカルスーパークラスター、おとめ座クラスターの中心にあるクラスターのように見える銀河の他のクラスターはありますか?
…誰もがたくさんあると信じています
—そしてそれらの4,073は、改訂された北と南のエイベルカタログにリストされています。
… みんな
―私自身が含まれています
銀河団を、遠くから見た私たちのような銀河として本能的に考えています。」

しかし、異常が蓄積する事で、アープの本能的な思考が弱体化します:

•エイベルクラスターには通常の銀河がほとんどありません。 ほとんどの銀河団は特異であるか歪んでいます。 多くは「ただの恒星の山」です。

•彼らは近くの活動銀河の周りに集まる傾向があります
—準恒星オブジェクト(QSO)と同じように。

•さらに、それらは連続して発生する傾向があります。

•さらに、そのラインはQSOとジェットによってマークされたものと同じです。

•さらに、クラスターは多くの場合、近くの活動銀河全体でペアになっており、両側に同様の赤方偏移値があります
―これもQSOと同じです。

銀河団ハッブル関係を示していません。
通常の銀河の赤方偏移と見かけの等級の関係は、赤方偏移と距離の関係、したがって膨張宇宙を主張するための基礎です。
予想される分散は、明るさが約0.1マグニチュード、ドップラー解釈の赤方偏移で50 km /秒です。
エイベルクラスターは、最大4マグニチュードの明るさの変化(40倍のメンバー銀河間の光度の変化に対応)と最大30,000 km /秒の速度の変化(マージする代わりに爆発するか、または伸ばされる必要があります)を示します、地球を指している神の指の方向に数十億光年)。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/29/195827

•それらの周りのX線放射パターンは、近くの活動銀河に向かって伸び、橋を架けていることを示しています。

•アークが重力レンズのバックグラウンドQSOである場合、それらの数は、より暗い明度で増加するはずです。

代わりに、数は横ばいになります。
赤方偏移が測定されたこのクラスター内のレンズ付きオブジェクトの調査では、ほとんどが1.0から3.5の赤方偏移内にあり、最大値は2.5であることが示されています。
5.0前後の落ち込みはほんの一握りです。

重要なことに、このクラスターは、おとめ座銀河団をねじるX線および無線フィラメントの南東端に向かって位置しています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/001308

アープは、プラズマ放電の影響を排除することなく、QSO活動銀河核から放出されていると考えています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127

それらは、約400キロパーセク赤方偏移は約0.3)に達すると、質量が増加し、速度が低下し、明るくなります(そして赤方偏移では段階的に減少します)。

ここで彼らはしばしばBL Lacオブジェクトに断片化し、親銀河に向かってフォールバックし始めます。

彼らは親の仲間になるにつれて、質量を増やし続け、したがって減速し、赤方偏移を減らします。

したがって、エイベル銀河は「遠くから見た私たちのような銀河」ではなく、近くの活動銀河に関連する小さくて未熟な銀河や物質の塊です。

プラズマ宇宙論者達は、放出効果を排除することなく、QSOクラスターは銀河回路の極成分のピンチであると考えています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/09/081019

彼らが動く(または動かない)という証拠はほとんどありません:

活動銀河からの距離に関する一連の特性は、電気的ストレスを減少させる効果である可能性があります。

エイベルクラスターは、QSOほど強くまたはコヒーレントにピンチされていません。

プラズマピンチは、放射状および同心の両方の線維化を示します:
フィラメントが可視光で放射するかどうかは、電流密度によってフィラメントがグローモードまたはダークモードのどちらの放電になるかによって異なります。
https://en.wikipedia.org/wiki/Glow_discharge

このクラスター内の多数の同心弧は目を見張るものがありますが、ディスクも同心弧に整列している銀河の数は注目に値しません:
それらの軸は、クラスターの中心に対して放射状に配置されます。

おそらく、銀河は、弧と中心を結ぶ放射状のバークランド電流のピンチです。

特に、これらの「弧状に整列した」銀河のいくつかは二重であり、バークランド電流が対になる傾向があるという事実を思い起こさせます。

多くのクラスターは「放射状の弧」を示しています。これは、重力レンズ理論と矛盾するが、理論家が「完全には理解されていない」と先送りして受け継いでいるデータです。

プラズマ放電では、ラジアル電流によって中心電極に接続されたリング電流が予想されます。

例は、ドッグレッグ銀河(NGC 1097)から、木星と月衛星イオが周回するプラズマ・トーラス(読んでください:リングカレント)を接続するフラックスチューブにまで及びます。
http://pages.astronomy.ua.edu/keel/telescopes/ngc1097jet.gif
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/26/064001
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/19/191820

クラスターが小さくて近くにあるだけでなく、それらの銀河の形は恒星達に区別されないかもしれません:
相互作用するバークランド電流のスパイラル形態がより小さなピンチに分裂するかどうかは、放電の電気的特性に依存します。

このクラスターの円形の形態は、その軸に沿って見たことが原因である可能性があります。

それがピンチ(挟まれ、絞られている)バークランド電流(フィールドアライン〈磁場整列電流〉電流とも呼ばれます)は、おそらく砂時計の形をしています。

私達は、「じょうごの中」を見ているので、同心の弧と放射状の配置が表示されます。

側面から見ると、それはその小規模ないとこである惑星状星雲のように見えます。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/06/203405

弾丸銀河団はおそらく私たちに側面図を示しています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/12/081130

言うまでもなく、X線は「高温ガス」ではなくプラズマ、つまり極磁場内でらせん状に渦巻く電気的に加速された電子(したがって「磁場整列電流」)によって放出され、シンクロトロン放射を放出します。

プラズマは「高温」である場合とそうでない場合があります。つまり、ランダムに衝突する粒子が含まれている場合があります。

どちらの場合でも、エイベル 1689は近くにあり、薄暗く、大きく(大質量で)なく、マージ(結合)されていません。

By Mel Acheson
メル・アチソン著

――――――――
Mar 24, 2009
Telescopic images of Abell 1689 serve to separate the expanding universe from the plasma universe.
エイベル1689の望遠鏡画像は、膨張宇宙をプラズマ宇宙から分離するのに役立ちます。

The image above is a composite of x-ray data (purple) from the Chandra X-ray Observatory and optical data (yellow) from the Hubble Space Telescope.
上の画像は、チャンドラX線天文台からのX線データ(紫)とハッブル宇宙望遠鏡からの光学データ(黄色)を合成したものです。

The data is first processed by computers
—a deliberate activity
—and then again by human minds
—an activity usually taken for granted.
データは最初にコンピューターによって処理されます
―意図的な活動で
―そして、その後、再び人間の心によって
―通常は当然のことと思われる活動に。

Just as the first process requires software, the second requires theories.
最初のプロセスがソフトウェアを必要とするように、2番目のプロセスは理論を必要とします。

And different theories, as different software, produce different interpretations.
そして、異なるソフトウェアとしての異なる理論は、異なる解釈を生み出します。

The Chandra press release summarizes the expanding universe interpretation.
チャンドラのプレスリリースは、膨張宇宙の解釈を要約しています。
https://chandra.harvard.edu/photo/2008/a1689/

The cluster is “2.3 billion light years away” and “massive.”
クラスターは「23億光年離れている」そして「大質量」です。

It “shows signs of merging.”
「それは、合併の兆候を示しています」。

“Hundred-million-degree gas” emits x-rays.
「1億度のガス」はX線を放出します。

The “long arcs…are caused by gravitational lensing of background galaxies.”
「長い弧は…背景銀河の重力レンズ効果によって引き起こされます。」
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/27/202316

The cluster has “the largest system of such arcs ever found.”
クラスターには、「これまでに見つかったそのようなアークの最大のシステム」があります。

Astronomer Halton Arp rejects the expanding universe theory but retains the idea that gravity is the principle force acting in the universe.
天文学者のハルトン・アープは膨張宇宙理論を拒否しますが、重力が宇宙で作用する主要な力であるという考えを保持しています。

He writes in Seeing Red:
"Are there other clusters of galaxies which look like the cluster at the center of our Local Supercluster, the Virgo Cluster?
… Everyone believes there are many
—and 4,073 of them are listed in the revised northern and southern Abell Catalogue.
… Everyone
—myself included
—thinks instinctively of galaxy clusters as galaxies like our own seen at great distances."
彼は「Seeing Red」に次のように書いています:
「私たちのローカルスーパークラスター、おとめ座クラスターの中心にあるクラスターのように見える銀河の他のクラスターはありますか?
…誰もがたくさんあると信じています
—そしてそれらの4,073は、改訂された北と南のエイベルカタログにリストされています。
… みんな
―私自身が含まれています
銀河団を、遠くから見た私たちのような銀河として本能的に考えています。」

But accumulating anomalies undermined Arp’s instinctive thought:
しかし、異常が蓄積する事で、アープの本能的な思考が弱体化します:

• Abell clusters have few normal galaxies. Most cluster galaxies are peculiar or distorted; many are “just star piles.”
•エイベルクラスターには通常の銀河がほとんどありません。 ほとんどの銀河団は特異であるか歪んでいます。 多くは「ただの恒星の山」です。

• They tend to group around nearby active galaxies
—just as Quasi-stellar Objects (QSO) do.
•彼らは近くの活動銀河の周りに集まる傾向があります
—準恒星オブジェクト(QSO)と同じように。

• Plus, they tend to occur in lines.
•さらに、それらは連続して発生する傾向があります。

• Plus, the lines are the same ones marked out by QSOs and jets.
•さらに、そのラインはQSOとジェットによってマークされたものと同じです。

• Plus, the clusters are often paired across the nearby active galaxy with similar redshift values on each side
—again just like QSOs.
•さらに、クラスターは多くの場合、近くの活動銀河全体でペアになっており、両側に同様の赤方偏移値があります
―これもQSOと同じです。

• Cluster galaxies display no Hubble relationship.
The redshift-apparent magnitude relation for normal galaxies is the basis for claiming a redshift-distance relation and hence an expanding universe.
The expected dispersion is about 0.1 magnitude in brightness and 50 km/sec in Doppler-interpreted redshift.
Abell clusters show up to 4 magnitudes of variation in brightness (corresponding to a variation in luminosity among member galaxies of 40 times) and up to 30,000 km/sec in velocities (requiring them either to be exploding instead of merging or to be stretched out over billions of light-years into Fingers of God pointing at the Earth).
銀河団ハッブル関係を示していません。
通常の銀河の赤方偏移と見かけの等級の関係は、赤方偏移と距離の関係、したがって膨張宇宙を主張するための基礎です。
予想される分散は、明るさが約0.1マグニチュード、ドップラー解釈の赤方偏移で50 km /秒です。
エイベルクラスターは、最大4マグニチュードの明るさの変化(40倍のメンバー銀河間の光度の変化に対応)と最大30,000 km /秒の速度の変化(マージする代わりに爆発するか、または伸ばされる必要があります)を示します、地球を指している神の指の方向に数十億光年)。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/29/195827

• The x-ray radiation patterns around them show elongations toward and bridges to nearby active galaxies.
•それらの周りのX線放射パターンは、近くの活動銀河に向かって伸び、橋を架けていることを示しています。

• If the arcs were gravitationally lensed background QSOs, their numbers should increase with fainter magnitude.
•アークが重力レンズのバックグラウンドQSOである場合、それらの数は、より暗い明度で増加するはずです。

Instead, the numbers level off.
A survey of the lensed objects in this cluster whose redshifts have been measured shows that most fall within redshifts of 1.0 to 3.5, with a maximum at 2.5.
Only a handful fall around 5.0.
代わりに、数は横ばいになります。
赤方偏移が測定されたこのクラスター内のレンズ付きオブジェクトの調査では、ほとんどが1.0から3.5の赤方偏移内にあり、最大値は2.5であることが示されています。
5.0前後の落ち込みはほんの一握りです。

Significantly, this cluster lies toward the southeast end of x-ray and radio filaments that twist through the Virgo Supercluster.
重要なことに、このクラスターは、おとめ座銀河団をねじるX線および無線フィラメントの南東端に向かって位置しています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/001308

Arp, without ruling out plasma discharge effects, thinks that QSOs are ejected from active galactic nuclei.
アープは、プラズマ放電の影響を排除することなく、QSO活動銀河核から放出されていると考えています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127

They gain mass, slow down, and grow brighter as they age (and decline stepwise in redshift) out to about 400 kiloparsecs (with redshifts around 0.3).
それらは、約400キロパーセク赤方偏移は約0.3)に達すると、質量が増加し、速度が低下し、明るくなります(そして赤方偏移では段階的に減少します)。

Here they often fragment into BL Lac objects and start to fall back toward their parent galaxy.
ここで彼らはしばしばBL Lacオブジェクトに断片化し、親銀河に向かってフォールバックし始めます。

They continue to gain mass and hence to slow down, reducing their redshifts, as they become companions to the parent.
彼らは親の仲間になるにつれて、質量を増やし続け、したがって減速し、赤方偏移を減らします。

Therefore, Abell clusters are not “galaxies like our own seen at great distances” but small, immature galaxies and wisps of matter associated with nearby active galaxies.
したがって、エイベル銀河は「遠くから見た私たちのような銀河」ではなく、近くの活動銀河に関連する小さくて未熟な銀河や物質の塊です。

Plasma cosmologists, without ruling out ejection effects, think QSOs and clusters are pinches in the polar component of a galactic circuit.
プラズマ宇宙論者達は、放出効果を排除することなく、QSOクラスターは銀河回路の極成分のピンチであると考えています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/09/081019

There is little evidence that they move (or don’t):
彼らが動く(または動かない)という証拠はほとんどありません:

The sequence of properties with respect to distance from the active galaxy could be an effect of decreasing electrical stress.
活動銀河からの距離に関する一連の特性は、電気的ストレスを減少させる効果である可能性があります。

Abell clusters are simply not pinched as strongly or as coherently as QSOs.
エイベルクラスターは、QSOほど強くまたはコヒーレントにピンチされていません。

Plasma pinches display both radial and concentric filamentation:
Whether the filaments radiate in visible light depends on whether the current density places them in glow mode or dark mode discharge.
プラズマピンチは、放射状および同心の両方の線維化を示します:
フィラメントが可視光で放射するかどうかは、電流密度によってフィラメントがグローモードまたはダークモードのどちらの放電になるかによって異なります。
https://en.wikipedia.org/wiki/Glow_discharge

The large number of concentric arcs in this cluster are striking, but unremarked are the number of galaxies whose disks are also aligned in concentric arcs:
their axes would be aligned radially to the cluster’s center.
このクラスター内の多数の同心弧は目を見張るものがありますが、ディスクも同心弧に整列している銀河の数は注目に値しません:
それらの軸は、クラスターの中心に対して放射状に配置されます。

Presumably, the galaxies are pinches in the radial Birkeland currents connecting the arcs with the center.
おそらく、銀河は、弧と中心を結ぶ放射状のバークランド電流のピンチです。

Notably, some of these “arc aligned” galaxies are double, calling to mind the fact that Birkeland currents tend to pair up.
特に、これらの「弧状に整列した」銀河のいくつかは二重であり、バークランド電流が対になる傾向があるという事実を思い起こさせます。

Many clusters show “radial arcs,” a bit of data that contradicts gravitational lensing theory but which theorists pass over as being “not fully understood.”
多くのクラスターは「放射状の弧」を示しています。これは、重力レンズ理論と矛盾するが、理論家が「完全には理解されていない」と先送りして受け継いでいるデータです。

Ring currents connected to the central electrode by a radial current are expected in plasma discharges.
プラズマ放電では、ラジアル電流によって中心電極に接続されたリング電流が予想されます。

Examples range from the Dogleg Galaxy (NGC 1097) to the flux tube connecting Jupiter and the plasma torus (read: ring current) in which the satellite Io orbits.
例は、ドッグレッグ銀河(NGC 1097)から、木星と月衛星イオが周回するプラズマ・トーラス(読んでください:リングカレント)を接続するフラックスチューブにまで及びます。
http://pages.astronomy.ua.edu/keel/telescopes/ngc1097jet.gif
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/26/064001
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/19/191820

Not only are the clusters small and nearby, their galactic forms may not be differentiated into stars:
Whether the spiral morphology of interacting Birkeland currents breaks up into smaller pinches depends on the electrical properties of the discharge.
クラスターが小さくて近くにあるだけでなく、それらの銀河の形は恒星達に区別されないかもしれません:
相互作用するバークランド電流のスパイラル形態がより小さなピンチに分裂するかどうかは、放電の電気的特性に依存します。

The circular morphology of this cluster is likely due to our viewing it along its axis.
このクラスターの円形の形態は、その軸に沿って見たことが原因である可能性があります。

The Birkeland current (also called a field-aligned current) in which it is pinched probably has an hourglass shape.
それがピンチ(挟まれ、絞られている)バークランド電流(フィールドアライン〈磁場整列電流〉電流とも呼ばれます)は、おそらく砂時計の形をしています。

We see the concentric arcs and radial alignments because we are looking “into the funnel.”
私達は、「じょうごの中」を見ているので、同心の弧と放射状の配置が表示されます。

From the side, it would appear more like its smaller-scale cousin, the planetary nebula.
側面から見ると、それはその小規模ないとこである惑星状星雲のように見えます。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/06/203405

The Bullet Cluster probably shows us the side view.
弾丸銀河団はおそらく私たちに側面図を示しています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/12/081130

Needless to say, the x-rays are not emitted by “hot gas” but by plasma, that is by electrically accelerated electrons that spiral in the polar magnetic field (hence the “field aligned current”) and emit synchrotron radiation.
言うまでもなく、X線は「高温ガス」ではなくプラズマ、つまり極磁場内でらせん状に渦巻く電気的に加速された電子(したがって「磁場整列電流」)によって放出され、シンクロトロン放射を放出します。

The plasma may or may not be “hot,” that is, contain particles that randomly collide.
プラズマは「高温」である場合とそうでない場合があります。つまり、ランダムに衝突する粒子が含まれている場合があります。

In either case, Abell 1689 is near, dim, not massive, and not merging.
どちらの場合でも、エイベル 1689は近くにあり、薄暗く、大きく(大質量で)なく、マージ(結合)されていません。

By Mel Acheson
メル・アチソン著