[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [Kuiper Crater's Raysカイパークレーターの光線(条)]

[Kuiper Crater's Raysカイパークレーターの光線(条)]
f:id:TakaakiFukatsu:20211202231502p:plain
Bright rays extend from Mercury's Kuiper crater.
水星のカイパークレーターから明るい光線(条)が伸びています。
――――――――
Apr 20, 2009
MESSENGERミッションからの最新の画像は、地球の月に似た惑星の表面を明らかにしています。 両方の天体達は1つの電気な親(天体)の子孫ですか?

「The MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging」水星表面、宇宙環境、地球化学、および測距(MESSENGER)宇宙船は、2011年に軌道投入に向かう途中で、水星の2回目のフライバイを完了しました。

これまで詳細に見られなかった特徴は、最新の画像にあります。

たとえば、カイパーなど、水星の向こう側にある多くのクレーターは、「レイ・光線(条)」と呼ばれる明るい線形の堆積物に囲まれています。
https://www.nasa.gov/images/content/281529main_flyby2_20081007_HI.jpg

この光線(条)は、地球の月の巨大なクレーターであるティコから外に向かって放射する光線を彷彿とさせます。

ティコとカイパーは、形態とサイズが似ています。

ティコの直径は約85キロメートル、カイパーの直径は65キロメートルです。

ティコと同じように、ハイパー・クレーターは中央に山岳地帯を示しています。

惑星達や月衛星達の円形のくぼみの中央のピークは、小惑星の衝突後の地下物質の「リバウンド」の結果であると理論づけられています。

この地層は溶けて、水中で波のように盛り上がり、すぐにその場で凍り、周囲の輪郭を描く頂点と複数の尾根を形成すると言われています。

より明るい光線(条)の物質は、地殻の深部から吹き飛ばされ、「風化していない」ため、周囲の平野とは組成が異なると考えられています。
https://messenger.jhuapl.edu/index.html#page-top

カイパー・クレーターの床は平らで滑らかで、これもティコによく似ており、周期的なうねりがあり、溶融した表面が再凝固したときに残った凍結した波紋を示している可能性があります。

しかしながら、衝突仮説は、極超音速ペレット実験または原子爆発からの証拠でサポートを見つけることができません。

水素爆弾でさえ、平らで溶けたクレーターの床を作ることはありません。

カイパークレーター周辺の明るい表面の光線(条)を詳しく調べると、浅いストリーマーと混ざり合った小さなクレーターが明らかになります
—月に見られるような現象。

実際、光線(条)の多くは小さなクレーターで終わります。

従来の分析によると、ティコの周りの小さなクレーター(地球ベースの望遠鏡で解決するには小さすぎる)は、最初のストライクから投げ出されたほこりっぽい破片の中に散在する地殻の大きな塊によって作成された「二次衝突点」です。

太陽から保護するために、水星には大気も磁場もありませんので、水星を以前に月に適用された用語で水星を説明することができるかもしれません。

そこに非常に目立つクレーターと光線(条)が電気的活動によって説明できる場合、水星の特徴もその電気的仮説によって照らされる可能性があります。

ラルフ・ジョーガンスは、以前の「今日の写真」の記事で何度か言及されており、彼の仕事に基づいた多くのエレクトリックユニバースのコンセプトがあります。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/19/192009

月の形成に関するコンセンサス意見に異議を唱えた最初の1974年の論文で、彼は次のように書いています:
『....「各光線(条)要素」に関連する二次クレーターの存在だけでなく、それらの配置は常に「近端」にあり、放出仮説に問題を引き起こします。

噴出物の流れの中で微粉とランダムに混合されたより大きな物体が、微粉によって生成された放射性降下物パターンのちょうど内側の端で常に表面に落下することができると考えられますか?

ティコの長い光線(条)の奇妙な比率は、放出の起源と一致させることはほとんど不可能に思えます。

光線(条)の長さを説明するために、巨大な放出速度を仮定する必要がありますが、そのような速度の原因となるエネルギープロセスは、光線(条)のリボンの薄い外観を説明するために非常に正確に焦点を合わせると想像する必要があります。』

ジョーガンスは、ティコ・クレーターが稲妻の傷跡であると推測しました
—2つの帯電した天体間のプラズマ放電のタッチダウンポイントです。

ティコの硬くて滑らかなレーダー反射床と、その光線(条)の深さの欠如は、機械的衝突による運動力がこれらの属性を説明するのに十分ではないことを彼に示しました。

ジョーガンスによれば、ティコの光線(条)は、二次放電が宇宙に噴出したときに電子が形成した経路であり、稲妻リーダーのストロークで回路を完成させました。

その分析に基づくと、クレーターの周りの光線(条)は、衝突イベントから外側に飛んだ物質ではなく、荷電粒子が中心に向かって内側に押し寄せ、引力のためにそれらと一緒に細かい塵を引きずっているマークである可能性があります。

水星、地球の月、およびガスの巨大惑星を周回する他の小さな月衛星達で観測されるクレーターに特有の側面は、光線(条)、中央の山頂、平らな床だけではありません。

ブルズ・アイ・ターゲットのような同心リングも別のもの(の1つ)です。

木星の月衛星のカリスト土星の月衛星のテティス、および水星自体に関する「今日の写真」の記事では、マルチリングの盆地が放電加工(EDM)の特徴であることが示されています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/26/180909
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/10/05/101332
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/10/12/034608

MESSENGERの最新の画像には、より有名なカロリス盆地に加えて、ビバルディなどの他の同心円状のクレーターが表示されています。
https://messenger.jhuapl.edu/index.html#about
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/10/10/201527

惑星天体、特にマーキュリーへのEDMの影響について、エレクトリックユニバースの理論家で作家のウォル・ソーンヒルは次のように書いています:
「惑星間落雷の場合、私たちは数十億アンペア(ギガアンペア)について話している。
https://www.holoscience.com/wp/category/eu-views/?article=8qysa3zk&pf=YES

このような強力な電流は、磁気的に「ピンチ」して、円形のリング状のクレーターやカロリスのような特徴を生み出します。

電流は、表面層を通って電流シリンダー間を放射状に流れ、クレーターの床または盆地の溶融とエッチングを引き起こします。

したがって、逆説的ですが、より持続的であるが広範囲にわたる(したがって電流密度が低い)放電が、おそらく巨大なカロリス盆地の原因でした。

カロリス盆地の床の「破壊」のパターンは、放電電流が2つの同心導体間を放射状に流れるように強制される高密度プラズマ・フォーカス・デバイスで見られる放射状および同心の放電パターンに似ています。」

まとめると、水星の奇妙な地形は結局それほど奇妙ではない可能性が高くなります。

電気が関与する力の1つであると考えられる場合、コンセンサス科学コミュニティに異常に見えることは容易に説明できます。

従来の科学者達が困惑していることを認めるとき、または「予期しない」結果が宇宙探査機によって返されるときはいつでも、彼らが恒星を操縦する電気力の力を考慮に入れていないことは確かです。

Stephen Smith
ティーブン・スミス

――――――――
Apr 20, 2009
The latest images from the MESSENGER mission reveal a planetary surface similar to Earth's Moon. Are both bodies the progeny of one electrical parent?
MESSENGERミッションからの最新の画像は、地球の月に似た惑星の表面を明らかにしています。 両方の天体達は1つの電気な親(天体)の子孫ですか?

The MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging (MESSENGER) spacecraft has completed its second flyby of the planet Mercury on its way to an orbital insertion in 2011.
「The MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging」水星表面、宇宙環境、地球化学、および測距(MESSENGER)宇宙船は、2011年に軌道投入に向かう途中で、水星の2回目のフライバイを完了しました。

Features not previously seen in such detail are found in the latest images.
これまで詳細に見られなかった特徴は、最新の画像にあります。

For example, many craters on the far side of Mercury, such as Kuiper, are surrounded by bright linear deposits called "rays."
たとえば、カイパーなど、水星の向こう側にある多くのクレーターは、「レイ・光線(条)」と呼ばれる明るい線形の堆積物に囲まれています。
https://www.nasa.gov/images/content/281529main_flyby2_20081007_HI.jpg

The rays are reminiscent of those that radiate outward from Tycho, a giant crater on Earth's Moon.
この光線(条)は、地球の月の巨大なクレーターであるティコから外に向かって放射する光線を彷彿とさせます。

Tycho and Kuiper are similar in their morphology and in size.
ティコとカイパーは、形態とサイズが似ています。

Tycho is approximately 85 kilometers in diameter while Kuiper measures 65 kilometers.
ティコの直径は約85キロメートル、カイパーの直径は65キロメートルです。

Just like Tycho, Kuiper crater exhibits a mountainous formation in the center.
ティコと同じように、ハイパー・クレーターは中央に山岳地帯を示しています。

Central peaks in circular depressions on planets and moons are theorized to be the result of subterranean material "rebounding" after an asteroid impact.
惑星達や月衛星達の円形のくぼみの中央のピークは、小惑星の衝突後の地下物質の「リバウンド」の結果であると理論づけられています。

The strata is said to become molten, heaving up like waves in water and then instantly freezing in place, forming a pinnacle and multiple ridges that outline the perimeter.
この地層は溶けて、水中で波のように盛り上がり、すぐにその場で凍り、周囲の輪郭を描く頂点と複数の尾根を形成すると言われています。

The brighter ray material is thought to be different in composition from the surrounding plains because it was blasted out from deep beneath the crust and is "unweathered."
より明るい光線(条)の物質は、地殻の深部から吹き飛ばされ、「風化していない」ため、周囲の平野とは組成が異なると考えられています。
https://messenger.jhuapl.edu/index.html#page-top

The floor of Kuiper crater is flat and smooth, again much like Tycho, with periodic undulations that could indicate frozen ripples left behind when the molten surface re-solidified.
カイパー・クレーターの床は平らで滑らかで、これもティコによく似ており、周期的なうねりがあり、溶融した表面が再凝固したときに残った凍結した波紋を示している可能性があります。

However, an impact hypothesis fails to find support in hypersonic pellet experiments or in the evidence from atomic explosions.
しかしながら、衝突仮説は、極超音速ペレット実験または原子爆発からの証拠でサポートを見つけることができません。

Not even hydrogen bombs create flat, melted crater floors.
水素爆弾でさえ、平らで溶けたクレーターの床を作ることはありません。

A closer examination of the bright surface rays around Kuiper crater reveals smaller craters mixed in with the shallow streamers
—a phenomenon much like that seen on the Moon.
カイパークレーター周辺の明るい表面の光線(条)を詳しく調べると、浅いストリーマーと混ざり合った小さなクレーターが明らかになります
—月に見られるような現象。

In fact, many of the rays terminate in small craters.
実際、光線(条)の多くは小さなクレーターで終わります。

According to conventional analysis, the tiny craters around Tycho (most too small to be resolved with Earth-based telescopes) are "secondary impact points" created by larger chunks of crust interspersed amidst the dusty debris thrown out from the initial strike.
従来の分析によると、ティコの周りの小さなクレーター(地球ベースの望遠鏡で解決するには小さすぎる)は、最初のストライクから投げ出されたほこりっぽい破片の中に散在する地殻の大きな塊によって作成された「二次衝突点」です。

Because Mercury has no atmosphere and no magnetic field to shield it from the Sun, it may be possible to describe it in terms that have previously been applied to the Moon.
水星を太陽から保護するために、水星には大気も磁場もありませんので、以前に月に適用された用語で水星を説明することができるかもしれません。

If the craters and rays so prominent there can be explained by electrical activity, then Mercury's features might also be illuminated by that electrical hypothesis.
そこに非常に目立つクレーターと光線(条)が電気的活動によって説明できる場合、水星の特徴もその電気的仮説によって照らされる可能性があります。

Ralph Juergens has been mentioned several times in previous Picture of the Day articles, with many Electric Universe concepts based on his work.
ラルフ・ジョーガンスは、以前の「今日の写真」の記事で何度か言及されており、彼の仕事に基づいた多くのエレクトリックユニバースのコンセプトがあります。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/19/192009

In an initial 1974 treatise that took issue with the consensus opinion regarding lunar formations, he wrote:
"....not only the presence of the secondary craters in connection with 'each ray element,' but their placement always 'at the near end,' poses a problem for the ejection hypothesis.
月の形成に関するコンセンサス意見に異議を唱えた最初の1974年の論文で、彼は次のように書いています:
『....「各光線(条)要素」に関連する二次クレーターの存在だけでなく、それらの配置は常に「近端」にあり、放出仮説に問題を引き起こします。

Is it conceivable that larger objects randomly mixed with fines in ejecta streams would always manage to drop to the surface just at the inner ends of fallout patterns produced by the fines?
噴出物の流れの中で微粉とランダムに混合されたより大きな物体が、微粉によって生成された放射性降下物パターンのちょうど内側の端で常に表面に落下することができると考えられますか?

The strange proportions of Tycho's long rays seem all-but-impossible to reconcile with ejection origins.
ティコの長い光線(条)の奇妙な比率は、放出の起源と一致させることはほとんど不可能に思えます。

Enormous velocities of ejection must be postulated to explain the lengths of the rays, yet the energetic processes responsible for such velocities must be imagined to be focused very precisely to account for the ribbon thin appearance of the rays."
光線(条)の長さを説明するために、巨大な放出速度を仮定する必要がありますが、そのような速度の原因となるエネルギープロセスは、光線(条)のリボンの薄い外観を説明するために非常に正確に焦点を合わせると想像する必要があります。』

Juergens surmised that Tycho crater was a lightning scar
—the touchdown point for a plasma discharge between two electrically charged celestial bodies.
ジョーガンスは、ティコ・クレーターが稲妻の傷跡であると推測しました
—2つの帯電した天体間のプラズマ放電のタッチダウンポイントです。

The hard, smooth, radar-reflective floor of Tycho, as well as the lack of depth to its rays, indicated to him that kinetic forces from mechanical impact were not sufficient to explain those attributes.
ティコの硬くて滑らかなレーダー反射床と、その光線(条)の深さの欠如は、機械的衝突による運動力がこれらの属性を説明するのに十分ではないことを彼に示しました。

According to Juergens, Tycho's rays are the paths that electrons formed when the secondary discharge erupted into space, completing a circuit with the lighting leader stroke.
ジョーガンスによれば、ティコの光線(条)は、二次放電が宇宙に噴出したときに電子が形成した経路であり、稲妻リーダーのストロークで回路を完成させました。

It is probable, based on that analysis, that rays around craters are not ejected material that flew outward from an impact event, but are the mark of charged particles rushing inward toward the center, dragging fine dust along with them because of attractive forces.
その分析に基づくと、クレーターの周りの光線(条)は、衝突イベントから外側に飛んだ物質ではなく、荷電粒子が中心に向かって内側に押し寄せ、引力のためにそれらと一緒に細かい塵を引きずっているマークである可能性があります。

Rays, central peaks and flat floors are not the only peculiar aspects to craters observed on Mercury, Earth's Moon, and other smaller moons circling the gas giant planets.
水星、地球の月、およびガスの巨大惑星を周回する他の小さな月衛星達で観測されるクレーターに特有の側面は、光線(条)、中央の山頂、平らな床だけではありません。

Concentric rings like bulls-eye targets are another.
ブルズ・アイ・ターゲットのような同心リングも別のもの(の1つ)です。

In Picture of the Day articles about Jupiter's moon Callisto, Saturn's moon Tethys, and Mercury itself, multi-ringed basins have been shown to be a signature of electric discharge machining (EDM).
木星の月衛星のカリスト土星の月衛星のテティス、および水星自体に関する「今日の写真」の記事では、マルチリングの盆地が放電加工(EDM)の特徴であることが示されています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/26/180909
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/10/05/101332
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/10/12/034608

The latest images from MESSENGER display other concentric craters, such as Vivaldi, in addition to the more well-known Caloris Basin.
MESSENGERの最新の画像には、より有名なカロリス盆地に加えて、ビバルディなどの他の同心円状のクレーターが表示されています。
https://messenger.jhuapl.edu/index.html#about
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/10/10/201527

Regarding EDM effects on planetary bodies, especially Mercury, Electric Universe theorist and author Wal Thornhill wrote:
"In the case of the interplanetary thunderbolt, we are talking about billions of amperes (giga-amperes).
惑星天体、特にマーキュリーへのEDMの影響について、エレクトリックユニバースの理論家で作家のウォル・ソーンヒルは次のように書いています:
「惑星間落雷の場合、私たちは数十億アンペア(ギガアンペア)について話している。
https://www.holoscience.com/wp/category/eu-views/?article=8qysa3zk&pf=YES

Such a powerful current will magnetically ‘pinch’ down to produce circular ringed craters and features like Caloris.
このような強力な電流は、磁気的に「ピンチ」して、円形のリング状のクレーターやカロリスのような特徴を生み出します。

Current flows radially between the current cylinders through the surface layers causing melting and etching of the crater floor or basin.
電流は、表面層を通って電流シリンダー間を放射状に流れ、クレーターの床または盆地の溶融とエッチングを引き起こします。

So, paradoxically, a more sustained but widespread (and therefore lesser current density) discharge was probably responsible for the huge Caloris basin.
したがって、逆説的ですが、より持続的であるが広範囲にわたる(したがって電流密度が低い)放電が、おそらく巨大なカロリス盆地の原因でした。

The pattern of ‘fractures’ on the floor of Caloris basin is similar to the radial and concentric discharge patterns seen in the dense plasma focus device where the discharge current is forced to flow radially between two concentric conductors."
カロリス盆地の床の「破壊」のパターンは、放電電流が2つの同心導体間を放射状に流れるように強制される高密度プラズマ・フォーカス・デバイスで見られる放射状および同心の放電パターンに似ています。」

Taken together, it is more likely that Mercury's strange terrain is not so strange after all.
まとめると、水星の奇妙な地形は結局それほど奇妙ではない可能性が高くなります。

What appears unusual to the consensus scientific community is readily explicable if electricity is considered to be one of the forces involved.
電気が関与する力の1つであると考えられる場合、コンセンサス科学コミュニティに異常に見えることは容易に説明できます。

Whenever conventional scientists admit to being puzzled, or whenever "unexpected" results are returned by space probes, it is a sure bet that they are not taking into account the power of the force that steers the stars.
従来の科学者達が困惑していることを認めるとき、または「予期しない」結果が宇宙探査機によって返されるときはいつでも、彼らが恒星を操縦する電気力の力を考慮に入れていないことは確かです。

Stephen Smith
ティーブン・スミス