［War of the Worldviews 世界観の戦争］
The Electric Universe.
電気的宇宙。
――――――――
Mar 05, 2009
コンセンサスビューでは、観測可能な宇宙の構造は、気泡の泡で空隙を埋める銀河の細線細工によって描かれています。
以前のThunderbolts 「今日の写真」の記事では、私達は、宇宙論的な距離の仮定に基づく大規模構造の現在の理論の問題を指摘しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/11/04/024630〉
銀河の赤方偏移をその距離の指標であると解釈するのではなく、ハルトン・アープやその他の人々は、この仮定が受け入れられないことを示しました。
赤方偏移は祖先を指す指標である可能性が高いです。
コンセンサス描写のすべての誤った銀河がそれらの「系図上の距離」に戻された場合、観測可能な宇宙のビューはどのように見えるでしょうか？
電気的宇宙は、銀河達の銀河団が超銀河バークランド電流の中ピンチ（絞り、つまみ）達であると提案しています。
バークランド電流の通常の形態は、二重らせん、または二重らせんの階層です。
より高い分解能では、電流の各フィラメントは、より小さなスケールでは、フィラメントのチューブであり、ペアで、共通の軸の周りをらせん状になる傾向があります。
大まかな概算に基づいて、おとめ座超銀河団の方向にあるすべての銀河、QSO、エイベルクラスター、X線または電波放射雲がそのスーパークラスターにあると仮定できます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/001308〉
アンドロメダ銀河（M31）、M33、M31のスピン軸に沿って伸びる高赤方偏移の矮小銀河と特異銀河、およびその線に沿った水素雲（高赤方偏移の天体が相互作用している）を含むローカルクラスター ）、そして私たちの天の川銀河を含めて、ヴィーゴ・スーパークラスター（おとめ座超銀河団）の外れているメンバーであるように見えます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/101320〉
空の反対側には、おとめ座超銀河団の見かけの鏡像であるフォナック・スーパークラスター（ろ座超銀河団）があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/094510〉
おとめ座超銀河団とほぼ同じ大きさだとすると、視直径が小さいということは、遠くにあることを示しています。
ろ座とおとめ座超銀河団が同じ最大の観測可能な規模のバークランド電流のピンチである場合、フォナック（ろ座）とヴィーゴ（乙女座）以外にもスーパークラスターが存在する可能性がありますが、フォナックとヴィーゴによって隠されています。
おそらく、他のバークランド電流があり、それらに沿ってピンチされた超銀河団が、フォナック‐ヴィーゴ（ろ座-おとめ座）フィラメントと平行に走っていますが、それらは遠すぎて、現在の機器では見ることができません。
そのようなフィラメントの無限の進行、または私たちが見ているものでの任意の終わりを想像することができます（部分的に）。
私たちが見るものの一部は回路の一部でなければなりませんが、それがどこから来てどこへ行くのか、私たちは再び想像することしかできません。
どこかにジェネレーターまたは別の回路とのカップリングが必要です、これにより、憶測は刺激されますが、制約はありません。
By Mel Acheson
メル・アチソン著
――――――――
Mar 05, 2009
In the consensus view, the structure of the observable universe is depicted by a filigree of galaxies filling the void with a foam of bubbles.
コンセンサスビューでは、観測可能な宇宙の構造は、気泡の泡で空隙を埋める銀河の細線細工によって描かれています。
In previous Thunderbolts Picture of the Day articles, we have taken issue with the current theories of large-scale structure that are based on cosmological distance assumptions.
以前のThunderbolts 「今日の写真」の記事では、宇宙論的な距離の仮定に基づく大規模構造の現在の理論の問題を指摘しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/11/04/024630〉
Rather than interpreting a galaxy’s redshift to be an indicator of its distance, Halton Arp and others have shown that this assumption is untenable.
銀河の赤方偏移をその距離の指標であると解釈するのではなく、ハルトン・アープやその他の人々は、この仮定が受け入れられないことを示しました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
Redshift is more likely an indicator of ancestry.
赤方偏移は祖先を指す指標である可能性が高いです。
If all the errant galaxies on the consensus depiction are brought back to their “genealogical distances,” what would the view of the observable universe look like?
コンセンサス描写のすべての誤った銀河がそれらの「系図上の距離」に戻された場合、観測可能な宇宙のビューはどのように見えるでしょうか？
The Electric Universe proposes that clusters of galaxies are pinches in a supergalactic Birkeland current.
電気的宇宙は、銀河達の銀河団が超銀河バークランド電流の中ピンチ（絞り、つまみ）達であると提案しています。
The usual morphology of a Birkeland current is a double helix, or a hierarchy of double helices.
バークランド電流の通常の形態は、二重らせん、または二重らせんの階層です。
With greater resolution, each filament of a current is, at a smaller scale, a tube of filaments which, in pairs, tend to spiral around a common axis.
より高い分解能では、電流の各フィラメントは、より小さなスケールでは、フィラメントのチューブであり、ペアで、共通の軸の周りをらせん状になる傾向があります。
We can assume, based on rough approximations, that every galaxy, QSO, Abell Cluster, x-ray or radio-emitting cloud in the direction of the Virgo Supercluster is located in that supercluster.
大まかな概算に基づいて、おとめ座超銀河団の方向にあるすべての銀河、QSO、エイベルクラスター、X線または電波放射雲がそのスーパークラスターにあると仮定できます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/001308〉
The Local Cluster, which includes the Andromeda galaxy (M31), M33, the higher-redshift dwarf and peculiar galaxies extending along the spin axis of M31, as well as the hydrogen clouds along that line (with which the higher-redshift objects are interacting), and including our Milky Way galaxy, appears to be an outlying member of the Virgo Supercluster.
アンドロメダ銀河（M31）、M33、M31のスピン軸に沿って伸びる高赤方偏移の矮小銀河と特異銀河、およびその線に沿った水素雲（高赤方偏移の天体が相互作用している）を含むローカルクラスター ）、そして私たちの天の川銀河を含めて、ヴィーゴ・スーパークラスター（おとめ座超銀河団）の外れているメンバーであるように見えます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/101320〉
On the opposite side of the sky lies the Fornax Supercluster, an apparent mirror image of the Virgo Supercluster.
空の反対側には、おとめ座超銀河団の見かけの鏡像であるフォナック・スーパークラスター（ろ座超銀河団）があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/094510〉
If we assume that it is approximately the same size as the Virgo Supercluster, its smaller angular diameter would indicate that it is farther away.
おとめ座超銀河団とほぼ同じ大きさだとすると、視直径が小さいということは、遠くにあることを示しています。
If the Fornax and Virgo Superclusters are pinches in the same largest-observable-scale Birkeland current, there could be more superclusters beyond Fornax and Virgo, but they would be obscured by Fornax and Virgo.
ろ座とおとめ座超銀河団が同じ最大の観測可能な規模のバークランド電流のピンチである場合、フォナック（ろ座）とヴィーゴ（乙女座）以外にもスーパークラスターが存在する可能性がありますが、フォナックとヴィーゴによって隠されています。
Perhaps there would be other Birkeland currents, with pinched superclusters along them, running parallel to the Fornax-Virgo filament, but they would be too far away and too faint for us to see with present instruments.
おそらく、他のバークランド電流があり、それらに沿ってピンチされた超銀河団が、フォナック‐ヴィーゴ（ろ座-おとめ座）フィラメントと平行に走っていますが、それらは遠すぎて、現在の機器では見ることができません。
We can imagine an infinite progression of such filaments or an arbitrary end with the one we see (in part).
そのようなフィラメントの無限の進行、または私たちが見ているものでの任意の終わりを想像することができます（部分的に）。
The part of the one we see must be part of a circuit, but from whence it comes and to whither it goes we can again only imagine.
私たちが見るものの一部は回路の一部でなければなりませんが、それがどこから来てどこへ行くのか、私たちは再び想像することしかできません。
Somewhere there must be a generator or a coupling with another circuit, which leaves speculation piqued but unconstrained.
どこかにジェネレーターまたは別の回路とのカップリングが必要です、これにより、憶測は刺激されますが、制約はありません。
By Mel Acheson
メル・アチソン著
