［The “Dunes” of Victoria Crater ビクトリア・クレーターの「砂丘」］
Victoria Crater at Meridiana Planum near the equator of Mars.
火星の赤道近くのメリディアニ平原にあるビクトリア・クレーター。
――――――――
Nov 20, 2006
NASAの科学者たちはそれらを「砂丘」と呼んでいます。しかし、電気的な解釈では、火星のビクトリア・クレーターの中心にある尾根と谷の異常な複合体は、クレーター自体を生成した同じイベントを指し示しています。
以前の「今日の写真」で、私達は、ビクトリア・クレーターの鋭く彫刻された「クッキーカッター」の形は、衝突の陥没としての説明に反していることに気づきました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/10/071022〉
形成過程に関するウォレス・ソーンヒルの洞察からインスピレーションを得て、アノード（正に帯電した表面）への短命の電気アーク（「火花」と呼ばれる）を使った実験室実験が、火口のはっきりとスカラップ状の崖の壁の最良の説明を提供することを提案しました。
電気的解釈の利点は、クレーターの中央領域を支配する地形の性質にも直接対処することです。
NASAの科学者は、上の写真に見られるこの領域を「砂丘」と表現していますが、直交する構成が繰り返されています―
ほぼ直角に交差する尾根は―地球の砂丘の中に正確な対応物があるようには見えません。
考えられる放電の説明は次のとおりです:
表面に拘束されたバークランド電流間の電磁力は、平行性を強制します。
放電チャネルが分岐する場合、分岐は平行に走る傾向があり、再結合する可能性があります。
平行なバークランド（ビルケランド）電流からの直交コロナ放電は、印象的なパターンを生成します。
このモデルは、実験室でのテストに適しています。
さらに、想定される「砂丘」は、電気的理論家によって提起された標準理論への反対を思い出させます:
火星の希薄な大気（地球の1％未満の密度）では、通常の解釈によって暗示される深遠な方法で惑星の表面を再構成することができませんでした。
電気的仮説は、直交する尾根と谷のネットワークと元のクレーター形成イベントとのテスト可能な接続を強調しています。
この見晴らしの良い点から、テストは非常に明白です。
ウォレスソーンヒルが指摘したように、NASAが現場の尾根を調べる場合、彼らは、彼らが「落雷後の乾燥した土壌で見られるような、固いガラス化した砂」であることに気付くかもしれません。
特に、アポロ宇宙飛行士は、月の土と小さなクレーターの中心にあるガラスの不可解な直交パターンを観察しました。
それは、多くの追加の証拠とともに、この月が非常に電気的なクレーターのある天体であることを示唆しています。
火星の地形に関する今後の議論で明らかにするつもりであるように、惑星の尾根と谷のパターンは、広範囲の放電活動の対象となる表面の電気パターンと一致しています。
結局、これらの電気的パターンは、火星の歴史のすべての従来の扱いを疑うのに十分です—
現在の表面活動についての展望でさえ。
――――――――
Nov 20, 2006
NASA scientists call them “sand dunes.” But in the electrical interpretation, the extraordinary complex of ridges and valleys at the center of Victoria Crater on Mars points back to the same event that produced the crater itself.
NASAの科学者たちはそれらを「砂丘」と呼んでいます。しかし、電気的な解釈では、火星のビクトリア・クレーターの中心にある尾根と谷の異常な複合体は、クレーター自体を生成した同じイベントを指し示しています。
In a previous picture of the day, we noted that the sharply sculpted “cookie-cutter” form of Victoria crater defies explanation as an impact depression.
以前の「今日の写真」で、私達は、ビクトリア・クレーターの鋭く彫刻された「クッキーカッター」の形は、衝突の陥没としての説明に反していることに気づきました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/10/071022〉
Taking inspiration from Wallace Thornhill’s insights on the formative process, we suggested that laboratory experiments with short-lived electric arcs (called 'sparks') to an anode (positively charged surface) offer the best explanation for the crater’s distinctly scalloped cliff walls.
形成過程に関するウォレス・ソーンヒルの洞察からインスピレーションを得て、アノード（正に帯電した表面）への短命の電気アーク（「火花」と呼ばれる）を使った実験室実験が、火口のはっきりとスカラップ状の崖の壁の最良の説明を提供することを提案しました。
The advantage of the electrical interpretation is that it also addresses directly the nature of the topography dominating the central area of the crater.
電気的解釈の利点は、クレーターの中央領域を支配する地形の性質にも直接対処することです。
NASA scientists describe this area, seen in the picture above, as “sand dunes,” though the repeated orthogonal configuration ―
ridges intersecting at roughly right angles ―
does not appear to have any precise counterpart amongst Earthly dunes.
NASAの科学者は、上の写真に見られるこの領域を「砂丘」と表現していますが、直交する構成が繰り返されています―
ほぼ直角に交差する尾根は―地球の砂丘の中に正確な対応物があるようには見えません。
A possible electric discharge explanation is as follows: Electromagnetic forces between Birkeland currents constrained to a surface will force parallelism.
考えられる放電の説明は次のとおりです:
表面に拘束されたバークランド電流間の電磁力は、平行性を強制します。
Where a discharge channel branches, the branches tend to run parallel and may rejoin.
放電チャネルが分岐する場合、分岐は平行に走る傾向があり、再結合する可能性があります。
Orthogonal coronal discharges from the parallel Birkeland currents generate the striking pattern.
平行なバークランド（ビルケランド）電流からの直交コロナ放電は、印象的なパターンを生成します。
This model lends itself to laboratory testing.
このモデルは、実験室でのテストに適しています。
Additionally, the supposed “dunes” remind us of objections to standard theory posed by the electrical theorists:
the rarified Martian atmosphere (less than one percent as dense as Earth’s) could not reconfigure the planet’s surface in the profound ways implied by the usual interpretations.
さらに、想定される「砂丘」は、電気的理論家によって提起された標準理論への反対を思い出させます:
火星の希薄な大気（地球の1％未満の密度）では、通常の解釈によって暗示される深遠な方法で惑星の表面を再構成することができませんでした。
The electrical hypothesis emphasizes a testable connection of the orthogonal ridge and valley network to the original crater-forming event.
電気的仮説は、直交する尾根と谷のネットワークと元のクレーター形成イベントとのテスト可能な接続を強調しています。
From this vantage point, the test is all too obvious.
この見晴らしの良い点から、テストは非常に明白です。
As noted by Wallace Thornhill, if NASA will examine the ridges on site, they may find that they are “solid, glassified sand, rather like that found in dry soil following a lightning strike.”
ウォレスソーンヒルが指摘したように、NASAが現場の尾根を調べる場合、彼らは、彼らが「落雷後の乾燥した土壌で見られるような、固いガラス化した砂」であることに気付くかもしれません。
Notably, the Apollo astronauts observed puzzling orthogonal patterns in the lunar soil and glass in the centers of small craters.
特に、アポロ宇宙飛行士は、月の土と小さなクレーターの中心にあるガラスの不可解な直交パターンを観察しました。
That, together with much additional evidence, suggests that the Moon is a heavily electrically cratered body.
それは、多くの追加の証拠とともに、この月が非常に電気的なクレーターのある天体であることを示唆しています。
As we intend to make clear in forthcoming discussions of Martian topography, the ridge and valley patterns on the planet are consistent with electrical patterns on a surface subject to widespread electric discharge activity.
火星の地形に関する今後の議論で明らかにするつもりであるように、惑星の尾根と谷のパターンは、広範囲の放電活動の対象となる表面の電気パターンと一致しています。
In the end, these electrical patterns are sufficient to throw into doubt all conventional treatments of Martian history—even perspectives on present surface activity.
結局、これらの電気的パターンは、火星の歴史のすべての従来の扱いを疑うのに十分です—
現在の表面活動についての展望でさえ。
