［Mel Acheson・・ Playing w/Historical Thinking ・・Thunderbolts メル・アチソン・・歴史思考で遊ぶ・・サンダーボルツ］
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
前回の、
この「7つのアーク」シリーズの
最初のエピソードである
「新しい思考で遊ぶ」では、
宇宙時代の新しい発見が
宇宙についての考え方を
どのように変えているかについて話しました。
私たちは（現在）、
私たちの生物学的感覚では
検出できなかった観察を行っています。
それらは今、私たちがそれらを
当然のことと思えるほど、
馴染みのある考え方に
合わない証拠に直面しています。
夜空は、電子センサーにとって
暗くて空っぽではありません、
明るさでいっぱいです。
人間の存在のすべてにおいて、
これに（勝る）優先順位はありません。
私たちの感覚の宇宙は
根本的に変化していますが、
それを実感するのは
依然として人間の心です。
実感することは創造的な行為であり、
それをあまり真剣に
受け止めない場合に最も効果的です。
このエピソードでは、
歴史的思考で遊んでいきます。
人気のある理論が互いに適合し、
矛盾する証拠に合うように
開発および調整されるため、
知識は長期間にわたって
漸進的に進歩する傾向があります。
しかし、時折、避けられない
矛盾や臨時の追加が、
さらなる進歩の妨げになることがあります。
人気のある理論を
孵化させる（網掛けする）ことは
面倒で醜いものになります。
まったく新しい基本的な
アイデアが必要になります。
あらゆる理論の根底にある
新しい形而上学的な仮定が必要です。
世界観、パラダイムは、
変わります。
たとえば、完全な円の従円と周転円を伴う
惑星運動のプトレマイオスの天動説は、
完全な円の従円と周転円で回転していました、
それらは、幾何学的で、軌道がなく、
運動学的で、力がありませんでした。
当時の目標であった
ホロスコープ（星占い）の起用には十分でした。
その施術者達は、
彼らが使用した器具の精度に比べて
少し不正確であることを心配していませんでした、
しかし、彼らは線形要素、より大きな不正確さを
修正したエカントについて心配していました。
（＊クラウディオス・プトレマイオスの
『アルマゲスト』で提案された数学的な概念）
彼らは、神々の天国は完璧であり、
したがって完全な円でのみ
運営されていると推定しました。
コペルニクスの地動説モデルは、
それほど認知革命ではありませんでした。
彼は
従円と周転円を維持しました。
彼は、それらを太陽に
集中させることでエカントが排除され、
システムがより完璧になることを発見しただけです。
彼はプトレマイオスモデルの
構造を修正しましたが、
それが設立された考え方は修正しませんでした。
物理学は変わりましたが、
形而上学は変わりませんでした。
認知革命は、ティコ・ブラーエが
より正確な測定機器を
構築することから始まりました。
その後、ケプラーは、
ブラーエのより正確な位置は、
完全な円よりも楕円と
よりよく一致する
可能性があることに気づきました。
しかし、完璧な天国の世界観では
楕円は使用できませんでした。
同時に、ガリレオの望遠鏡による観測は、
太陽の斑点である欠陥の存在を確認しました。
他の観察もまた、
天の完全性を疑うことに貢献しました。
軌道を回る質量に作用する
中心力、重力のニュートンの考えは、
許可されただけでなく、楕円を必要としました。
この革命は、運動学的で幾何学的な考え方を
動的な考え方に置き換えることでした。
最初、人々はニュートンが、
かけ離れたオカルトで不気味な行動を
促進していることに反対しました。
しかし、彼の
結果の正確さは不安を覆しました。
すぐに重力が
円を置き換えました。
理論が変わりました；
数学が変わった；
微積分がジオメトリを置き換えました；
仮定の多くが変更されました；
そして、古代の世界観は
それらと共に変化しました。
しかし、神々の完全な天国の、
一つの根底にある仮定には固執しました。
アレキサンダーポープは
次のように書いています。
神は言われた、
「ニュートンをそうさせなさい!
すべてが光であった！」
認知操作とは無関係に、
1つの絶対的な完全な現実に対する
信念の根底にある態度は持続しました。
完璧な円は
完璧な時計仕掛けに
置き換えられました。
抽象化を物理的実体と間違えた、
統一された自然法則が新しい神になりました。
形而上学は100パーセント
変わることはありません。
新しい意味をなすのは、
以前の信念の慣性を持った人間の心です。
計装の進歩は、
ニュートン理論と数世紀の証拠との間の
矛盾を明らかにすることはありません。
それでも、そして今日でも、重力の概念は、
大砲とロケットの発明が星占いに使用の
目標よりも重要にした弾道の目標には十分でした。
しかし、19世紀にマイケルソンとモーリーが
光速の不変性を観察したことは、他の困難とともに、
ニュートンのモデルに危機をもたらしました。
ニュートンの理論では、
時間は独立していて絶対的でしたが、
より正確な観察は、特に速度が光速に近づくにつれて、
（時間は）速度とともに変化することを
示しているように見えました。
動きの速い物体は、
重さが増すと同時に縮むように見え、
時計はさまざまな速度で刻々と過ぎていきました。
アインシュタインは、
幾何学に戻ることによって、
次の世紀の困難を解決しました。
湾曲した座標系の非ユークリッド幾何学は、
これらの新しい観測をより正確に理解しました。
天体はもはや遠方の不気味な力によって
軌道に沿って推進されるのではなく、
測地線に沿って惰走しました。
それでもなお、
この相対性理論の時代において、
人々は依然として重力を力として話し、
光の速度は新しい絶対的なものです。
現在、新しい機器は、
私たちの生物学的感覚に
アクセスできない方法で天を観察しています。
電波、赤外線、紫外線、X線、ガンマ線、
宇宙の物体とその宇宙自体の
インプレース（正しい位置）測定、
数桁以上の正確な観測とデータ。
結果として得られる証拠は、
従来のモデルに危機をもたらしている
概念、形式、および構成を明らかにしています。
夜空はもはや暗くて空っぽではなく、
明るくプラズマでいっぱいです。
そして、実験的に発見された
電気的に活性なプラズマの振る舞いは、
重力とガスのモデルの予測よりも
正確で直接的な証拠の意味を作ります。
たとえば、ハービッグハロー恒星と
活動銀河はどちらも、極からプラズマの
細いねじれた糸を示し、
それが何光年も宇宙に広がっています。
凝縮、またはブロブは、しばしば
それらに沿って散らばっています。
それらは、強い磁場で渦巻く電子から
シンクロトロン放射を放出します。
これらは、純粋な重力と
気体の宇宙では不可能ですが、
電気とプラズマの宇宙では期待されています。
標準模型では、プラズマは、
しばしばイオン化ガスと呼ばれ、
その後、議論は
重力とガスの説明に戻ります。
百万度の高温ガス、衝撃波、
ジェット、重力で崩縮する雲、
しかしプラズマはガスのように振る舞わず、
ガス理論に基づく記述は問題を
正確に記述することができません。
百万度の物質は完全にイオン化され、
ガスとしてではなくプラズマとして動作します。
冷たい分子雲でさえ、
プラズマのように振る舞うのに十分な
荷電ダスト粒子とイオンを含んでいます。
圧力と体積の概念は、
ベネットピンチと
ダブルレイヤー（二重層）に
取って代わられています。
これらの粒子とイオンの
密度は非常に低くなっています。
標準模型で想定されているように、
それらが電気的に中性である場合、
それらは別の粒子と衝突する前に
長距離を移動する可能性があります。
ビリヤードボールのような衝突で
衝撃波が発生する可能性は低いでしょう。
しかし、それらは広範囲の
電磁界を運んでいます。
それらはプラズマを構成し、
典型的なプラズマの振る舞いを示します。
フィラメント、セル、
ダブルレイヤー（二重層）など。
衝撃波は、天文学者達が否定する
電気的影響に最も近いものです。
恒星達の極から渦巻くプラズマの糸が、
ジェットであり、ガスの法則に従うならば、
それらはすぐに宇宙の真空中で消散するでしょう。
しかし、それらは長距離にわたって
首尾一貫したままであり、
バークランド電流のように、
お互いの周りを渦巻いています。
標準模型自体の重力崩縮は、
達成することが不可能ではないにしても、
実際には非常に困難です。
元の雲の回転運動は、
回転するアイススケーターが
腕を引き付けるように、
雲が崩縮するときに増幅されます。
遠心力はすぐに重力と
平衡に達し、崩縮は止まります。
一方、プラズマは、崩縮が必要です：
ベネットのピンチとスピン、磁場内で移動する
荷電粒子の応答、およびそれらの力は、
重力よりもはるかに強い可能性があります。
それらはまた、重力のように引き付けるだけでなく、
バークランド・フィラメントが融合することなく
互いにねじれ続ける長距離の引力と短距離の反発に
見られるように、反発することができます。
新しい証拠を説明するため、
または言い逃れするために、
重力とガスの理論には、虚偽の、
観測不可能でテスト不可能な
ファントム（崩縮物質、暗黒物質、ダークエネルギー）
がパッチされています、
ファントムは、理論を虚偽や根深い思考の習慣を
変える必要から救うために存在しなければなりません。
理論家は、彼らが経験的方法を
逆転させたことを見落としています、
彼らの理論は真実の試金石であると仮定し、
彼らの以前の信念との適合性によって
証拠の受容性を判断しています。
しかし、パッチが急増するにつれて、
ステッチは理論を曖昧にし、根底にある
形而上学と経験的方法を弱め始めました。
重力とガスのパラダイムの標準模型は、
もはや単純な説明構造を提供しておらず、
厄介なものになっています。
重力とガスは
宇宙での電気を許可しません。
プラズマは
それを必要とします。
これが、標準モデルと
EUモデルの基本的な違いです。
歴史的な観点から、
それは別の概念革命の時です。(^_^)
Previously, in playing with new thinking, the first episode of this seven arc series, I talked about how the new discoveries of the space age were changing the ways in which we thought about the cosmos.
前回の、この「7つのアーク」シリーズの最初のエピソードである「新しい思考で遊んで」では、宇宙時代の新しい発見が宇宙についての考え方をどのように変えているかについて話しました。
We're making observations that had been undetectable by our biological senses.
私たちは（現在）、私たちの生物学的感覚では検出できなかった観察を行っています。
They are now confronting us with evidence that doesn't fit with the ways of thinking that have become so familiar that we take them for granted.
それらは今、私たちがそれらを当然のことと思えるほど、馴染みのある考え方に合わない証拠に直面しています。
The night sky isn't dark and empty to electronic sensors, but bright and full.
夜空は、電子センサーにとって暗くて空っぽではありません、明るさでいっぱいです。
There's no precedence for this in all of human existence.
人間の存在のすべてにおいて、これに（勝る）優先順位はありません。
The universe of our senses is radically changed, but it's still human minds who try to make sense of it.
私たちの感覚の宇宙は根本的に変化していますが、それを実感するのは依然として人間の心です。
Making sense is a creative act and that works best when we don't take it too seriously.
実感することは創造的な行為であり、それをあまり真剣に受け止めない場合に最も効果的です。
In this episode we'll be playing with historical thinking.
このエピソードでは、歴史的思考で遊んでいきます。
Knowledge tends to progress incrementally for long periods, as popular theories are developed and adjusted to fit each other and discrepant evidence.
人気のある理論が互いに適合し、矛盾する証拠に合うように開発および調整されるため、知識は長期間にわたって漸進的に進歩する傾向があります。
But occasionally the inevitable contradictions and ad-hoc additions become a hindrance to further progress.
しかし、時折、避けられない矛盾や臨時の追加が、さらなる進歩の妨げになることがあります。
Hatching the popular theories becomes cumbersome and ugly.
人気のある理論を孵化させることは面倒で醜いものになります。
Entirely fresh foundational ideas become necessary.
まったく新しい基本的なアイデアが必要になります。
New metaphysical assumptions that underlie any theory are required.
あらゆる理論の根底にある新しい形而上学的な仮定が必要です。
The worldview, the paradigm, changes.
世界観、パラダイムは、変わります。
For example Ptolemy's geocentric model of planetary movements with perfect circle epicycles, spinning on perfect circle deferents, was geometrical, no orbits, and kinematic, no force.
たとえば、完全な円の従円と周転円を伴う惑星運動のプトレマイオスの天動説は、完全な円の従円と周転円で回転していました、それらは、幾何学的で、軌道がなく、運動学的で、力がありませんでした。
It was good enough for casting horo- scopes, which was the goal at that time.
当時の目標であったホロスコープ（星占い）の起用には十分でした。
Its practitioners didn't worry about the little inaccuracies relative to the precision of the instruments they used, but they did worry about the linear element, the equant that corrected for the greater inaccuracies.
その施術者達は、彼らが使用した器具の精度に比べて少し不正確であることを心配していませんでした、しかし、彼らは線形要素、より大きな不正確さを修正したエカントについて心配していました。
（＊クラウディオス・プトレマイオスの『アルマゲスト』で提案された数学的な概念）
They presumed the heavens of the gods were perfect and therefore operated only with perfect circles.
彼らは、神々の天国は完璧であり、したがって完全な円でのみ運営されていると推定しました。
Copernicus's heliocentric model was not that much of a cognitive revolution.
コペルニクスの地動説モデルは、それほど認知革命ではありませんでした。
He kept the epicycles and deferents.
彼は従円と周転円を維持しました。
He only discovered that centering them on the Sun eliminated the equant, thus making the system more perfect.
彼は、それらを太陽に集中させることでエカントが排除され、システムがより完璧になることを発見しただけです。
He revised the structure of the Ptolemaic model, but not the way of thinking on which it was founded.
彼はプトレマイオスモデルの構造を修正しましたが、それが設立された考え方は修正しませんでした。
The physics changed, but the metaphysics didn't.
物理学は変わりましたが、形而上学は変わりませんでした。
The cognitive revolution began with Tycho Brahe building more precise measuring instruments.
認知革命は、ティコ・ブラーエがより正確な測定機器を構築することから始まりました。
Kepler then realized that Brahe’s more precise locations could be better matched with ellipses than with perfect circles.
その後、ケプラーは、ブラーエのより正確な位置は、完全な円よりも楕円とよりよく一致する可能性があることに気づきました。
But the perfect heaven's world view didn't allow ellipses.
しかし、完璧な天国の世界観では楕円は使用できませんでした。
At the same time Galileo's telescopic observations confirmed the existence of imperfections, spots on the Sun.
同時に、ガリレオの望遠鏡による観測は、太陽の斑点である欠陥の存在を確認しました。
Other observations also contributed to doubting the perfection of the heavens.
他の観察もまた、天の完全性を疑うことに貢献しました。
Newton's idea of a central force, gravity, acting on orbiting masses, not only allowed, but required ellipses.
軌道を回る質量に作用する中心力、重力のニュートンの考えは、許可されただけでなく、楕円を必要としました。
The revolution was the replacement of a kinematic and geometric way of thinking with a dynamic one.
この革命は、運動学的で幾何学的な考え方を動的な考え方に置き換えることでした。
At first, people objected that Newton was promoting an occult, spooky action at a distance.
最初、人々はニュートンがかけ離れたオカルトで不気味な行動を促進していることに反対しました。
But the accuracy of his results eclipsed the uneasiness.
しかし、彼の結果の正確さは不安を覆しました。
Soon gravity displaced circles.
すぐに重力が円を置き換えました。
The theories changed;
the math changed;
calculus replaced geometry;
many of the assumptions changed;
and the ancient world view changed with them.
理論が変わりました；
数学が変わった；
微積分がジオメトリを置き換えました；
仮定の多くが変更されました；
そして、古代の世界観はそれらと共に変化しました。
But one underlying assumption of the perfect heavens of the gods persisted.
しかし、神々の完全な天国の、一つの根底にある仮定には固執しました。
Alexander Pope wrote, “Nature and nature's laws lay hid in the night.
アレキサンダーポープは次のように書いています。
God said, Let Newton be!
and all was light!”
神は言われた、
「ニュートンをそうさせなさい!
すべてが光であった！」
The underlying attitude of belief in one absolute perfect reality, independent of cognitive operations, persisted.
認知操作とは無関係に、1つの絶対的な完全な現実に対する信念の根底にある態度は持続しました。
Perfect circles were replaced with perfect clockwork.
完璧な円は完璧な時計仕掛けに置き換えられました。
A reified natural law, mistaking an abstraction for a physical entity, became the new god.
抽象化を物理的実体と間違えた、統一された自然法則が新しい神になりました。
Metaphysics never changes 100 percent.
形而上学は100パーセント変わることはありません。
It's still human minds with their inertia of prior beliefs, that make the new sense.
新しい意味をなすのは、以前の信念の慣性を持った人間の心です。
The progress of instrumentation wouldn't reveal discrepancies between Newtonian theory and evidence for a couple of centuries.
計装の進歩は、ニュートン理論と数世紀の証拠との間の矛盾を明らかにすることはありません。
Even then, and still to today, the idea of gravity was good enough for the ballistic goals that the invention of cannons and rockets had made more important than the goals of casting horoscopes.
それでも、そして今日でも、重力の概念は、大砲とロケットの発明が星占いに使用の目標よりも重要にした弾道の目標には十分でした。
But in the 19th century Michelson and Morley's observations of the invariance of the speed of light, along with other difficulties, generated a crisis for Newton's model.
しかし、19世紀にマイケルソンとモーリーが光速の不変性を観察したことは、他の困難とともに、ニュートンのモデルに危機をもたらしました。
Time was independent and absolute in Newton's theory, but more precise observations seemed to indicate that it varied with velocity, especially as velocity approached the speed of light.
ニュートンの理論では、時間は独立していて絶対的でしたが、より正確な観察は、特に速度が光速に近づくにつれて、（時間は）速度とともに変化することを示しているように見えました。
Fast moving objects seemed both to weigh more and to shrink, and their clocks ticked at different rates.
動きの速い物体は、重さが増すと同時に縮むように見え、時計はさまざまな速度で刻々と過ぎていきました。
Einstein resolved the difficulties in the next century by returning to geometry.
アインシュタインは、幾何学に戻ることによって、次の世紀の困難を解決しました。
The non-Euclidean geometry of a curved coordinate system made more accurate sense of those new observations.
湾曲した座標系の非ユークリッド幾何学は、これらの新しい観測をより正確に理解しました。
Celestial bodies were no longer propelled along orbits by a distant spooky force, but coasted along geodesics.
天体はもはや遠方の不気味な力によって軌道に沿って推進されるのではなく、測地線に沿って惰走しました。
Yet still in this age of relativity, people still talk about gravity as a force and the speed of light is the new absolute.
それでもなお、この相対性理論の時代において、人々は依然として重力を力として話し、光の速度は新しい絶対的なものです。
Now, new instruments observe the heavens in ways that have been inaccessible to our biological senses.
現在、新しい機器は、私たちの生物学的感覚にアクセスできない方法で天を観察しています。
Radio waves, infrared, ultraviolet, X- and gamma rays, in-place measurements of bodies in space and of that space itself, orders of magnitude more precise observations and data.
電波、赤外線、紫外線、X線、ガンマ線、宇宙の物体とその宇宙自体のインプレース（正しい位置）測定、数桁以上の正確な観測とデータ。
The resulting evidence reveals notions, forms and compositions that are generating a crisis for the conventional models.
結果として得られる証拠は、従来のモデルに危機をもたらしている概念、形式、および構成を明らかにしています。
The night sky is no longer dark and empty, but bright and full of plasma.
夜空はもはや暗くて空っぽではなく、明るくプラズマでいっぱいです。
And the experimentally discovered behaviors of electrically active plasma make more accurate and direct sense of the evidence than the predictions of the gravity and gas models.
そして、実験的に発見された電気的に活性なプラズマの振る舞いは、重力とガスのモデルの予測よりも正確で直接的な証拠の意味を作ります。
For example, both Herbig-Haro stars and active galaxies exhibit thin, twisting threads of plasma from their poles that extend many light years into space.
たとえば、ハービッグハロー恒星と活動銀河はどちらも、極からプラズマの細いねじれた糸を示し、それが何光年も宇宙に広がっています。
Condensations, or blobs, are often scattered along them.
凝縮、またはブロブは、しばしばそれらに沿って散らばっています。
They give off synchrotron radiation from electrons spiraling in strong magnetic fields.
それらは、強い磁場で渦巻く電子からシンクロトロン放射を放出します。
These are impossible in a purely gravity and gas universe, but are expected in an electricity and plasma one.
これらは、純粋な重力と気体の宇宙では不可能ですが、電気とプラズマの宇宙では期待されています。
In the Standard Model, plasma is often called an ionized gas and then the discussion relapses into gravity and gas descriptions.
標準模型では、プラズマはしばしばイオン化ガスと呼ばれ、その後、議論は重力とガスの説明に戻ります。
Million degree hot gas, shock waves, jets, gravitationally collapsing clouds, but plasma doesn't behave like a gas and descriptions based on gas theory fail to describe the matter accurately.
百万度の高温ガス、衝撃波、ジェット、重力で崩縮する雲、しかしプラズマはガスのように振る舞わず、ガス理論に基づく記述は問題を正確に記述することができません。
Any substance at a million degrees is fully ionized and behaves as a plasma, not as a gas.
百万度の物質は完全にイオン化され、ガスとしてではなくプラズマとして動作します。
Even cold molecular clouds contain enough charged dust particles and ions to act like plasma.
冷たい分子雲でさえ、プラズマのように振る舞うのに十分な荷電ダスト粒子とイオンを含んでいます。
Concepts of pressure and volume are supplanted by the Bennett pinch and double layers.
圧力と体積の概念は、ベネットピンチと二重層に取って代わられています。
Those particles and ions have extremely low densities.
これらの粒子とイオンの密度は非常に低くなっています。
If they were electrically neutral, as assumed by the Standard Model, they could travel long distances before colliding with another particle.
標準模型で想定されているように、それらが電気的に中性である場合、それらは別の粒子と衝突する前に長距離を移動する可能性があります。
They would be unlikely to generate a shock wave with billiard-ball-like collisions.
ビリヤードボールのような衝突で衝撃波が発生する可能性は低いでしょう。
But they are carrying an extensive electromagnetic field.
しかし、それらは広範囲の電磁界を運んでいます。
They constitute plasma and display typical plasma behavior.
それらはプラズマを構成し、典型的なプラズマの振る舞いを示します。
Filaments, cells, double layers and the like.
フィラメント、セル、ダブルレイヤー（二重層）など。
Shock waves are the closest thing astronomers can imagine to the electrical effects they deny.
衝撃波は、天文学者達が否定する電気的影響に最も近いものです。
If the threads of plasma spiraling out of the poles of stars were jets, subject to gas laws, they would soon dissipate in the vacuum of space.
恒星達の極から渦巻くプラズマの糸が、ジェットであり、ガスの法則に従うならば、それらはすぐに宇宙の真空中で消散するでしょう。
But they remain coherent for long distances, spiraling around each other like, well, like Birkeland currents.
しかし、それらは長距離にわたって首尾一貫したままであり、バークランド電流のように、お互いの周りを渦巻いています。
Gravitational collapse in the Standard Model itself is actually very difficult, if not impossible to achieve.
標準模型自体の重力崩縮は、達成することが不可能ではないにしても、実際には非常に困難です。
Any rotational motion in the original cloud will be amplified as the cloud collapses, like spinning ice skaters drawing in their arms.
元の雲の回転運動は、回転するアイススケーターが腕を引き付けるように、雲が崩縮するときに増幅されます。
The centrifugal force will soon reach equilibrium with the gravitational force and the collapse will stop.
遠心力はすぐに重力と平衡に達し、崩縮は止まります。
Plasma, on the other hand, requires collapse:
Bennett pinch and spin, the response of moving charged particles in a magnetic field and those forces can be much stronger than gravity.
一方、プラズマは、崩縮が必要です：
ベネットのピンチとスピン、磁場内で移動する荷電粒子の応答、およびそれらの力は、重力よりもはるかに強い可能性があります。
They can also repel, not just attract, as with gravity, as seen in the long-range attraction and short-range repulsion that keeps Birkeland filaments twisting around each other without merging.
それらはまた、重力のように引き付けるだけでなく、バークランド・フィラメントが融合することなく互いにねじれ続ける長距離の引力と短距離の反発に見られるように、反発することができます。
To explain, or to explain away the new evidence, the gravity and gas theories have been patched with hypothetical, unobservable and untestable phantoms-collapsed matter, dark matter, dark energy- the phantoms must be there to save the theories from falsification and the need to change deep-seated habits of thinking.
新しい証拠を説明するため、または言い逃れするために、重力とガスの理論には、虚偽の、観測不可能でテスト不可能なファントム（崩壊物質、暗黒物質、ダークエネルギー）がパッチされています、ファントムは、理論を虚偽や根深い思考の習慣を変える必要から救うために存在しなければなりません。
Theorists overlook that they have inverted empirical methods, assumed that their theories are the touchstone of truth, and are judging the acceptability of evidence by its conformity with their prior beliefs.
理論家は、彼らが経験的方法を逆転させたことを見落としています、彼らの理論は真実の試金石であると仮定し、彼らの以前の信念との適合性によって証拠の受容性を判断しています。
But as the patches proliferate, the stitches have begun to obscure the theories and to weaken the underlying metaphysics and empirical methods.
しかし、パッチが急増するにつれて、ステッチは理論を曖昧にし、根底にある形而上学と経験的方法を弱め始めました。
The Standard Model of the gravity-and-gas paradigm, no longer provides a straightforward explanatory structure, but has become a nuisance.
重力とガスのパラダイムの標準模型は、もはや単純な説明構造を提供しておらず、厄介なものになっています。
Gravity and gas don't allow for electricity in space.
重力とガスは宇宙での電気を許可しません。
Plasma requires it.
プラズマはそれを必要とします。
That's the fundamental distinction between the Standard Model and the EU Model.
これが、標準モデルとEUモデルの基本的な違いです。
From a historical point of view, it's time for another conceptual revolution.
歴史的な観点から、それは別の概念革命の時です。(^_^)
―――――――――
