[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [Seeing Down Tunnels 下降トンネルを見る]

[Seeing Down Tunnels 下降トンネルを見る]
f:id:TakaakiFukatsu:20211118055707p:plain
"Active galaxy" Centaurus A
「活動銀河」ケンタウルス座A

――――――――
Feb 09, 2009
ハッブル宇宙望遠鏡などのほとんどの最新の望遠鏡は、「トンネル視覚」に悩まされています:
それらの視野は非常に狭いです。

これには、それらを使用する天文学者達の考え方が反映されています。

この狭い視野は、天体が孤立しているという仮定によって正当化され、その仮定は、離れた物体を除外するビジョンによって正当化されます。

ある専門家がこの様に述べています、「この円形の論理の檻の中で、天体物理学のスナネズミが動き始めます。」

例としては、ケンタウルス座A(Cen A)があります、これは、第二次世界大戦の終わりに、電波(=ラジオ波)が空から来るとは想像もしていなかったときに最初に発見された、近くの活動銀河です。

最近の合成画像(上)は、赤道の周りのほこりっぽい円盤と、軸に沿った電波(=ラジオ波)ローブとX線ジェットを示しています。

表示されていないのは、軸に沿って空を横切ってほぼ10度に伸びる電波(=ラジオ波)ローブと編組放射フィラメントです。

同じ線に沿って2倍の距離まで伸びているのは、他の12個の活動銀河です―
セイファート、スパイラル、エリプティカル―
それらの持つ赤方偏移はCenAよりわずかに多いものから250倍以上の範囲です。

ハッブル効果が本当に膨張宇宙を示しているとすれば、これらの銀河は、1300万光年離れたところから20億光年近く離れたところまで孤立した天体として散らばっています。

それらの配置は偶然である必要があります―
不可能に接する偶然。

画像に表示されていないもう1つのことは、天文学者が目にするすべてのエネルギー現象:
光速の半分の速度、大量のシンクロトロン放射、強い磁場、および衝撃波のジェットの速度を、
生成するために、そこになければならないと想定している「超大質量ブラックホール」です。

それらのエネルギッシュな現象が別のメカニズムによって引き起こされる可能性があるということは、彼らの想像の範囲外にあります。

この画像は、そのような別のメカニズムへのいくつかの手がかりを示しています:
ダストレーンはフィラメント状であり、フィラメントは特に左端と右端で編まれているように見えます。

これは、バークランド電流と呼ばれるプラズマ中の電流の特徴です。
https://www.plasma-universe.com/birkeland-current/

小さなねじれた髪のような構造がディスクから垂直に伸びています。

これらは、高電圧電流からのコロナ放電の典型です。
https://en.wikipedia.org/wiki/Corona_discharge

赤道円盤に沿った軸方向の放電は、コアのプラズマフォーカスメカニズムに電力を供給するアルフェーンが提案した銀河回路の構造を示しています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/09/081019

そのメカニズムは、軸に沿って高電荷の高赤方偏移プラズモイドを繰り返し放出します。

各プラズモイドが電荷平衡に向かって移動すると、その質量は増加し、赤方偏移はコンパニオン銀河に進化するまで減少します―
まるで排出されたオブジェクトのラインに沿って発生しているように。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127

実際のプラズマの振る舞いの見方を含むそのような説明は、現在受け入れられている、そこにあるものを見ることを拒否し、ないものを見ることを主張する、近視眼を修正します。


By Mel Acheson
メル・アチソン著

――――――――
Feb 09, 2009
Most modern telescopes, such as the Hubble Space Telescope, are afflicted with “tunnel vision”: their fields of view are extremely narrow. ハッブル宇宙望遠鏡などのほとんどの最新の望遠鏡は、「トンネル視覚」に悩まされています:
それらの視野は非常に狭いです。

In this they reflect the mindset of the astronomers who use them.
これには、それらを使用する天文学者達の考え方が反映されています。

The narrow vision is justified by the assumption that celestial objects are isolated, and the assumption is justified by the vision that excludes outlying objects.
この狭い視野は、天体が孤立しているという仮定によって正当化され、その仮定は、離れた物体を除外するビジョンによって正当化されます。

As one pundit has remarked, “Inside this circular cage of logic the gerbil of astrophysics begins to run.”
ある専門家がこの様に述べています、「この円形の論理の檻の中で、天体物理学のスナネズミが動き始めます。」

An example is Centaurus A (Cen A), a nearby active galaxy that was the first radio source discovered at the end of World War II, when no astronomer imagined that radio waves could come from the sky.
例としては、ケンタウルス座A(Cen A)があります、これは、第二次世界大戦の終わりに、電波(=ラジオ波)が空から来るとは想像もしていなかったときに最初に発見された、近くの活動銀河です。

A recent composite image (above) shows the dusty disk around the equator and the radio lobes and x-ray jets along the axis.
最近の合成画像(上)は、赤道の周りのほこりっぽい円盤と、軸に沿った電波(=ラジオ波)ローブとX線ジェットを示しています。

What it doesn’t show are the radio lobes and braided emission filaments that extend along the axis for almost 10 degrees across the sky.
表示されていないのは、軸に沿って空を横切ってほぼ10度に伸びる電波(=ラジオ波)ローブと編組放射フィラメントです。

Stretching twice as far along the same line are a dozen other active galaxies—
Seyferts, spirals, and ellipticals—
that have redshifts ranging from slightly more than Cen A to 250 times as much and more.
同じ線に沿って2倍の距離まで伸びているのは、他の12個の活動銀河です―
セイファート、スパイラル、エリプティカル―
それらの持つ赤方偏移はCenAよりわずかに多いものから250倍以上の範囲です。


If the Hubble effect truly indicated an expanding universe, these galaxies would be scattered as isolated bodies from 13 million light-years away to nearly 2 billion light-years away.
ハッブル効果が本当に膨張宇宙を示しているとすれば、これらの銀河は、1300万光年離れたところから20億光年近く離れたところまで孤立した天体として散らばっています。

Their alignment would have to be coincidental—
a coincidence that borders on impossible.
それらの配置は偶然である必要があります―
不可能に接する偶然。

Another thing that the image doesn’t show is the “supermassive black hole” that astronomers assume must be there to generate all the energetic phenomena that they see:
speeds in the jets of half the speed of light, copious synchrotron radiation, strong magnetic fields, and shock waves.
画像に表示されていないもう1つのことは、天文学者が目にするすべてのエネルギー現象:
光速の半分の速度、大量のシンクロトロン放射、強い磁場、および衝撃波のジェットの速度を、
生成するために、そこになければならないと想定している「超大質量ブラックホール」です。

That the energetic phenomena could be caused by another mechanism lies outside the field of their imaginations.
それらのエネルギッシュな現象が別のメカニズムによって引き起こされる可能性があるということは、彼らの想像の範囲外にあります。

The image does show several clues to such another mechanism:
The dust lane is filamented, and the filaments appear to be braided, especially at the left and right extremities.
この画像は、そのような別のメカニズムへのいくつかの手がかりを示しています:
ダストレーンはフィラメント状であり、フィラメントは特に左端と右端で編まれているように見えます。

This is a characteristic of electric currents in plasma, called Birkeland currents.
これは、バークランド電流と呼ばれるプラズマ中の電流の特徴です。
https://www.plasma-universe.com/birkeland-current/

Tiny twisted hair-like structures extend perpendicularly from the disk.
小さなねじれた髪のような構造がディスクから垂直に伸びています。

These are typical of coronal discharges from high-voltage currents.
これらは、高電圧電流からのコロナ放電の典型です。
https://en.wikipedia.org/wiki/Corona_discharge

The axial discharges along with the equatorial disk mark out the structure of Alfvèn’s proposed galaxy circuit that would power a plasma focus mechanism in the core.
赤道円盤に沿った軸方向の放電は、コアのプラズマフォーカスメカニズムに電力を供給するアルフェーンが提案した銀河回路の構造を示しています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/09/081019

That mechanism would repeatedly eject highly charged high-redshift plasmoids along the axis.
そのメカニズムは、軸に沿って高電荷の高赤方偏移プラズモイドを繰り返し放出します。

As each plasmoid moves toward charge equilibrium, its mass would increase and its redshift would decrease until it evolves into a companion galaxy—
as is occurring along the line of ejected objects.
各プラズモイドが電荷平衡に向かって移動すると、その質量は増加し、赤方偏移はコンパニオン銀河に進化するまで減少します―
まるで排出されたオブジェクトのラインに沿って発生しているように。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127

Such an explanation that encompasses a view of actual plasma behavior would correct the presently accepted myopia that refuses to see what’s there and insists on seeing what isn’t.
実際のプラズマの振る舞いの見方を含むそのような説明は、現在受け入れられている、そこにあるものを見ることを拒否し、ないものを見ることを主張する、近視眼を修正します。


By Mel Acheson
メル・アチソン著