ザ・サンダーボルツ勝手連 ［Comet McNaught Modulates the Solar Wind マックノート彗星は太陽風を変調します］
［Comet McNaught Modulates the Solar Wind マックノート彗星は太陽風を変調します］
Comet McNaught.
マックノート彗星。
――――――――
Oct 05, 2007
太陽風速度の減速がユリシーズ宇宙探査機によって検出されました。 単一の彗星の電気的影響が原因でしょうか？
ミシガン大学による最近の発表では、天文学者達は、マックノート彗星が太陽から放出されるイオン衝撃の速度に強い影響を与えていることに疑問を抱いています。
「太陽風」と呼ばれる高エネルギーイオンの蒸気は、実際には風ではなく、主に原子の集まりであり、その電子が原子核から取り除かれ、正に帯電した粒子が残ります。
荷電粒子は高速に加速されます―
太陽系内で毎秒約750キロメートル、太陽の磁場の方向に放射します。
1990年10月6日、スペースシャトルディスカバリーは、太陽の北極と南極の磁場を研究するという使命を帯びてユリシーズ宇宙船を打ち上げました。
ユリシーズは、このような高緯度で異常な軌道にあるため、火星の近くを通過しているときにマックノート彗星に遭遇しました。
彗星の帯電した尾は、その核から約1億6000万キロメートル伸びており、太陽風の速度を低下させ、科学者の間で騒動を引き起こしたようです。
ミシガン大学の宇宙科学教授であるマイケル・コンビ博士によると:
「これは私にとって非常に驚きでした。火星の軌道をはるかに超えたところで、太陽風はこの小さな彗星の乱れを感じました。私たち理論家やコンピューターモデラーにとって物理学を理解することは深刻な挑戦になるでしょう。」
太陽風イオン組成実験（SWICS）は、この尾が太陽風を通常の半分の速度に減速させたことを発見しました。
太陽風は通常、太陽からその距離で毎秒約700キロメートルですが、彗星のイオン尾の内側では、毎秒350キロメートル未満でした。
この物理学は、電気的宇宙の支持者にとってそれほど挑戦的ではありません。
彗星は弱い放射状の太陽電場における放電の焦点であるため、彗星のイオンテールは常に太陽から離れた方向を向いています。
それらが徐々に太陽に近づくにつれて、それらの電荷は太陽プラズマに対してますます負になります。
彗星は、カソードスパッタリングと呼ばれるプロセスを通じて、非常に細かい塵や負に帯電したイオンの形で質量を失うため、太陽プラズマでの彗星の乱れは、不活性な物体で説明できるよりもはるかに大きくなります。
彗星とその尾の負電荷は、近くの太陽風陽子を引き付け、近くでそれらを減速させ、太陽風の全体的な減速を引き起こします。
残念ながら、ほとんどの天文学研究者は、私たちの太陽の環境（および宇宙自体の環境）の電気的要素に精通していないため、証拠を説明できません。
2007年10月1日にアストロフィジカル・ジャーナルで発表された調査結果に関する論文の2番目の著者であるジョージ・グレックラーは次のように述べています:
「そのような観測の利点は重要です、それらは彗星がどのように質量を失うかを含めて、そのような彗星と太陽との相互作用を制約します。
彼らはまた、中性および低温の物質の突然の注入がどのように高温の太陽のようなプラズマと相互作用するかという問題を調べます。」
以前のThunderbolts 「今日の写真」の記事で書いたように、電気的に中性の物体は宇宙には存在しません。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/14/224724〉
プラズマを高温ガスと間違え、従来の重力のみの説明に固執することが、彗星の適切な理解を妨げ、なぜ彗星がそのように行動するのかを妨げています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/19/172303〉
それはまた、太陽系が標準理論を混乱させ続ける理由についても説明します。
By Stephen Smith
スティーブン・スミス
――――――――
Oct 05, 2007
A deceleration in the solar wind velocity has been detected by the Ulysses space probe. Could the electrical effects of a single comet be the cause?
太陽風速度の減速がユリシーズ宇宙探査機によって検出されました。 単一の彗星の電気的影響が原因でしょうか？
A recent announcement by the University of Michigan has astronomers wondering at the strong influence from comet McNaught on the velocity of the ionic bombardment emitted by the sun.
ミシガン大学による最近の発表では、天文学者達は、マックノート彗星が太陽から放出されるイオン衝撃の速度に強い影響を与えていることに疑問を抱いています。
Called the "solar wind," the steam of energetic ions is not really a wind but is primarily a collection of atoms whose electrons have been stripped from the nuclei, leaving positively charged particles.
「太陽風」と呼ばれる高エネルギーイオンの蒸気は、実際には風ではなく、主に原子の集まりであり、その電子が原子核から取り除かれ、正に帯電した粒子が残ります。
The charged particles are accelerated to high velocities –
approximately 750 kilometers per second within the solar system, radiating out in the direction of the sun's magnetic field.
荷電粒子は高速に加速されます―
太陽系内で毎秒約750キロメートル、太陽の磁場の方向に放射します。
On October 6, 1990, the space shuttle Discovery launched the Ulysses spacecraft on a mission to study the sun's north and south polar magnetic fields.
1990年10月6日、スペースシャトルディスカバリーは、太陽の北極と南極の磁場を研究するという使命を帯びてユリシーズ宇宙船を打ち上げました。
Because it is in an unusual orbit at such high latitudes, Ulysses encountered comet McNaught while it was passing near the planet Mars.
ユリシーズは、このような高緯度で異常な軌道にあるため、火星の近くを通過しているときにマックノート彗星に遭遇しました。
Stretching approximately 160 million kilometers from its nucleus, the comet's charged tail seems to have reduced the solar wind velocity and caused a stir among scientists.
彗星の帯電した尾は、その核から約1億6000万キロメートル伸びており、太陽風の速度を低下させ、科学者の間で騒動を引き起こしたようです。
According to Dr. Michael Combi, a University of Michigan space science professor:
"This was very surprising to me. Way past the orbit of Mars, the solar wind felt the disturbance of this little comet. It will be a serious challenge for us theoreticians and computer modelers to figure out the physics."
ミシガン大学の宇宙科学教授であるマイケル・コンビ博士によると:
「これは私にとって非常に驚きでした。火星の軌道をはるかに超えたところで、太陽風はこの小さな彗星の乱れを感じました。私たち理論家やコンピューターモデラーにとって物理学を理解することは深刻な挑戦になるでしょう。」
The Solar Wind Ion Composition Experiment (SWICS) found that the tail had slowed the solar wind to half its normal speed.
太陽風イオン組成実験（SWICS）は、この尾が太陽風を通常の半分の速度に減速させたことを発見しました。
The solar wind would usually be about 700 kilometers per second at that distance from the sun, but inside the comet's ion tail, it was less than 350 kilometers per second.
太陽風は通常、太陽からその距離で毎秒約700キロメートルですが、彗星のイオン尾の内側では、毎秒350キロメートル未満でした。
The physics are not so challenging to the proponents of an Electric Universe.
この物理学は、電気的宇宙の支持者にとってそれほど挑戦的ではありません。
Cometary ion tails always point away from the sun, because comets are the foci of electrical discharges in a weak, radial solar electric field.
彗星は弱い放射状の太陽電場における放電の焦点であるため、彗星のイオンテールは常に太陽から離れた方向を向いています。
As they gradually move closer to the sun, their electric charges become increasingly negative with respect to the solar plasma.
それらが徐々に太陽に近づくにつれて、それらの電荷は太陽プラズマに対してますます負になります。
Comets lose mass in the form of extremely fine dust and negatively charged ions through a process called cathode sputtering, so their disturbance in the solar plasma is far greater than can be explained by inert objects.
彗星は、カソードスパッタリングと呼ばれるプロセスを通じて、非常に細かい塵や負に帯電したイオンの形で質量を失うため、太陽プラズマでの彗星の乱れは、不活性な物体で説明できるよりもはるかに大きくなります。
The negative charge in the comets and in their tails attracts nearby solar wind protons, decelerating them in the vicinity and causing an overall deceleration of the solar wind.
彗星とその尾の負電荷は、近くの太陽風陽子を引き付け、近くでそれらを減速させ、太陽風の全体的な減速を引き起こします。
Unfortunately, most astronomical investigators are unfamiliar with the electrical component to our sun's environment (and the environment of space itself), so they fail to explain the evidence.
残念ながら、ほとんどの天文学研究者は、私たちの太陽の環境（および宇宙自体の環境）の電気的要素に精通していないため、証拠を説明できません。
Said George Gloeckler, second author of a paper on the findings published October 1, 2007, in Astrophysical Journal:
"The benefits of such an observation are important, they constrain the interactions of such comets with the sun, including how the comets lose mass.
2007年10月1日にアストロフィジカル・ジャーナルで発表された調査結果に関する論文の2番目の著者であるジョージ・グレックラーは次のように述べています:
「そのような観測の利点は重要です、それらは彗星がどのように質量を失うかを含めて、そのような彗星と太陽との相互作用を制約します。
They also examine the question of how a sudden injection of neutral and cold material interacts with hot solar-like plasmas."
彼らはまた、中性および低温の物質の突然の注入がどのように高温の太陽のようなプラズマと相互作用するかという問題を調べます。」
As we have written in previous Thunderbolts Picture of the Day articles, electrically neutral bodies do not exist in the universe.
以前のThunderbolts 「今日の写真」の記事で書いたように、電気的に中性の物体は宇宙には存在しません。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/14/224724〉
Mistaking plasma for hot gas and adhering to traditional gravity-only explanations is what prevents the proper understanding of comets and why they act the way they do.
プラズマを高温ガスと間違え、従来の重力のみの説明に固執することが、彗星の適切な理解を妨げ、なぜ彗星がそのように行動するのかを妨げています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/19/172303〉
It also explains why the solar system continues to confound standard theories.
それはまた、太陽系が標準理論を混乱させ続ける理由についても説明します。
By Stephen Smith
スティーブン・スミス
