ザ・サンダーボルツ勝手連 ［The “Gullies” of Russell Crater on Mars 火星のラッセルクレーターの「ガリーズ」］

［The “Gullies” of Russell Crater on Mars 火星のラッセルクレーターの「ガリーズ」］

Credit: NASA/JPL/Malin Space Science Systems
The long filamentary channels seen here lie on a towering "sand dune" in the Martian Russell Crater. Though most NASA scientists see these channels as fluid-carved "gullies," investigators with the Malin Space Science Systems say "Their origin is unknown, although it is known that they tend to occur only on slopes facing southward."
ここに見られる長いフィラメント状の水路は、火星のラッセル・クレーターのそびえ立つ「砂丘」にあります。 ほとんどのNASAの科学者は、これらのチャネルを流体で彫られた「ガリー」と見なしていますが、マリン・スペース・サイエンス・システムズの研究者達は、「南向きの斜面でのみ発生する傾向があることが知られていますが、その起源は不明です」と述べています。
［ガリあるいはガリー（gully）とは、降水による集約した水の流れによって地表面が削られてできた地形のこと。水に起因した侵食によってできた地形形状のひとつ。雨裂（うれつ）とも。 雨水あるいは雪解け水が集まって流れを作ると洗掘が始まり溝が作られる。降水の度に溝は洗掘され、沢状に発達した地形をガリといい、この作用をガリ侵食（gully erosion）という。このとき、細溝のことをリル（rill）といい、樹枝状に複数の細溝が発達している時によく用いられる。リルから発達したガリは地表面で地形として成長する。一方、初成的なリルは全てガリになる訳ではないが、環境によっては痕跡が残り、リルマークとして地層の底痕に認められることもある。］

――――――――
May 14, 2007
火星のラッセルクレーターにある「砂丘」の南向きの土手にある奇妙な水路の複合体は、惑星科学者が長い間無視してきた何かに私たちの注意を向けます―
この惑星上に広がる電気的活動に。

近年、主流の科学に知られていない電気的事象が火星での「通常通りのビジネス」であることを示唆する多くの証拠が蓄積されています。

私たちは最近、この惑星全球の温暖化に不思議なことに関連した大規模な砂嵐の爆発について議論しました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/19/013114〉

私達はまた、地域の嵐のうねる雲に餌を与える、密集した塵旋風の「不可能な」集合体を引用しました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/〉

火星に関するこのTPOD「今日の写真」シリーズでは、私たちは、地球上の現在の電気的活動が、宇宙から見られるのに十分なサイズの表面の特徴を刻んでいることを示すつもりです。

この活動は、伝統的な地質学的用語では理解できませんが、ただの「電気的宇宙」のさらなる検証ではありません;
それはまた、惑星の初期の壊滅的な歴史を明らかにすることができる新しい証拠を提供します。

解決すべき謎の1つは、ラッセルクレーターの巨大な「砂丘」の南約55度にあります。

このチャネルは新鮮で、火星の大気から循環する塵の堆積をほとんど示していません。

従来の仮定を適用する限り、それらは謎のままです。

峡谷によって提示された最初の謎は、複合建造物全体のシュールな外観です―
異常だが繰り返されるパターン。

多数の「支流」ネットワークは、それぞれが隣接するものの仮想コピーであり、堤防を流れる明確に定義されたチャネルに給電します。

単一のパターンの奇妙な繰り返しは、すべてのよく知られた侵食体制に逆らうように見えます。

流体の流れは通常、はるかにランダムな支流システムと不規則で非体系的な分布の影響を受けます。

通常の流体の流れとは対照的に、ほとんどの渓谷は一定の幅を維持し、その後突然終了し、それぞれが他の渓谷とほぼ同じ距離を移動します。

各ガリーは、その経路に沿って増大も減少もしない堤防を提示します。

峡谷の壁の破れは明らかではありません。

急な傾斜を流れる液体に典型的な流出の兆候は見られません。

異常ではあるが繰り返し発生するパターンが並んでいることは、異常な答えが求められていることを示す良い兆候です。

この場合、それはランダムな地形と流体侵食のルールの外側の答えを意味します。

繰り返し発生するパターンは、何十年にもわたる実験室での研究でも実証されており、プラズマ放電の挙動で非常に一般的です。

また、プラズマ放電は、前述の砂嵐や塵旋風の発生に直接関与しているように見えるため、これらの注目すべきチャネルにも電気的な説明があるかどうかを尋ねるのは確かに合理的です。

ラッセル・クレーター・ガリーの魅力的な対応物は、全国的に著名で受賞歴のある電子機器の愛好家であるビル・ビーティによる実験で発生しました。

彼は、長さ約1/4インチの人間の髪の毛から陽子のビームを層に向けることによって、二酸化炭素の「霧」の層に谷を作りました。

以下は、谷の1つの写真であり、「堤防」や突然の終了など、謎めいた火星の峡谷との顕著な類似性を示しています。

しかし、正に帯電した粒子のビームとしての従来の地質学的参照からこれまでのところ何かが検討中のチャネルの原因である可能性があるとなぜ私たちは信じるべきですか？

実際、この可能性を検討する理由はたくさんあります―
すべてが相互に関連しており、NASAの科学者達がまだ考慮していないことを指し示しています―太陽の電場内で適度に楕円軌道（地球よりも大幅に楕円軌道）を移動する帯電した惑星。

惑星科学者達は、ラッセル・クレーターの非常にフィラメント状のチャネルが巨大な「砂丘」の南向きの斜面にある傾向がある理由を理解していません。

しかし、これは実際には地層の電気的性質を示唆する別の手がかりです。

このTPOD「今日の写真」シリーズの主要な主題である私たちのデータは、太陽からの正に帯電した粒子が火星の電離層に入り、表面への磁力線をたどっていることを示唆しています。

（NASAの科学者達は、局所的な磁場が北半球よりも南半球ではるかに顕著であることを発見しています。）

実質的な絶縁大気圏がない場合、そのようなイオンまたは陽子ビームは、ラッセル・クレーターの「砂丘」フィールドの谷を実際に説明する可能性があります。

繰り返し強調してきたように、新しい理論はその予測力によって判断されなければなりません―
それは、以前の理論では説明できないままになっていることを説明する能力と、以前の仮定と完全に矛盾したり、「公式」科学を驚かせたりする発見を予測することに成功した記録です。

電気的理論家達は、ラッセル・クレーターの「ガリー」の標準的な説明がもっともらしいとは考えていません。

むしろ、彼らはこれらの谷を確認を待っている「予測の束」と見なしました。

一般的なものから具体的なものまで、電気的な解釈は次のことを示唆しています:

• 火星での大気および地質学的イベントの信頼できる説明は、放電効果の実際的な理解から得られます;

• プラズマ放電―
静電彫刻から粒子ビーム効果、火花加工まで―
それらは、火星の表面を年々変えています。

• ラッセル・クレーター砂丘の水路は、流れる液体の結果ではありません;

• より詳しく見ると、液体が流れている証拠は見つかりません;

• より詳しく見ると、チャネルは液体が流れるように地形に従わないことがわかります;

• チャネルは滑らかな表面（つまり、岩や岩の瓦礫が散らばっていない表面）に刻まれているため、すぐ近くの周囲には、粒子ビームの活動、静電彫刻、ガラス化のより微妙な証拠が保存されているはずです。

• チャネル形成に関連するクレーターは、特にチャネルの開始点と終了点で予想する必要があります。

• トラフ（舟状海盆）を作成するイベントは、ほぼ確実に、すぐ近くおよび南半球のより広い領域での他の謎めいたイベントに関連しています;

私達の証拠の読み取っているものは、簡単にテストできます。

その読み方が正しければ、火星の表面で今日起こっていることは、電気的宇宙仮説の最も有望な突破口の1つを提示する可能性があります。

1世紀以上にわたって事実上無視されてきた原理が避けられない事実として浮上した場合、惑星科学はどうなるでしょうか。

2007年5月16日公開：ラッセルクレーター—成長する謎

――――――――
May 14, 2007
A bizarre complex of channels, lying on the south-facing bank of a “sand dune” in Russell Crater on Mars, directs our attention to something planetary scientists have long ignored―
pervasive electrical activity on the planet.
火星のラッセルクレーターにある「砂丘」の南向きの土手にある奇妙な水路の複合体は、惑星科学者が長い間無視してきた何かに私たちの注意を向けます―
この惑星上に広がる電気的活動に。

In recent years much evidence has accumulated to suggest that electrical events unknown to mainstream science are “business as usual” on Mars.
近年、主流の科学に知られていない電気的事象が火星での「通常通りのビジネス」であることを示唆する多くの証拠が蓄積されています。

We have recently discussed outbursts of massive dust storms mysteriously related to global warming on the planet.
私たちは最近、この惑星全球の温暖化に不思議なことに関連した大規模な砂嵐の爆発について議論しました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/19/013114〉

We have also cited “impossible” assemblies of tightly packed dust devils feeding the billowing clouds of regional storms.
私達はまた、地域の嵐のうねる雲に餌を与える、密集した塵旋風の「不可能な」集合体を引用しました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/〉

In this TPOD series on Mars, we intend to show that present electrical activity on the planet is carving surface features of sufficient size to be seen from space.
火星に関するこのTPODシリーズでは、私たちは、地球上の現在の電気的活動が、宇宙から見られるのに十分なサイズの表面の特徴を刻んでいることを示すつもりです。

This activity, though incomprehensible in traditional geologic terms, is not just a further validation of the “Electric Universe”;
it also offers new lines of evidence that can illuminate the earlier catastrophic history of the planet.
この活動は、伝統的な地質学的用語では理解できませんが、ただの「電気的宇宙」のさらなる検証ではありません;
それはまた、惑星の初期の壊滅的な歴史を明らかにすることができる新しい証拠を提供します。

One of the mysteries to be solved lies about 55 degrees south, on an immense “sand dune” in Russell Crater.
解決すべき謎の1つは、ラッセルクレーターの巨大な「砂丘」の南約55度にあります。

The channels are fresh and show virtually no deposition of circulating dust from the Martian atmosphere.
このチャネルは新鮮で、火星の大気から循環する塵の堆積をほとんど示していません。

They remain a mystery, so long as one applies conventional assumptions.
従来の仮定を適用する限り、それらは謎のままです。

The first enigma presented by the ravines is the surreal appearance of the entire complex―
an anomalous but repeated pattern.
峡谷によって提示された最初の謎は、複合建造物全体のシュールな外観です―
異常だが繰り返されるパターン。

Numerous “tributary” networks, each a virtual copy of its neighbors, feed sharply defined channels running down the embankment.
多数の「支流」ネットワークは、それぞれが隣接するものの仮想コピーであり、堤防を流れる明確に定義されたチャネルに給電します。

The bizarre repetition of a single pattern appears to defy all familiar erosional regimes.
単一のパターンの奇妙な繰り返しは、すべてのよく知られた侵食体制に逆らうように見えます。

Fluid flow is typically subject to much more random tributary systems and irregular, non-systematic distribution.
流体の流れは通常、はるかにランダムな支流システムと不規則で非体系的な分布の影響を受けます。

In contrast to normal fluid flow, most of the ravines maintain a consistent width, then terminate abruptly, each traveling roughly the same distance as the others.
通常の流体の流れとは対照的に、ほとんどの渓谷は一定の幅を維持し、その後突然終了し、それぞれが他の渓谷とほぼ同じ距離を移動します。

Each gully presents levees that neither grow nor diminish along their path.
各ガリーは、その経路に沿って増大も減少もしない堤防を提示します。

No breach of ravine walls is evident.
峡谷の壁の破れは明らかではありません。

No indication of outflow, typical of liquid flowing down a steep incline, can be seen.
急な傾斜を流れる液体に典型的な流出の兆候は見られません。

Unusual but recurring patterns standing side by side are a good indication that an unusual answer is called for.
異常ではあるが繰り返し発生するパターンが並んでいることは、異常な答えが求められていることを示す良い兆候です。

In this case, that means an answer outside the rules of random topography and fluid erosion.
この場合、それはランダムな地形と流体侵食のルールの外側の答えを意味します。

Recurring patterns are, as well demonstrated in decades of laboratory research, extremely common in plasma discharge behavior.
繰り返し発生するパターンは、何十年にもわたる実験室での研究でも実証されており、プラズマ放電の挙動で非常に一般的です。

And since plasma discharge appears to be directly involved in generating the dust storm and dust devil activity previously noted, it is certainly reasonable to ask whether these remarkable channels might also find an electrical explanation.
また、プラズマ放電は、前述の砂嵐や塵旋風の発生に直接関与しているように見えるため、これらの注目すべきチャネルにも電気的な説明があるかどうかを尋ねるのは確かに合理的です。

A fascinating counterpart to the Russell Crater gullies occurred in an experiment by Bill Beaty, a nationally distinguished and award-winning electronics hobbyist.
ラッセル・クレーター・ガリーの魅力的な対応物は、全国的に著名で受賞歴のある電子機器の愛好家であるビル・ビーティによる実験で発生しました。

He produced a trough in a layer of carbon dioxide “fog” by directing beams of protons at the layer from a human hair about 1/4 inch long.
彼は、長さ約1/4インチの人間の髪の毛から陽子のビームを層に向けることによって、二酸化炭素の「霧」の層に谷を作りました。

Below is a photo of one of the troughs, revealing a remarkable similarity to the enigmatic Martian ravines, including the “levees” and abrupt termination.
以下は、谷の1つの写真であり、「堤防」や突然の終了など、謎めいた火星の峡谷との顕著な類似性を示しています。

But why should we believe that something so far from conventional geologic references as beams of positively charged particles could be responsible for the channels under consideration?
しかし、正に帯電した粒子のビームとしての従来の地質学的参照からこれまでのところ何かが検討中のチャネルの原因である可能性があるとなぜ私たちは信じるべきですか？

There are, in fact, dozens of reasons to consider this possibility―
all interconnected and all pointing to something that NASA scientists have yet to take into account―
a charged planet moving on a modestly elliptical orbit (significantly more elliptical than Earth’s) within the electric field of the Sun.
実際、この可能性を検討する理由はたくさんあります―
すべてが相互に関連しており、NASAの科学者達がまだ考慮していないことを指し示しています―太陽の電場内で適度に楕円軌道（地球よりも大幅に楕円軌道）を移動する帯電した惑星。

Planetary scientists do not understand why the highly filamentary channels of Russell Crater tend to lie on south-facing slopes of massive “dunes.”
惑星科学者達は、ラッセル・クレーターの非常にフィラメント状のチャネルが巨大な「砂丘」の南向きの斜面にある傾向がある理由を理解していません。

But this is actually another clue suggesting the electrical nature of the formations.
しかし、これは実際には地層の電気的性質を示唆する別の手がかりです。

Our data, the primary subject of this TPOD series, suggests that positively charged particles from the Sun are entering the Martian ionosphere and following magnetic field lines to the surface.
このTPOD「今日の写真」シリーズの主要な主題である私たちのデータは、太陽からの正に帯電した粒子が火星の電離層に入り、表面への磁力線をたどっていることを示唆しています。

(NASA scientists are finding that localized magnetic fields are much more prominent in the southern hemisphere than the northern hemisphere.)
（NASAの科学者達は、局所的な磁場が北半球よりも南半球ではるかに顕著であることを発見しています。）

In the absence of a substantial insulating atmosphere, such ion or proton beams could indeed account for the troughs in the Russell Crater “dune” field.
実質的な絶縁大気圏がない場合、そのようなイオンまたは陽子ビームは、ラッセル・クレーターの「砂丘」フィールドの谷を実際に説明する可能性があります。

As we have repeatedly emphasized, a new theory must be judged by its predictive power―
it’s ability to account for things left unexplained by prior theory and its record of success in anticipating discoveries that flatly contradict earlier assumptions or catch “official” science by surprise.
繰り返し強調してきたように、新しい理論はその予測力によって判断されなければなりません―
それは、以前の理論では説明できないままになっていることを説明する能力と、以前の仮定と完全に矛盾したり、「公式」科学を驚かせたりする発見を予測することに成功した記録です。

Electrical theorists do not consider the standard descriptions of the Russell Crater “gullies” to be plausible.
電気的理論家達は、ラッセル・クレーターの「ガリー」の標準的な説明がもっともらしいとは考えていません。

Rather, they have viewed these troughs as a “bundle of predictions” awaiting confirmation.
むしろ、彼らはこれらの谷を確認を待っている「予測の束」と見なしました。

Working from general to specific, the electrical interpretation suggests the following:
一般的なものから具体的なものまで、電気的な解釈は次のことを示唆しています:

• Reliable explanations for atmospheric and geologic events on Mars will come from a practical understanding of electric discharge effects;
火星での大気および地質学的イベントの信頼できる説明は、放電効果の実際的な理解から得られます;

• Plasma discharge―
from electrostatic sculpting, to particle beam effects and spark machining―
is altering the surface of Mars year by year.
プラズマ放電―
静電彫刻から粒子ビーム効果、火花加工まで―
それらは、火星の表面を年々変えています。

• The channels on Russell Crater dunes are not the result of flowing liquid;
ラッセル・クレーター砂丘の水路は、流れる液体の結果ではありません;

• When viewed more closely no evidence of flowing liquid will be found;
より詳しく見ると、液体が流れている証拠は見つかりません;

• When viewed more closely it will be seen that the channels do not follow topography in the fashion of flowing liquid;
より詳しく見ると、チャネルは液体が流れるように地形に従わないことがわかります;

• Since the channels are carved into a smooth surface (i.e., a surface not strewn with boulders and rocky rubble), the immediate surroundings should have preserved more subtle evidence of particle beam activity, electrostatic sculpting, and glassification.
チャネルは滑らかな表面（つまり、岩や岩の瓦礫が散らばっていない表面）に刻まれているため、すぐ近くの周囲には、粒子ビームの活動、静電彫刻、ガラス化のより微妙な証拠が保存されているはずです。

• Cratering in connection with channel formation must be anticipated, particularly at the starting points and terminations of the channels.
チャネル形成に関連するクレーターは、特にチャネルの開始点と終了点で予想する必要があります。

• The events creating the troughs are almost certainly connected to other enigmatic events in the immediate vicinity and in the larger region of the southern hemisphere;
トラフ（舟状海盆）を作成するイベントは、ほぼ確実に、すぐ近くおよび南半球のより広い領域での他の謎めいたイベントに関連しています;

Our reading of the evidence is readily testable.
私達の証拠の読み取っているものは、簡単にテストできます。

If that reading is correct, then things happening today on the surface of Mars may well present one of the most promising breakthroughs for the Electric Universe hypothesis.
その読み方が正しければ、火星の表面で今日起こっていることは、電気的宇宙仮説の最も有望な突破口の1つを提示する可能性があります。

What will happen to planetary science if principles virtually ignored for a century or more emerge as inescapable fact?
1世紀以上にわたって事実上無視されてきた原理が避けられない事実として浮上した場合、惑星科学はどうなるでしょうか。

Coming May 16, 2007: Russell Crater—the Growing Enigma
2007年5月16日公開：ラッセルクレーター—成長する謎