ザ・サンダーボルツ勝手連 ［Gravitational Lensing or Death of a Theory? 重力レンズまたは理論の死？］

［Gravitational Lensing or Death of a Theory? 重力レンズまたは理論の死？］

――――――――
Sep 09, 2005
重力レンズの理論は、近くの銀河の周りの遠くのクエーサーの画像を理解します(妥当に思わせます)...好奇心がそれを疑うようになるまで。

ハッブル宇宙望遠鏡からのこの画像は、5つの輝点を示しています。

好奇心が知りたいと欲します：
それは何ですか？

理論がなければ、画像は明るいスポットにすぎません。

ですから、好奇心旺盛な心が（ギリシャ語の語根「poiein」の意味で、「詩」が由来する）理論を作ります...（http://www.kronia.com/thoth/thoVII05.txtのエッセイ「What is Actually the Caseこのケースは実際には何ですか」を参照してください。 ）

4つの外側の輝点からの光の分析は、1.73の高い赤方偏移（「z」で示される）を示しています。

内側の輝点からの光は、わずか0.31のzを示しています。

ビッグバン理論では、zは距離の尺度であるため、外側の4つの輝点は遠く（天文学的に言えば）、内側の輝点は近くにある必要があります。 位置合わせは偶然です。

しかしながら、宇宙のより遠い範囲にある4つのオブジェクトのこのような密接な構成は、偶然に近くのオブジェクトの周りに並んでいる可能性は低いです。

別の理論は別の可能性を提供します：一般相対性理論では、質量の大きな物体の近くを通過する光は、レンズを通過するときに曲げられるのと同じように曲げられます。

この効果は「重力レンズ」とも呼ばれています。

近くの物体が十分に質量が大きく、そして、遠くのオブジェクトは、視線に沿って近くのオブジェクトのすぐ後ろに配置されていた場合、近くのオブジェクトの重力により、遠くのオブジェクトの光が、近くのオブジェクトに隣接する4つの虚像に曲がる可能性があります。

方程式の空白部分に適切な数字を挿入すると、数学がうまくいき、好奇心が（ギリシャ語の語根「poiein」の意味で）5つの明るい点を理解しました:
前景にある1つの巨大な低z銀河は、そのすぐ後ろにある1つの高zクエーサーからの光を曲げて、銀河を取り囲む4つのクエーサーの外観を与えるレンズとして機能します。

この画像は、レンズで予想されるように、クエーサーをつなぐ銀河の周りのかすかな光度の輪さえ示しています。

それは簡単です。

単純すぎます。

さらなる検討は疑問を提起します。

疑問はさらに疑問を投げかけます。

好奇心が知りたがって居ます：
他に何ができるでしょうか？

項目：
質量分布が銀河の光度分布と一致する場合（ほぼ球形で対称）、レンズは4つの鮮明な画像ではなく、不鮮明なリングを生成するはずです。

項目：
クエーサーのzが銀河の基準座標系（1.73 – 0.31 = 1.42）に設定されている場合、それはzの「優先値」に該当します。 （ビッグバンでは、zの「優先値」は、銀河とクエーサーが地球を中心とする殻に分布していることを意味するだけです。これは、4つのクエーサーと銀河が同時に整列するよりもさらにありそうもないことです。）

項目：
クエーサー画像をつなぐかすかな光度の輪は、クエーサー画像を銀河につなぐかすかな光度のスポークと一致しています。

項目：
重力レンズは単に質量の現象ですが、銀河はプラズマでできています。

プラズマの主な品質は電荷です―
電気―
そして、電気の影響は質量99対1の影響を覆い隠します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/02/141132〉

質量で電力を供給するために96％の暗黒物質、暗黒エネルギー、ブラックホールを必要とするエネルギー現象は、わずか4％のプラズマを必要とします―
これは実際に観測された量です。

ハルトン・アープ―
現代のガリレオの―
ため息が聞こえるかもしれません：
「空にはこれらのものが何百もあります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/01/083142〉

クエーサーと銀河はつながっています。」
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9〉

確立された天文学の制度では、誰も聞いたり見たりすることはありません。

銀河とクエーサーがつながっている場合、zは距離の尺度にはなり得ず、ビッグバンは偽証とされます。 教科書は書き直されます。

助成金は失われます。

キャリアが損なわれます。

教授は解雇されます。

一世紀の仕事は無駄に死ぬでしょう。

しかし、天文学者が耳を止めて目を瞬きさせているときでさえ、彼らは彼らのペット理論に反する証拠を集め続けています。

つづく

ドン・スコットによる寄稿

――――――――
Sep 09, 2005
The theory of gravitational lensing makes sense of images of distant quasars around nearby galaxies...until curious minds begin to doubt it.
重力レンズの理論は、近くの銀河の周りの遠くのクエーサーの画像を理解します(妥当に思わせます)...好奇心がそれを疑うようになるまで。

This image from the Hubble Space Telescope shows five bright spots.
ハッブル宇宙望遠鏡からのこの画像は、5つの輝点を示しています。

Curious minds want to know:
What is it?
好奇心が知りたいと欲します：
それは何ですか？

Without a theory, the image is only bright spots.
理論がなければ、画像は明るいスポットにすぎません。

So curious minds make (in the sense of the Greek root “poiein”, from which “poetry” derives) a theory.... (See the essay “What is Actually the Case” at http://www.kronia.com/thoth/thoVII05.txt )
ですから、好奇心旺盛な心が（ギリシャ語の語根「poiein」の意味で、「詩」が由来する）理論を作ります...（http://www.kronia.com/thoth/thoVII05.txtのエッセイ「What is Actually the Case」を参照してください。 ）

Analysis of the light from the four outside bright spots shows a high redshift (designated by “z”) of 1.73.
4つの外側の輝点からの光の分析は、1.73の高い赤方偏移（「z」で示される）を示しています。

The light from the inner bright spot shows a z of only 0.31.
内側の輝点からの光は、わずか0.31のzを示しています。

In the Big Bang theory, z is a measure of distance, so the four outside bright spots must be far away (astronomically speaking) and the inside bright spot must be nearby. The alignment is coincidental.
ビッグバン理論では、zは距離の尺度であるため、外側の4つの輝点は遠く（天文学的に言えば）、内側の輝点は近くにある必要があります。 位置合わせは偶然です。

However, such a close configuration of four objects at the farther reaches of the universe incidentally lining up around a nearby object is not likely.
しかしながら、宇宙のより遠い範囲にある4つのオブジェクトのこのような密接な構成は、偶然に近くのオブジェクトの周りに並んでいる可能性は低いです。

Another theory supplies another possibility:
In General Relativity, light passing near a massive object will be bent, much as light is bent as it passes through a lens.
別の理論は別の可能性を提供します：一般相対性理論では、質量の大きな物体の近くを通過する光は、レンズを通過するときに曲げられるのと同じように曲げられます。

The effect has even been named “gravitational lensing”.
この効果は「重力レンズ」とも呼ばれています。

If the nearby object were massive enough and a far object were aligned directly behind the nearby object along our line of sight, the gravity of the nearby object could bend the light of the far object into four virtual images flanking the nearby object.
近くの物体が十分に質量が大きく、そして、遠くのオブジェクトは、視線に沿って近くのオブジェクトのすぐ後ろに配置されていた場合、近くのオブジェクトの重力により、遠くのオブジェクトの光が、近くのオブジェクトに隣接する4つの虚像に曲がる可能性があります。

With appropriate numbers inserted into the blank spots in the equations, the math works out, and curious minds have made (again in the sense of the Greek root “poiein”) sense of the five bright spots:
One massive low-z galaxy in the foreground acts as a lens to bend light from one high-z quasar directly behind it to give the appearance of four quasars encircling the galaxy.
方程式の空白部分に適切な数字を挿入すると、数学がうまくいき、好奇心が（ギリシャ語の語根「poiein」の意味で）5つの明るい点を理解しました:
前景にある1つの巨大な低z銀河は、そのすぐ後ろにある1つの高zクエーサーからの光を曲げて、銀河を取り囲む4つのクエーサーの外観を与えるレンズとして機能します。

The image even shows a faint ring of luminosity around the galaxy connecting the quasars, just as one would expect with a lens.
この画像は、レンズで予想されるように、クエーサーをつなぐ銀河の周りのかすかな光度の輪さえ示しています。

It’s simple.
それは簡単です。

Too simple.
単純すぎます。

Further considerations raise doubts.
さらなる検討は疑問を提起します。

Doubts raise further questions.
疑問はさらに疑問を投げかけます。

Curious minds want to know:
What else could it be?
好奇心が知りたがって居ます：
他に何ができるでしょうか？

Item:
If the mass distribution matches the luminosity distribution in the galaxy (it’s more or less spherical and symmetric), the lens should produce a smeared-out ring, not four sharp images.
項目：
質量分布が銀河の光度分布と一致する場合（ほぼ球形で対称）、レンズは4つの鮮明な画像ではなく、不鮮明なリングを生成するはずです。

Item:
When the z of the quasar is set to the reference frame of the galaxy (1.73 – 0.31 = 1.42), it falls on a “preferred value” of z. (In the Big Bang, “preferred values” of z can only mean that galaxies and quasars are distributed in shells centered on the Earth, something even more unlikely than the coincidental alignment of four quasars and a galaxy.)
項目：
クエーサーのzが銀河の基準座標系（1.73 – 0.31 = 1.42）に設定されている場合、それはzの「優先値」に該当します。 （ビッグバンでは、zの「優先値」は、銀河とクエーサーが地球を中心とする殻に分布していることを意味するだけです。これは、4つのクエーサーと銀河が同時に整列するよりもさらにありそうもないことです。）

Item:
The faint ring of luminosity connecting the quasar images is matched by faint spokes of luminosity connecting the quasar images to the galaxy.
項目：
クエーサー画像をつなぐかすかな光度の輪は、クエーサー画像を銀河につなぐかすかな光度のスポークと一致しています。

Item:
Gravitational lensing is solely a phenomenon of mass, but galaxies are made of plasma.
項目：
重力レンズは単に質量の現象ですが、銀河はプラズマでできています。

The primary quality of plasma is charge—
electricity—
and the effects of electricity overshadow the effects of mass 99 to 1.
プラズマの主な品質は電荷です―
電気―
そして、電気の影響は質量99対1の影響を覆い隠します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/02/141132〉

Energetic phenomena that require 96% dark matter, dark energy and black holes to power with mass require only 4% plasma—the quantity actually observed.
質量で電力を供給するために96％の暗黒物質、暗黒エネルギー、ブラックホールを必要とするエネルギー現象は、わずか4％のプラズマを必要とします―
これは実際に観測された量です。

Halton Arp—
a modern Galileo—
may be heard to sigh:
“There are hundreds of these things in the sky.
ハルトン・アープ―
現代のガリレオの―
ため息が聞こえるかもしれません：
「空にはこれらのものが何百もあります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/01/083142〉

The quasars and galaxies are connected.”
クエーサーと銀河はつながっています。」
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9〉

In the established institutions of astronomy, no one hears, no one sees.
確立された天文学の制度では、誰も聞いたり見たりすることはありません。

If galaxies and quasars are connected, z cannot be a measure of distance and the Big Bang is falsified. Textbooks will be rewritten.
銀河とクエーサーがつながっている場合、zは距離の尺度にはなり得ず、ビッグバンは偽証とされます。 教科書は書き直されます。

Grants will be lost.
助成金は失われます。

Careers will be undermined.
キャリアが損なわれます。

Professors will be fired.
教授は解雇されます。

The work of a century will die in vain.
一世紀の仕事は無駄に死ぬでしょう。

But even as astronomers stop their ears and blinker their eyes, they continue to gather the evidence that testifies against their pet theory.
しかし、天文学者が耳を止めて目を瞬きさせているときでさえ、彼らは彼らのペット理論に反する証拠を集め続けています。

To be continued
つづく

Contributed by Don Scott
ドン・スコットによる寄稿