［Gravitational Lensing or Birth of a Theory? 重力レンズまたは理論の誕生？］
――――――――
Sep 12, 2005
疑いが重力レンズの理論を弱体化させるので、好奇心が新しい理論を作り始めます。
前の「今日の写真」は、好奇心旺盛な人々が、前景の銀河による背景のクエーサーの重力レンズ効果以外に、5つの明るいスポットの理由が他に何があるのか疑問に思っていることに気づきました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/19/174144〉
現在受け入れられている理論は、観察や懐疑的な質問の数の増加を説明できていませんでした。
自己利益の偏見が現れ始めていましたが、科学的方法の習慣が偏見を弱体化させていました。
この画像で、すばる望遠鏡は赤外線の目で5つの輝点を見ました。
それはそれらを銀河に接続する発光物質の橋を備えた4つの明るいクエーサーを見ました。
ハルトン・アープは、そのような画像を何百も収集しています―
通常、クエーサーのペア、時には3つか4つ、しばしば銀河から遠く離れていますが、クエーサーがローマのろうそくのように銀河から放出された反対側にあります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
クエーサーのzが銀河の基準座標系に調整され、放出速度が平均化されたとき―
1つは私たちに向かって、もう1つは離れて―
zは、経験的に確立された量子化周期性に該当します。
好奇心旺盛な人々は今、新しい理論を（作る）「poiein」ことを考えています。
アープは、新しく放出された物質の質量がゼロに近いと見なし、古くなるにつれて量子化間隔ごとにステップアップします。
したがって、Zは放出からの時間の尺度であり、クエーサーは活動銀河の「子供」であり、宇宙で私たちが見るものはすべて、ビッグバンが想像するものよりもはるかに近いものです。
ペラットは、アルヴェーンを受け継いで、銀河間バークランド電流の「ピンチ」で銀河とクエーサーが形成されると考えています。
〈https://www.world-of-digitals.com/anthony-l-peratt-physics-of-the-plasma-universe-ebook-pdf〉
それらは、実験室のプラズマ放電が観察されるのと同じ一連の形態を経て進化します。
ソーンヒルは、銀河間回路が銀河のコアからのクエーサーの分裂に電力を供給し、恒星達に電力を供給する「漏れ」電流を誘発すると考えています。
これらの漏れ回路は、次に、恒星の核芯からのガス巨大惑星の核芯分裂に電力を供給し、惑星系に電力を供給する漏れ電流を誘発します。
〈https://www.holoscience.com/wp/synopsis/synopsis-5-electric-galaxies/5/〉
そしてもっとあります―
もっと花束を―
教義ではなく、可能性を望んでいる好奇心を満足させるのに十分です；
時代遅れの確実性ではなく、オポチュニティ（機会）を。
〈http://www.cosmology.info/〉
ドン・スコットによる寄稿
――――――――
Sep 12, 2005
As doubts undermine the theory of gravitational lensing, curious minds begin making new theories.
疑いが重力レンズの理論を弱体化させるので、好奇心が新しい理論を作り始めます。
The previous Picture of the Day noticed that curious minds were wondering what else the five bright spots could be besides gravitational lensing of a background quasar by a foreground galaxy.
前の「今日の写真」は、好奇心旺盛な人々が、前景の銀河による背景のクエーサーの重力レンズ効果以外に、5つの明るいスポットの理由が他に何があるのか疑問に思っていることに気づきました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/19/174144〉
Currently accepted theories were failing to account for an increasing number of observations and skeptical questions.
現在受け入れられている理論は、観察や懐疑的な質問の数の増加を説明できていませんでした。
The bias of self-interest was beginning to show, but the habit of scientific methods was undermining the bias.
自己利益の偏見が現れ始めていましたが、科学的方法の習慣が偏見を弱体化させていました。
With this image the Subaru telescope looked at the five bright spots with its infrared eyes.
この画像で、すばる望遠鏡は赤外線の目で5つの輝点を見ました。
It saw four bright quasars with bridges of luminous material connecting them to the galaxy.
それはそれらを銀河に接続する発光物質の橋を備えた4つの明るいクエーサーを見ました。
Halton Arp has collected hundreds of such images—
usually pairs of quasars, sometimes three or four, often farther from the galaxy, but on opposite sides, as if the quasars had been ejected from the galaxy like roman candles.
ハルトン・アープは、そのような画像を何百も収集しています―
通常、クエーサーのペア、時には3つか4つ、しばしば銀河から遠く離れていますが、クエーサーがローマのろうそくのように銀河から放出された反対側にあります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
When the quasars’ z is adjusted to the reference frame of the galaxy and averaged for ejection velocities—
one toward us, one away—
the z’s fall on the empirically established quantization periodicities.
クエーサーのzが銀河の基準座標系に調整され、放出速度が平均化されたとき―
1つは私たちに向かって、もう1つは離れて―
zは、経験的に確立された量子化周期性に該当します。
Curious minds now consider making (“poiein”) a new theory.
好奇心旺盛な人々は今、新しい理論を（作る）「poiein」ことを考えています。
Arp considers that the mass of newly ejected matter is near zero and steps up per the quantization intervals as it ages.
アープは、新しく放出された物質の質量がゼロに近いと見なし、古くなるにつれて量子化間隔ごとにステップアップします。
Z is therefore a measure of time since ejection, quasars are the “children” of active galaxies, and everything we see in the universe is a lot closer than what the Big Bang imagines.
したがって、Zは放出からの時間の尺度であり、クエーサーは活動銀河の「子供」であり、宇宙で私たちが見るものはすべて、ビッグバンが想像するものよりもはるかに近いものです。
Peratt, following Alfven, considers that galaxies and quasars form in “pinches” in intergalactic Birkeland currents.
ペラットは、アルヴェーンを受け継いで、銀河間バークランド電流の「ピンチ」で銀河とクエーサーが形成されると考えています。
〈https://www.world-of-digitals.com/anthony-l-peratt-physics-of-the-plasma-universe-ebook-pdf〉
They evolve through the same sequence of forms as laboratory plasma discharges are observed to do.
それらは、実験室のプラズマ放電が観察されるのと同じ一連の形態を経て進化します。
Thornhill considers that intergalactic circuits power the fissioning of quasars from galactic cores and induce “leakage” currents that power the stars.
ソーンヒルは、銀河間回路が銀河のコアからのクエーサーの分裂に電力を供給し、恒星達に電力を供給する「漏れ」電流を誘発すると考えています。
These leakage circuits in turn power fissioning of gas-giant planets from stellar cores and induce leakage currents that power planetary systems.
これらの漏れ回路は、次に、恒星の核芯からのガス巨大惑星の核芯分裂に電力を供給し、惑星系に電力を供給する漏れ電流を誘発します。
〈https://www.holoscience.com/wp/synopsis/synopsis-5-electric-galaxies/5/〉
And there are more—
a bouquet of more—
enough to satisfy curious minds who want possibilities, not dogma;
opportunities, not obsolete certainties.
そしてもっとあります―
もっと花束を―
教義ではなく、可能性を望んでいる好奇心を満足させるのに十分です；
時代遅れの確実性ではなく、オポチュニティ（機会）を。
〈http://www.cosmology.info/〉
Contributed by Don Scott
ドン・スコットによる寄稿
