［Lake Shalbatana シャルバタナ湖］
―――――――
Jun 26, 2009
よくあることですが、なじみのあることが異常を説明するための基礎になります。
「水、水、どこにでも、
飲むものは一滴もありません。」
古代のマリナー（海族）のライム
---サミュエル・コールリッジ
2007年6月、カリフォルニア大学の科学者たちは、火星の液体海洋仮説の「確認」を見つけたと示唆しました。
〈https://www.space.com/3933-mystery-solved-mars-large-oceans.html〉
彼らの火星の地形の分析は、海が20億年以上も消えていたにもかかわらず、数千キロメートルに及ぶ2つの「海岸線」を示しているように見えました。
別のより最近のプレスリリースでは、コロラド大学のチームは、「海岸線」も発見したと発表しましたが、この場合、30億年前の海とほぼ同時期に存在した大きな湖に隣接していたと考えられます。
〈https://www.space.com/6858-evidence-ancient-mars-lake.html〉
チーフサイエンティストのガエターノディアキレは次のように書いています：
「これは火星の表面の海岸線の最初の明白な証拠です。
海岸線の特定とそれに伴う地質学的証拠により、約34億年前に形成されたと思われる湖のサイズと体積を計算することができます。」
この湖の面積は130平方キロメートル、深さは約1500メートルと考えられています。
マーズグローバルサーベイヤー（MGS）は、非常に高解像度のカメラを搭載して1997年に軌道に乗りました。
最初のいくつかの画像のいくつかは、スキャパレリ盆地を通ってヴァレスマリネリスに向かって何千キロも伸びている層状の岩の巨大な露頭を明らかにしました。
〈https://mars.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/10_30_01_releases/schiaparelli/E03-00728_sub100.gif〉
〈https://mars.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/science_paper/cover/color_cover.jpg〉
他の場所で何百もの画像が岩の層を発見しました：
特にクレーターと巨大な崖の壁には、広範囲にわたる断層と穴があります。
〈https://mars.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/news2002/gullies/E02-02482sub100.gif〉
〈http://www.msss.com/mars_images/moc/2005/09/20/boreale/S0200486_S0201239_25.gif〉
同様の厚さの層は、NASAの科学者に、Schiaparelli盆地の地層は実際には堆積物であり、水中に蓄積し、その後風によって侵食された可能性があると結論付けるよう促しました。
火星は、土壌の年間気温が摂氏マイナス50度であるため、地球規模の氷の層で覆われていると考えられています。
北緯と南緯は非常に寒いため、二酸化炭素は凍結して固いドライアイスになります。
水は氷の土壌と結合するか、地下の堆積物に閉じ込められている必要があります、そうしないと、大気が薄いために水氷が直接蒸気に昇華します。
過去数年間、いくつかの火星ミッションは、赤い惑星に何らかの形で水の存在を確認しようと努めてきました。
雲と低地の霧の報告があり、フェニックスの極地着陸船は地表のすぐ下で水を検出したと言われていますが、綿密な調査に耐えることができる決定的なものはありませんでした。
たとえば、現在は機能していないフェニックス着陸船が水の視覚的証拠を発見したと言われていますが、土壌中の水をテストするために使用されたプローブはヌル（空白）の読み取り値を返しました。
土壌は非導電性であり、水分子がないことを示しています。
2009年6月2日にソフトウェアグリッチがシステムをシャットダウンした後に運用を再開した火星偵察オービター（MRO）は、ヘラス盆地地域の近くの山岳の岩や土の山の下に巨大な氷河と言われるものを発見しました。
2008年11月に撮影されたレーダー画像が正しく解釈されれば、火星の緯度が低い他のいくつかの場所には、南極と同じ大きさの氷の堆積物が潜んでいると考えられます。
MROはレーダーを使用して火星の表面から数メートル下を貫通し、反射率の変化を探すことができます。
レーダーが跳ね返る前にレーダーが深く浸透するほど、介在する物質の密度は低くなります。
MROのコンピューターは、戻り信号の強度に基づいて、地球上の氷河のように、岩の浅い覆いのすぐ下にある氷の特徴と一致すると判断しました。
火星の研究者がレーダー信号の振る舞いを想像できる唯一の方法は、計装のテストによって導かれることです。
レーダー信号が跳ね返るのにX時間かかる場合、それは砂を通過しています。
戻るのにY時間がかかる場合は、薄い岩のコーティングが施された純粋な氷を通過しています。
レーダー信号がプリロードされた構成と一致するという事実は、必ずしも目的の要素を見つけることの指標ではありません。
火星には、地球上のものとは非常に異なる要因が存在する可能性があるため、レーダーが予期しない方法で動作し、氷が最も一致する可能性があります。
しかし、火星がその表面を大幅に変えた惑星の大惨事を経験したときに作成された氷の堆積物が火星にあることは実行可能です。
火星の地質学に関する以前のサンダーボルツ「今日の写真」の記事では、強力な電気アークが最近この惑星を掘削したことがあると推測しました。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060801martiancrater.htm〉
〈http://thunderbolts.info/tpod/2007/arch07/071116sulfurousmars.htm〉
これらのプラズマ放電は、曲がりくねったリル、平らな床のクレーター、峡谷の「線路」パターン、内部に破片のない交差する峡谷、リッチェンバーグ（リヒテンベルク）の「ひげ」、そして、急勾配の峡谷のある巨大なメサを後に残しました。
〈https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_003500_003599/PSP_003540_1735/PSP_003540_1735_RED.NOMAP.browse.jpg〉
十分な電力の雷は、放電チャネル内の物質を圧縮し、負の電荷とともにそれを加速して、ジェットを形成する可能性があります。
ジェットに水蒸気が含まれている場合、Zピンチ効果により、回転するバークランドフィラメントの内部に液体の水分子または氷が形成される可能性があります。
この現象が惑星の寸法に拡大された場合、放電の増加により、氷の粒子の量が増加し、MROのイメージャが検出したとされる氷の粒子が凝集して破片の凍った山に落ち戻った可能性があります。
言うにはまだ時期尚早です。
ロボット車両を最も可能性の高い地域の近くに配置する新しい火星ミッションが計画されています。
サンプルを収集して地球に戻す人もいます。
火星で私たちが見つけたものが惑星間稲妻の存在下で起こり、氷や水が表面を横切って移動した結果ではなかった場合、私たちは地球上で見たものを再考する必要がありますか？
おそらく、それらの電気アークは地球上にも氷の堆積物を形成し、どんな形の気候変動も形成しませんでした。
そのような場合、今日起こっている気候の変化は、それほど前の激動の後の再調整の最終段階である可能性があります。
スティーブン・スミス
―――――――
Jun 26, 2009
As is so often the case, what is familiar becomes the basis for explaining the extraordinary.
よくあることですが、なじみのあることが異常を説明するための基礎になります。
"Water, water, everywhere,
Nor any drop to drink."
「水、水、どこにでも、
飲むものは一滴もありません。」
The Rhyme of the Ancient Mariner
-
-
- Samuel Coleridge
-
古代のマリナー（海族）のライム
---サミュエルコールリッジ
In June of 2007 scientists from the University of California suggested that they had found “confirmations” for the Martian liquid ocean hypothesis.
2007年6月、カリフォルニア大学の科学者たちは、火星の液体海洋仮説の「確認」を見つけたと示唆しました。
〈https://www.space.com/3933-mystery-solved-mars-large-oceans.html〉
Their analysis of Martian topography seemed to show two “shorelines” extending for thousands of kilometers, although the oceans have been gone for over two billion years.
彼らの火星の地形の分析は、海が20億年以上も消えていたにもかかわらず、数千キロメートルに及ぶ2つの「海岸線」を示しているように見えました。
In another more recent press release, a team from the University of Colorado announced that they also found "shorelines," although in this case they are supposed to have bordered a large lake that existed around the same time as the oceans, a little over three billion years ago.
別のより最近のプレスリリースでは、コロラド大学のチームは、「海岸線」も発見したと発表しましたが、この場合、30億年前の海とほぼ同時期に存在した大きな湖に隣接していたと考えられます。
〈https://www.space.com/6858-evidence-ancient-mars-lake.html〉
Chief scientist Gaetano Di Achille wrote:
チーフサイエンティストのガエターノディアキレは次のように書いています：
"This is the first unambiguous evidence of shorelines on the surface of Mars.
「これは火星の表面の海岸線の最初の明白な証拠です。
The identification of the shorelines and accompanying geological evidence allows us to calculate the size and volume of the lake, which appears to have formed about 3.4 billion years ago."
海岸線の特定とそれに伴う地質学的証拠により、約34億年前に形成されたと思われる湖のサイズと体積を計算することができます。」
The lake is thought to have been 130 square kilometers in area and almost 1500 meters deep.
この湖の面積は130平方キロメートル、深さは約1500メートルと考えられています。
The Mars Global Surveyor (MGS) entered orbit in 1997 with extremely high resolution cameras onboard.
マーズグローバルサーベイヤー（MGS）は、非常に高解像度のカメラを搭載して1997年に軌道に乗りました。
Some of the first few images revealed huge outcrops of layered rock extending for thousands of kilometers through the Schiaparelli Basin and out into Valles Marineris.
最初のいくつかの画像のいくつかは、スキャパレリ盆地を通ってヴァレスマリネリスに向かって何千キロも伸びている層状の岩の巨大な露頭を明らかにしました。
〈https://mars.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/10_30_01_releases/schiaparelli/E03-00728_sub100.gif〉
〈https://mars.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/science_paper/cover/color_cover.jpg〉
Hundreds more images uncovered rock layering in other locations: particularly craters and giant cliff walls with extensive faulting and pitting.
他の場所で何百もの画像が岩の層を発見しました：
特にクレーターと巨大な崖の壁には、広範囲にわたる断層と穴があります。
〈https://mars.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/news2002/gullies/E02-02482sub100.gif〉
〈http://www.msss.com/mars_images/moc/2005/09/20/boreale/S0200486_S0201239_25.gif〉
The layers with similar thickness prompted NASA scientists to conclude that the strata in Schiaparelli Basin is actually sedimentary, and might have built-up in water and then been eroded by wind.
同様の厚さの層は、NASAの科学者に、Schiaparelli盆地の地層は実際には堆積物であり、水中に蓄積し、その後風によって侵食された可能性があると結論付けるよう促しました。
It is believed that Mars is covered with a global layer of ice because the annual temperature of the soil is approximately minus 50 Celsius.
火星は、土壌の年間気温が摂氏マイナス50度であるため、地球規模の氷の層で覆われていると考えられています。
It is so cold in the northern and southern latitudes that carbon dioxide freezes into solid dry ice.
北緯と南緯は非常に寒いため、二酸化炭素は凍結して固いドライアイスになります。
Any water "must be" bound up with the icy soils or locked in underground deposits, otherwise the thin atmosphere would cause water-ice to sublime directly into vapor.
水は氷の土壌と結合するか、地下の堆積物に閉じ込められている必要があります、そうしないと、大気が薄いために水氷が直接蒸気に昇華します。
In the last few years, several Mars missions have sought to confirm the existence of water in some form or another on the Red Planet.
過去数年間、いくつかの火星ミッションは、赤い惑星に何らかの形で水の存在を確認しようと努めてきました。
Although there have been reports of clouds and low-lying fog, and the Phoenix polar lander is reputed to have detected water just below the surface, there has been nothing definitive that can stand up to close scrutiny.
雲と低地の霧の報告があり、フェニックスの極地着陸船は地表のすぐ下で水を検出したと言われていますが、綿密な調査に耐えることができる決定的なものはありませんでした。
For example, although the now defunct Phoenix lander is said to have found visual evidence for water, the probes used to test for water in the soil returned a null reading.
たとえば、現在は機能していないフェニックス着陸船が水の視覚的証拠を発見したと言われていますが、土壌中の水をテストするために使用されたプローブはヌル（空白）の読み取り値を返しました。
The soil was nonconductive, indicating no water molecules.
土壌は非導電性であり、水分子がないことを示しています。
The Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), which resumed operations after a software glitch shut down its systems on June 2, 2009, found what were said to be giant glaciers under mountainous piles of rocks and dirt near the Hellas Basin region.
2009年6月2日にソフトウェアグリッチがシステムをシャットダウンした後に運用を再開した火星偵察オービター（MRO）は、ヘラス盆地地域の近くの山岳の岩や土の山の下に巨大な氷河と言われるものを発見しました。
Several other locations in the lower Martian latitudes are thought to harbor ice deposits as large as those in Antarctica, if the radar images taken in November 2008 are interpreted correctly.
2008年11月に撮影されたレーダー画像が正しく解釈されれば、火星の緯度が低い他のいくつかの場所には、南極と同じ大きさの氷の堆積物が潜んでいると考えられます。
The MRO uses its radar to penetrate a few meters below the Martian surface so that it can look for variations in reflectivity.
MROはレーダーを使用して火星の表面から数メートル下を貫通し、反射率の変化を探すことができます。
The deeper the radar penetration before it bounces back, the less dense the intervening material.
レーダーが跳ね返る前にレーダーが深く浸透するほど、介在する物質の密度は低くなります。
Based on the strength of the return signal, the MRO's computers determined that it matched the signature of ice just beneath a shallow covering of rock, much like a glacier on Earth.
MROのコンピューターは、戻り信号の強度に基づいて、地球上の氷河のように、岩の浅い覆いのすぐ下にある氷の特徴と一致すると判断しました。
The only way that Mars researchers can imagine a radar signal's behavior is to be guided by their tests of the instrumentation.
火星の研究者がレーダー信号の振る舞いを想像できる唯一の方法は、計装のテストによって導かれることです。
If a radar signal takes X amount of time to bounce back, it is passing though sand.
レーダー信号が跳ね返るのにX時間かかる場合、それは砂を通過しています。
If it takes Y amount of time to return, it is passing through pure ice with a thin coating of rocks.
戻るのにY時間がかかる場合は、薄い岩のコーティングが施された純粋な氷を通過しています。
The fact that the radar signal matches a pre-loaded configuration is not necessarily an indicator of finding the desired elements.
レーダー信号がプリロードされた構成と一致するという事実は、必ずしも目的の要素を見つけることの指標ではありません。
There could be factors on Mars that are so unlike those here on Earth that the radar could be acting in ways that were unanticipated, making ice the nearest match.
火星には、地球上のものとは非常に異なる要因が存在する可能性があるため、レーダーが予期しない方法で動作し、氷が最も一致する可能性があります。
It is feasible, however, that there are ice deposits on Mars that were created when it underwent whatever planetary catastrophe it was that significantly altered its surface.
しかし、火星がその表面を大幅に変えた惑星の大惨事を経験したときに作成された氷の堆積物が火星にあることは実行可能です。
In previous Thunderbolts Picture of the Day articles about the geology of Mars, we speculated that powerful electric arcs once excavated the planet in the recent past.
火星の地質学に関する以前のサンダーボルツ「今日の写真」の記事では、強力な電気アークが最近この惑星を掘削したことがあると推測しました。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060801martiancrater.htm〉
〈http://thunderbolts.info/tpod/2007/arch07/071116sulfurousmars.htm〉
These plasma discharges left behind sinuous rilles, flat-floored craters, "railroad track" patterns in canyons, intersecting gullies with no debris inside them, giant mesas with Lichtenberg "whiskers" and steep-sided ravines.
これらのプラズマ放電は、曲がりくねったリル、平らな床のクレーター、峡谷の「線路」パターン、内部に破片のない交差する峡谷、リッチェンバーグ（リヒテンベルク）の「ひげ」、そして、急勾配の峡谷のある巨大なメサを後に残しました。
〈https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_003500_003599/PSP_003540_1735/PSP_003540_1735_RED.NOMAP.browse.jpg〉
Lightning of sufficient power can compress material in the discharge channel and accelerate it along with the negative charge, forming a jet.
十分な電力の雷は、放電チャネル内の物質を圧縮し、負の電荷とともにそれを加速して、ジェットを形成する可能性があります。
If the jet contains water vapor, it is possible that liquid water molecules or even ice might form inside the spinning Birkeland filament due to z-pinch effects.
ジェットに水蒸気が含まれている場合、Zピンチ効果により、回転するバークランドフィラメントの内部に液体の水分子または氷が形成される可能性があります。
If this phenomenon were to be scaled up to planetary dimensions, the increased electric discharges might have formed increased quantities of ice particles that clumped together and fell back into the frozen piles of debris that MRO's imagers allegedly detected.
この現象が惑星の寸法に拡大された場合、放電の増加により、氷の粒子の量が増加し、MROのイメージャが検出したとされる氷の粒子が凝集して破片の凍った山に落ち戻った可能性があります。
It is still too early to tell.
言うにはまだ時期尚早です。
New Mars missions are being planned that will place robotic vehicles near the areas of greatest potential.
ロボット車両を最も可能性の高い地域の近くに配置する新しい火星ミッションが計画されています。
Some will collect samples and then launch them back to Earth.
サンプルを収集して地球に戻す人もいます。
If what we find on Mars took place in the presence of interplanetary lightning bolts and was not the result of ice or water moving across the surface, should we rethink what we see on Earth?
火星で私たちが見つけたものが惑星間稲妻の存在下で起こり、氷や水が表面を横切って移動した結果ではなかった場合、私たちは地球上で見たものを再考する必要がありますか？
Perhaps those electric arcs formed the ice deposits on Earth, as well, and not some climatic fluctuation of whatever shape.
おそらく、それらの電気アークは地球上にも氷の堆積物を形成し、どんな形の気候変動も形成しませんでした。
If such is the case, then the changes in climate occurring today could be the last stages of a readjustment after an upheaval not so long ago.
そのような場合、今日起こっている気候の変化は、それほど前の激動の後の再調整の最終段階である可能性があります。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
