［Cluster Conundrum クラスターの難問］
Stephen Smith July 15, 2013Picture of the Day
Galaxy Cluster 2XMM J083026+524133 (blue).
銀河団2XMMJ083026 + 524133（青）。
――――――――
Jul 16, 2013
遠方の銀河団は未知の力の証拠を示していると言われています。 宇宙で最も強力な既知の力である電気については、１つの言及もなされていません。
欧州宇宙機関のXMMニュートンX線望遠鏡研究チームは、私たち自身の天の川の1000倍以上の質量を含む銀河のグループを、宇宙の最も遠い範囲であると信じている場所で発見しました。
〈http://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/XMM-Newton_s_massive_discovery〉
光速は、宇宙論的距離計算を定義するためのベンチマークとして使用されます：
フラウンホーファー線の観測されたスペクトルの赤い端へのシフトは、「後退速度」を決定します。
標準的な理論が指示するには、オブジェクトが地球から離れる速度が速いほど、オブジェクトは遠くなり、古くなります、何故なら、ビッグバンの爆発が慣性インパルスを与えて宇宙を膨張させたと言われているからです。
それらの理論的パラメータに基づいて、より速い後退速度はより長い距離を意味し、それはより早い時期を意味します。
ポツダムの天体物理学研究所のゲオルグ・ラマーと彼の同僚によると、このように赤方偏移が大きい巨大な銀河団は、X線の波長で非常に明るく輝く場合はまれです。
ESAのプレスリリースが述べているように、1億ケルビンの温度のクラスターを取り囲む「高温ガス」の存在により、J083026 +524133はz> = 1赤方偏移で最もエネルギーの高いX線源になり、その距離にある他の銀河団よりも100倍明るくなります。
〈https://www.researchgate.net/publication/278670354_2XMM_J083026524133_The_most_X-ray_luminous_cluster_at_redshift_1〉
推定77億年のこのような大規模なクラスターは、ダークエネルギーは宇宙の膨張を加速させるので、ダークエネルギーの存在を確認するだろうと考えました。
その加速により、J083026 +524133のような大規模なクラスターが、より現在では一緒に保持することがより困難になります、ダークエネルギーの拡大がそれらを引き裂こうとしているからです。
天文学者達は、10年前に、宇宙は過去よりも速く膨張しているという、この当惑させる発見をしました。
異常な赤方偏移観測に対応するために、重力場に負圧を及ぼす力の存在が提案され、どの機器でも検出できないため、後に「ダークエネルギー」と呼ばれました。
南半球の天文研究のためのヨーロッパ組織（ESO）のエンツォ・ブラチーニは次のように書いています：
「これは、2つの非常に異なる可能性のうちの1つが当てはまらなければならないことを意味します。
宇宙は、宇宙に存在するすべての物質からの重力ブレーキと戦う反発力を生み出す神秘的な暗黒エネルギーで満たされています、または、現在の重力理論が正しくなく、たとえば空間に次元を追加するなどして修正する必要があります。」
前提を克服することは困難です。
従来の研究者がいくつかの要因を理解できないことは、宇宙の基本的な性質を把握する能力を妨げます。
引用されたコメントは、宇宙の電気を無視したときに引き出される可能性のある不条理な結論の完璧な例です。
宇宙を理解するための現代的なアプローチで最も差し迫った問題の2つは、星や銀河の距離と年齢を推定するための唯一のツールとしての赤方偏移の順守、および電気に関する知識の欠如です。
第１に、知識のカタログを進歩させるために、それはしばしば人の評判と生計をブロックに置き、斧をそれが可能なところに落とすことを許す必要があります。
システムに逆らい、敵意にもかかわらず自分の信念に立つには、真の勇気が必要です。
天文学研究の分野におけるグランドマスターの一人、ハルトン・アープの場合がそうです。
アルプ博士は、長年の研究と、遠く離れた天体を記録する冷たい山の頂上での多くの孤独な時間を通して、彼の分野のトップに彼の地位を獲得しました。
彼の銀河の大要が成長するにつれて、彼は、従来の時間-速度-距離の計算に何か問題があることに気づきました
―彼は、赤方偏移の低いオブジェクトの前に、赤方偏移の値が高いオブジェクトを見つけました。
〈http://ned.ipac.caltech.edu/level5/Arp/frames.html〉
確かに、そのような難問は、その「宇宙定数」の本質そのものにすぐに疑問を投げかけるはずでした。
赤方偏移が距離の指標ではない場合、J083026 + 524133はそれほど遠くない可能性があり、したがってそれほど大きくも明るくもありません。
アープと彼の同僚が繰り返し示したように、より広い視野を取り込むと、近くの活動銀河の反対側にある同様の物体が明らかになることがよくあります。
これらの高赤方偏移ペアの多くは、銀河を横切って放射性物質の橋で接続されています。
膨張宇宙、暗黒物質、暗黒エネルギーの理論は、XMM ニュートン（および他の天文台）の非常に狭い視野、そして、データの選択方法によって異なります。
第二に、1億ケルビンの温度の物質を「高温ガス」と呼ぶことによって、天体物理学者達は、プラズマとその振る舞いについての彼らの完全な無知を強調しています。
そのような温度では原子は無傷のままでいられません
–電子が原子核から剥ぎ取られ、強力な電場が発生します。
ガス状物質はプラズマになり、電気を通し、二重層を形成することができます。
1986年、ハンス・アルヴェーンは、NASAが主催する天体物理学のダブル・レイヤー（二重層）に関する会議で、次のように述べています：
「宇宙のダブル・レイヤー（二重層）は、新しいタイプの天体として分類する必要があります（1つの例は二重電波源です）。
それは、X線およびガンマ線バーストはダブル・レイヤー（二重層）の爆発によるものである可能性があることが暫定的に示唆されています。
太陽フレアでは、[ダブル・レイヤー（二重層）]に伴う 10 ^ 9ボルト以上の電圧が発生する可能性があり、銀河現象では、数桁大きい電圧が発生する可能性があります。」
プラズマは物質の最初の状態です、そして、私たちが宇宙で観測するすべての99.99％以上を占めています。
宇宙論的赤方偏移は、速度の特性ではなく、物質の特性であることが示されています。
科学者達が、実際に彼らが見ているものを批判的な目で見たのは、はるか昔のことです。
スティーブン・スミス
――――――――
Jul 16, 2013
A distant galaxy cluster is said to exhibit evidence for an unknown force. Not a single reference is made to the most powerful known force in the Universe: electricity.
遠方の銀河団は未知の力の証拠を示していると言われています。 宇宙で最も強力な既知の力である電気については、１つの言及もなされていません。
The European Space Agency’s XMM Newton X-ray Telescope research team has found a grouping of galaxies containing more than 1000 times the mass of our own Milky Way in what they believe to be the most distant reaches of the Universe.
欧州宇宙機関のXMMニュートンX線望遠鏡研究チームは、私たち自身の天の川の1000倍以上の質量を含む銀河のグループを、宇宙の最も遠い範囲であると信じている場所で発見しました。
〈http://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/XMM-Newton_s_massive_discovery〉
The speed of light is used as a benchmark for defining cosmological distance calculations:
the shifting of Fraunhofer lines into the red end of observed spectra determines “recessional velocity”.
光速は、宇宙論的距離計算を定義するためのベンチマークとして使用されます：
フラウンホーファー線の観測されたスペクトルの赤い端へのシフトは、「後退速度」を決定します。
As standard theories dictate, the faster an object recedes from Earth, the farther away it is and the older it is because the Big Bang explosion is said to have imparted an inertial impulse that is causing the Universe to expand.
標準的な理論が指示するには、オブジェクトが地球から離れる速度が速いほど、オブジェクトは遠くなり、古くなります、何故なら、ビッグバンの爆発が慣性インパルスを与えて宇宙を膨張させたと言われているからです。
Based on those theoretical parameters, a faster recessional velocity means greater distance, which means an earlier time period.
それらの理論的パラメータに基づいて、より速い後退速度はより長い距離を意味し、それはより早い時期を意味します。
According to Georg Lamar and his colleagues from the Astrophysikalisches Institut in Potsdam, massive galaxy clusters with such high redshift are rare when they shine so brightly at X-ray wavelengths.
ポツダムの天体物理学研究所のゲオルグ・ラマーと彼の同僚によると、このように赤方偏移が大きい巨大な銀河団は、X線の波長で非常に明るく輝く場合はまれです。
As the ESA press release states, the presence of “hot gas” encompassing the cluster with temperatures of 100 million Kelvin makes J083026+524133 the most energetic X-ray source at z > = 1 redshift – 100 times brighter than any other galaxy cluster at that distance.
ESAのプレスリリースが述べているように、1億ケルビンの温度のクラスターを取り囲む「高温ガス」の存在により、J083026 +524133はz> = 1赤方偏移で最もエネルギーの高いX線源になり、その距離にある他の銀河団よりも100倍明るくなります。
〈https://www.researchgate.net/publication/278670354_2XMM_J083026524133_The_most_X-ray_luminous_cluster_at_redshift_1〉
Such a massive cluster with a 7.7 billion year age estimate is thought to confirm the existence of dark energy because dark energy causes acceleration in the expansion of the Universe.
推定77億年のこのような大規模なクラスターは、ダークエネルギーは宇宙の膨張を加速させるので、ダークエネルギーの存在を確認するだろうと考えました。
That acceleration makes it more difficult for massive clusters like J083026+524133 to hold together in more recent times because the dark energy expansion wants to tear them apart.
その加速により、J083026 +524133のような大規模なクラスターが、より現在では一緒に保持することがより困難になります、ダークエネルギーの拡大がそれらを引き裂こうとしているからです。
Astronomers made this disconcerting find ten years ago, that the Universe is expanding faster today than it did in the past.
天文学者達は、10年前に、宇宙は過去よりも速く膨張しているという、この当惑させる発見をしました。
In order to accommodate anomalous redshift observations the existence of a force that exerts negative pressure on gravitational fields was proposed and later called “dark energy” because it cannot be detected with any instrument.
異常な赤方偏移観測に対応するために、重力場に負圧を及ぼす力の存在が提案され、どの機器でも検出できないため、後に「ダークエネルギー」と呼ばれました。
Enzo Brachini from the European Organization for Astronomical Research in the Southern Hemisphere (ESO) wrote:
“This implies that one of two very different possibilities must hold true.
南半球の天文研究のためのヨーロッパ組織（ESO）のエンツォ・ブラチーニは次のように書いています：
「これは、2つの非常に異なる可能性のうちの1つが当てはまらなければならないことを意味します。
Either the Universe is filled with a mysterious dark energy which produces a repulsive force that fights the gravitational brake from all the matter present in the Universe, or, our current theory of gravitation is not correct and needs to be modified, for example by adding extra dimensions to space.”
宇宙は、宇宙に存在するすべての物質からの重力ブレーキと戦う反発力を生み出す神秘的な暗黒エネルギーで満たされています、または、現在の重力理論が正しくなく、たとえば空間に次元を追加するなどして修正する必要があります。」
Presumptions are difficult to overcome.
前提を克服することは困難です。
The inability of conventional researchers to understand several factors hampers their ability to grasp the fundamental nature of the cosmos.
従来の研究者がいくつかの要因を理解できないことは、宇宙の基本的な性質を把握する能力を妨げます。
The quoted comments are a perfect example of the absurd conclusions that can be drawn when electricity in space is ignored.
引用されたコメントは、宇宙の電気を無視したときに引き出される可能性のある不条理な結論の完璧な例です。
Two of the most pressing issues in the modern approach to understanding the Universe are the adherence to redshift as the only tool for estimating distances and ages of stars and galaxies, and a lack of knowledge when it comes to electricity.
宇宙を理解するための現代的なアプローチで最も差し迫った問題の2つは、星や銀河の距離と年齢を推定するための唯一のツールとしての赤方偏移の順守、および電気に関する知識の欠如です。
First, in order to advance the catalogue of knowledge it often requires one’s reputation and livelihood be placed on the block and the axe allowed to fall where it may.
第１に、知識のカタログを進歩させるために、それはしばしば人の評判と生計をブロックに置き、斧をそれが可能なところに落とすことを許す必要があります。
It takes real courage to buck the system and stand on one’s convictions despite antagonism.
システムに逆らい、敵意にもかかわらず自分の信念に立つには、真の勇気が必要です。
Such is the case with Halton Arp, one of the grand masters in the field of astronomical research.
天文学研究の分野におけるグランドマスターの一人、ハルトン・アープの場合がそうです。
Dr. Arp earned his place at the top of his field through years of research and many lonely hours on cold mountain peaks documenting far-flung celestial objects.
アルプ博士は、長年の研究と、遠く離れた天体を記録する冷たい山の頂上での多くの孤独な時間を通して、彼の分野のトップに彼の地位を獲得しました。
As his galactic compendium grew, he noticed that there was something wrong with conventional time-speed-distance calculations – he found objects with higher redshift values in front of objects with lower redshift.
彼の銀河の大要が成長するにつれて、彼は、従来の時間-速度-距離の計算に何か問題があることに気づきました
―彼は、赤方偏移の低いオブジェクトの前に、赤方偏移の値が高いオブジェクトを見つけました。
〈http://ned.ipac.caltech.edu/level5/Arp/frames.html〉
Surely, such a conundrum should have immediately called into question the very nature of that “cosmological constant”.
確かに、そのような難問は、その「宇宙定数」の本質そのものにすぐに疑問を投げかけるはずでした。
If redshift is not an indicator of distance, J083026+524133 may not be so far away and therefore not so massive or bright.
赤方偏移が距離の指標ではない場合、J083026 + 524133はそれほど遠くない可能性があり、したがってそれほど大きくも明るくもありません。
As Arp and his colleagues have repeatedly shown, taking in a wider field of view often reveals similar objects on the opposite side of a nearby active galaxy.
アープと彼の同僚が繰り返し示したように、より広い視野を取り込むと、近くの活動銀河の反対側にある同様の物体が明らかになることがよくあります。
Many of these high-redshift pairs are connected across the galaxy with a bridge of radiating material.
これらの高赤方偏移ペアの多くは、銀河を横切って放射性物質の橋で接続されています。
Theories of an expanding Universe, dark matter, and dark energy depend on the XMM Newton’s (and other observatories) extremely narrow field of view and how the data is selected.
膨張宇宙、暗黒物質、暗黒エネルギーの理論は、XMM ニュートン（および他の天文台）の非常に狭い視野、そして、データの選択方法によって異なります。
Second, by referring to material with a temperature of 100 million Kelvin as “hot gas” astrophysicists are highlighting their complete ignorance of plasma and its behavior.
第二に、1億ケルビンの温度の物質を「高温ガス」と呼ぶことによって、天体物理学者達は、プラズマとその振る舞いについての彼らの完全な無知を強調しています。
No atom can remain intact at such temperatures
– electrons are stripped from the nuclei and powerful electrical fields develop.
そのような温度では原子は無傷のままでいられません
–電子が原子核から剥ぎ取られ、強力な電場が発生します。
The gaseous matter becomes plasma, capable of conducting electricity and forming double layers.
ガス状物質はプラズマになり、電気を通し、二重層を形成することができます。
In 1986, Hannes Alfvén, in a NASA-sponsored conference on double layers in astrophysics, said:
“Double layers in space should be classified as a new type of celestial object (one example is the double radio sources).
1986年、ハンス・アルヴェーンは、NASAが主催する天体物理学のダブル・レイヤー（二重層）に関する会議で、次のように述べています：
「宇宙のダブル・レイヤー（二重層）は、新しいタイプの天体として分類する必要があります（1つの例は二重電波源です）。
It is tentatively suggested that x-ray and gamma ray bursts may be due to exploding double layers.
それは、X線およびガンマ線バーストはダブル・レイヤー（二重層）の爆発によるものである可能性があることが暫定的に示唆されています。
In solar flares, [double layers] with voltages of 10^9 volts or even more may occur, and in galactic phenomena, we may have voltages that are several orders of magnitude larger.”
太陽フレアでは、[ダブル・レイヤー（二重層）]に伴う 10 ^ 9ボルト以上の電圧が発生する可能性があり、銀河現象では、数桁大きい電圧が発生する可能性があります。」
Plasma is the first state of matter and makes up more than 99.99% of all that we observe in the Universe.
プラズマは物質の最初の状態です、そして、私たちが宇宙で観測するすべての99.99％以上を占めています。
Cosmological redshift has been shown to be a property of matter and not one of velocity.
宇宙論的赤方偏移は、速度の特性ではなく、物質の特性であることが示されています。
It is far past time that scientists actually look at what they see with critical eyes.
科学者達が、実際に彼らが見ているものを批判的な目で見たのは、はるか昔のことです。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
