[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [Redshift Rosetta Stone 赤方偏移におけるロゼッタストーン]

[Redshift Rosetta Stone 赤方偏移におけるロゼッタストーン
f:id:TakaakiFukatsu:20210601084606p:plain
―――――――
Oct 28, 2004
3 年前、XMM ニュートン周回 X 線望遠鏡は、銀河が 2 つの高赤方偏移クエーサーを放出するのを目撃しました。

NGC 3516 の活動核の 24 時間観測の初期に、太陽フレアによく似ていますが、10 兆倍の強力なフレアを記録しました。

[太陽フレアのエレクトリック ユニバースの説明については、磁気リコネクション TPOD (下記) へのリンクを参照してください。]

次に、銀河核の双方の反対側に2つの高赤方偏移領域が現れました。

片側は赤方偏移のスパイク(上昇)を特徴とし、反対側は同様の赤方偏移の落ち込みを示した
―あたかもひとつのスポットが私たちから遠ざかり、もうひとつのスポットが光速の約 10 分の 1 の速度で近づいてくるように。

もちろん、それは観察の公式解釈ではありません。

信頼できる主流の説明を思いつくには、単に観察を額面通りに受け入れるよりも少し時間がかかります (額面値は受け入れられた理論と矛盾するため)。

スペース.com のプレス リリースにあるように、「実際、NGC 3516 の明らかな観測は 3 年前に行われましたが、フレアの秘密を明らかにするには、この最近の分析が必要でした。」

このイベントの主流の解釈は、フレアは銀河の中心のブラック ホールに落下するガスのディスクによって引き起こされたというものです。

高い赤方偏移のスポットは、崩壊するディスクの残骸です。

それらの赤方偏移は、ブラック ホールの近くの重力場が光を引っ張り、そのエネルギーを減少させる効果によって引き起こされます。

赤方偏移のスパイク(上昇)とディップ(落ち込み)は、ブラック ホールの周りのディスクの軌道速度によって引き起こされ、一方の側が私たちに向かって回転して赤方偏移が減少し、もう一方の側が私たちから離れて回転して赤方偏移が増加します。

2つの解釈を区別する方法はありますか?

実は、簡単な方法があります。

プレスリリースによると、研究者達は「測定からわずか数日後に、ハイライトされたガスが容赦ないブラックホールに落ちたのではないかと疑っている」という。

したがって、今日NGC 3516に望遠鏡を向けるとしたら、イベントの残りは何も見えないはずです。

しかし、イベントがクエーサーの放出であった場合、クエーサーはまだそこにあり、銀河のコアから離れて明るくなりつつあるはずです。

問題は、受け入れられている理論が、銀河の核の向こう側に見られるクエーサーの明るいペア (またはそれ以上) を説明する方法をすでに知っていることです。

これらは、「1つの遠方のクエーサー重力レンズ効果」と呼ばれます。

NGC 3516 が赤方偏移の論争に参加するのはこれが初めてではありません。

(ハルトン・アープの著書 「_Seeing Red赤を見て_」の上の図を参照)。

この銀河のスピン軸に沿って、ランダムでない方法で 6 つの高赤方偏移の天体が分布しています。

(銀河は図の中央の楕円形であり、銀河のスピン軸の方向は対角線で示されている)。

この銀河の赤方偏移は非常に低いです:z = .009(つまり、その光は波長の 0.009 分の 1 だけ赤にシフトします)。

オブジェクトの赤方偏移は、ダイアグラム上で呼び出されます(ダイアグラム上に有ります)。

アープ が「Seeing Red赤を見て」 を書き始めたとき、このフィールドには不一致なオブジェクトが 1 つしかありませんでした、写真の上部にある縞模様のボールで、赤方偏移 0.89 で示されています。

これは、クエーサーの非常に珍しいタイプである BL Lac オブジェクト(=天体)です。

アープは、最も明るい 26 個のセイファート銀河 (恒星形成で「活動的」な銀河など) の周りの領域を調査していました。

彼は、最も明るい BL ラック天体の 5 つが、この BL ラック セイファート ペアを含む、これら 26 個の明るいセイファートのいずれかからも 1 度未満離れていることを発見しました。

これらのタイプのオブジェクト(=天体)は両方とも稀であるため (特に、そのクラスの最も明るいメンバーである場合)、これらがランダムな関連付けである可能性は約 300 万対 1 です。

アープが「_Seeing Red_赤を見て」を書き終えたとき、中国の天文学者 ヨアクアン・チュー は BL Lac 天体よりも NGC 3516 にさらに近い 5 つの高赤方偏移クエーサーを発見しました。

これらの 5 つのクエーサー (および元の BL Lac天体) が銀河のスピン軸に沿って分布していただけでなく、それらの赤方偏移も順序付けられていました

これにより、クエーサーがどのようにして通常の低赤方偏移銀河に進化するかについての貴重な情報が追加されました。

そのため、アープはこれを「本質的な赤方偏移ロゼッタストーン」と呼んだ。

それが今、新しいクエーサーのペアを放出する行為を捉えたのと同じ銀河であったことは、なんと適切なことでしょう。

参照: 磁気リコネクション
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/23/145159

[この新しい宇宙図の詳細については、アープ の講義ビデオ「Intrinsic Redshift固有の(=本質的な)赤方偏移」を参照してください。] ミカマー出版から入手可能
http://www.mikamar.biz/thunderbolts-product.htm#EU-Products

―――――――
Oct 28, 2004
Three years ago, the XMM Newton orbiting x-ray telescope witnessed a galaxy ejecting two high redshift quasars.
3 年前、XMM ニュートン周回 X 線望遠鏡は、銀河が 2 つの高赤方偏移クエーサーを放出するのを目撃しました。

Early in the 24- hour observation of the active nucleus of NGC 3516, it recorded a flare, much like a solar flare but ten trillion times as powerful.
NGC 3516 の活動核の 24 時間観測の初期に、太陽フレアによく似ていますが、10 兆倍の強力なフレアを記録しました。

[See link to Magnetic Reconnection TPOD (below) for Electric Universe explanation of solar flares.]
[太陽フレアのエレクトリック ユニバースの説明については、磁気リコネクション TPOD (下記) へのリンクを参照してください。]

Then two high redshift regions appeared on opposite sides of the galactic nucleus.
次に、銀河核の双方の反対側に2つの高赤方偏移領域が現れました。

One side featured a spike in redshift and the other side a similar dip in redshift

    • as if one spot were moving away from us and the other coming toward us at about one tenth the speed of light.

片側は赤方偏移のスパイク(上昇)を特徴とし、反対側は同様の赤方偏移の落ち込みを示した
―あたかもひとつのスポットが私たちから遠ざかり、もうひとつのスポットが光速の約 10 分の 1 の速度で近づいてくるように。

Of course, that's not the official interpretation of the observations.
もちろん、それは観察の公式解釈ではありません。

Coming up with a credible mainstream explanation takes a little more time than simply accepting the observation at face value (because face value contradicts accepted theory).
信頼できる主流の説明を思いつくには、単に観察を額面通りに受け入れるよりも少し時間がかかります (額面値は受け入れられた理論と矛盾するため)。

As the space.com press release put it, “In fact, the tell-tale observations of NGC 3516 were made three years ago, but it took this recent analysis to uncover the flare's secret.”
スペース.com のプレス リリースにあるように、「実際、NGC 3516 の明らかな観測は 3 年前に行われましたが、フレアの秘密を明らかにするには、この最近の分析が必要でした。」

The mainstream interpretation of the event is that the flare was caused by a disc of gas falling into the galaxy's central black hole.
このイベントの主流の解釈は、フレアは銀河の中心のブラック ホールに落下するガスのディスクによって引き起こされたというものです。

The high redshift spots are the remnants of the decaying disc.
高い赤方偏移のスポットは、崩壊するディスクの残骸です。

Their redshift is caused by the effect of the nearby gravitational field of the black hole tugging on the light and reducing its energy.
それらの赤方偏移は、ブラック ホールの近くの重力場が光を引っ張り、そのエネルギーを減少させる効果によって引き起こされます。

The redshift spike and dip are caused by the orbital velocity of the disc around the black hole, one side rotating toward us, reducing the redshift, and the other side rotating away from us, increasing the redshift.
赤方偏移のスパイク(上昇)とディップ(落ち込み)は、ブラック ホールの周りのディスクの軌道速度によって引き起こされ、一方の側が私たちに向かって回転して赤方偏移が減少し、もう一方の側が私たちから離れて回転して赤方偏移が増加します。

Is there any way to distinguish between the two interpretations?
2つの解釈を区別する方法はありますか?

Actually, there's a simple way.
実は、簡単な方法があります。

The press release says the researcher "suspects that the highlighted gas fell into the unforgiving black hole just a few days after the measurements."
プレスリリースによると、研究者達は「測定からわずか数日後に、ハイライトされたガスが容赦ないブラックホールに落ちたのではないかと疑っている」という。

So if we were to point a telescope at NGC 3516 today, we should see nothing left of the event.
したがって、今日NGC 3516に望遠鏡を向けるとしたら、イベントの残りは何も見えないはずです。

But if the event was a quasar ejection, the quasars should still be there, moving away from the galaxy core, growing brighter.
しかし、イベントがクエーサーの放出であった場合、クエーサーはまだそこにあり、銀河のコアから離れて明るくなりつつあるはずです。

The trouble is that accepted theory already knows how to explain away bright pairs (or more) of quasars seen across a galaxy nucleus.
問題は、受け入れられている理論が、銀河の核の向こう側に見られるクエーサーの明るいペア (またはそれ以上) を説明する方法をすでに知っていることです。

These they call gravitational lensing of one distant quasar.
これらは、「1つの遠方のクエーサー重力レンズ効果」と呼ばれます。

This isn't the first time NGC 3516 has been a player in the redshift controversy.
NGC 3516 が赤方偏移の論争に参加するのはこれが初めてではありません。

(see above diagram from Halton Arp's book, _Seeing Red_).
(ハルトン・アープの著書 「_Seeing Red赤を見て_」の上の図を参照)。

There are six high-redshift objects distributed in a non-random manner along the spin axis of this galaxy.
この銀河のスピン軸に沿って、ランダムでない方法で 6 つの高赤方偏移の天体が分布しています。

(The galaxy is the oval shape in the middle of the diagram, and the direction of the galaxy's spin axis is indicated by the diagonal line.)
(銀河は図の中央の楕円形であり、銀河のスピン軸の方向は対角線で示されている)。

The galaxy's redshift is very low: z=.009 (meaning that its light is shifted toward the red by the fraction .009 of its wavelength).
この銀河の赤方偏移は非常に低いです:z = .009(つまり、その光は波長の 0.009 分の 1 だけ赤にシフトします)。

The objects' redshifts are called out on the diagram.
オブジェクトの赤方偏移は、ダイアグラム上で呼び出されます(ダイアグラム上に有ります)。

When Arp began writing _Seeing Red_, there was only one discordant object in this field, the striped ball at the top of the picture, marked by its redshift of 0.89.
アープ が「Seeing Red赤を見て」 を書き始めたとき、このフィールドには不一致なオブジェクトが 1 つしかありませんでした、写真の上部にある縞模様のボールで、赤方偏移 0.89 で示されています。

This is a BL Lac object, a very rare type of quasar.
これは、クエーサーの非常に珍しいタイプである BL Lac オブジェクト(=天体)です。

Arp had been examining the regions around the twenty-six brightest Seyfert galaxies (galaxies that are "active" with star formation, etc.).
アープは、最も明るい 26 個のセイファート銀河 (恒星形成で「活動的」な銀河など) の周りの領域を調査していました。

He discovered that five of the brightest BL Lac objects are less than one degree away from one or another of these 26 bright Seyferts, including this BL Lac-Seyfert pair.
彼は、最も明るい BL ラック天体の 5 つが、この BL ラック セイファート ペアを含む、これら 26 個の明るいセイファートのいずれかからも 1 度未満離れていることを発見しました。

Since both of these types of objects are rare (especially being the brightest members of their classes), the chance against these being a random association is about three million to one.
これらのタイプのオブジェクト(=天体)は両方とも稀であるため (特に、そのクラスの最も明るいメンバーである場合)、これらがランダムな関連付けである可能性は約 300 万対 1 です。

As Arp finished _Seeing Red_, the Chinese astronomer, Yoaquan Chu, discovered five high-redshift quasars even closer to NGC 3516 than the BL Lac.
アープが「_Seeing Red_赤を見て」を書き終えたとき、中国の天文学者 ヨアクアン・チュー は BL Lac天体 よりも NGC 3516 にさらに近い 5 つの高赤方偏移クエーサーを発見しました。

Not only were these five quasars (plus the original BL Lac) distributed along the galaxy's spin axis, but their redshifts were ordered

    • the highest redshifts closest to the Seyfert galaxy.

これらの 5 つのクエーサー (および元の BL Lac天体) が銀河のスピン軸に沿って分布していただけでなく、それらの赤方偏移も順序付けられていました

This added valuable information about how quasars evolve into normal low-redshift galaxies.
これにより、クエーサーがどのようにして通常の低赤方偏移銀河に進化するかについての貴重な情報が追加されました。

For that, Arp called this the Rosetta Stone of intrinsic redshift.
そのため、アープはこれを「本質的な赤方偏移ロゼッタストーン」と呼んだ。

How appropriate that it was the same galaxy that is now caught in the act of ejecting a new pair of quasars.
それが今、新しいクエーサーのペアを放出する行為を捉えたのと同じ銀河であったことは、なんと適切なことでしょう。

See: Magnetic Reconnection
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/23/145159

[See Arp's lecture video, "Intrinsic Redshift," for more details of this new picture of the universe.] Available from Mikamar Publishing
http://www.mikamar.biz/thunderbolts-product.htm#EU-Products