［And Yet They Move それでも彼らは動く］
Stephen Smith July 29, 2015Picture of the Day
Io at different infrared wavelengths. The bar on the right of each image indicates the intensity of the infrared emission.
異なる赤外線波長でのイオ。 各画像の右側のバーは、赤外線放射の強度を示しています。
――――――――
Jul 30, 2015
イオのカルデラは科学者達を困惑させ続けています。
以前の「今日の写真」では、イオの電気的活動に関するいくつかの確認された予測について説明しています、特に、月衛星とその母体である木星との間の激しい電気アークについて。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050406retrospective-io.htm〉
イオの画像は、イオが一般に受け入れられている見解ではなく、放電の仮説から考慮されるべきであることを確認します。
惑星科学者達の大半は、イオは木星の重力場で潮汐力によって「こねられ」ていると考えています。
最近のプレスリリースによると、火山（これらの惑星科学者が信じているように）は、これまでよりも大きくて明るいプルームを伴ってイオに噴火しています。
〈https://solarsystem.nasa.gov/resources/11659/plume-of-io/〉
カリフォルニア大学バークレー校のイムケ・デ・ペイター氏は次のように述べています：
「私たちは通常、1年または2年ごとに1回の大きな爆発を予想していますが、通常はそれほど明るくありません。
ここでは、3つの非常に明るいバーストがありました、これが、もっと頻繁に見れるなら、イオでもっと多く見られるかもしれないことを示唆しています。」
イオは木星に電気的に接続されているので、そのような変動は電気的宇宙では予期されません。
最も活動的な地域は、いわゆる「溶岩湖」の端に沿って見られます、一方、周囲の暗い色合いの残りは非常に寒いです。
火山噴出孔は見られません。
プロメテウスのホットス・ポットで示されているように、噴出するガスとダストの「プルーム」がイオを横切って移動します。
〈https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA02542〉
しかしながら、そのスポットは、ボイジャー2によって最初に画像化されてから、80 km以上移動されています。
ガリレオのミッションスペシャリストたちは、イオの火山噴煙が電気アークの特徴である紫外光も放出していることを知ってショックを受けました。
イオの北極近くのツヴァシュタル火山の画像は、地表から290 km伸びている火山プルームを明らかにています。
〈https://www.wanderingspace.info/wp-content/uploads/2006/12/io-calderas.jpg〉
〈https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA02592〉
NASAが当時報告したように：
「ツヴァシュタル・プルームの顕著なフィラメント構造は、イオのペレ火山によって生成された同様のプルームの1979年のボイジャー画像でかすかに見えた詳細に似ています。
しかしながら、宇宙船による以前の画像では、これらの神秘的な構造をそれほどはっきりと示していません。」
最近の記事によると、Ioのホットスポットのほとんどは、内部熱プロファイルのモデルが予測するよりも東30度から60度の範囲にあるようです。
〈https://news.discovery.com/space/volcanoes-on-io-all-wrong-130406.htm〉
メリーランド大学のクリストファーハミルトンは言った：
「火山の場所の予想外の東向きのオフセットは、イオについての私たちの理解に何かが欠けている手がかりです。
ある意味で、それは私たちの最も重要な結果です。
潮汐熱の生成と地表火山活動との関係についての私たちの理解は不完全です。」
従来の観点からは、イオのプルームのフィラメント構造は十分に説明されません。
〈https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/PIA01652-Sequence_Showing_Active_Volcanic_Plumes_on_Io.jpg/779px-PIA01652-Sequence_Showing_Active_Volcanic_Plumes_on_Io.jpg〉
そればかりか、表面を横切るカルデラの異常な動きもありません。
イオと木星は電界に浸されており、それらの間に誘導された電荷の流れは2兆ワット以上を消費します、イオの電気回路は、木星からの激しい爆撃をいくつかの「プラズマ銃」、または高密度のプラズマ焦点に集中させています。
〈https://www.thunderbolts.info/wp/2014/08/30/dynamic-jupiter/〉
〈https://stanfordcomputeroptics.com/applications/metrology/fusion-reaction-diagnostic.html〉
NASAの科学者たちは木星系の電気的活動を認めていますが、論理的な結論を導き出すことはできません。
述べたように、プラズマ物理学者のアンソニー・ペラットは観察した：
「イオに見られるフィラメント状の半影は、太陽系で機能しているプラズマガンのメカニズムを直接検証した最初の例かもしれません。
いわゆる火山噴火の変動性は、おそらく、木星とその月衛星の間の電気的接続のもう1つの兆候です。
スティーブン・スミス
――――――――
Jul 30, 2015
Io’s caldera continue to puzzle scientists.
イオのカルデラは科学者達を困惑させ続けています。
Previous Pictures of the Day discuss several confirmed predictions about electrical activity on Io, notably, the intense electric arcing between the moon and its parent body, Jupiter.
以前の「今日の写真」では、イオの電気的活動に関するいくつかの確認された予測について説明しています、特に、月衛星とその母体である木星との間の激しい電気アークについて。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050406retrospective-io.htm〉
Images of Io verify that Io ought to be considered from an electric discharge hypothesis, rather than the commonly accepted view.
イオの画像は、イオが一般に受け入れられている見解ではなく、放電の仮説から考慮されるべきであることを確認します。
The majority of planetary scientists think that Io is being “kneaded” by tidal forces in Jupiter’s gravity field.
惑星科学者達の大半は、イオは木星の重力場で潮汐力によって「こねられ」ていると考えています。
According to a recent press release, volcanoes (as those planetary scientists believe) are erupting on Io with larger and brighter plumes that ever before.
最近のプレスリリースによると、火山（これらの惑星科学者が信じているように）は、これまでよりも大きくて明るいプルームを伴ってイオに噴火しています。
〈https://solarsystem.nasa.gov/resources/11659/plume-of-io/〉
Imke de Pater, from the University of California at Berkeley said:
“We typically expect one huge outburst every one or two years, and they’re usually not this bright.
カリフォルニア大学バークレー校のイムケ・デ・ペイター氏は次のように述べています：
「私たちは通常、1年または2年ごとに1回の大きな爆発を予想していますが、通常はそれほど明るくありません。
Here we had three extremely bright outbursts, which suggest that if we looked more frequently we might see many more of them on Io.”
ここでは、3つの非常に明るいバーストがありました、これが、もっと頻繁に見れるなら、イオでもっと多く見られるかもしれないことを示唆しています。」
Since Io is electrically connected to Jupiter, such variability is not unexpected in an Electric Universe.
イオは木星に電気的に接続されているので、そのような変動は電気的宇宙では予期されません。
The most active regions are found along the edges of so-called “lava lakes,” while the remainder of the dark umbras surrounding them are extremely cold.
最も活動的な地域は、いわゆる「溶岩湖」の端に沿って見られます、一方、周囲の暗い色合いの残りは非常に寒いです。
No volcanic vents are seen.
火山噴出孔は見られません。
“Plumes” of erupting gas and dust move across Io, as illustrated by the Prometheus hot spot.
プロメテウスのホットス・ポットで示されているように、噴出するガスとダストの「プルーム」がイオを横切って移動します。
〈https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA02542〉
However, that spot moved more than 80 kilometers since it was first imaged by Voyager 2.
しかしながら、そのスポットは、ボイジャー2によって最初に画像化されてから、80 km以上移動されています。
Galileo mission specialists were shocked when they realized that Io’s volcanic plumes also emit ultraviolet light, characteristic of electric arcs.
ガリレオのミッションスペシャリストたちは、イオの火山噴煙が電気アークの特徴である紫外光も放出していることを知ってショックを受けました。
Images of the Tvashtar volcano near the north pole of Io reveal a volcanic plume, extending 290 kilometers above the surface.
イオの北極近くのツヴァシュタル火山の画像は、地表から290 km伸びている火山プルームを明らかにています。
〈https://www.wanderingspace.info/wp-content/uploads/2006/12/io-calderas.jpg〉
〈https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA02592〉
As NASA reported at the time:
“The remarkable filamentary structure in the Tvashtar plume is similar to details glimpsed faintly in 1979 Voyager images of a similar plume produced by Io’s volcano Pele.
NASAが当時報告したように：
「ツヴァシュタル・プルームの顕著なフィラメント構造は、イオのペレ火山によって生成された同様のプルームの1979年のボイジャー画像でかすかに見えた詳細に似ています。
However, no previous image by any spacecraft has shown these mysterious structures so clearly.”
しかしながら、宇宙船による以前の画像では、これらの神秘的な構造をそれほどはっきりと示していません。」
Most of Io’s hot spots appear to be located between 30 degrees and 60 degrees farther east than models of its internal heat profile predict, a recent article announced.
最近の記事によると、Ioのホットスポットのほとんどは、内部熱プロファイルのモデルが予測するよりも東30度から60度の範囲にあるようです。
〈https://news.discovery.com/space/volcanoes-on-io-all-wrong-130406.htm〉
Christopher Hamilton from the University of Maryland said:
“The unexpected eastward offset of the volcano locations is a clue that something is missing in our understanding of Io.
メリーランド大学のクリストファーハミルトンは言った：
「火山の場所の予想外の東向きのオフセットは、イオについての私たちの理解に何かが欠けている手がかりです。
In a way, that’s our most important result.
ある意味で、それは私たちの最も重要な結果です。
Our understanding of tidal heat production and its relationship to surface volcanism is incomplete.”
潮汐熱の生成と地表火山活動との関係についての私たちの理解は不完全です。」
From a conventional perspective, the filamentary structure of Io’s plumes will never be adequately explained.
従来の観点からは、イオのプルームのフィラメント構造は十分に説明されません。
〈https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/PIA01652-Sequence_Showing_Active_Volcanic_Plumes_on_Io.jpg/779px-PIA01652-Sequence_Showing_Active_Volcanic_Plumes_on_Io.jpg〉
Nor will the anomalous movement of the caldera across its surface.
そればかりか、表面を横切るカルデラの異常な動きもありません。
Since Io and Jupiter are immersed in an electric field, and the induced charge flow between them dissipates more than 2 trillion watts, the electrical circuit on Io is concentrating the intense bombardment from Jupiter into several “plasma guns,” or dense plasma foci.
イオと木星は電界に浸されており、それらの間に誘導された電荷の流れは2兆ワット以上を消費します、イオの電気回路は、木星からの激しい爆撃をいくつかの「プラズマ銃」、または高密度のプラズマ焦点に集中させています。
〈https://www.thunderbolts.info/wp/2014/08/30/dynamic-jupiter/〉
〈https://stanfordcomputeroptics.com/applications/metrology/fusion-reaction-diagnostic.html〉
NASA scientists acknowledge the electrical activity in the Jovian system, but fail to draw the logical conclusion.
NASAの科学者たちは木星系の電気的活動を認めていますが、論理的な結論を導き出すことはできません。
As noted plasma physicist Anthony Peratt observed:
“The apparent filamentary penumbra on Io may be the first direct verification of the plasma gun mechanism at work in the solar system.”
述べたように、プラズマ物理学者のアンソニー・ペラットは観察した：
「イオに見られるフィラメント状の半影は、太陽系で機能しているプラズマガンのメカニズムを直接検証した最初の例かもしれません。
The variability in the so-called volcanic eruptions is most likely another indication of the electrical connection between Jupiter and its moons.
いわゆる火山噴火の変動性は、おそらく、木星とその月衛星の間の電気的接続のもう1つの兆候です。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
