［Dark Detection ダーク検出］
Stephen Smith November 17, 2015Picture of the Day
Putative map of dark matter interactions.
暗黒物質相互作用の推定マップ。
―――――――――
Nov 17, 2015
電気的宇宙理論は観測にダークマター理論よりも適しています。
「ダークマター」の存在に関する以前の「今日の写真」の記事では、それは主に宇宙の現在の重力モデルを保存できるように作成された、アドホック理論であることが指摘されました。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2010/arch10/101108plasmoids.htm〉
「ビッグバン宇宙論」の根底にある概念には常に問題がありました。
従来の理論は、ビッグバンはすべての物質とエネルギーをもたらしたと主張しています—重力を含めて—存在に。
すべての現代の宇宙学者達は、コア・プリンシパルとして、その理論から始まります。
従来の物理学によれば、暗黒物質を方程式に追加しないと、銀河が一緒に集まることを説明するのに十分な重力が宇宙にはありません。
また、銀河団は過去数十億年にわたって大幅に減速し、光速度の90％に近づくような極端な後退速度を維持していないはずです。
実際には、標準的な重力のみの宇宙観の混乱の多くは、より遠方の銀河は、天の川から遠ざかっているように見えます。
天文学者達は最初に暗闇―または寒いまたはエキゾチックな―物質の形態を仮定しました、彼らが中心に近い恒星達と同じ角速度で回転している渦巻銀河の端にある恒星達に気づいたとき。
しかしながら、ニュートン力学では、中心から離れた恒星達ほどゆっくりと動くはずであるとしています。
したがって、天文学者は、現在の機器では観測できない暗黒物質が恒星達に余分な速度を与えていると仮定しました。
また、（従来の理論では）宇宙の質量と宇宙の膨張速度を両立させることも困難です。
唯一の手段は、別の検出不可能な力「暗黒エネルギー」の存在を発明することでした。
言い換えれば、物理学で最も積極的に追求されている2つの問題は、宇宙がどのように作られ、それらの概念の範囲内でどのように動作するかについての誤った考えに基づいている可能性があります。
従来の理論家でさえ、暗黒物質と暗黒エネルギーについて互いに同意しません。
「これらの新しいマップを構築するために、約200万個の銀河の形のかろうじて知覚できる歪みを測定しました。
これらは、ダーク・エネルギー・カメラの感度だけでなく、レンズチームがその感度を十分に理解して正確な結果を得ることができる厳密な作業の証拠でもあります。」ダークエネルギー調査のリーダーであるアルゴンヌ国立研究所のビヌ・ヴィクラムは言った。
〈https://www.thunderbolts.info/wp/2014/05/04/the-dark-energy-survey/〉
宇宙がアインシュタインの一般的理論に基づいていて、重力は、質量のある物体の周りの時間と空間の曲がりであり、暗黒物質と暗黒エネルギーは単なる幻想である場合。
アインシュタインの時空曲率の誤解により、理論の適用が不正確だったため、新しい効果を生み出す必要がありました。
そのアイデアは、いくつかの銀河からの回転曲線を分析したイタリアの研究者のチームによって2006年に最初に提案されました、そして、ダークマターとダークエネルギーは彼らの新しいアプローチでは必要ないと考えました。
〈https://phys.org/news/2006-09-dark-energy-results-flawed-physics.html〉
必要な暗黒物質と暗黒エネルギーのパーセンテージがよく知られている理由を理解するために、相対性理論の超応用に頼る必要はありません。
暗黒物質が「宇宙の25％」を構成する、または暗黒エネルギーが「宇宙の残りの75％」を構成するということは、人気のある新聞にしばしば書かれています。
プラズマ物理学に詳しい人には、プラズマが宇宙の99.99％を占めることはよく知られています。
〈〉
おそらく、理論家は、まったく新しい科学を発明し、どちらがより実現可能であるかについて議論するのではなく、基本的で基礎的な科学に目を向けるべきでしょう。
電気的宇宙理論の観点から見ると、電流は銀河とその関連する恒星達を動かします。
実験室実験では、バークランド電流フィラメントが渦巻銀河に似た構造を作成できることが確認されています。
バークランド電流は重力よりも長い範囲の引力を持ち、ドナルドスコット教授が示したように、電流軸からの距離の平方根（√r）で減少します。
〈http://vixra.org/pdf/1305.0163v1.pdf〉
余談ですが、その力は恒星達が銀河のコアの周りを回転するときの恒星達の異常な動きを説明することもできます。
宇宙ベースの望遠鏡で観察される効果を開始する傾向があるのは、プラズマを介して移動する電気です。
それは宇宙とその関連磁場における電荷の流れであり、検出不能の探索ではなく研究の焦点であるべきです。
スティーブン・スミス
―――――――――
Nov 17, 2015
Electric Universe theory fits observations better than dark matter theory.
電気的宇宙理論は観測にダークマター理論よりも適しています。
In previous Picture of the Day articles about the existence of “dark matter”, it was noted that it is primarily an ad-hoc theory, created so that the current gravitational models of the Universe can be preserved.
「ダークマター」の存在に関する以前の「今日の写真」の記事では、それは主に宇宙の現在の重力モデルを保存できるように作成された、アドホック理論であることが指摘されました。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2010/arch10/101108plasmoids.htm〉
There has always been a problem in the underlying concept of “big bang cosmology”.
「ビッグバン宇宙論」の根底にある概念には常に問題がありました。
Conventional theories insist that the big bang brought all matter and energy—including gravity—into existence.
従来の理論は、ビッグバンはすべての物質とエネルギーをもたらしたと主張しています—重力を含めて—存在に。
Every modern cosmologist starts with that theory as a core principal.
すべての現代の宇宙学者達は、コア・プリンシパルとして、その理論から始まります。
According to conventional physics, without adding dark matter to the equation there is not enough gravity in the Universe to account for galaxies bunching together.
従来の物理学によれば、暗黒物質を方程式に追加しないと、銀河が一緒に集まることを説明するのに十分な重力が宇宙にはありません。
Also galaxy clusters should have slowed down considerably over the last few billion years and not maintained such extreme recessional velocities, some of which approach 90% of light-speed.
また、銀河団は過去数十億年にわたって大幅に減速し、光速度の90％に近づくような極端な後退速度を維持していないはずです。
In fact, much to the perplexity of standard gravity-only views of the Universe, more remote galaxies look like they are accelerating away from the Milky Way.
実際には、標準的な重力のみの宇宙観の混乱の多くは、より遠方の銀河は、天の川から遠ざかっているように見えます。
Astronomers first postulated a dark—or cold or exotic—form of matter when they noticed the stars at the edge of a spiral galaxy revolving at the same angular speed as stars closer to the center.
天文学者達は最初に暗闇―または寒いまたはエキゾチックな―物質の形態を仮定しました、彼らが中心に近い恒星達と同じ角速度で回転している渦巻銀河の端にある恒星達に気づいたとき。
However, Newtonian mechanics states that stars farther away from the center should be moving more slowly.
しかしながら、ニュートン力学では、中心から離れた恒星達ほどゆっくりと動くはずであるとしています。
Therefore, astronomers assumed dark matter, not observable by current instruments, was imparting extra speed to the stars.
したがって、天文学者は、現在の機器では観測できない暗黒物質が恒星達に余分な速度を与えていると仮定しました。
It is also difficult (in conventional theories) to reconcile the amount of mass in the Universe with how fast the Universe is expanding.
また、（従来の理論では）宇宙の質量と宇宙の膨張速度を両立させることも困難です。
The only recourse has been to invent the existence of another undetectable force, “dark energy”.
唯一の手段は、別の検出不可能な力「暗黒エネルギー」の存在を発明することでした。
In other words, two of the most actively pursued problems in physics could be based in erroneous ideas about how the Universe is made, and how it should behave within the confines of those ideas.
言い換えれば、物理学で最も積極的に追求されている2つの問題は、宇宙がどのように作られ、それらの概念の範囲内でどのように動作するかについての誤った考えに基づいている可能性があります。
Even conventional theorists do not agree with one another about dark matter and dark energy.
従来の理論家でさえ、暗黒物質と暗黒エネルギーについて互いに同意しません。
“We measured the barely perceptible distortions in the shapes of about 2 million galaxies to construct these new maps.
「これらの新しいマップを構築するために、約200万個の銀河の形のかろうじて知覚できる歪みを測定しました。
They are a testament not only to the sensitivity of the Dark Energy Camera, but also to the rigorous work by our lensing team to understand its sensitivity so well that we can get exacting results from it.”
said Vinu Vikram of Argonne National Laboratory, leader of the Dark Energy Survey.
これらは、ダーク・エネルギー・カメラの感度だけでなく、レンズチームがその感度を十分に理解して正確な結果を得ることができる厳密な作業の証拠でもあります。」ダークエネルギー調査のリーダーであるアルゴンヌ国立研究所のビヌ・ヴィクラムは言った。
〈https://www.thunderbolts.info/wp/2014/05/04/the-dark-energy-survey/〉
If the Universe is based on the prevailing theories of Einstein, and gravity is the bending of time and space around any object with mass, then dark matter and dark energy are merely illusions.
宇宙がアインシュタインの一般的理論に基づいていて、重力は、質量のある物体の周りの時間と空間の曲がりであり、暗黒物質と暗黒エネルギーは単なる幻想である場合。
The misunderstanding of Einstein’s space-time curvature necessitated the creation of a new effect because the application of the theory was incorrect.
アインシュタインの時空曲率の誤解により、理論の適用が不正確だったため、新しい効果を生み出す必要がありました。
That idea was first suggested in 2006 by a team of Italian researchers who analyzed rotational curves from several galaxies and thought that dark matter and dark energy were not necessary with their new approach.
そのアイデアは、いくつかの銀河からの回転曲線を分析したイタリアの研究者のチームによって2006年に最初に提案されました、そして、ダークマターとダークエネルギーは彼らの新しいアプローチでは必要ないと考えました。
〈https://phys.org/news/2006-09-dark-energy-results-flawed-physics.html〉
There is no need to resort to a super-application of Relativity Theory in order to understand why the required percentages of dark matter and dark energy are so familiar.
必要な暗黒物質と暗黒エネルギーのパーセンテージがよく知られている理由を理解するために、相対性理論の超応用に頼る必要はありません。
It is often written in the popular press that dark matter makes up “25% of the Universe” or that dark energy makes up “75% of the rest of the Universe”.
暗黒物質が「宇宙の25％」を構成する、または暗黒エネルギーが「宇宙の残りの75％」を構成するということは、人気のある新聞にしばしば書かれています。
To anyone familiar with plasma physics, it is well known that plasma makes up 99.99% of the Universe.
プラズマ物理学に詳しい人には、プラズマが宇宙の99.99％を占めることはよく知られています。
〈〉
Perhaps the theoreticians should look to a science that is basic and foundational rather than inventing brand new sciences and arguing about which is more feasible.
おそらく、理論家は、まったく新しい科学を発明し、どちらがより実現可能であるかについて議論するのではなく、基本的で基礎的な科学に目を向けるべきでしょう。
From the perspective of Electric Universe theory, electric currents drive the galaxies and their associated stars.
電気的宇宙理論の観点から見ると、電流は銀河とその関連する恒星達を動かします。
Laboratory experiments confirm that Birkeland current filaments can create structures that resemble spiral galaxies.
実験室実験では、バークランド電流フィラメントが渦巻銀河に似た構造を作成できることが確認されています。
Birkeland currents have a longer-range attractive force than gravity, and, as shown by Professor Donald Scott, diminish with the square root of the distance from the current axis.
バークランド電流は重力よりも長い範囲の引力を持ち、ドナルドスコット教授が示したように、電流軸からの距離の平方根（√r）で減少します。
〈http://vixra.org/pdf/1305.0163v1.pdf〉
As an aside, that force could also account for the anomalous movement of stars as they revolve around the galactic core.
余談ですが、その力は恒星達が銀河のコアの周りを回転するときの恒星達の異常な動きを説明することもできます。
It is electricity moving through plasma that tends to initiate the effects observed with space-based telescopes.
宇宙ベースの望遠鏡で観察される効果を開始する傾向があるのは、プラズマを介して移動する電気です。
It is electric charge flow in the cosmos and its associated magnetic fields that should be the focus of research and not a search for the undetectable.
それは宇宙とその関連磁場における電荷の流れであり、検出不能の探索ではなく研究の焦点であるべきです。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
