［A Misunderstanding １つの誤解］
Stephen Smith November 2, 2020Picture of the Day
10 million stars in the Milky Way.
天の川の1000万個の恒星。
――――――――
November 2, 2020
2020年11月2日
他の「今日の写真」の記事では、ダークエネルギーは主にアドホック理論であるため、現在の宇宙の重力モデルを維持できることが指摘されています。
宇宙で観察できる物質の欠如は、「ビッグバン宇宙論」の根底にある概念に問題を提示します。
従来の理論によれば、すべての物質とエネルギーをもたらしたのはビッグバンでした
―重力を含めて
―存在する為に。
すべての現代の宇宙論はそれから始まります。
現代の天体物理学者達の大多数は、方程式に暗黒物質を追加しないと、銀河が集まっていることを説明するのに十分な重力が宇宙にないと信じています。
また、十分な質量がなければ、銀河団は過去数十億年にわたってかなり減速するはずでした
そのような荒々しい後退速度を維持しておらず、そのいくつかは光速の90％に近づいています。
実際、宇宙の標準的な重力のみのビューの困惑に、より遠くの銀河は、天の川から離れて加速しているように見えます。
何年もの間、研究者たちはまた、宇宙の質量の量を、宇宙が膨張していると信じている速さと調和させようとしました。
彼らの唯一の頼みは、別の検出できない力、「ダークエネルギー」の存在を発明することでした。
しかし、数年前、ノーベル賞受賞者であり、バークレー研究所の超新星宇宙論計画のリーダーであるソール・パールマッターは次のように書いています：
「宇宙は主に暗黒物質と暗黒エネルギーでできており、どちらが何であるかはわかりません。」
〈https://newscenter.lbl.gov/2013/01/09/scp0401-farthest-yet/〉
言い換えれば、物理学で最も積極的に追求されている問題の2つは、宇宙がどのように作られているかについての誤ったデータ解釈に基づいている可能性があります。
コンセンサス理論はありません：
彼らは暗黒物質と暗黒エネルギーについて互いに同意していません。
たとえば、宇宙がアインシュタインの一般的な理論に基づいており、重力が質量を持つ任意のオブジェクトの周りの時間と空間の曲がりである場合、暗黒物質と暗黒エネルギーは単なる幻想です。
アインシュタインの時/空の曲率の誤解は、理論の適用が正しくないため、新しい効果の作成を必要としました。
そのアイデアは、いくつかの銀河からの回転曲線を分析し、彼らの新しいアプローチでは暗黒物質と暗黒エネルギーは必要ないと考えたイタリアの研究者のチームによって2006年に最初に提案されました。
〈https://phys.org/news/2006-09-dark-energy-results-flawed-physics.html〉
最近、ダークエネルギー・カメラを使用している天文学者達は、銀河バルジの3Dダイアグラムを作成するために、天の川の各恒星までの距離をマッピングしていると言います。
〈https://noirlab.edu/public/images/noirlab2027a/zoomable/〉
カメラは赤外線に非常に敏感であるので、銀河の中心を覆い隠しているダストレーンを通して見ようとしているため、銀河の進化をよりよく理解することができます。
電気的宇宙理論の観点から、電流は銀河達とそれに関連する恒星達を駆動します。
実験室での実験は、双子のバークランド電流フィラメントが渦巻銀河に似た構造を作り出すことができることを示しています。
〈https://www.thunderbolts.info/wp/wp-content/uploads/2011/12/PerattSimulations_1.jpg〉
バークランド電流は重力よりも長距離の引力を持っています
―電流の軸からの距離の（平方根の）逆数で減少します
—これは、恒星が銀河核を中心に回転するときの恒星達の異常な動きを説明している可能性があります。
〈〉
宇宙ベースの望遠鏡で観察できる効果を開始する傾向があるのは、プラズマを通る電気の動きです。
研究の焦点となるのは宇宙とそれに関連する磁場の電流であり、検出できないものの探索ではありません。
スティーブン・スミス
ザ・サンダーボルツ「今日の写真」は、メインウォリング アーカイブ財団によって寛大にサポートされています。
――――――――
November 2, 2020
In other Pictures of the Day articles, it was noted that dark energy is primarily an ad-hoc theory, so that the current gravitational model of the Universe can be preserved.
2020年11月2日
他の「今日の写真」の記事では、ダークエネルギーは主にアドホック理論であるため、現在の宇宙の重力モデルを維持できることが指摘されています。
The lack of matter that can be observed in the Universe presents problems for the underlying concept of “big bang cosmology”.
宇宙で観察できる物質の欠如は、「ビッグバン宇宙論」の根底にある概念に問題を提示します。
According to conventional theories, it was the big bang that brought all matter and energy
—including gravity
—into existence.
従来の理論によれば、すべての物質とエネルギーをもたらしたのはビッグバンでした
―重力を含めて
―存在する為に。
Every modern cosmological theory starts with that.
すべての現代の宇宙論はそれから始まります。
The majority of modern astrophysicists believe that, without adding dark matter to the equation, there is not enough gravity in the Universe to account for galaxies bunching together.
現代の天体物理学者達の大多数は、方程式に暗黒物質を追加しないと、銀河が集まっていることを説明するのに十分な重力が宇宙にないと信じています。
Also, without sufficient mass, the galaxy clusters should have slowed down considerably over the last few billion years;
not maintaining such wild recessional velocities, some of which approach 90% the speed of light.
また、十分な質量がなければ、銀河団は過去数十億年にわたってかなり減速するはずでした
そのような荒々しい後退速度を維持しておらず、そのいくつかは光速の90％に近づいています。
In fact, much to the perplexity of standard gravity-only views of the Universe, the more remote galaxies look like they are accelerating away from the Milky Way.
実際、宇宙の標準的な重力のみのビューの困惑に、より遠くの銀河は、天の川から離れて加速しているように見えます。
For many years, investigators also tried to reconcile the amount of mass in the Universe with how fast they believed the Universe is expanding.
何年もの間、研究者たちはまた、宇宙の質量の量を、宇宙が膨張していると信じている速さと調和させようとしました。
Their only recourse was to invent the existence of another undetectable force, “dark energy”.
彼らの唯一の頼みは、別の検出できない力、「ダークエネルギー」の存在を発明することでした。
However, years ago, Saul Perlmutter, Nobel laureate and leader of the Supernova Cosmology Project at Berkeley Laboratory wrote:
“The Universe is made mostly of dark matter and dark energy and we don’t know what either of them is.”
しかし、数年前、ノーベル賞受賞者であり、バークレー研究所の超新星宇宙論計画のリーダーであるソール・パールマッターは次のように書いています：
「宇宙は主に暗黒物質と暗黒エネルギーでできており、どちらが何であるかはわかりません。」
〈https://newscenter.lbl.gov/2013/01/09/scp0401-farthest-yet/〉
In other words, two of the most actively pursued problems in physics could be based in false data interpretation about how the Universe is made.
言い換えれば、物理学で最も積極的に追求されている問題の2つは、宇宙がどのように作られているかについての誤ったデータ解釈に基づいている可能性があります。
There are no consensus theories:
they do not agree with one another about dark matter and dark energy.
コンセンサス理論はありません：
彼らは暗黒物質と暗黒エネルギーについて互いに同意していません。
For example, if the Universe is based on the prevailing theories of Einstein, and gravity is the bending of time and space around any object with mass, then dark matter and dark energy are merely illusions.
たとえば、宇宙がアインシュタインの一般的な理論に基づいており、重力が質量を持つ任意のオブジェクトの周りの時間と空間の曲がりである場合、暗黒物質と暗黒エネルギーは単なる幻想です。
The misunderstanding of Einstein’s space/time curvature necessitated the creation of a new effect, because the application of the theory is incorrect.
アインシュタインの時/空の曲率の誤解は、理論の適用が正しくないため、新しい効果の作成を必要としました。
That idea was first suggested in 2006 by a team of Italian researchers who analyzed rotational curves from several galaxies and thought that dark matter and dark energy were not necessary with their new approach.
そのアイデアは、いくつかの銀河からの回転曲線を分析し、彼らの新しいアプローチでは暗黒物質と暗黒エネルギーは必要ないと考えたイタリアの研究者のチームによって2006年に最初に提案されました。
〈https://phys.org/news/2006-09-dark-energy-results-flawed-physics.html〉
Recently, astronomers using the Dark Energy Camera say that they are mapping the distance to each star in the Milky Way, in order to create a 3D diagram of its galactic bulge.
最近、ダークエネルギー・カメラを使用している天文学者達は、銀河バルジの3Dダイアグラムを作成するために、天の川の各恒星までの距離をマッピングしていると言います。
〈https://noirlab.edu/public/images/noirlab2027a/zoomable/〉
Since the camera is highly sensitive to infrared light, they are attempting to see through the dust lanes that obscure the center of the galaxy, thereby gaining a better understanding of its evolution.
カメラは赤外線に非常に敏感であるので、銀河の中心を覆い隠しているダストレーンを通して見ようとしているため、銀河の進化をよりよく理解することができます。
From the perspective of the Electric Universe theory, electric currents drive the galaxies and their associated stars.
電気宇宙理論の観点から、電流は銀河達とそれに関連する恒星達を駆動します。
Laboratory experiments demonstrate that twin Birkeland current filaments can create structures that resemble spiral galaxies.
実験室での実験は、双子のバークランド電流フィラメントが渦巻銀河に似た構造を作り出すことができることを示しています。
〈https://www.thunderbolts.info/wp/wp-content/uploads/2011/12/PerattSimulations_1.jpg〉
Birkeland currents have a longer-range attractive force than gravity
—diminishing with the reciprocal of the distance from the current axis
—which could account for the anomalous movement of stars as they revolve around the galactic core.
バークランド電流は重力よりも長距離の引力を持っています
―電流の軸からの距離の（平方根の）逆数で減少します
—これは、恒星が銀河核を中心に回転するときの恒星達の異常な動きを説明している可能性があります。
〈〉
It is the movement of electricity through plasma that tends to initiate the effects that can be observed with space-based telescopes.
宇宙ベースの望遠鏡で観察できる効果を開始する傾向があるのは、プラズマを通る電気の動きです。
It is electric currents in the cosmos and their associated magnetic fields that should be the focus of research and not a search for the undetectable.
研究の焦点となるのは宇宙とそれに関連する磁場の電流であり、検出できないものの探索ではありません。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
The Thunderbolts Picture of the Day is generously supported by the Mainwaring Archive Foundation.
ザ・サンダーボルツ「今日の写真」は、メインウォリング アーカイブ財団によって寛大にサポートされています。
