［Another Fogged Image of Stephan’s Quintet
ステファンの五つ子（五重奏団）のもう一つのぼやけたイメージ］
Mel Acheson July 20, 2015picture of the day
Stephan’s Quintet.
ステファンの五つ子（五重奏団）。
Credit: NASA, ESA, and the Hubble SM4 ERO Team
―――――――――――――
ステファンの五つ子（五重奏団）のこの画像には、以前の画像と同じ時代遅れの解説が付けられています：
前景の銀河、衝突、衝撃波、熱。
（編集者注:2009年7月20日から、この今日の写真をお楽しみください。）
前景の銀河（左下）は、赤方偏移が距離の尺度であるというコンセンサスの信念だけのため、前景にあると考えられています：
前景の銀河の赤方偏移はz = 0.0026です。 その他の範囲はz = 0.019からz = 0.0225です。
合意的な結論は、前景の銀河は他の銀河よりも2億5000万光年近いということです。
宇宙のメータースティック（測定棒）としての赤方偏移に関するこの信念は、1960年代以来反証されてきましたが、しかし、事実は制度化された信念体系にほとんど影響を与えません。
気づかれてない事実は、(コンセンサスの信念の下で)前景銀河よりも互いに遠く離れた場所に置く背景銀河の赤方偏移の違いは、天の川からです。
それは前景銀河を私たちのローカルグループのメンバーにしますか?
どうやら、距離を短縮するという錯覚は、信念にも当てはまりがちです。
常に見過ごされているもう1つの事実は、背景の銀河の明るいHII（イオン化水素）領域が前景の銀河の領域とほぼ同じサイズであることです。
HII領域は同様のサイズになる傾向があることも（一般同意として）信じられているため、コンセンサスは事実を単純に無視しているだけです。
おそらく、前景の銀河の暗黒物質は、重力レンズ効果を透してHII領域を拡大する事で、正確に正しく配置されているのでしょう。
前景の銀河とそのすぐ上の銀河の両方の長い尾が言及されても、その後「過去の複雑な相互作用」のために却下されます。
前景の銀河に影響を与えるためには、相互作用は極端に複雑でなければなりませんでした。
コンセンサス天文学の特徴は、トンネルビジョンへの逃避です：
単一のオブジェクトまたはオブジェクトの一部にまで注意が絞り込まれ、より大きな接続は無視されます。
だから長い尾にも伴います。
深い画像では、両方の尾が平行して、遠く離れた大きなアクティブな銀河NGC 7331に向かって進みます。
ラジオ波観測は、尾の経路をたどる放射線の橋を明らかにし、ステファンの五重奏と活動銀河を結びます。
橋はNGC 7331の反対側をクエーサーの群れに続き、偶然にもクインテットの高Zメンバーと同様の赤いシフトを持っています。
これは明らかに、活動銀河からの対の放出のもう1つの例です。
もちろん、目はそれぞれ彼らが信じるものを見る傾向があるので、片方の目で明らかなことは、もう一方の目でも同じではありません。
コンセンサスの目が放出ペアの事実に目がくらんでいるのはショックではありません。
別の合意された盲点は、左上の銀河の前にある高Zクエーサーをカバーしています。
その赤方偏移によると、クエーサーは銀河の背後に数十億光年あり、したがって暗黒物質と同じくらい目に見えないはずです。
銀河はほこりでいっぱいで、完全に不透明です、そして、クエーサーに至るまでのエネルギーを帯びた領域を示しています。
この銀河をスキャンすると、コンセンサス天文学者が一斉にまばたきします。
ステファンのクインテット（五つ子・五重奏団）のコアにあるX線放射の隆起は、合意的に衝突する銀河からの衝撃波によって加熱されたガスに起因すると考えられています。
7000万ケルビン温度で、この加熱は本当に衝撃的です。
見落とされているのは、そのような温度に達するずっと前に、ガスはプラズマに完全にイオン化され、電気力と磁気力が支配的になります。
70ミリオンの数字は、固体に関する理論からの暴走外挿の人工物です。
実際には、X線は磁場内で螺旋状になっている高速電子（電流）からのシンクロトロン放射です。
温度はランダムな動きに基づいており、電子は磁場内で整列しているため、温度の概念は関係さえありません。
このX線尾根に関する前に言及されていないと思われる最終的な観察は。
ステファンの五つ子（五重奏団）は「コンパクトなクラスター」と見なされ、その数千が知られています。
ジョージ・アベル氏は、X線観測が可能になる前にそれらの多くをカタログ化しました。
それらのいくつかのレビューは、コアを横切るX線放射の同様の尾根を示しています。
他のものは単にスポットを示しています。
これらのコンパクトなクラスターが、それらが放出された元のアクティブな銀河の周りのコンパニオン（伴性）銀河になる途中でクエーサーを断片化している場合、X線は、親（銀河）達の放出回路の中央のピンチを描きます。
放射線の尾根は、軸が私たちの視線に対して傾いているクラスターに現れます：
スポット達は、電気的放電の「樽の下」を覗き込む私たちの見た目から生じます。
メル・アチソン
―――――――――――――
July 20, 2015
This image of Stephan’s Quintet is befogged with the same obsolete commentary as previous images:
ステファンの五つ子（五重奏団）のこの画像には、以前の画像と同じ時代遅れの解説が付けられています：
the foreground galaxy, collisions, shock waves, and heat.
前景の銀河、衝突、衝撃波、熱。
Editor’s note: Please enjoy this Picture of the Day from July 20, 2009.
The foreground galaxy (bottom left) is believed to be in the foreground solely because of the consensus belief that redshift is a measure of distance:
前景の銀河（左下）は、赤方偏移が距離の尺度であるというコンセンサスの信念だけのため、前景にあると考えられています：
The foreground galaxy has a redshift of z=0.0026; the others range from z=0.019 to z=0.0225.
前景の銀河の赤方偏移はz = 0.0026です。 その他の範囲はz = 0.019からz = 0.0225です。
The consensual conclusion is that the foreground galaxy is 250 million light-years closer than the others.
合意的な結論は、前景の銀河は他の銀河よりも2億5000万光年近いということです。
This belief in redshift as a cosmic meterstick has been disproved since the 1960s, but facts seldom affect institutionalized belief systems.
宇宙のメータースティック（測定棒）としての赤方偏移に関するこの信念は、1960年代以来反証されてきましたが、しかし、事実は制度化された信念体系にほとんど影響を与えません。
Unremarked is the fact that the differences in redshift of the background galaxies place them (under consensus belief) farther from each other than the foreground galaxy is from the Milky Way.
気づかれてない事実は、(コンセンサスの信念の下で)前景銀河よりも互いに遠く離れた場所に置く背景銀河の赤方偏移の違いは、天の川からです。
Does that make the foreground galaxy a member of our Local Group?
これにより、前景の銀河はローカルグループのメンバーになりますか？
Apparently, the illusion of foreshortening with distance works on beliefs as well.
どうやら、距離による短縮の幻想は信念にも作用します。
Another fact that’s consistently overlooked is that the bright HII (ionized hydrogen) regions in the background galaxies are about the same size as those in the foreground galaxy.
常に見過ごされているもう1つの事実は、背景の銀河の明るいHII（イオン化水素）領域が前景の銀河の領域とほぼ同じサイズであることです。
Since it’s also believed (consensually) that HII regions tend to be of similar size, the consensus has simply ignored the fact.
HII領域は同様のサイズになる傾向があることも（一般同意として）信じられているため、コンセンサスは事実を単純に無視しているだけです
Perhaps the dark matter in the foreground galaxy is positioned exactly right to magnify the HII regions beyond through gravitational lensing.
おそらく、前景の銀河の暗黒物質は、重力レンズ効果を透してHII領域を拡大する事で、正確に正しく配置されているのでしょう。
The long tails on both the foreground galaxy and the one immediately above it are mentioned and then dismissed as due to “complex interactions in the past.”
前景の銀河とそのすぐ上の銀河の両方の長い尾が言及されても、その後「過去の複雑な相互作用」のために却下されます。
The interactions must have been complex in the extreme
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060419stephansquintet.htm〉
to have affected the foreground galaxy.
前景の銀河に影響を与えるためには、相互作用は極端に複雑でなければなりませんでした。
A characteristic of consensus astronomy is a flight into tunnel vision:
attention is narrowed to single objects or even to parts of objects and larger connections are disregarded.
コンセンサス天文学の特徴は、トンネルビジョンへの逃避です：
単一のオブジェクトまたはオブジェクトの一部にまで注意が絞り込まれ、より大きな接続は無視されます。
So with the long tails.
だから長い尾にも伴います。
On deep images, both tails trail off, in parallel, far toward a large active galaxy, NGC 7331.
深い画像では、両方の尾が平行して、遠く離れた大きなアクティブな銀河NGC 7331に向かって進みます。
Radio observations reveal a bridge of radiation that follows the path of the tails and connects Stephan’s Quintet with the active galaxy.
ラジオ波観測は、尾の経路をたどる放射線の橋を明らかにし、ステファンの五つ子（五重奏団）と活動銀河を結びます。
The bridge continues on the opposite side of NGC 7331 to a cluster of quasars, which coincidentally have similar redshifts to the high-z members of the Quintet.
橋はNGC 7331の反対側をクエーサーの群れに続き、偶然にもクインテットの高Zメンバーと同様の赤いシフトを持っています。
This is obviously another instance of paired ejection from an active galaxy.
これは明らかに、活動銀河からの対の放出のもう1つの例です。
Of course, what’s obvious to one eye is not to another because eyes tend to see what they believe.
もちろん、目はそれぞれ彼らが信じるものを見る傾向があるので、片方の目で明らかなことは、もう一方の目でも同じではありません。
It’s no shock that consensus eyes are blind to the facts of ejection pairs.
コンセンサスの目が放出ペアの事実に目がくらんでいるのはショックではありません。
Another consensual blind spot covers a high-z quasar
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2004/arch/040921galaxy.htm〉
that lies in front of the upper left galaxy.
別の合意された盲点は、左上の銀河の前にある高Zクエーサーをカバーしています。
According to its redshift, the quasar should be billions of light-years behind the galaxy and therefore as invisible as dark matter.
その赤方偏移によると、クエーサーは銀河の背後に数十億光年あり、したがって暗黒物質と同じくらい目に見えないはずです。
The galaxy is full of dust, completely opaque, and displays an energized region leading right up to the quasar.
銀河はほこりでいっぱいで、完全に不透明です、そして、クエーサーに至るまでのエネルギーを帯びた領域を示しています。
When scanning this galaxy, consensus astronomers blink in unison.
この銀河をスキャンすると、コンセンサス天文学者が一斉にまばたきします。
The ridge of x-ray radiation in the core of Stephan’s Quintet is consensually ascribed to gas heated by shock waves from colliding galaxies.
ステファンのクインテット（五つ子・五重奏団）のコアにあるX線放射の隆起は、合意的に衝突する銀河からの衝撃波によって加熱されたガスに起因すると考えられています。
At 70 million Kelvin, the heating is truly shocking.
7000万ケルビン温度で、この加熱は本当に衝撃的です。
Overlooked is the fact that long before such a temperature is reached, the gas has been fully ionized into a plasma in which electrical and magnetic forces dominate.
見落とされているのは、そのような温度に達するずっと前に、ガスはプラズマに完全にイオン化され、電気力と磁気力が支配的になります。
The 70-million figure is an artifact
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2008/arch08/080915abell.htm〉
of runaway extrapolation from a theory about solids.
70ミリオンの数字は、固体に関する理論からの暴走外挿の人工物です。
In reality, the x-rays are synchrotron radiation from high-speed electrons (an electric current) spiraling in a magnetic field.
実際には、X線は磁場内で螺旋状になっている高速電子（電流）からのシンクロトロン放射です。
Since temperature is based on random motions and the electrons are aligned in the magnetic field, the concept of temperature is not even relevant.
温度はランダムな動きに基づいており、電子は磁場内で整列しているため、温度の概念は関係さえありません。
A final observation that appears not to have been mentioned before concerns this x-ray ridge.
このX線尾根に関する前に言及されていないと思われる最終的な観察は。
Stephan’s Quintet is considered to be a “compact cluster,” of which several thousand are known.
ステファンの五つ子（五重奏団）は「コンパクトなクラスター」と見なされ、その数千が知られています。
George Abell catalogued many of them before x-ray observations were possible.
ジョージ・アベル氏は、X線観測が可能になる前にそれらの多くをカタログ化しました。
A review of several of them shows similar ridges of x-ray radiation across their cores.
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2008/arch08/081006magnets.htm〉
それらのいくつかのレビューは、コアを横切るX線放射の同様の尾根を示しています。
Others show simply a spot.
他のものは単にスポットを示しています。
If these compact clusters are fragmenting quasars on their way to becoming companion galaxies around the parent active galaxy from which they were ejected,
the x-rays delineate the central pinch in the parents’ ejection circuit.
これらのコンパクトなクラスターが、それらが放出された元のアクティブな銀河の周りのコンパニオン（伴性）銀河になる途中でクエーサーを断片化している場合、X線は、親（銀河）達の放出回路の中央のピンチを描きます。
Ridges of radiation show up in clusters whose axis is inclined to our line of sight;
the spots result from our looking “down the barrel” of the discharge.
放射線の尾根は、軸が私たちの視線に対して傾いているクラスターに現れます：
スポット達は、電気的放電の「樽の下」を覗き込む私たちの見た目から生じます。
Mel Acheson
メル・アチソン
