ステファンのクインテットの5つの銀河。
ーーーーー
Feb 16, 2010
ステファンのクインテットのこの新しい画像は、以前の画像と同じ様に、時代遅れの解説で覆われています：
前景の銀河、衝突、衝撃波、熱。
前景の銀河 (左下) が前景にあると考えられているのは、赤方偏移が距離の尺度であるというコンセンサスの信念のためだけです：
前景の銀河の赤方偏移は z=0.0026 で；
他の範囲は z=0.019 から z=0.0225 です。
合意に基づく結論は、前景の銀河は他の銀河よりも 2 億 5000 万光年近いということです。
宇宙のメータースティック（測定棒）としての赤方偏移に対するこの信念は、1960 年代から反証されてきましたが、事実が制度化された信念体系に影響を与えることはめったにありません。
目立たないのは、背景の銀河の赤方偏移の違いが、前景の銀河が天の川から離れているよりも、(コンセンサスの信念の下では)それらを互いに遠くに配置するという、その事実です。
それは前景の銀河を私たちのローカルグループのメンバーにしますか?
どうやら、距離を短縮するという錯覚は、信念にも作用するようです。
常に見落とされがちなもう 1 つの事実は、背景の銀河の明るい HII (電離水素) 領域が、前景の銀河とほぼ同じサイズであるということです。
HII 領域は同様のサイズになる傾向があることも (コンセンサスに基づいて) 信じられているため、コンセンサスはその事実を単純に無視しています。
おそらく、前景の銀河の暗黒物質は、重力レンズ効果を介してその先の HII 領域を拡大する為に、正確に配置されています。
前景の銀河とそのすぐ上にある銀河の両方にある長い尾は言及されましたが、その後、「過去の複雑な相互作用」によるものとして却下されました。
前景の銀河に影響を与えるには、相互作用が極端に複雑であったに違いありません。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060419stephansquintet.htm〉
コンセンサス天文学の特徴は、トンネル ビジョンへ飛び込む事です：
注意は単一のオブジェクトまたはオブジェクトの一部にまで狭められ、より大きな接続は無視されます。
だから、長い尾を持ちます。
深い画像では、両方の尾が並行して離れて、遠く離れた大きな活動銀河 NGC 7331 に向かっています。
ラジオ波（電波）観測は、尾の経路をたどり、ステファンのクインテットを活動銀河と接続する放射の橋を明らかにします。
橋は NGC 7331 の反対側でクエーサーのクラスターに続いており、クエーサーのクラスターは偶然にもクインテットの高 z メンバーと同様の赤方偏移を持っています。
これは明らかに、活発な銀河からの一対の放出の別の例です。
もちろん、目は自分が信じているものを見る傾向があるため、一方の目には明らかなことは別の目にはわかりません。
コンセンサスの目が排出対の事実を知らないことは驚くべきことではありません。
別の合意に基づく盲点は、左上の銀河の前にある高 z クエーサーを覆っています。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2004/arch/040921galaxy.htm〉
その赤方偏移によると、クエーサーは銀河系から数十億光年後方にあるはずであり、暗黒物質と同じように見えません。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050222ulastronomy2.htm〉
銀河はチリでいっぱいで、完全に不透明で、クェーサーに至るエネルギーを与えられた領域を示しています。
この銀河をスキャンするとき、コンセンサス天文学者は一斉にまばたきをします。
ステファンのクインテットの中心部にある X 線放射の尾根は、衝突する銀河からの衝撃波によって加熱されたガスに起因すると考えられています。
7000 万ケルビンで、この加熱は本当に衝撃的です。
見落とされているのは、そのような温度に達するずっと前に、ガスが電気力と磁力が支配するプラズマに完全にイオン化されているという事実です。
7000 万という数字は、固体に関する理論から暴走した外挿の成果物です。
実際には、このX 線は、高速の電子 (電流) が磁場内を螺旋状に回転することによるシンクロトロン放射です。
温度はランダムな動きに基づいており、電子は磁場内で整列しているため、温度の概念は関係ありません。
前に言及されていないように見える最後の観察は、この X 線のリッジ（稜線）に関するものです。
ステファンのクインテットは、数千個が知られている「コンパクトクラスター」と見なされています。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2008/arch08/080915abell.htm〉
ジョージ・エイベルは、X線観測が可能になる前にそれらの多くをカタログ化しました.
それらのいくつかのレビューは、それらのコア (およびこことここ) を横切る X 線放射の同様の尾根を示しています。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050428cluster.htm〉
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060904bulletcluster.htm〉
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2008/arch08/081006magnets.htm〉
他のものは単にスポットを示しています。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2008/arch08/080829constants.htm〉
これらのコンパクトなクラスターがクエーサーを断片化して、それらが放出された元の活動銀河の周りで伴性銀河になる場合、X 線は親の放出回路の中心ピンチを描写します。
放射線の尾根は、軸が視線に対して傾いているクラスターで表示されます；
これらの斑点は、放電の「バレルを見下ろす」ことから生じます。
Mel Acheson
メル・アチソン
ーーーーー
Feb 16, 2010
This new image of Stephan’s Quintet is befogged with the same obsolete commentary as previous images:
the foreground galaxy, collisions, shock waves, and heat.
ステファンのクインテットのこの新しい画像は、以前の画像と同じ様に、時代遅れの解説で覆われています：
前景の銀河、衝突、衝撃波、熱。
The foreground galaxy (bottom left) is believed to be in the foreground solely because of the consensus belief that redshift is a measure of distance:
前景の銀河 (左下) が前景にあると考えられているのは、赤方偏移が距離の尺度であるというコンセンサスの信念のためだけです：
The foreground galaxy has a redshift of z=0.0026; the others range from z=0.019 to z=0.0225.
前景の銀河の赤方偏移は z=0.0026 で；
他の範囲は z=0.019 から z=0.0225 です。
The consensual conclusion is that the foreground galaxy is 250 million light-years closer than the others.
合意に基づく結論は、前景の銀河は他の銀河よりも 2 億 5000 万光年近いということです。
This belief in redshift as a cosmic meterstick has been disproved since the 1960s, but facts seldom affect institutionalized belief systems.
宇宙のメータースティック（測定棒）としての赤方偏移に対するこの信念は、1960 年代から反証されてきましたが、事実が制度化された信念体系に影響を与えることはめったにありません。
Unremarked is the fact that the differences in redshift of the background galaxies place them (under consensus belief) farther from each other than the foreground galaxy is from the Milky Way.
目立たないのは、背景の銀河の赤方偏移の違いが、前景の銀河が天の川から離れているよりも、(コンセンサスの信念の下では)それらを互いに遠くに配置するという、その事実です。
Does that make the foreground galaxy a member of our Local Group?
それは前景の銀河を私たちのローカルグループのメンバーにしますか?
Apparently, the illusion of foreshortening with distance works on beliefs as well.
どうやら、距離を短縮するという錯覚は、信念にも作用するようです。
Another fact that’s consistently overlooked is that the bright HII (ionized hydrogen) regions in the background galaxies are about the same size as those in the foreground galaxy.
常に見落とされがちなもう 1 つの事実は、背景の銀河の明るい HII (電離水素) 領域が、前景の銀河とほぼ同じサイズであるということです。
Since it’s also believed (consensually) that HII regions tend to be of similar size, the consensus has simply ignored the fact.
HII 領域は同様のサイズになる傾向があることも (コンセンサスに基づいて) 信じられているため、コンセンサスはその事実を単純に無視しています。
Perhaps the dark matter in the foreground galaxy is positioned exactly right to magnify the HII regions beyond through gravitational lensing.
おそらく、前景の銀河の暗黒物質は、重力レンズ効果を介してその先の HII 領域を拡大する為に、正確に配置されています。
The long tails on both the foreground galaxy and the one immediately above it are mentioned and then dismissed as due to “complex interactions in the past.”
前景の銀河とそのすぐ上にある銀河の両方にある長い尾は言及されましたが、その後、「過去の複雑な相互作用」によるものとして却下されました。
The interactions must have been complex in the extreme to have affected the foreground galaxy.
前景の銀河に影響を与えるには、相互作用が極端に複雑であったに違いありません。
A characteristic of consensus astronomy is a flight into tunnel vision:
attention is narrowed to single objects or even to parts of objects and larger connections are disregarded.
So with the long tails.
コンセンサス天文学の特徴は、トンネル ビジョンへ飛び込む事です：
注意は単一のオブジェクトまたはオブジェクトの一部にまで狭められ、より大きな接続は無視されます。
だから、長い尾を持ちます。
On deep images, both tails trail off, in parallel, far toward a large active galaxy, NGC 7331.
深い画像では、両方の尾が並行して離れて、遠く離れた大きな活動銀河 NGC 7331 に向かっています。
Radio observations reveal a bridge of radiation that follows the path of the tails and connects Stephan’s Quintet with the active galaxy.
ラジオ波（電波）観測は、尾の経路をたどり、ステファンのクインテットを活動銀河と接続する放射の橋を明らかにします。
The bridge continues on the opposite side of NGC 7331 to a cluster of quasars, which coincidentally have similar redshifts to the high-z members of the Quintet.
橋は NGC 7331 の反対側でクエーサーのクラスターに続いており、クエーサーのクラスターは偶然にもクインテットの高 z メンバーと同様の赤方偏移を持っています。
This is obviously another instance of paired ejection from an active galaxy.
これは明らかに、活発な銀河からの一対の放出の別の例です。
Of course, what’s obvious to one eye is not to another because eyes tend to see what they believe.
もちろん、目は自分が信じているものを見る傾向があるため、一方の目には明らかなことは別の目にはわかりません。
It’s no shock that consensus eyes are blind to the facts of ejection pairs.
コンセンサスの目が排出対の事実を知らないことは驚くべきことではありません。
Another consensual blind spot covers a high-z quasar that lies in front of the upper left galaxy.
別の合意に基づく盲点は、左上の銀河の前にある高 z クエーサーを覆っています。
According to its redshift, the quasar should be billions of light-years behind the galaxy and therefore as invisible as dark matter.
その赤方偏移によると、クエーサーは銀河系から数十億光年後方にあるはずであり、暗黒物質と同じように見えません。
The galaxy is full of dust, completely opaque, and displays an energized region leading right up to the quasar.
銀河はチリでいっぱいで、完全に不透明で、クェーサーに至るエネルギーを与えられた領域を示しています。
When scanning this galaxy, consensus astronomers blink in unison.
この銀河をスキャンするとき、コンセンサス天文学者は一斉にまばたきをします。
The ridge of x-ray radiation in the core of Stephan’s Quintet is consensually ascribed to gas heated by shock waves from colliding galaxies.
ステファンのクインテットの中心部にある X 線放射の尾根は、衝突する銀河からの衝撃波によって加熱されたガスに起因すると考えられています。
At 70 million Kelvin, the heating is truly shocking.
7000 万ケルビンで、この加熱は本当に衝撃的です。
Overlooked is the fact that long before such a temperature is reached, the gas has been fully ionized into a plasma in which electrical and magnetic forces dominate.
見落とされているのは、そのような温度に達するずっと前に、ガスが電気力と磁力が支配するプラズマに完全にイオン化されているという事実です。
The 70-million figure is an artifact of runaway extrapolation from a theory about solids.
7000 万という数字は、固体に関する理論から暴走した外挿の成果物です。
In reality, the x-rays are synchrotron radiation from high-speed electrons (an electric current) spiraling in a magnetic field.
実際には、このX 線は、高速の電子 (電流) が磁場内を螺旋状に回転することによるシンクロトロン放射です。
Since temperature is based on random motions and the electrons are aligned in the magnetic field, the concept of temperature is not even relevant.
温度はランダムな動きに基づいており、電子は磁場内で整列しているため、温度の概念は関係ありません。
A final observation that appears not to have been mentioned before concerns this x-ray ridge.
前に言及されていないように見える最後の観察は、この X 線のリッジ（稜線）に関するものです。
Stephan’s Quintet is considered to be a “compact cluster,” of which several thousand are known.
ステファンのクインテットは、数千個が知られている「コンパクトクラスター」と見なされています。
George Abell catalogued many of them before x-ray observations were possible.
ジョージ・エイベルは、X線観測が可能になる前にそれらの多くをカタログ化しました.
A review of several of them shows similar ridges of x-ray radiation across their cores (and here and here).
それらのいくつかのレビューは、それらのコア (およびこことここ) を横切る X 線放射の同様の尾根を示しています。
Others show simply a spot.
他のものは単にスポットを示しています。
If these compact clusters are fragmenting quasars on their way to becoming companion galaxies around the parent active galaxy from which they were ejected, the x-rays delineate the central pinch in the parents’ ejection circuit.
これらのコンパクトなクラスターがクエーサーを断片化して、それらが放出された元の活動銀河の周りで伴性銀河になる場合、X 線は親の放出回路の中心ピンチを描写します。
Ridges of radiation show up in clusters whose axis is inclined to our line of sight; the spots result from our looking “down the barrel” of the discharge.
放射線の尾根は、軸が視線に対して傾いているクラスターで表示されます；
これらの斑点は、放電の「バレルを見下ろす」ことから生じます。
Mel Acheson
メル・アチソン
