3. A Little History
"To be sure, nature distributes her gifts unevenly among her children. But thereare plenty of the well-endowed, thank God, and I am firmly convinced that most ofthem live quiet, unobtrusive lives."- Albert Einstein
「確かに、自然はその賜物を子供たちに不均等に分配します。しかし、恵でも恵まれた人もたくさんいるので、神に感謝します。そして、彼らのほとんどは静かで目立たない生活を送っていると私は確信しています。」- アルバート・アインシュタイン
The pieces of the Electric Universe "Big Picture" are supplied by some remarkable individuals, most of them unknown and who have lived or are living "quiet, unobtrusivelives" away from universities.
エレクトリック・ユニバースの「ビッグ・ピクチャー」の作品は、そのほとんどが無名で、大学から離れて「静かで目立たない生活」に住んでいる、または現在暮らしている、何人かの著名な人々によって提供されています。
For those with a sense of history this fact should serve to increase curiosity rather than dull it.
歴史感覚のある人にとって、この事実は好奇心を鈍らせるのではなく、むしろ好奇心を高めるのに役立つはずです。
Most revolutions in science have come from people who taught themselves outside the academic system and were not constrained by the fallacies and fashions of the day.
科学における革命のほとんどは、学問体系の外で独学し、誤った考えや当時の流行に束縛されなかった人々によってもたらされました。
It has been well documented that modern institutions of science operate in such a way as to enforce conformity and prevent research and publication of revolutionary ideas.
現代の科学機関が、適合性を強制し、革命的なアイデアの研究や発表を妨げるような方法で運営されていることは十分に文書化されています。
J. R. Saul argues that medieval scholasticism was re-established during the 20th century.
J. R. サウルは、中世のスコラ学は 20 世紀に再確立されたと主張しています。
If so, the new "Enlightenment" will have to come, as before, from outside academia.
そうなると、新たな「啓蒙」はこれまでと同様、学界の外からもたらされることになる。
For me, enlightenment began with the controversial polymath andauthor of Worlds in Collision, Immanuel Velikovsky.
私にとって、啓発は物議を醸す博学者であり、『衝突する世界』の著者であるイマヌエル・ヴェリコフスキーから始まりました。
In 1950 hedemonstrated an interdisciplinary, comparative technique foruncovering hard evidence of planetary catastrophe from therecorded memories of the earliest civilizations.
1950年に彼は、最古の文明の記録された記憶から惑星大惨事の確かな証拠を明らかにする学際的な比較技術を実証した。
His method wasforensic in that he looked for reports of physical events of ahighly unusual nature that were nonetheless corroborated globally by totally separate cultures.
彼の手法は、まったく異なる文化によって世界的に裏付けられている、非常に珍しい性質の物理的出来事の報告を探すという点で法医学的でした。
Then by applying scientificknowledge of cause and effect, it was possible to build a verydetailed model of the sequence of those events.
そして、原因と結果に関する科学的知識を適用することにより、それらの出来事のシーケンスの非常に詳細なモデルを構築することが可能になりました。
Finally, the modelenabled specific predictions to be made and confirmed
– a requirement of a good scientific theory.
最終的に、このモデルにより、具体的な予測を行って確認できるようになりました
– 優れた科学理論の要件です。
Some of the predictions he made were outrageous at the time:
Venus would be near incandescently hot, Jupiter would emit radio noise, the Moon rocks would be magnetized, and so on.
彼が行った予測の中には、当時としてはとんでもないものもありました：
金星は白熱に近くなり、木星は電波ノイズを発し、月の石は磁化されるなどです。
Velikovsky was right, astronomers of the day were wrong.
ヴェリコフスキーは正しかったが、当時の天文学者は間違っていた。
However, you will not find any textbook that gives him credit because his theory was judged to be wrong.
しかし、彼の理論が間違っていると判断されたため、彼を称賛する教科書は見つかりません。
Presumably they were all lucky guesses!
おそらく、それらは、すべて幸運な推測だとされました！
It became clear to Velikovsky that Newton's concept of gravity was insufficient to explain the reported behaviour of the planets.
ヴェリコフスキーにとって、ニュートンの重力の概念は、報告されている惑星の挙動を説明するには不十分であることが明らかになった。
And it certainly could not answer the obvious question, "why do the skies look so peaceful now?"
そして、「なぜ今、空はこんなに平和に見えるのか?」という明白な質問には答えられませんでした。
This allowed a dogmaticresponse by academia to Velikovsky's seminal breakthrough.
これにより、ヴェリコフスキーの独創的な躍進に対する学界の独断的な対応が可能になった。
It was said his theory didn’t obey Newton's laws.
彼の理論はニュートンの法則に従っていないと言われました。
But what did Newton know of electricity?
しかし、ニュートンは電気について何を知っていたのでしょうか?
And if anyone believes that Newton's laws guarantee a stable planetary system
– think again!
そして、ニュートンの法則が安定した惑星系を保証すると信じる人がいるとしたら、
- もう一度考えてみて！
Any gravitational system with more than two orbiting bodies is unstable.
3 つ以上の周回天体を持つ重力系は不安定です。
Yet the question is hardly ever asked, let alone answered, "what produces the observed stability of the solar system?"
しかし、「観測された太陽系の安定性は何によってもたらされるのか?」という質問はほとんど聞かれず、ましてや答えられることはありません。
The result is now a "Big Picture" that emphasizes our dramatic prehistory and essential connectedness to the universe.
その結果、私たちの劇的な先史時代と宇宙との本質的なつながりを強調する「全体像」が生まれました。
No longer do we have to look at ourselves and the universe through the distorting sideshow mirrors of modern science.
私たちはもはや、現代科学の歪んだ余興の鏡を通して自分自身や宇宙を見る必要はありません。
The implications of electrical activity between planets will be profoundly disturbing for those who have built their cosmologyaround the weak force of gravity, acting in an electrically sterile universe.
電気的に無菌の宇宙で作用し、弱い重力を中心に宇宙論を構築してきた人々にとって、惑星間の電気活動の影響は非常に憂慮すべきものとなるだろう。
This strange, dogmatic oversight guarantees that nothing will remain in future of the fanciful Big Bang theory or the simplistic story of the formation of the solar system.
この奇妙な独断的な見落としは、空想的なビッグバン理論や太陽系形成の単純な物語の将来には何も残らないことを保証します。
Velikovsky was convinced that the clue lay in his discovery that electrical forces.
ヴェリコフスキーは、その手がかりは電気力の発見にあると確信していた。
