［Dark Mode Galaxies ダークモード銀河］
グリーンバンク望遠鏡からのスミス星雲のラジオ画像。
―――――――――
Nov 23, 2009
電気的宇宙では、いくつかの銀河が恒星達を形成するのに十分なエネルギーを持たないのは当然のことです。
最近のプレスリリースは、銀河自体と見なすのに十分な大きさのスミスの雲として知られる水素ガスの雲が、過去のある時点で私たち自身の天の川銀河と衝突した可能性があることを発表しました。
〈https://www.newscientist.com/article/mg20427354-200-dark-galaxy-crashing-into-the-milky-way/〉
その軌道の分析によると、それは再び私たちの銀河の渦巻腕の1つとの衝突コースにあります。
雲がこの銀河の中心を貫通した後、何がこの雲の塊をまとめたのでしょうか？
実験室の真空よりも密度の低い雲を消散させるのに重力が不十分だったのはなぜですか？
オーストラリアのシドニー大学の論文が説明しているように、唯一の答えは、以前考えられていたよりも約100倍多くの質量が含まれているということです。
〈https://arxiv.org/abs/0911.0684〉
もう1つの暗黒銀河の例はヴィーゴ（乙女座）HI21です。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/VIRGOHI21〉
それは可視光では光りません
—恒星達はそこにはありません
—しかし、水素ガスは電波の中で光るので、アレシボ天文台による偶然のスキャンで水素ガスが見られたときにその存在が明らかになりました。
いわゆる「暗黒銀河」は、それらの放射プロファイルが電磁エネルギーの十分に高い放出を示さないので、暗黒物質の明らかな証拠です。
〈https://www.universetoday.com/1888/no-stars-shine-in-this-dark-galaxy/〉
1930年代のツビッキーのかみのけ座銀河団の計算は、銀河団に含まれる発光物質が400倍少なすぎてまとめられないことを示しているように見えたため、暗黒物質はほとんどすべての銀河系の異常を説明するために使用されてきました。
重力はどのようにして銀河の端を円盤に結びつけますか？
それらはコアでより密になり、その後徐々にかすかな境界にフェードインするはずですが、多くはしっかりと編まれた恒星達とガスの縁を持っています。
腕や棒のようなまとまりのある構造を持っているものもあり、ほとんど堅実に見える境界線も示しています。
銀河達はどうやって離れ飛ぶことなくこんなに速く回転できるのでしょうか？
科学プレス（報道）で提供されている唯一の選択肢は、条件が変化すると重力の作用が異なることです。
電気とその強力な分野と力についての言及はありません。
暗黒物質だけが「神秘的な」観測を説明することを許されます、さもなければ、神聖な重力方程式の曲がりが引き起こされます。
エレクトリック・ユニバースの支持者達は、物事の見方が異なります。
宇宙の99％がプラズマであることを認識し、分析に内在する前提は、宇宙での電気のコヒーレントな活動に基づいている必要があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/23/203318〉
プラズマの電気的特性は、重力を簡単に圧倒する可能性があります。
暗黒物質は重力理論の失敗の言い訳です。
「銀河がどのように回転するかを見ると、暗黒物質が存在している必要があることがわかります、そうしないと、これらの巨大な構造が溶解してしまうからです」と、チリのパラナルにある超大型望遠鏡アレイで採用されている天文学者は述べています。
〈https://www.spacedaily.com/reports/Insect_Eye_Instrument_Reveals_Turbulent_Life_Of_Distant_Galaxies.html〉
ただし、高度なスーパーコンピューターで実行された実験室実験と粒子内粒子シミュレーションは、銀河の構造と角運動量の両方が、プラズマ相互作用を考慮した場合に予測可能な結果であることを示しています。
電気と重力より39桁大きいその引力を考慮に入れると、重力モデルへのアドホックな追加の必要はなくなります。
データが客観的に考慮された場合、銀河ではなく理論が、「ただ溶解する」でしょう。
電波雲を流れる電流は「ダークモード」で、暗黒物質のように見えません。
暗黒物質とは異なり、その他のようなダークモード電流は、バークランド電流として知られていて、実験室で開始できます。
暗電流は、マイクロ波（電波）放射のエネルギー源です。
宇宙について私たちが見ることができることのほとんどの場合から、水素のイオン化された雲を流れるバークランド電流フィラメントは、zピンチ効果や他のプラズマ不安定性を生み出します。
恒星達（スローモーションの稲妻の等密度のボール）が、それらに沿って形成されます。
〈https://www.holoscience.com/wp/twinkle-twinkle-electric-star/〉
各銀河の電力は、宇宙の大きな回路を流れる電気から供給されるため、レベルが低すぎてグローモードやアークモードの放電が発生しない場合があります。
もしそうなら、明るい未来のチャンスがありますが、銀河は暗いままです。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
―――――――――
Nov 23, 2009
In an Electric Universe, it stands to reason that some galaxies will not be energetic enough for stars to form.
電気的宇宙では、いくつかの銀河が恒星達を形成するのに十分なエネルギーを持たないのは当然のことです。
A recent press release announced that a cloud of hydrogen gas known as Smith's Cloud, massive enough to be considered a galaxy itself, may have collided with our own Milky Way galaxy at some time in the past.
最近のプレスリリースは、銀河自体と見なすのに十分な大きさのスミスの雲として知られる水素ガスの雲が、過去のある時点で私たち自身の天の川銀河と衝突した可能性があることを発表しました。
〈https://www.newscientist.com/article/mg20427354-200-dark-galaxy-crashing-into-the-milky-way/〉
According to an analysis of its trajectory, it is again on a collision course with one of our galaxy's spiral arms.
その軌道の分析によると、それは再び私たちの銀河の渦巻腕の1つとの衝突コースにあります。
What held the mass of the cloud together after it penetrated the heart of this galaxy?
雲がこの銀河の中心を貫通した後、何がこの雲の塊をまとめたのでしょうか？
Why were the gravitational forces insufficient to dissipate a cloud that is less dense than a laboratory vacuum?
実験室の真空よりも密度の低い雲を消散させるのに重力が不十分だったのはなぜですか？
The only answer, as a paper from the University of Sydney, Australia explains, is that it contains approximately 100 times more mass than was previously thought.
オーストラリアのシドニー大学の論文が説明しているように、唯一の答えは、以前考えられていたよりも約100倍多くの質量が含まれているということです。
〈https://arxiv.org/abs/0911.0684〉
Another dark galaxy example is VIRGOHI 21.
もう1つの暗黒銀河の例はヴィーゴ（乙女座）HI21です。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/VIRGOHI21〉
It does not shine in visible light
—no stars are there
—but hydrogen gas glows in radio waves, so its existence was revealed when a chance scan by the Arecibo Observatory saw it.
それは可視光では光りません
—恒星達はそこにはありません
—しかし、水素ガスは電波の中で光るので、アレシボ天文台による偶然のスキャンで水素ガスが見られたときにその存在が明らかになりました。
So-called "dark galaxies" are apparent evidence for dark matter, since their radiation profiles do not show high enough emissions of electromagnetic energy.
いわゆる「暗黒銀河」は、それらの放射プロファイルが電磁エネルギーの十分に高い放出を示さないので、暗黒物質の明らかな証拠です。
〈https://www.universetoday.com/1888/no-stars-shine-in-this-dark-galaxy/〉
Since Zwicky's Coma Cluster calculations in the 1930s seemed to indicate the galaxy cluster contained 400 times too little luminous matter for it to hold together, dark matter has been used to explain almost every galactic anomaly.
1930年代のツビッキーのかみのけ座銀河団の計算は、銀河団に含まれる発光物質が400倍少なすぎてまとめられないことを示しているように見えたため、暗黒物質はほとんどすべての銀河系の異常を説明するために使用されてきました。
How does gravity bind the edges of galaxies into a disk?
重力はどのようにして銀河の端を円盤に結びつけますか？
They should be denser at the core and then gradually fade into wispy boundaries, yet many have rims of tightly knit stars and gas.
それらはコアでより密になり、その後徐々にかすかな境界にフェードインするはずですが、多くはしっかりと編まれた恒星達とガスの縁を持っています。
Some have coherent structures like arms or bars that also exhibit almost solid-looking borders.
腕や棒のようなまとまりのある構造を持っているものもあり、ほとんど堅実に見える境界線も示しています。
How can galaxies spin so fast without flying apart?
銀河達はどうやって離れ飛ぶことなくこんなに速く回転できるのでしょうか？
The only alternative that is offered in the scientific press is that gravity acts differently as conditions change.
科学プレス（報道）で提供されている唯一の選択肢は、条件が変化すると重力の作用が異なることです。
No mention of electricity and its powerful fields and forces.
電気とその強力な分野と力についての言及はありません。
Only dark matter is allowed to account for the "mysterious" observations, or a bending of sacred gravitational formulae is invoked.
暗黒物質だけが「神秘的な」観測を説明することを許されます、さもなければ、神聖な重力方程式の曲がりが引き起こされます。
Electric Universe advocates see things differently.
エレクトリック・ユニバースの支持者達は、物事の見方が異なります。
Recognizing that 99% of the Universe is plasma, the premise inherent in any analysis must be based on the coherent activities of electricity in space.
宇宙の99％がプラズマであることを認識し、分析に内在する前提は、宇宙での電気のコヒーレントな活動に基づいている必要があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/23/203318〉
The electrical properties of plasma can easily overwhelm gravitational forces.
プラズマの電気的特性は、重力を簡単に圧倒する可能性があります。
Dark matter is an excuse for the failure of gravitational theories.
暗黒物質は重力理論の失敗の言い訳です。
"From looking at how galaxies rotate, we know that dark matter must be present, as otherwise these gigantic structures would just dissolve," said an astronomer employed by the Very Large Telescope array in Paranal, Chile.
「銀河がどのように回転するかを見ると、暗黒物質が存在している必要があることがわかります、そうしないと、これらの巨大な構造が溶解してしまうからです」と、チリのパラナルにある超大型望遠鏡アレイで採用されている天文学者は述べています。
〈https://www.spacedaily.com/reports/Insect_Eye_Instrument_Reveals_Turbulent_Life_Of_Distant_Galaxies.html〉
However, laboratory experiments and particle-in-cell simulations run on advanced supercomputers have shown that both the structure and angular momentum of galaxies are predictable results when plasma interactions are considered.
ただし、高度なスーパーコンピューターで実行された実験室実験と粒子内粒子シミュレーションは、銀河の構造と角運動量の両方が、プラズマ相互作用を考慮した場合に予測可能な結果であることを示しています。
If electricity and its attractive force 39 orders of magnitude greater than gravity were taken into account, the need for ad hoc addenda to gravity models would be unnecessary.
電気と重力より39桁大きいその引力を考慮に入れると、重力モデルへのアドホックな追加の必要はなくなります。
It is not the galaxies but the theory that would "just dissolve" if the data was considered objectively.
データが客観的に考慮された場合、銀河ではなく理論が、「ただ溶解する」でしょう。
The electric currents streaming through the radio clouds are in "dark mode" and are invisible, like dark matter.
電波雲を流れる電流は「ダークモード」で、暗黒物質のように見えません。
Unlike dark matter, dark mode currents, otherwise known as Birkeland currents, can be initiated in a laboratory.
暗黒物質とは異なり、その他のようなダークモード電流は、バークランド電流として知られていて、実験室で開始できます。
Dark currents are an energetic source of microwave (radio wave) radiation.
暗電流は、マイクロ波（電波）放射のエネルギー源です。
From what we can see of the Universe most of the time the Birkeland current filaments flowing through ionized clouds of hydrogen create z-pinch effects and other plasma instabilities.
宇宙について私たちが見ることができることのほとんどの場合から、水素のイオン化された雲を流れるバークランド電流フィラメントは、zピンチ効果や他のプラズマ不安定性を生み出します。
Stars (isodense balls of slow-motion lightning) form along them.
恒星達（スローモーションの稲妻の等密度のボール）が、それらに沿って形成されます。
〈https://www.holoscience.com/wp/twinkle-twinkle-electric-star/〉
Since the power for each galaxy comes from electricity flowing through great circuits in space, sometimes the levels are too low for glow mode or arc mode discharges to occur.
各銀河の電力は、宇宙の大きな回路を流れる電気から供給されるため、レベルが低すぎてグローモードやアークモードの放電が発生しない場合があります。
If that is so, the galaxy will remain dark with a chance for a brighter future.
もしそうなら、明るい未来のチャンスがありますが、銀河は暗いままです。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
