ザ・サンダーボルツ勝手連 ［Saturn’s Monstrous Polar Storm 土星の巨大な極地の嵐］

［Saturn’s Monstrous Polar Storm 土星の巨大な極地の嵐］

NASA Sees into the Eye of a Monster Storm on Saturn. Cassini image recorded November 9, 2006
NASAは土星のモンスターストームの目を覗き込んでいます。 2006年11月9日に記録されたカッシーニ画像

――――――――
Dec 08, 2006
土星の南極を中心とする巨大な渦が-また、天文学者達に答えを求めて争いを送りました。彼らは、ウォレス・ソーンヒルが、この非常な「驚き」を予測したことに気づいていません。

カッシーニ宇宙船によって撮影された土星の南極地域の最近の画像は、NASAの研究者にさらなる謎を投げかけています。

カメラは、そびえ立つ雲に囲まれた、極地の目を持つ巨大なハリケーンのような「嵐」を明らかにします。

この「ハリケーン」は、厚くて明るい雲の輪の中の暗い領域にまたがっています。

直径は約8,000キロメートル（5,000マイル）、つまり地球の直径の3分の2です。

「それは、ハリケーンのように見えますが、ハリケーンのようには動作しません」と、カリフォルニア工科大学パサデナ校のカッシーニのイメージングチームのメンバーであるアンドリュー・インガーソル博士は述べています。

「それが何であれ、私たちはこの嵐の目に焦点を合わせ、なぜそこにあるのかを突き止めます。」

目の壁の雲は地球上のハリケーンの際立った特徴であるため、NASAの天文学者はすぐに類似点を描きましたが、彼ら自身の言葉でも、その違いも注目に値します。

NASAのニュースリリースにあるように、「この巨大な土星の嵐は、極に固定されて居て、漂流しないため、地球上のハリケーンとは明らかに異なります。

また、土星はガス状の惑星であるため、嵐はその底に海がなくても形成されます。」

しかし、このリリースでは、より深い謎に対処していません:
ハリケーンは通常、太陽熱の領域で発生しますが、定義上、極域は最低レベルの太陽放射の影響を受けます。

未回答の質問についての議論では、NASAのリリースでは、土星の南極の異常な加熱について説明することはできません。

しかし、土星系にかなりの注意を払ってきたウォレス・ソーンヒルにとって、電気的活動のすべての兆候は、南極地域に流れる電流を示しています。

この電流の集中の結果は、その上層大気の奥深くに浸透するエネルギッシュな渦になるでしょう。

この解釈では、NASAによって指摘された2つのスパイラルアームは、渦の形成に関連する2つの「バークランド電流」の明確な特徴です。
（Holoscience.comの「土星の極の「渦巻銀河」」を参照）
〈https://www.holoscience.com/wp/the-spiral-galaxy-at-saturns-pole/〉

一方、NASAの議論は、風と水の循環のメカニズムに限定されています。

カッシーニチームのメンバーであるリチャード・アクターバーグ博士は、この様に述べた、「風は高さとともに減少し、大気は南極上で沈み、圧縮し、加熱しています。」

現象の意味のある説明から切り離されたとき、そのような言葉は決して役に立ちません！

この発表では、土星の極地の「ハリケーン」は「他の惑星ではかつて見られなかったもの」であると述べられています。

この言語は不気味に馴染みがあります。

1978年、NASAのパイオニアヴィーナスオービターは「太陽系で最も注目すべき現象の1つ」–
金星の北極での双眼渦を明らかにしました。

ほぼ30年後、ESAのビーナスエクスプレスが金星の南極で同様の渦を検出したとき、この組織はそれを「これまで他の金星のミッションでははっきりと見られなかった、独特の二重眼の渦構造」と表現しました。

土星と金星の両方のインスタンス（例）で、双子のらせん状のコンポーネントは移動しましたが、渦自体は極に固定されたままです―
電気的理論家が期待する通りです。

ソーンヒルは2005年2月に次のように書いています:
『…[土星の極の「ホットスポット」]は、金星の極双極子と同様の構造を示すために、綿密な調査で見つける必要があります。
〈https://www.holoscience.com/wp/saturns-strange-hot-spot-explained/〉

そのコンパクトさは、土星の大気に入る電磁ピンチ効果によるものです。

このホットスポットの動作は、金星の場合と同様に可変であり、土星のファラデーモーター回路のその部分での赤道放電の増加の目に見える兆候である土星のリングスポークの外観と相関している筈です。

エレクトリックユニバースはまた、実験的十字架として、一方の極が高温でもう一方の極が低温ではなく、両方の極が高温であるべきだと予測しています。

…これらの予測のいずれかを検証することで、プラズマ宇宙論と恒星の電気的モデルが未来の宇宙論であることに気付くはずです。」

――――――――
Dec 08, 2006
A gigantic vortex centered on Saturn’s south pole has sent astronomers scrambling for answers—again. They remain unaware that Wallace Thornhill had predicted this very “surprise.”
土星の南極を中心とする巨大な渦が-また、天文学者達に答えを求めて争いを送りました。彼らは、ウォレス・ソーンヒルが、この非常な「驚き」を予測したことに気づいていません。
A recent image of Saturn’s south polar region, taken by the Cassini spacecraft, poses further mysteries for NASA investigators.
カッシーニ宇宙船によって撮影された土星の南極地域の最近の画像は、NASAの研究者にさらなる謎を投げかけています。

The cameras reveal a giant hurricane-like “storm” with a polar eye, ringed by towering clouds.
カメラは、そびえ立つ雲に囲まれた、極地の目を持つ巨大なハリケーンのような「嵐」を明らかにします。

The "hurricane" spans a dark area inside a thick, brighter ring of clouds.
この「ハリケーン」は、厚くて明るい雲の輪の中の暗い領域にまたがっています。

It is approximately 8,000 kilometers (5,000 miles) across, or two-thirds the diameter of Earth.
直径は約8,000キロメートル（5,000マイル）、つまり地球の直径の3分の2です。

“It looks like a hurricane, but it doesn't behave like a hurricane," said Dr. Andrew Ingersoll, a member of Cassini's imaging team at the California Institute of Technology, Pasadena.
「それは、ハリケーンのように見えますが、ハリケーンのようには動作しません」と、カリフォルニア工科大学パサデナ校のカッシーニのイメージングチームのメンバーであるアンドリュー・インガーソル博士は述べています。

"Whatever it is, we're going to focus on the eye of this storm and find out why it's there."
「それが何であれ、私たちはこの嵐の目に焦点を合わせ、なぜそこにあるのかを突き止めます。」

Since eye-wall clouds are a distinguishing feature of hurricanes on Earth, NASA astronomers have been quick to draw a parallel, though in their own words, the differences are noteworthy as well.
目の壁の雲は地球上のハリケーンの際立った特徴であるため、NASAの天文学者はすぐに類似点を描きましたが、彼ら自身の言葉でも、その違いも注目に値します。

As the NASA news release states, “This giant Saturnian storm is apparently different from hurricanes on Earth because it is locked to the pole and does not drift around.
NASAのニュースリリースにあるように、「この巨大な土星の嵐は、極に固定されて居て、漂流しないため、地球上のハリケーンとは明らかに異なります。

Also, since Saturn is a gaseous planet, the storm forms without an ocean at its base.”
また、土星はガス状の惑星であるため、嵐はその底に海がなくても形成されます。」

But the release does not address the deeper enigma: hurricanes typically originate in areas of solar heating, whereas by definition a polar region is subject to the lowest levels of solar radiation.
しかし、このリリースでは、より深い謎に対処していません:
ハリケーンは通常、太陽熱の領域で発生しますが、定義上、極域は最低レベルの太陽放射の影響を受けます。

In its discussion of unanswered questions, the NASA release can offer no explanation for the anomalous heating of Saturn’s southern pole.
未回答の質問についての議論では、NASAのリリースでは、土星の南極の異常な加熱について説明することはできません。

But for Wallace Thornhill, who has given considerable attention to the Saturnian system, all of the indications of electrical activity point to currents flowing into the south polar region.
しかし、土星系にかなりの注意を払ってきたウォレス・ソーンヒルにとって、電気的活動のすべての兆候は、南極地域に流れる電流を示しています。

The consequence of this focusing of current flow would be an energetic vortex penetrating deep into its upper atmosphere.
この電流の集中の結果は、その上層大気の奥深くに浸透するエネルギッシュな渦になるでしょう。

In this interpretation, the two spiral arms noted by NASA are the telltale signature of the twin “Birkeland currents” associated with vortex formation.
この解釈では、NASAによって指摘された2つのスパイラルアームは、渦の形成に関連する2つの「バークランド電流」の明確な特徴です。
(See “The 'Spiral Galaxy' at Saturn's Pole” at Holoscience.com)
（Holoscience.comの「土星の極の「渦巻銀河」」を参照）
〈https://www.holoscience.com/wp/the-spiral-galaxy-at-saturns-pole/〉

NASA’s discussion, on the other hand, is limited to the mechanics of wind and water circulation.
一方、NASAの議論は、風と水の循環のメカニズムに限定されています。

As stated by Dr. Richard Achterberg, a member of the Cassini team, "The winds decrease with height, and the atmosphere is sinking, compressing and heating over the South Pole.”
カッシーニチームのメンバーであるリチャード・アクターバーグ博士は、この様に述べた、「風は高さとともに減少し、大気は南極上で沈み、圧縮し、加熱しています。」

When isolated from any meaningful explanation of the phenomenon, such language is in no way helpful!
現象の意味のある説明から切り離されたとき、そのような言葉は決して役に立ちません！

The release states that the Saturn’s polar “hurricane” is “something never before seen on another planet.”
この発表では、土星の極地の「ハリケーン」は「他の惑星ではかつて見られなかったもの」であると述べられています。

This language is eerily familiar.
この言語は不気味に馴染みがあります。

In 1978, NASA’s Pioneer Venus Orbiter revealed “one of the more remarkable phenomena in the solar system” –
a double-eye vortex at Venus’ north pole.
1978年、NASAのパイオニアヴィーナスオービターは「太陽系で最も注目すべき現象の1つ」–
金星の北極での双眼渦を明らかにしました。

Almost 30 years later, when the ESA’s Venus Express detected a similar vortex at Venus’ south pole, the organization described it as a “peculiar double-eye vortex structure, never clearly seen by any other Venusian mission before.”
ほぼ30年後、ESAのビーナスエクスプレスが金星の南極で同様の渦を検出したとき、この組織はそれを「これまで他の金星のミッションでははっきりと見られなかった、独特の二重眼の渦構造」と表現しました。

In both the Saturnian and Venusian instances, the twin spiraling components moved, but the vortex itself remains anchored to the pole—
exactly as the electrical theorists would expect.
土星と金星の両方のインスタンス（例）で、双子のらせん状のコンポーネントは移動しましたが、渦自体は極に固定されたままです―
電気的理論家が期待する通りです。

Thornhill wrote in February 2005:
"…[Saturn's polar 'hot spot'] should be found on closer inspection to exhibit a similar structure to the Venusian polar dipole.
ソーンヒルは2005年2月に次のように書いています:
『…[土星の極の「ホットスポット」]は、金星の極双極子と同様の構造を示すために、綿密な調査で見つける必要があります。
〈https://www.holoscience.com/wp/saturns-strange-hot-spot-explained/〉

Its compactness is due to the electromagnetic pinch effect where it enters Saturn's atmosphere.
そのコンパクトさは、土星の大気に入る電磁ピンチ効果によるものです。

The hot spot's behavior should be variable like that on Venus and correlated with the appearance of Saturn's ring spokes, which are a visible manifestation of a heightened equatorial discharge in that part of Saturn's Faraday motor circuit.
このホットスポットの動作は、金星の場合と同様に可変であり、土星のファラデーモーター回路のその部分での赤道放電の増加の目に見える兆候である土星のリングスポークの外観と相関している筈です。

The Electric Universe also predicts, experimentum crucis, that BOTH poles should be hot, not one hot and the other cold.
エレクトリックユニバースはまた、実験的十字架として、一方の極が高温でもう一方の極が低温ではなく、両方の極が高温であるべきだと予測しています。

…Verification of any of these predictions should serve notice that plasma cosmology and the electric model of stars is the cosmology of the future.”
…これらの予測のいずれかを検証することで、プラズマ宇宙論と恒星の電気的モデルが未来の宇宙論であることに気付くはずです。」