［A Flickering “Black Hole” ちらつく「ブラックホール」］
Illustration of the imagined effects of a black hole hidden in the center of the “accretion disk” GRO J1655.
「降着円盤」GROJ1655の中央に隠されたブラックホールの想像上の効果のイラスト。
――――――――
Aug 09, 2006
天文学者達は、GROJ1655と呼ばれる天体がブラックホールを隠していると主張しています。 しかし、なぜその周囲のプラズマが1秒間に450回ちらつくのでしょうか。 ブラックホールは「非常に速く回転している」ので、天文学者達は言います。
天文学者達によると、GROJ1655の中心にある「マイクロクエーサー」は太陽の7倍の質量密度です。
それは1つの古い恒星が崩壊してできたブラックホールで、周囲の空間から物質を吸い込んでいるので見えません。
アインシュタインの重力の見方にのみ導かれ、天文学者達は、非常に狭い空間領域から放出される高エネルギーの放射とジェットのために、そこにあることを「知って（いるつもりで）います」。
ブラックホールの質量を導出するために、数学者達はブラックホールからの見かけのエネルギーを、他の力と比較してほぼゼロである小さな重力で除算し、質量の「無限の集中」のちょうどこちら側に到達します。
そのような物体（天体）からの脱出速度は、光速よりも大きいです。
したがって、粒子も放射線（光を含む）も周囲の空間に放出することはできません。
そのブラックホール自体は見えません。
この計算では、十分にテストされた物理法則によってもたらされるすべての制限が無視されます。
そして、理論家達がそのような物体（天体）から離れて加速する荷電粒子のジェットを発見したとき、何かが明らかに間違っていました。
そこで彼らは抽象化を調整しました。
ブラックホールには「事象の地平線」として知られる理論上の境界があり、その中に重力がすべての物質とエネルギーの囚人を永遠に保持します。
この境界のすぐ外側では、重力が回転する「降着円盤」に作用して、ブラックホールから離れる方向に物質を奇跡的に加速する可能性があることが示唆されました（上の図の「図解」）。
この手先の早業によって、このありそうもないジェットは—
重力のドグマ（教義）の透明な矛盾の中で—隠されたブラックホールの更なる「証拠」になりました。
空白の小切手を手に、純粋数学者達はフィールドデー（野外運動の日）を過ごしました。
GRO J1655-40には、ほぼ光速で極から急いで離れる2つの強力なプラズマジェットがあります。
上の図は、極ジェットと周囲の降着円盤の両方を描いていると言われています。
しかし、この奇妙な重力の影響の逆転が実際にどのように機能するかはまだ明らかではない、と理論家達は言います。
最近の調査では、GROJ1655-40が1秒間に約450回予期しないちらつきを示すこともわかりました。
数学者達は、質量、密度、回転だけで機能するモデルでは想像もできなかった何かに、どのように反応するでしょうか。
非常に簡単です。
隠されたブラックホールは驚くべき27,000rpmで回転しているに違いなく、どういうわけかエネルギッシュな「灯台」の放射ビームを作り出しています。
誰もこれを実際に説明することはできませんが、「今日の天文学の絵」の著者は思いとどまることはありません。
「実際にちらつきを引き起こす物理的メカニズムは何か―
そしてより遅い準周期的振動（QPO）―
ブラックホールと中性子星を取り巻く降着円盤では、依然として多くの研究のトピックです。」
読者達は混乱していませんか？
それとも、天文学者達自身が何かを見逃しているのでしょうか？
宇宙での電流の役割に精通しているプラズマの専門家達は、天文学者達の抽象化を観測的および実験的証拠と対比し続けています。
プラズマは、宇宙の広大な距離にわたって電流を運び、電流がピンチダウンして恒星を形成する焦点では、まれですが壊滅的なエネルギーの放出が発生する可能性があります。
電気的理論家達は、天文学者達と宇宙論者達の最も根本的な間違いは、天体を孤立して見る習慣であると言います。
プラズマの「ちらつき」などの現象を説明するために、オブジェクト自体の近くに限定されたエキゾチックな力やイベントを想起させるのはこの習慣です。
プラズマ科学者のアンソニー・ペラットが指摘したように、放電では、ちらつきのある電磁放射が一般的です。
「ちらつきは、観測された負荷または放射源での電気的変化に起因します。たとえば、電源よりも桁違いに小さい荷電粒子ビームの不安定性または仮想アノードまたはカソードの形成などです。」
（つまり、宇宙では、電力は目に見える現象よりも比類のない大きさの領域から供給され、それ自体を説明することはできません。）
したがって、ちらつきが遠くの観察者によって「供給源と供給」の両方であると解釈された場合、ペラットは次のように述べています、結果は奇妙なだけでなく、検証可能な物理学の基礎を欠きます。
悲しいことに、ブラックホールの複雑なドグマ（教義）はこの説明に完全に適合します。
「ブラックホールの狂気」も参照してください
〈https://www.holoscience.com/wp/the-madness-of-black-holes/〉
――――――――
Aug 09, 2006
Astronomers claim that a celestial object called GRO J1655 hides a black hole. But why does its surrounding plasma flicker 450 times a second? Because the black hole is “rotating very rapidly,” astronomers say.
天文学者達は、GROJ1655と呼ばれる天体がブラックホールを隠していると主張しています。 しかし、なぜその周囲のプラズマが1秒間に450回ちらつくのでしょうか。 ブラックホールは「非常に速く回転している」ので、天文学者達は言います。
Astronomers tell us that the “microquasar” at the center of GRO J1655 is seven times as massive as our Sun.
天文学者達によると、GROJ1655の中心にある「マイクロクエーサー」は太陽の7倍の質量密度です。
It cannot be seen because it is a black hole formed from the collapse of an old star, now sucking in matter from surrounding space.
それは1つの古い恒星が崩壊してできたブラックホールで、周囲の空間から物質を吸い込んでいるので見えません。
Guided by nothing more than Einstein's view of gravity, the astronomers “know” it is there because of the energetic radiation and jets issuing from a very small region of space.
アインシュタインの重力の見方にのみ導かれ、天文学者達は、非常に狭い空間領域から放出される高エネルギーの放射とジェットのために、そこにあることを「知って（いるつもりで）います」。
To derive the mass of a black hole, mathematicians divide the apparent energy from it by the puny gravitational force, which is almost zero compared to any other force, arriving at something just this side of an “infinite concentration” of mass.
ブラックホールの質量を導出するために、数学者達はブラックホールからの見かけのエネルギーを、他の力と比較してほぼゼロである小さな重力で除算し、質量の「無限の集中」のちょうどこちら側に到達します。
The escape velocity from such an object is greater than the speed of light.
そのような物体（天体）からの脱出速度は、光速よりも大きいです。
Therefore, neither particles nor radiation of any kind (including light) can be released into surrounding space.
したがって、粒子も放射線（光を含む）も周囲の空間に放出することはできません。
The black hole itself is invisible.
そのブラックホール自体は見えません。
The calculations ignore all limitations posed by well-tested laws of physics.
この計算では、十分にテストされた物理法則によってもたらされるすべての制限が無視されます。
And when theorists discovered jets of charged particles speeding away from such objects, something was obviously wrong.
そして、理論家達がそのような物体（天体）から離れて加速する荷電粒子のジェットを発見したとき、何かが明らかに間違っていました。
So they adjusted their abstractions.
そこで彼らは抽象化を調整しました。
A black hole has a theoretical boundary known as an "event horizon", within which gravity forever holds all matter and energy prisoner.
ブラックホールには「事象の地平線」として知られる理論上の境界があり、その中に重力がすべての物質とエネルギーの囚人を永遠に保持します。
It was suggested that just outside this boundary gravity could act on a rotating “accretion disk” to miraculously accelerate material away from the black hole (as “illustrated” in the drawing above).
この境界のすぐ外側では、重力が回転する「降着円盤」に作用して、ブラックホールから離れる方向に物質を奇跡的に加速する可能性があることが示唆されました（上の図の「図解」）。
By this sleight of hand, the improbable jets—
in transparent contradiction of gravitational dogma—
became more “evidence” for the hidden black holes.
この手先の早業によって、このありそうもないジェットは—
重力のドグマ（教義）の透明な矛盾の中で—隠されたブラックホールの更なる「証拠」になりました。
With a blank check in hand, the pure mathematicians have had a field day.
空白の小切手を手に、純粋数学者達はフィールドデー（野外運動の日）を過ごしました。
GRO J1655-40 has two powerful jets of plasma rushing away from its poles at nearly the speed of light.
GRO J1655-40には、ほぼ光速で極から急いで離れる2つの強力なプラズマジェットがあります。
The illustration above is said to depict both a polar jet and the surrounding accretion disk.
上の図は、極ジェットと周囲の降着円盤の両方を描いていると言われています。
But how this curious reversal of gravity’s influence actually works is not yet clear, the theorists say.
しかし、この奇妙な重力の影響の逆転が実際にどのように機能するかはまだ明らかではない、と理論家達は言います。
Recent investigation has also found that GRO J1655-40 displays an unexpected flickering some 450 times a second.
最近の調査では、GROJ1655-40が1秒間に約450回予期しないちらつきを示すこともわかりました。
How would the mathematicians respond to something never envisioned by a model that worked only with mass, density, and rotation?
数学者達は、質量、密度、回転だけで機能するモデルでは想像もできなかった何かに、どのように反応するでしょうか。
Very simply.
非常に簡単です。
The hidden black hole must be rotating at an amazing 27,000 rpm, somehow creating an energetic “lighthouse” beam of radiation.
隠されたブラックホールは驚くべき27,000rpmで回転しているに違いなく、どういうわけかエネルギッシュな「灯台」の放射ビームを作り出しています。
Though no one can really explain any of this, the authors of the Astronomy Picture of the Day are not dissuaded.
誰もこれを実際に説明することはできませんが、「今日の天文学の絵」の著者は思いとどまることはありません。
“What physical mechanisms actually cause the flickering ―
and a slower quasi-periodic oscillation (QPO) ―
in accretion disks surrounding black holes and neutron stars remains a topic of much research.”
「実際にちらつきを引き起こす物理的メカニズムは何か―
そしてより遅い準周期的振動（QPO）―
ブラックホールと中性子星を取り巻く降着円盤では、依然として多くの研究のトピックです。」
Are readers confused?
読者達は混乱していませんか？
Or are astronomers themselves missing something?
それとも、天文学者達自身が何かを見逃しているのでしょうか？
Plasma experts knowledgeable in the role of electric currents in space continue to contrast the astronomers’ abstractions with observational and experimental evidence.
宇宙での電流の役割に精通しているプラズマの専門家達は、天文学者達の抽象化を観測的および実験的証拠と対比し続けています。
Across vast distances in space, plasmas carry electric currents, and at those focal points where currents pinch down to form stars, infrequent but catastrophic releases of energy may occur.
プラズマは、宇宙の広大な距離にわたって電流を運び、電流がピンチダウンして恒星を形成する焦点では、まれですが壊滅的なエネルギーの放出が発生する可能性があります。
The electrical theorists say that the most fundamental mistake of astronomers and cosmologists is their habit of seeing celestial objects in isolation.
電気的理論家達は、天文学者達と宇宙論者達の最も根本的な間違いは、天体を孤立して見る習慣であると言います。
It is this habit that drives them to conjure exotic forces and events limited to the vicinity of the objects themselves, in order to explain such phenomena as plasma “flickering.”
プラズマの「ちらつき」などの現象を説明するために、オブジェクト自体の近くに限定されたエキゾチックな力やイベントを想起させるのはこの習慣です。
As noted by plasma scientist Anthony Peratt, in electric discharges flickering electromagnetic radiation is commonplace.
プラズマ科学者のアンソニー・ペラットが指摘したように、放電では、ちらつきのある電磁放射が一般的です。
“The flickering comes from electrical changes at the observed load or radiative source, such as the formation of instabilities or virtual anodes or cathodes in charged particle beams that are orders of magnitude smaller than the supply.”
(I.e., in space the electrical supply comes from regions incomparably larger than the visible phenomenon, which is incapable of explaining itself.)
「ちらつきは、観測された負荷または放射源での電気的変化に起因します。たとえば、電源よりも桁違いに小さい荷電粒子ビームの不安定性または仮想アノードまたはカソードの形成などです。」
（つまり、宇宙では、電力は目に見える現象よりも比類のない大きさの領域から供給され、それ自体を説明することはできません。）
So if a flickering is interpreted by a distant observer to be both the “source and supply,” Peratt notes, the results will not only be bizarre, they will lack a basis in any verifiable physics.
したがって、ちらつきが遠くの観察者によって「供給源と供給」の両方であると解釈された場合、ペラットは次のように述べています、結果は奇妙なだけでなく、検証可能な物理学の基礎を欠きます。
Sadly, the convoluted dogma of black holes fits this description perfectly.
悲しいことに、ブラックホールの複雑なドグマ（教義）はこの説明に完全に適合します。
See also “The Madness of Black Holes”
「ブラックホールの狂気」も参照してください
〈https://www.holoscience.com/wp/the-madness-of-black-holes/〉
