［Predictions Concerning Titan’s Methane タイタンのメタンに関する予測］
In considering radar images of Titan’s surface, such as the one above, electrical theorist Wallace Thornhill and his colleagues see another test of the “Electric Universe.”
上記のようなタイタンの表面のレーダー画像を検討する際に、電気的理論家のウォレス・ソーンヒルと彼の同僚達は「電気的宇宙」の別のテストを見ています。
――――――――
Aug 04, 2006
曲がりくねった水路と土星の月衛星タイタンの暗い斑点は、NASAの科学者たちに、メタンの集中豪雨がメタン川とメタン湖のある「地球のような」風景を形作っていると主張するように促しました。
以前の2つのTPODで、現在カッシーニミッションの主要なターゲットである土星の雲に覆われた月衛星であるタイタンの最近のレーダー画像について説明しました。
（2006年8月2日TPODおよび2006年7月31日TPODを参照してください。）
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/05/08/074424〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/01/161932〉
ウォレス・ソーンヒルは、惑星金星と土星の月衛星タイタンの両方が私たちの太陽系の新参者であり、おそらく数千年で数えることができる期間内に、両方とも惑星土星から電気的に生まれたように見えることを示唆しました（ 太陽系の進化の標準的な絵〈イメージ〉で与えられた数十億年が）。
証拠のフィールドはここで十分に要約できるよりもはるかに広いですが、その証拠のかなりの部分は惑星金星に関連しています、金星は、長くても見えない、非常にフィラメント状のプラズマまたは彗星の尾がほぼ地球の軌道に到達している物体（天体）です。
歴史的および科学的証拠の収束により、古代の彗星としての金星の説得力のある肖像画が得られ、世界中の古代の星崇拝者によって賞賛された畏敬の念を起こさせるプラズマテールが表示されます。
（神々の雷鳴の第3章を参照してください。）
〈https://www.thunderbolts.info/wp/resources/〉
金星が新参者である場合、その密集した大気、その残りのプラズマテールへのその大気の継続的な貢献、およびその表面リルネットワークを含む、惑星上のさまざまな特徴は、私たちが現在タイタンで見ているもののより信頼できる解釈へのポインタである可能性があります。
タイタンの既存の大気中のメタンは、日光によって急速に破壊されることが知られています、そして、カッシーニミッションの主要な目標の1つは、タイタンの大気から宇宙に逃げる大量のメタンを説明することでした。
観測されたメタン損失率で、惑星科学者はこう言います、メタンはすぐに枯渇します。
したがって、いくつかの大規模な貯水池はそれを補充している必要があります。
カッシーニの前に、NASAの科学者たちは、おそらくタイタンの表面の4分の3を覆うメタンの海を想像していました。
しかし、カッシーニの到着により、状況は変わりました。
海は見つかりませんでした。
このNASAの科学者たちは、メタン源は広大な地下埋蔵量にあり、新鮮な物資を大気中に供給していると結論付けました。
これらの「メタノファー」も見つかりませんでした。
しかし、今では、表面に降下したホイヘンスプローブによって補完された一連のカッシーニレーダー画像のおかげで、NASAの科学者は部分的なものを提案しています;
謎に対する最小限の答えを言うべきでしょうか;
メタンの集中豪雨の「サイクル」;
結果として生じるメタンの「川」によって切断された表面の目に見えるチャネル;
川から供給されるメタンの「湖」は、レーダー画像上で滑らかな暗い領域として表示されます。
最新の発表では、北極地域の暗い斑点を、ひどく必要とされているメタンの「湖」と名付けました。
主張されたサイクルは、利用可能なメタンを補充しないか、元の理論的要件を満たすことにさえ近づきません。
しかし、レーダー画像は、NASAの科学者に勝利の声明に近い何かを出すように促しました。
「これは大したことだ」と、カリフォルニア州パサデナにあるNASAのジェット推進研究所の副レーダーチームリーダーであるスティーブウォールは述べた。
「私たちは今、湖が存在する地球以外の場所を見てきました。」
「私たちが見ているものは、タイタンの他の場所でこれまでに見たものよりも暗いです。
まるで誰かがタイタンの北極全体に目を向けたようで、カッシーニは地球上で見られるのと同じようにこれらの湖の地域を見ています」とカッシーニの学際的科学者である米国地質調査所、アリゾナ州フラッグスタッフのラリー・ソダーブロムは述べています。
そのような声明は、NASAの考え方の方向性を明確にします。
したがって、はるかに異なる視点に基づいて反対の予測を登録することは、私たちにとって理想的な分岐点です。
A “replenished” atmosphere? 「補充された」大気？
タイタンの大気中にあるメタンは日光によってすぐに破壊されるので、補充する必要があります。
それは、メタンが太陽系の従来の時代に持続するために、タイタンが炭化水素の海を持たなければならないという提案につながりました。
しかし、タイタンのレーダー、赤外線、および無線による観測では、炭化水素の海の兆候は見つかりませんでした。
実際、レーダーの1回の帰還は、「金星からの帰還が期待できるタイプ」でした。
（「タイタンはおそらく金星の弟である」というソーンヒルの主張を思い出してください。）
タイタンのメタンは補充されないことを提案します。
それは、おそらくほんの数十年または数世紀にわたって測定できる減少率で、若い大気からメタンを単に失っています。
ソーンヒルは書いています：
「タイタンが若いかもしれないということは、何十億年も続くことができなかったその離心率によってほのめかされます。
したがって、タイタンと金星の類似点に注意する必要があります。
タイタンは金星に次いで、地球型惑星の中で最も密度の高い大気を持っていることはすでに知られています。」
しかし、金星とは異なり、タイタンは小さすぎて厚い大気を保つことができず、そして、それが謎の核心です。
木星の2つの月衛星、ガニメデとカリストには大気がありませんが、同じサイズです。
違い（タイタンの密な大気）を説明するのはそのタイタンの若さであり、隠されたメタンの貯蔵所ではありません。
地質学的なタイムラインでは、タイタンの大気は異常に最近のものです、そして、NASAの人々が必要とする数十億年の歴史よりもはるかに少ない数百万年の間保持することができませんでした。
金星とタイタンの両方の大気は非常に若いので、まだ平衡状態にはありません。
したがって、平衡を出発点として仮定する大気成分に関する計算は間違っています。
A colder north pole on Titan?
タイタンのより冷たい北極？
NASAの科学者たちは、タイタンの北極地域で想定されているメタン湖は、極の気温が低いためにそこにあると示唆しています。
しかし、この極（ポール）は本当に寒いのでしょうか、それともこれは電気的に無菌のモデルに基づく別の仮定でしょうか？
タイタンの「姉」を参考にして、ソーンヒルは「タイタンが金星のように極の上に暖かい場所を持っていたとしても驚くことではないだろう」と書いています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/10/195608〉
もちろん、これが真実であることが判明した場合、極性メタン湖に関するNASAの推論は大幅に弱まります。
Torrential methane rains?
激しいメタンの雨？
NASAは、惑星科学者が想起させた気象サイクルが発生していないため、タイタンでとらえどころのないメタンの雨を見つけることは決して無いと予測しています。
〈https://www.holoscience.com/wp/electric-weather/〉
水分子は、メタン分子とは異なり、電気的に分極されているとソーンヒルは強調します。
〈http://www.holoscience.com/news/img/Water_molecule.jpg〉
「水分子の酸素（青）側は、水素側（赤）よりも負であり、電気双極子を形成します。
電場では、水分子が回転して電場と整列します。
雲の中で凝縮すると、雨滴の中の水分子の平均電気双極子モーメントは、単一の水蒸気分子の平均電気双極子モーメントよりも40パーセント大きくなります。
この強化は、周囲の水分子によって引き起こされる電界によって引き起こされる大きな分極に起因します。」
ソーンヒルは、水分子の分極を、雲の中の水滴の、一見不可解な「反重力」効果に関連付けています、ここでは、「雲の液滴が周囲の空気の約1,000倍の密度である場合、何百万トンもの水が地上数キロメートルに浮遊する可能性があります。」
この観点に基づいて、彼は今私たちに次のように書いています、「メタンは大きな滴を形成することができなかったというのが私の見解です。
それは常にタイタンの大気の中で霞を形成します。」
集中豪雨はなく、そして、何も見つかりません。
「…メタンは空から雨が降ったり、川を形成したりすることはありません。
それは、フロントガラスの霧のように結露します。
また、地球上の水雲のように、メタン雲で電荷の分離や嵐が発生することはありません。
しかしながら、金星の場合と同じように、電離層から地表に稲妻のスーパーボルトが発生する可能性があります。」
そして、それらは水や他の分子を地表や下層大気から浮き上がらせる役割を果たしている可能性があります、成層圏の高いところにあり、地球から見たいくつかの明るい雲を形成します。」
Methane Rivers
メタンの川
私達は、雨は降らないと言っています。
曲がりくねったチャネルは、重力の影響下で流体によって切断されませんでした。
したがって、NASAはメタンの川を見つけることは決してなく、リルには別の説明が必要です。
それらはタイタンの歴史の非常に活発な段階で電気的に切断されました。
レーダー画像のリルは、平らな液体の表面であるためではなく、移動する弧によって形成された平らな溶けた床を持っているために暗くなります。
私たちはこの推論に十分な自信を持っており、追加の予測を提供します。
NASAは、その解釈を重要なテストにかけるだけで済みます。
チャネルは、液体を流すことによって必要とされる方法で地質学的レリーフに従いますか？
NASAの調査員は、すでにツールを利用できるので、太陽系の他の岩石天体のリルと同様に、チャネルが上り坂と下り坂の両方で実行されていることを確認できるはずです。
Lakes
湖
前述のように、レーダー画像の暗い領域は、表面の陰極アーク加工に典型的な、通常の円形のスカラップエッジを示しています。
これらは、木星の月イオのスカラップ状の傷跡と直接比較できます。この傷跡は、平らで溶けた床のくぼみも生成しました。
ソーンヒルは書いています：
「そのようなフロアは、暗いレーダーリターンを与えると予想されます。
「湖」は極地でのみ発見されており、電気的な「リル」とフルグリティックな「砂丘」に関連しているという事実はまた、過去の強力なオーロラ電流による電気的起源を示唆しています。」
「湖」のいくつかには、床にリルが見えることは、実際には乾燥していることを示唆しています。
Predictions and Theoretical Context
予測と理論的背景
最後の言葉は、「タイタン-初期の地球のためのロゼッタストーン？」のソーンヒルから来ています。
〈https://www.holoscience.com/wp/titan-a-rosetta-stone-for-early-earth/〉
「タイタンは惑星の歴史のためのロゼッタストーンです―
コンテキストが一度理解されたら。
オリジナルの象形文字は、ギリシャ語で書かれていることを繰り返していることがわかったときに解読できました。
タイタンの表面―
そして、太陽系の他の天体達は―
それらがプラズマ放電によって「書き込まれた」ことがわかったときに解読することができます。
タイタンは、古代の星雲を証明する重力によって刻まれた天体ではなく、最近の誕生を宣言する電気によってエッチングされた天体です。」
__________________________
ここで提供される予測のほとんどは、確認を何年も待つ必要はありません。
タイタンの別のフライバイは9月7日に実行されます。
そして、10月にカッシーニは、月衛星の北極をさらに詳しく調べ、「より多くの湖を検索し、これらの特徴でカバーされる極域のより多くのマッピングを行います」。
この検索では、NASAの科学者に、理論的枠組み全体を疑わせる可能性のあるものも探すように促すことしかできません―
「湖」の平らな床の狭い水路など。
一言で言えば私たちの予測では：
綿密な調査で、タイタンの想像されたメタンの川と湖は、NASAの科学者達の目の前で蒸発するでしょう。
――――――――
Aug 04, 2006
Winding channels and dark patches on Saturn's moon Titan have inspired NASA scientists to claim that torrential rains of methane sculpt an "earth-like" landscape, with methane rivers and methane lakes.
曲がりくねった水路と土星の月衛星タイタンの暗い斑点は、NASAの科学者たちに、メタンの集中豪雨がメタン川とメタン湖のある「地球のような」風景を形作っていると主張するように促しました。
In two earlier TPODs we have discussed recent radar images of Titan, the cloud-enshrouded moon of Saturn, now a principal target of the Cassini mission. (See August 2, 2006 TPOD and July 31, 2006 TPOD.)
以前の2つのTPODで、現在カッシーニミッションの主要なターゲットである土星の雲に覆われた月衛星であるタイタンの最近のレーダー画像について説明しました。
（2006年8月2日TPODおよび2006年7月31日TPODを参照してください。）
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/05/08/074424〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/01/161932〉
Wallace Thornhill has suggested that both the planet Venus and Saturn’s moon Titan are newcomers to our solar system, and that both appear to have been born electrically from the planet Saturn, perhaps within a period that can be counted in mere thousands of years (not the billions of years given in the standard picture of solar system evolution).
ウォレス・ソーンヒルは、惑星金星と土星の月衛星タイタンの両方が私たちの太陽系の新参者であり、おそらく数千年で数えることができる期間内に、両方とも惑星土星から電気的に生まれたように見えることを示唆しました（ 太陽系の進化の標準的な絵〈イメージ〉で与えられた数十億年が）。
Though the field of evidence is far greater than could be adequately summarized here, a substantial portion of that evidence relates to the planet Venus, a body with a long but now-invisible, highly filamentary plasma or comet tail reaching almost to Earth’s orbit.
証拠のフィールドはここで十分に要約できるよりもはるかに広いですが、その証拠のかなりの部分は惑星金星に関連しています、金星は、長くても見えない、非常にフィラメント状のプラズマまたは彗星の尾がほぼ地球の軌道に到達している物体（天体）です。
Converging historical and scientific evidence gives a compelling portrait of Venus as a comet in ancient times, displaying an awe-inspiring plasma tail extolled by ancient star-worshippers around the world. (See Chapter Three of Thunderbolts of the Gods.)
歴史的および科学的証拠の収束により、古代の彗星としての金星の説得力のある肖像画が得られ、世界中の古代の星崇拝者によって賞賛された畏敬の念を起こさせるプラズマテールが表示されます。
（神々の雷鳴の第3章を参照してください。）
〈https://www.thunderbolts.info/wp/resources/〉
If Venus is a newcomer, then various features on the planet, including its dense atmosphere, the continuing contribution of its atmosphere to its remnant plasma tail, and its surface rille networks, could be pointers to a more reliable interpretation of what we now see on Titan.
金星が新参者である場合、その密集した大気、その残りのプラズマテールへのその大気の継続的な貢献、およびその表面リルネットワークを含む、惑星上のさまざまな特徴は、私たちが現在タイタンで見ているもののより信頼できる解釈へのポインタである可能性があります。
It is known that Titan’s existing atmospheric methane is rapidly destroyed by sunlight, and one of the major goals of the Cassini mission has been to account for the large volumes of methane escaping from Titan’s atmosphere into space.
タイタンの既存の大気中のメタンは、日光によって急速に破壊されることが知られています、そして、カッシーニミッションの主要な目標の1つは、タイタンの大気から宇宙に逃げる大量のメタンを説明することでした。
At the observed rate of methane loss, planetary scientists say, the methane would be quickly depleted.
観測されたメタン損失率で、惑星科学者はこう言います、メタンはすぐに枯渇します。
So some extensive reservoir must be replenishing it.
したがって、いくつかの大規模な貯水池はそれを補充している必要があります。
Prior to Cassini NASA scientists envisioned oceans of methane, covering perhaps three-quarters of Titan’s surface.
カッシーニの前に、NASAの科学者たちは、おそらくタイタンの表面の4分の3を覆うメタンの海を想像していました。
But with Cassini’s arrival the picture changed.
しかし、カッシーニの到着により、状況は変わりました。
The oceans were not found.
海は見つかりませんでした。
From this NASA scientists concluded that the methane source lay in vast underground reserves feeding fresh supplies into the atmosphere.
このNASAの科学者たちは、メタン源は広大な地下埋蔵量にあり、新鮮な物資を大気中に供給していると結論付けました。
These “methanofers” were not found either.
これらの「メタノファー」も見つかりませんでした。
Now, however, thanks to a series of Cassini radar images, complemented by the Huygens probe that descended to the surface, NASA scientists suggest a partial, shall we say minimalist answer to the mystery:
a “cycle” of torrential rains of methane;
visible channels on the surface cut by the resulting methane “rivers;”
and “lakes” of methane fed by the rivers, now appearing as smooth dark areas on the radar images.
しかし、今では、表面に降下したホイヘンスプローブによって補完された一連のカッシーニレーダー画像のおかげで、NASAの科学者は部分的なものを提案しています;
謎に対する最小限の答えを言うべきでしょうか;
メタンの集中豪雨の「サイクル」;
結果として生じるメタンの「川」によって切断された表面の目に見えるチャネル;
川から供給されるメタンの「湖」は、レーダー画像上で滑らかな暗い領域として表示されます。
The most recent announcement named dark patches in the north polar region as the badly needed “lakes” of methane.
最新の発表では、北極地域の暗い斑点を、ひどく必要とされているメタンの「湖」と名付けました。
The claimed cycle would not replenish available methane, or even come close to meeting the original theoretical requirements.
主張されたサイクルは、利用可能なメタンを補充しないか、元の理論的要件を満たすことにさえ近づきません。
But the radar images encouraged NASA scientists to issue something close to a victory statement.
しかし、レーダー画像は、NASAの科学者に勝利の声明に近い何かを出すように促しました。
"This is a big deal," said Steve Wall, deputy radar team leader at NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif.
「これは大したことだ」と、カリフォルニア州パサデナにあるNASAのジェット推進研究所の副レーダーチームリーダーであるスティーブウォールは述べた。
"We've now seen a place other than Earth where lakes are present."
「私たちは今、湖が存在する地球以外の場所を見てきました。」
"What we see is darker than anything we've ever seen elsewhere on Titan.
「私たちが見ているものは、タイタンの他の場所でこれまでに見たものよりも暗いです。
It was almost as though someone laid a bull's-eye around the whole north pole of Titan, and Cassini sees these regions of lakes just like those we see on Earth," said Larry Soderblom, Cassini interdisciplinary scientist at the U.S. Geological Survey, Flagstaff, Ariz.
まるで誰かがタイタンの北極全体に目を向けたようで、カッシーニは地球上で見られるのと同じようにこれらの湖の地域を見ています」とカッシーニの学際的科学者である米国地質調査所、アリゾナ州フラッグスタッフのラリー・ソダーブロムは述べています。
Such statements make the direction of NASA’s thinking clear.
そのような声明は、NASAの考え方の方向性を明確にします。
It is therefore an ideal juncture for us to register contrary predictions based on a much different vantage point.
したがって、はるかに異なる視点に基づいて反対の予測を登録することは、私たちにとって理想的な分岐点です。
A “replenished” atmosphere? 「補充された」大気？
The methane found in Titan's atmosphere is quickly destroyed by sunlight, so it has to be replenished.
タイタンの大気中にあるメタンは日光によってすぐに破壊されるので、補充する必要があります。
That has led to the suggestion that Titan must have a hydrocarbon ocean for the methane to have lasted for the conventional age of the solar system.
それは、メタンが太陽系の従来の時代に持続するために、タイタンが炭化水素の海を持たなければならないという提案につながりました。
However, radar, infrared and radio observations of Titan have not found signs of a hydrocarbon ocean.
しかし、タイタンのレーダー、赤外線、および無線による観測では、炭化水素の海の兆候は見つかりませんでした。
In fact one radar return was “of a type that we would expect to get back from Venus.”
(Remember Thornhill’s claim that ” Titan is most likely a baby brother of Venus.")
実際、レーダーの1回の帰還は、「金星からの帰還が期待できるタイプ」でした。
（「タイタンはおそらく金星の弟である」というソーンヒルの主張を思い出してください。）
We suggest there is no replenishment of Titan’s methane.
タイタンのメタンは補充されないことを提案します。
It is simply losing methane from its young atmosphere at a declining rate that can probably be measured over mere decades or centuries.
それは、おそらくほんの数十年または数世紀にわたって測定できる減少率で、若い大気からメタンを単に失っています。
Thornhill writes:
“That Titan may be young is hinted at by its eccentric orbit, which cannot have persisted for billions of years.
ソーンヒルは書いています：
「タイタンが若いかもしれないということは、何十億年も続くことができなかったその離心率によってほのめかされます。
So we should be alert to similarities between Titan and Venus.
したがって、タイタンと金星の類似点に注意する必要があります。
It is already known that Titan has the densest atmosphere of any terrestrial planet, after Venus.”
タイタンは金星に次いで、地球型惑星の中で最も密度の高い大気を持っていることはすでに知られています。」
But unlike Venus, Titan is too small to hold a thick atmosphere, and that’s the heart of the mystery.
しかし、金星とは異なり、タイタンは小さすぎて厚い大気を保つことができず、そして、それが謎の核心です。
Two of Jupiter's moons, Ganymede and Callisto have no atmosphere yet they are of similar size.
木星の2つの月衛星、ガニメデとカリストには大気がありませんが、同じサイズです。
It is the youth of Titan that accounts for the difference (Titan’s dense atmosphere), not hidden reservoirs of methane.
違い（タイタンの密な大気）を説明するのはそのタイタンの若さであり、隠されたメタンの貯蔵所ではありません。
On a geological timeline Titan's atmosphere is extraordinary recent and could not be retained for millions of years, much less the multiple-billion-year history the NASA folks require.
地質学的なタイムラインでは、タイタンの大気は異常に最近のものです、そして、NASAの人々が必要とする数十億年の歴史よりもはるかに少ない数百万年の間保持することができませんでした。
Both Venus' and Titan's atmospheres, being very young, will not yet be in equilibrium.
金星とタイタンの両方の大気は非常に若いので、まだ平衡状態にはありません。
So calculations about atmospheric constituents that assume equilibrium as a starting point will be wrong.
したがって、平衡を出発点として仮定する大気成分に関する計算は間違っています。
A colder north pole on Titan?
タイタンのより冷たい北極？
NASA scientists suggest that the envisioned methane lakes at the north polar region of Titan are there because of the pole’s colder temperatures.
NASAの科学者たちは、タイタンの北極地域で想定されているメタン湖は、極の気温が低いためにそこにあると示唆しています。
But is the pole really colder, or is this just another assumption based on an electrically sterile model?
しかし、この極（ポール）は本当に寒いのでしょうか、それともこれは電気的に無菌のモデルに基づく別の仮定でしょうか？
With Titan’s “big sister” as a reference, Thornhill writes, “it would not be surprising if Titan had warm spots over the poles, like Venus.”
タイタンの「姉」を参考にして、ソーンヒルは「タイタンが金星のように極の上に暖かい場所を持っていたとしても驚くことではないだろう」と書いています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/10/195608〉
Of course, if this turns out to be true, NASA’s reasoning about polar methane lakes is significantly weakened.
もちろん、これが真実であることが判明した場合、極性メタン湖に関するNASAの推論は大幅に弱まります。
Torrential methane rains?
激しいメタンの雨？
We predict that NASA will never find the elusive methane rains on Titan, because the weather cycle that planetary scientists conjured is not occurring.
(Thornhill offers another testable claim about “rain” and “storms” in his treatment of “Electric Weather”)
NASAは、惑星科学者が想起させた気象サイクルが発生していないため、タイタンでとらえどころのないメタンの雨を見つけることは決して無いと予測しています。
〈https://www.holoscience.com/wp/electric-weather/〉
Thornhill emphasizes that the water molecule, unlike the methane molecule, is electrically polarized.
水分子は、メタン分子とは異なり、電気的に分極されているとソーンヒルは強調します。
〈http://www.holoscience.com/news/img/Water_molecule.jpg〉
“The oxygen (blue) side of the water molecule is more negative than the hydrogen side (red), forming an electric dipole.
「水分子の酸素（青）側は、水素側（赤）よりも負であり、電気双極子を形成します。
In an electric field, the water molecule will rotate to line up with the field.
電場では、水分子が回転して電場と整列します。
When it condenses in a cloud the average electric dipole moment of a water molecule in a raindrop is 40 percent greater than that of a single water vapor molecule.
雲の中で凝縮すると、雨滴の中の水分子の平均電気双極子モーメントは、単一の水蒸気分子の平均電気双極子モーメントよりも40パーセント大きくなります。
This enhancement results from the large polarization caused by the electric field induced by surrounding water molecules.”
この強化は、周囲の水分子によって引き起こされる電界によって引き起こされる大きな分極に起因します。」
Thornhill relates the polarization of water molecules to the seemingly inexplicable “anti-gravity” effect of water droplets in clouds, where “millions of tons of water can be suspended kilometers above the ground, when cloud droplets are about 1,000 times denser than the surrounding air."
ソーンヒルは、水分子の分極を、雲の中の水滴の、一見不可解な「反重力」効果に関連付けています、ここでは、「雲の液滴が周囲の空気の約1,000倍の密度である場合、何百万トンもの水が地上数キロメートルに浮遊する可能性があります。」
Based on this perspective, he now writes to us, “It's my view that methane could not form large drops.
この観点に基づいて、彼は今私たちに次のように書いています、「メタンは大きな滴を形成することができなかったというのが私の見解です。
It will always form a haze in Titan's atmosphere.”
それは常にタイタンの大気の中で霞を形成します。」
There could be no torrential rains, and none will be found.
集中豪雨はなく、そして、何も見つかりません。
“…Methane will not rain out of the sky and form rivers.
「…メタンは空から雨が降ったり、川を形成したりすることはありません。
It will condense out like fog on a windscreen.
それは、フロントガラスの霧のように結露します。
Also you will not get charge separation and storms in methane clouds like you do in water clouds on Earth.
また、地球上の水雲のように、メタン雲で電荷の分離や嵐が発生することはありません。
However, you might get superbolts of lightning from the ionosphere to the surface, like you do on Venus.”
しかしながら、金星の場合と同じように、電離層から地表に稲妻のスーパーボルトが発生する可能性があります。」
And they could be responsible for lofting water and other molecules, from the surface and lower atmosphere, high into the stratosphere where they would form the few bright clouds, seen now from Earth.”
そして、それらは水や他の分子を地表や下層大気から浮き上がらせる役割を果たしている可能性があります、成層圏の高いところにあり、地球から見たいくつかの明るい雲を形成します。」
Methane Rivers
メタンの川
We claim that there are no rains.
私達は、雨は降らないと言っています。
The sinuous channels were not cut by fluid under the influence of gravity.
曲がりくねったチャネルは、重力の影響下で流体によって切断されませんでした。
Therefore NASA will never find a methane river, and the rilles must have another explanation.
したがって、NASAはメタンの川を見つけることは決してなく、リルには別の説明が必要です。
They were cut electrically in a highly active phase of Titan’s history.
それらはタイタンの歴史の非常に活発な段階で電気的に切断されました。
The rilles are dark in the radar images, not because they are a flat liquid surface, but because they have flat melted floors formed by a moving arc.
レーダー画像のリルは、平らな液体の表面であるためではなく、移動する弧によって形成された平らな溶けた床を持っているために暗くなります。
We are confident enough in this reasoning that we will offer an additional prediction.
私たちはこの推論に十分な自信を持っており、追加の予測を提供します。
NASA need only subject its interpretation to a critical test.
NASAは、その解釈を重要なテストにかけるだけで済みます。
Do the channels follow the geologic relief in the way required by flowing liquid?
チャネルは、液体を流すことによって必要とされる方法で地質学的レリーフに従いますか？
With tools already available to them, NASA investigators should be able to confirm that the channels run both uphill and downhill as do rilles on other rocky bodies in the solar system.
NASAの調査員は、すでにツールを利用できるので、太陽系の他の岩石天体のリルと同様に、チャネルが上り坂と下り坂の両方で実行されていることを確認できるはずです。
Lakes
湖
As previously noted, the dark areas in the radar images show the usual circular scalloped edges, typical of cathode arc machining of a surface.
前述のように、レーダー画像の暗い領域は、表面の陰極アーク加工に典型的な、通常の円形のスカラップエッジを示しています。
These can be compared directly to the scalloped scarring on Jupiter’s moon Io, which also produced flat, melted floor depressions.
これらは、木星の月イオのスカラップ状の傷跡と直接比較できます。この傷跡は、平らで溶けた床のくぼみも生成しました。
Thornhill writes:
“Such floors would be expected to give a dark radar return.
ソーンヒルは書いています：
「そのようなフロアは、暗いレーダーリターンを与えると予想されます。
The fact that the ‘lakes’ have only been discovered in the polar region and are associated with electrical ‘rilles’ and fulguritic ‘dunes’ also suggests an electrical origin through powerful auroral currents in the past.”
「湖」は極地でのみ発見されており、電気的な「リル」とフルグリティックな「砂丘」に関連しているという事実はまた、過去の強力なオーロラ電流による電気的起源を示唆しています。」
Some of the “Lakes” reveal rilles on their floors, which suggests that they are, in fact, dry.
「湖」のいくつかには、床にリルが見えることは、実際には乾燥していることを示唆しています。
Predictions and Theoretical Context
予測と理論的背景
The last word comes from Thornhill in 'Titan - A Rosetta Stone for early Earth?'
最後の言葉は、「タイタン-初期の地球のためのロゼッタストーン？」のソーンヒルから来ています。
〈https://www.holoscience.com/wp/titan-a-rosetta-stone-for-early-earth/〉
"Titan is a Rosetta Stone for planetary history –
once the context is understood.
「タイタンは惑星の歴史のためのロゼッタストーンです―
コンテキストが一度理解されたら。
The hieroglyphs on the original could be deciphered when it was realized they repeated what was written there in Greek.
オリジナルの象形文字は、ギリシャ語で書かれていることを繰り返していることがわかったときに解読できました。
Titan's surface –
and the other bodies in the solar system –
can be deciphered when it's realized they have been 'written' by plasma discharges.
タイタンの表面―
そして、太陽系の他の天体達は―
それらがプラズマ放電によって「書き込まれた」ことがわかったときに解読することができます。
Titan is not a body inscribed by gravity attesting to an ancient nebula but a body etched by electricity proclaiming a recent birth."
タイタンは、古代の星雲を証明する重力によって刻まれた天体ではなく、最近の誕生を宣言する電気によってエッチングされた天体です。」
__________________________
Most of the predictions offered here need not wait years for confirmation.
ここで提供される予測のほとんどは、確認を何年も待つ必要はありません。
Another flyby of Titan will occur on September 7.
タイタンの別のフライバイは9月7日に実行されます。
Then, in October, Cassini will be taking an even closer look at the moon’s north pole, “searching for more lakes and mapping more of the polar region covered by these features.”
そして、10月にカッシーニは、月衛星の北極をさらに詳しく調べ、「より多くの湖を検索し、これらの特徴でカバーされる極域のより多くのマッピングを行います」。
In this search, we can only urge NASA scientists to also look for things that might raise their entire theoretical framework to doubt—such as narrow channels on the flat floors of the “lakes!”
この検索では、NASAの科学者に、理論的枠組み全体を疑わせる可能性のあるものも探すように促すことしかできません―
「湖」の平らな床の狭い水路など。
Our prediction in a nutshell:
on close inspection the imagined methane rivers and lakes of Titan will evaporate before the eyes of NASA scientists.
一言で言えば私たちの予測では：
綿密な調査で、タイタンの想像されたメタンの川と湖は、NASAの科学者達の目の前で蒸発するでしょう。
