ザ・サンダーボルツ勝手連 ［Equatorial Ridge of Iapetus イアペトゥスの赤道の尾根］

［Equatorial Ridge of Iapetus イアペトゥスの赤道の尾根］

―――――――
Apr 18, 2005
土星の月衛星イアペトゥスの周りの特徴的な尾根は、地球上のコンクリーションの周りの赤道の尾根と不気味な類似性を持っています。 電気的には、類似性は偶然以上のものである可能性があります。

科学における伝統的な考え方は、上記の重要なパターンを認識しませんが、3つのオブジェクトは奇妙な類似性を示しています。

各球は赤道の尾根を持っています。

しかし、確かに、右側の2つのオブジェクトは、左側のオブジェクトの起源について何も教えてくれません。

天文学者達は、土星の月衛星イアペトゥスが、太陽、惑星、月衛星、および太陽系のすべてのより小さな天体達を生み出した「恒星の周りの雲」から生じたことを保証します。

重要な出来事は、数十億年前の原始雲の「重力崩縮」でした。

その出来事以来、太陽系の構成や天体力学にはほとんど変化がありませんでした。

しかしながら、イアペトスは謎です。

その赤道の周りの顕著な尾根は、重力によって崩縮する雲の理論にはその場所がありません。

右側の両方のオブジェクトは「コンクリーション」と呼ばれ、それらの起源もまた不可解です。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/17/231747〉

砂岩のコンクリーション（上の画像）はテキサス州のレッド川近くの農場で発見され、赤鉄鉱のモキ大理石はユタ州で発見されました（下の画像）。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/051437〉

コンクリーション（結石化）は私たちの惑星に豊富に発生し、その起源について多くの推測を生み出しました。

確かに、重力のみの宇宙では、イアペトスをコンクリーションの形成過程に関連付ける方法はありません。

サイズでは、これらの2つは最大8桁離れています。

重力は、イアペトスのサイズの物質の集まりから球を形成するのに十分な強さですが、球形を生成する重力の能力には下限があります。
（小惑星と彗星の核はその限界を下回っているため、球形になることはめったにありません。）

地質学者達は、結石を形成するプロセスを仮定しましたが、実証したことはありませんが、そのようなプロセスがイアペトスを生む可能性があることを示唆したことはありません。

電気的宇宙では、非常に異なるスケールにわたる類似性が予想されます。

プラズマ放電構造は、サイズが大きくなっても変化しません。

実験室プラズマの微視的放電は銀河スケールの類似体を持っています。

プラズマ放電は球を作成します。

その日の前の写真で述べたように、物理学者C.J.ランソムは、彼の研究室（ベマサット）で、さまざまな種類の粉末状の岩を電気火花でザッピングすることによって球体を作成しています。

彼が赤いヘマタイトをザッピングしたとき、彼は小さな灰色のヘマタイト球を生成しました、これは、モキ大理石よりも1桁小さいですが、火星のヘマタイト層に現れる「ブルーベリー」と非常によく似ています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/053645〉

彼が粉末玄武岩をザッピングしたとき、黒曜石の球体が生成されました。

電気的理論家は、放電が恒星や惑星を生み出したと信じているため、より大規模なアナログを期待しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/130704〉

この枠組みの中で、赤道の尾根は重要な手がかりになり、実験的研究に疑問を投げかけます。

緩い破片に作用するプラズマ放電は、作成された球の周りに隆起を形成できますか？

高エネルギー放電実験では、赤道のドーナツのようなトーラスが通常、磁気の「ピンチ」の焦点に現れます。

同様に、さまざまな惑星状星雲の砂時計の構成では、しっかりと束縛されたトーラスがピンチポイントの周りに現れます。

ランソムの実験の比較的低いエネルギーレベルとは対照的に、イアペトスと上のコンクリートの両方の赤道の尾根は、ペラットの実験のより高いエネルギーレベルでトーラスによって残された特徴である可能性がありますか？

電気的な観点から、赤道の尾根を持つ球体は、コンクリーションの性質に関する実験的研究の重要性を強調しています。

尋ねるべき質問、設計するための実験、そして探すべきパターンがあります。

すでに観察されている重要なパターンには、さまざまな物質の同心円状の層、放射状の構造、および極性のマーキングが含まれます。

起源が現在不明であるテクタイト、ガラス状の小球との類似性は、興味深い質問を提起し、実験的調査のファミリーを示唆しています。
（詳細については、次のTPOD「今日の写真」を参照してください。）

安全に引き出すことができる結論の1つは、次のとおりです：
さまざまなサイズの丸い岩を説明するために提供された機械的および重力理論は、科学の主流から受けた独占的な受け入れを保証するものではありません。

プラズマ宇宙から生じる他の可能性は、今考慮されなければなりません。

ランソムは他の基質で将来の実験を計画しています。

彼は今週（2005年4月19日）、これらの実験に関する論文をアメリカ物理学会に発表する予定です。

その論文の要約は、放電が水なしで地球上に見られる不思議な球のいくつかを生み出すことができることを示しています（通常の説明は）、ここで見ることができます。

―――――――
Apr 18, 2005
The distinctive ridge around Saturn’s moon Iapetus bears an eerie similarity to equatorial ridges around concretions on Earth. In electrical terms, the similarity could be more than coincidence.
土星の月衛星イアペトゥスの周りの特徴的な尾根は、地球上のコンクリーションの周りの赤道の尾根と不気味な類似性を持っています。 電気的には、類似性は偶然以上のものである可能性があります。

Traditional thinking in the sciences would not recognize a significant pattern above, though the three objects reveal an odd similarity.
科学における伝統的な考え方は、上記の重要なパターンを認識しませんが、3つのオブジェクトは奇妙な類似性を示しています。

Each sphere possesses an equatorial ridge.
各球は赤道の尾根を持っています。

But surely the two objects on the right could tell us nothing about the origins of the object on the left!
しかし、確かに、右側の2つのオブジェクトは、左側のオブジェクトの起源について何も教えてくれません。

Astronomers assure us that Saturn’s moon Iapetus arose from the “circumstellar cloud” that gave birth to the Sun, planets, moons, and all of the lesser objects of the solar system.
天文学者達は、土星の月衛星イアペトゥスが、太陽、惑星、月衛星、および太陽系のすべてのより小さな天体達を生み出した「恒星の周りの雲」から生じたことを保証します。

The critical event was the “gravitational collapse” of the primordial cloud billions of years ago.
重要な出来事は、数十億年前の原始雲の「重力崩縮」でした。

Since that event, little has changed in the make-up or in the celestial mechanics of the solar system.
その出来事以来、太陽系の構成や天体力学にはほとんど変化がありませんでした。

Iapetus is a puzzle, however.
しかしながら、イアペトスは謎です。

The pronounced ridge around its equator has no place in the theory of gravitationally collapsing clouds.
その赤道の周りの顕著な尾根は、重力によって崩縮する雲の理論にはその場所がありません。

Both objects on the right are called “concretions”, and their origins are also puzzling.
右側の両方のオブジェクトは「コンクリーション」と呼ばれ、それらの起源もまた不可解です。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/17/231747〉

The sandstone concretion (upper image) was found on a farm near the Red River in Texas, and the hematite Moqui marble was found in Utah (lower image).
砂岩のコンクリーション（上の画像）はテキサス州のレッド川近くの農場で発見され、赤鉄鉱のモキ大理石はユタ州で発見されました（下の画像）。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/051437〉

Concretions occur in abundance on our planet and have produced many speculations about their origins.
コンクリーション（結石化）は私たちの惑星に豊富に発生し、その起源について多くの推測を生み出しました。

Certainly, in a gravity-only universe, there is no way to relate Iapetus to the formative processes of concretions.
確かに、重力のみの宇宙では、イアペトスをコンクリーションの形成過程に関連付ける方法はありません。

In size, the two are separated by up to eight orders of magnitude.
サイズでは、これらの2つは最大8桁離れています。

Gravity is strong enough to form a sphere from a collection of matter the size of Iapetus, but there’s a lower limit to gravity’s ability to produce spherical shapes.
(Asteroids and comet nuclei are below that limit and therefore seldom spherical.)
重力は、イアペトスのサイズの物質の集まりから球を形成するのに十分な強さですが、球形を生成する重力の能力には下限があります。
（小惑星と彗星の核はその限界を下回っているため、球形になることはめったにありません。）

And while geologists have hypothesized, but never demonstrated, the processes that form concretions, they have never suggested that such processes could give birth to Iapetus!
地質学者達は、結石を形成するプロセスを仮定しましたが、実証したことはありませんが、そのようなプロセスがイアペトスを生む可能性があることを示唆したことはありません。

In the Electric Universe similarities across vastly different scales are to be expected.
電気的宇宙では、非常に異なるスケールにわたる類似性が予想されます。

Plasma discharge structures do not change with increased size.
プラズマ放電構造は、サイズが大きくなっても変化しません。

A microscopic discharge in a lab plasma will have analogs on a galactic scale.
実験室プラズマの微視的放電は銀河スケールの類似体を持っています。

Plasma discharges create spheres.
プラズマ放電は球を作成します。

As noted in previous Pictures of the Day, Physicist C.J. Ransom has been making spheres in his laboratory (VEMASAT) by zapping various types of powdered rock with electrical sparks.
その日の前の写真で述べたように、物理学者C.J.ランソムは、彼の研究室（ベマサット）で、さまざまな種類の粉末状の岩を電気火花でザッピングすることによって球体を作成しています。

When he zaps red hematite, he produces tiny grey hematite spheres, an order of magnitude smaller than Moqui marbles, but remarkably similar to the "blueberries" appearing in hematite layers on Mars.
彼が赤いヘマタイトをザッピングしたとき、彼は小さな灰色のヘマタイト球を生成しました、これは、モキ大理石よりも1桁小さいですが、火星のヘマタイト層に現れる「ブルーベリー」と非常によく似ています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/053645〉

When he zaps powdered basalt, he produces obsidian spheres.
彼が粉末玄武岩をザッピングしたとき、黒曜石の球体が生成されました。

The electrical theorists expect analogs on a larger scale because they believe that electric discharge gave birth to stars and planets.
電気的理論家は、放電が恒星や惑星を生み出したと信じているため、より大規模なアナログを期待しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/130704〉

Within this framework, equatorial ridges become an important clue, posing a question for experimental research.
この枠組みの中で、赤道の尾根は重要な手がかりになり、実験的研究に疑問を投げかけます。

Can plasma discharge, acting on loose debris, form ridges around the created spheres?
緩い破片に作用するプラズマ放電は、作成された球の周りに隆起を形成できますか？

In high-energy electric discharge experiments, an equatorial, donut-like torus typically appears at the focal point of the magnetic “pinch”.
高エネルギー放電実験では、赤道のドーナツのようなトーラスが通常、磁気の「ピンチ」の焦点に現れます。

Similarly, in the hour-glass configurations of various planetary nebulas, a tightly-bound torus appears around the pinch point.
同様に、さまざまな惑星状星雲の砂時計の構成では、しっかりと束縛されたトーラスがピンチポイントの周りに現れます。

Could equatorial ridges on both Iapetus and the concretions above be the signature left by a torus at the higher energy levels of Peratt’s experiments, in contrast to the relatively low energy levels of Ransom’s experiments?
ランソムの実験の比較的低いエネルギーレベルとは対照的に、イアペトスと上のコンクリートの両方の赤道の尾根は、ペラットの実験のより高いエネルギーレベルでトーラスによって残された特徴である可能性がありますか？

From an electric point of view, spheres with equatorial ridges underscore the importance of experimental research into the nature of concretions.
電気的な観点から、赤道の尾根を持つ球体は、コンクリーションの性質に関する実験的研究の重要性を強調しています。

There are questions to ask, experiments to design, and patterns to look for.
尋ねるべき質問、設計するための実験、そして探すべきパターンがあります。

Significant patterns already observed include concentric layering of different materials, radial structures, and polar markings.
すでに観察されている重要なパターンには、さまざまな物質の同心円状の層、放射状の構造、および極性のマーキングが含まれます。

Similarities with tektites, glassy spherules whose origin is currently unknown, raise intriguing questions and suggest a family of experimental investigations.
(Read more in a following TPOD.)
起源が現在不明であるテクタイト、ガラス状の小球との類似性は、興味深い質問を提起し、実験的調査のファミリーを示唆しています。
（詳細については、次のTPOD「今日の写真」を参照してください。）

One conclusion we can safely draw is this: The mechanical and gravitational theories offered to explain round rocks of various sizes do not warrant the exclusive acceptance they have received from the scientific mainstream.
安全に引き出すことができる結論の1つは、次のとおりです：
さまざまなサイズの丸い岩を説明するために提供された機械的および重力理論は、科学の主流から受けた独占的な受け入れを保証するものではありません。

Other possibilities, arising from the plasma universe, must now be considered.
プラズマ宇宙から生じる他の可能性は、今考慮されなければなりません。

Ransom is planning future experiments with other substrates.
ランソムは他の基質で将来の実験を計画しています。

He will be presenting a paper about these experiments to the American Physical Society this week (April 19, 2005).
彼は今週（2005年4月19日）、これらの実験に関する論文をアメリカ物理学会に発表する予定です。

The abstract for that paper, showing that electric discharge can produce some of the mysterious spheres found on Earth without water (the usual explanation), can be seen here.
その論文の要約は、放電が水なしで地球上に見られる不思議な球のいくつかを生み出すことができることを示しています（通常の説明は）、ここで見ることができます。