［"Blueberries" Could Redefine Martian Geology 「ブルーベリー」は火星の地質学を再定義することができます］
―――――――
Mar 28, 2005
火星探査車「オポチュニティ」による最近の発見は、地上の「結石」に新たな光を投げかけています。 しかし、最も強い光は、CJランサム博士の放電実験から来る可能性があります。
地質学者は、「コンクリーション（結石化）」を、通常は堆積層で発生する回転楕円体の塊として識別します。
それらはしばしば、それらが存在する層の主成分とは異なる鉱物で構成されています。
多くのコンクリーションは炭酸塩から形成されますが、他の鉄鉱石やシリカも珍しくなく、さらに他の種類もあります。
「球形のコンクリーション」として識別される形成は、直径10フィートにもなることがあります。
彼らはしばしばタマネギのように層になっています。
球殻の内部には、中空のものもあれば、結晶、砂岩、さらには石油が含まれているものもあります。
さまざまな種類のいくつかの例をここで見ることができます。
＊＊＊
そして、いくつかの印象的なリンクがここにあります。
＊＊＊
事実上すべてのコンクリーションに共通する特徴の1つは、周囲よりも硬く、耐久性があることです。
これが達成されるプロセスは、地質学者達には明らかではありません。
しかし、その特性により、周囲の物質が時間の経過とともに侵食されている間、コンクリーションは生き残ることができます。
もう一つの特徴は、コンクリーションが特定の領域に限定されていることです。
同じ周囲の層が数百マイル続く場合でも、コンクリーションの発生は、より広範な地層のセグメントに限定されます。
それらが埋め込まれている層は、多くの場合、コンクリーションの周りで水平で歪みがありません。
いくつかのコンクリーションの驚くべき球形度は、時折それらを人間の遺物と間違えさせました。
かなり大きな球体を作る既知の地質学的または化学的プロセスは有りません。
それらを説明するために一般的に呼び出される種類の地質学的プロセスは、球を形成する傾向がほとんど、または、まったくありません。
球形度は、根拠も無く、そして、アドホックにピン止めされて居ます。
いくつかの理論的な推測では、溶解した鉱物が球形の空洞（ジオード）の内部またはいくつかの核（多くの場合化石）の周りに沈殿または結晶化することを求めています。
しかし、それはコンクリーションが発生する多くの状況に対処することに失敗し、球形性の問題を一歩後退させるだけです：
空洞が球形になった原因は何ですか？
非球形の核の周りに球形の層が形成された原因は何ですか？
もちろん、すべてのコンクリーションが球形であるわけではなく、非常に奇妙な形をしているものもあります。
有名な「パンプキンパッチ」コンクリーションの例はここで見ることができます。
〈https://www.desertusa.com/rocks-minerals/concretions.html〉
南カリフォルニア（現在はロックハウンドの辺りで枯渇している）の1つのコンクリーションのクラスターは長い柄を持っていました。
S.C.エドワーズの報告では、「すぐに、標本が規則正しく並んでいて、ハンドルが完全に平行で水平に配置され、北を向いていることに気づきました。」
そのような手がかりは不可欠ですが、全体像を再考した地質学者はほとんどいません。
火星で神秘的な「ブルーベリー」が発見される前は、コンクリーションは陸域の地質に特有のものであり、複雑なプロセスが長期間にわたる堆積層の堆積に寄与していると一般に考えられていました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/053645〉
宇宙時代が他の惑星のクローズアップビューを提供したので、地質学者達は地球の現在の特徴とプロセスの観察から彼らが合成した概念で働き続けました。
火星探査車オポチュニティが火星の青灰色の球体の見事な画像を送り返すまでに、地質学者達の概念はドグマに結晶化していました。
電気的宇宙の支持者たちは、今日の理論科学で最も費用のかかる間違いは電気を無視することであると主張しています。
宇宙時代の発見により、宇宙はほぼ完全にプラズマで構成されていることが明らかになり、プラズマに関する1世紀以上の研究により、その電気的特性が明らかになりました。
科学機関による電気的説明の検討の拒否は—
電気的に予測可能な新しい発見に直面しても—
以前の信念が教義に固まり、教義が疑似科学の新しい波を刺激する環境を作り出すことができるだけです。
私たちの前にある火星のブルーベリーの写真では、問題はもはや「どのようにコンクリーションが形成されたのか？」ではありません。
私達はまた、それらを取り巻く層がどのように形成されたかを尋ねる必要があります。
左上の写真は、ローバーオポチュニティによって画像化された火星の小球を含む地層を示しています。
右側は、小球の周りの火星の土壌の融合層の拡大図です―
落雷によって作成された閃電岩のガラス状の溶融物質に非常によく似ています。
画像は、ブルーベリーの従来の議論では決して言及されなかった可能性を示唆しています。
電気アークがこれらの介在物を作成し、それらの周りに目に見える土壌の層を堆積させた可能性がありますか？
小さな球が目立ちますが、拡散放電が離散球を作成するための強度を欠いている物質の融合した小球も見られます。
拡散放電は均一ではありませんが、強度が異なる小規模なチャネルで構成されています。
物質を層状に分類して配置する１つの地域規模の放電は、C J ランソム博士の実験室での実験で示されたものと同様に、より強いアークが球を形成した領域を示すことが期待されます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/053645〉
この「フラッシュ加熱」プロセスでは、シェル内の特定のミネラルは、（周囲の堆積物のレベルと比較して）強化または枯渇します。
このプロセスは、ランサム博士の実験の球体の断面に見られるように、多くのコンクリーションが中空の中心を持っている理由を説明するのにも役立つ可能性があります。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/images05/050328hematite.jpg〉
トラップされたガスは、溶融表面が固化する前に放出される時間がない場合があります。
電気理論家達は、火星の表面で局所的な堆積（主に静電定置）の過程で電気アークが達成されたと主張します、これは、CJランサム博士の実験室での実験が示したものとまったく同じです。
しかし、地質学者は、火星に関連したランサム博士の実験を検討するでしょうか？
この方向への微調整として、今後数週間で、千の謎の惑星である火星での世界的な電気イベントの証拠に一連の提出を捧げます。
明日は：「火星のドーム型クレーター」です。
―――――――
Mar 28, 2005
Recent discoveries by the Mars rover “Opportunity” throw new light on terrestrial “concretions”. But the strongest light may come from Dr. C J Ransom’s electrical discharge experiments.
火星探査車「オポチュニティ」による最近の発見は、地上の「結石」に新たな光を投げかけています。 しかし、最も強い光は、CJランサム博士の放電実験から来る可能性があります。
Geologists identify “concretions” as spheroidal masses usually occurring in sedimentary strata.
地質学者は、「コンクリーション（結石化）」を、通常は堆積層で発生する回転楕円体の塊として識別します。
They are often composed of minerals different from the primary constituent of the stratum in which they lie.
それらはしばしば、それらが存在する層の主成分とは異なる鉱物で構成されています。
Many concretions are formed from carbonates, but others of iron ore or silica are not uncommon, and still other varieties occur as well.
多くのコンクリーションは炭酸塩から形成されますが、他の鉄鉱石やシリカも珍しくなく、さらに他の種類もあります。
Formations identified as “spherical concretions” can be as large as 10 feet in diameter.
「球形のコンクリーション」として識別される形成は、直径10フィートにもなることがあります。
They are often layered like an onion.
彼らはしばしばタマネギのように層になっています。
Inside their spherical shells, some are hollow, others contain crystals, sandstone, or even petroleum.
球殻の内部には、中空のものもあれば、結晶、砂岩、さらには石油が含まれているものもあります。
A few examples of the different varieties can be viewed here.
さまざまな種類のいくつかの例をここで見ることができます。
＊＊＊
And some impressive links are given here.
そして、いくつかの印象的なリンクがここにあります。
＊＊＊
One characteristic that virtually all concretions have in common is that they are harder and more durable than their surroundings.
事実上すべてのコンクリーションに共通する特徴の1つは、周囲よりも硬く、耐久性があることです。
The processes by which this is accomplished are far from clear to geologists.
これが達成されるプロセスは、地質学者達には明らかではありません。
But that characteristic enables the concretions to survive while the surrounding materials are eroded away over time, exposing them and leaving them lying on the ground or protruding from cliffs.
しかし、その特性により、周囲の物質が時間の経過とともに侵食されている間、コンクリーションは生き残ることができます。
Another characteristic is that the concretions are confined to specific areas.
もう一つの特徴は、コンクリーションが特定の領域に限定されていることです。
Even when the same surrounding layers continue for hundreds of miles, the occurrence of concretions will be limited to a segment of the more extensive formation.
同じ周囲の層が数百マイル続く場合でも、コンクリーションの発生は、より広範な地層のセグメントに限定されます。
The layers in which they are embedded are often level and undistorted around the concretions.
それらが埋め込まれている層は、多くの場合、コンクリーションの周りで水平で歪みがありません。
The remarkable sphericity of some concretions has occasionally caused them to be mistaken for human artifacts.
いくつかのコンクリーションの驚くべき球形度は、時折それらを人間の遺物と間違えさせました。
No known geologic or chemical process can produce sizable spheres.
かなり大きな球体を作る既知の地質学的または化学的プロセスは有りません。
The kinds of geological processes commonly invoked to explain them have little or no tendency to form spheres.
それらを説明するために一般的に呼び出される種類の地質学的プロセスは、球を形成する傾向がほとんど、または、まったくありません。
Sphericity is tacked on gratuitously and ad hoc.
球形度は、根拠も無く、そして、アドホックにピン止めされて居ます。
Some theoretical guesses call upon dissolved minerals to precipitate or crystallize inside spherical cavities (geodes) or around some nucleus (often a fossil).
いくつかの理論的な推測では、溶解した鉱物が球形の空洞（ジオード）の内部またはいくつかの核（多くの場合化石）の周りに沈殿または結晶化することを求めています。
But that fails to address many of the contexts in which concretions arise, and it only sets the question of sphericity back one step:
What caused the cavity to be spherical?
しかし、それはコンクリーションが発生する多くの状況に対処することに失敗し、球形性の問題を一歩後退させるだけです：
空洞が球形になった原因は何ですか？
What caused spherical layers to form around non-spherical nuclei?
非球形の核の周りに球形の層が形成された原因は何ですか？
Of course, not all concretions are spherical, and some take very odd shapes.
もちろん、すべてのコンクリーションが球形であるわけではなく、非常に奇妙な形をしているものもあります。
Examples of the famous “Pumpkin Patch” concretions can be seen here.
有名な「パンプキンパッチ」コンクリーションの例はここで見ることができます。
〈https://www.desertusa.com/rocks-minerals/concretions.html〉
One cluster of concretions in Southern California (now depleted by rock hounds) had long handles.
南カリフォルニア（現在はロックハウンドの辺りで枯渇している）の1つのコンクリーションのクラスターは長い柄を持っていました。
S.C. Edwards reports, “We soon noticed the specimens were in regular order, all arranged with handles perfectly parallel and horizontal, points north”.
S.C.エドワーズの報告では、「すぐに、標本が規則正しく並んでいて、ハンドルが完全に平行で水平に配置され、北を向いていることに気づきました。」
Such clues are vital, but few geologists have reconsidered the larger picture.
そのような手がかりは不可欠ですが、全体像を再考した地質学者はほとんどいません。
Before the discovery of the mysterious “blueberries” on Mars it was commonly assumed that concretions were unique to terrestrial geology and that complex processes contributed to the deposition of sedimentary layers over long spans of time.
火星で神秘的な「ブルーベリー」が発見される前は、コンクリーションは陸域の地質に特有のものであり、複雑なプロセスが長期間にわたる堆積層の堆積に寄与していると一般に考えられていました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/053645〉
As the space age provided close-up views of other planets, geologists continued to work with the concepts they had synthesized from observation of earth’s present features and processes.
宇宙時代が他の惑星のクローズアップビューを提供したので、地質学者達は地球の現在の特徴とプロセスの観察から彼らが合成した概念で働き続けました。
By the time the Mars rover Opportunity sent back the stunning images of the blue-grey spherules on Mars, the geologists’ concepts had crystallized into dogma.
火星探査車オポチュニティが火星の青灰色の球体の見事な画像を送り返すまでに、地質学者達の概念はドグマに結晶化していました。
Advocates of the Electric Universe contend that the most costly mistake in the theoretical sciences today is the ignoring of electricity.
電気的宇宙の支持者たちは、今日の理論科学で最も費用のかかる間違いは電気を無視することであると主張しています。
Space-age discoveries have revealed that the universe is composed almost entirely of plasma, and over a century of research into plasma has revealed its electrical properties.
宇宙時代の発見により、宇宙はほぼ完全にプラズマで構成されていることが明らかになり、プラズマに関する1世紀以上の研究により、その電気的特性が明らかになりました。
The refusal by the institutions of science to consider electrical explanations—
even in the face of new discoveries that are predictable electrically— can only create an environment in which prior beliefs harden into dogma, and dogma inspires new waves of pseudoscience.
科学機関による電気的説明の検討の拒否は—
電気的に予測可能な新しい発見に直面しても—
以前の信念が教義に固まり、教義が疑似科学の新しい波を刺激する環境を作り出すことができるだけです。
With the pictures of Martian blueberries before us, the question is no longer “how were the concretions formed?”.
私たちの前にある火星のブルーベリーの写真では、問題はもはや「どのようにコンクリーションが形成されたのか」ではありません。
We must also ask how the layers surrounding them were formed.
私達はまた、それらを取り巻く層がどのように形成されたかを尋ねる必要があります。
The picture on the left above shows the strata containing the Martian spherules imaged by the Rover Opportunity.
左上の写真は、ローバーオポチュニティによって画像化された火星の小球を含む地層を示しています。
On the right is a closer view of the fused layers of Martian soil around the spherules—
looking very much like the glassy fused material of fulgurites created by lightning strikes.
右側は、小球の周りの火星の土壌の融合層の拡大図です―
落雷によって作成された閃電岩のガラス状の溶融物質に非常によく似ています。
The images suggest possibilities never mentioned in conventional discussion of the blueberries.
画像は、ブルーベリーの従来の議論では決して言及されなかった可能性を示唆しています。
Could electrical arcs have created these inclusions and deposited the visible layers of soil around them?
電気アークがこれらの介在物を作成し、それらの周りに目に見える土壌の層を堆積させた可能性がありますか？
The small spheres stand out, but we also see fused globules of material where a diffuse electrical discharge lacked the intensity to create discrete spheres.
小さな球が目立ちますが、拡散放電が離散球を作成するための強度を欠いている物質の融合した小球も見られます。
Diffuse discharges are not homogeneous but consist of smaller-scale channels that vary in intensity.
拡散放電は均一ではありませんが、強度が異なる小規模なチャネルで構成されています。
A regional-sized discharge that sorts and emplaces material in layers would be expected to show areas where more intense arcing formed spherules analogous to those shown in Dr. C J Ransom's laboratory experiments.
物質を層状に分類して配置する１つの地域規模の放電は、C J ランソム博士の実験室での実験で示されたものと同様に、より強いアークが球を形成した領域を示すことが期待されます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/053645〉
In this "flash-heating" process certain minerals in the shells will be enhanced or depleted (compared to levels in the surrounding sediments).
この「フラッシュ加熱」プロセスでは、シェル内の特定のミネラルは、（周囲の堆積物のレベルと比較して）強化または枯渇します。
This process may also help to explain why many concretions have hollow centers, as seen in the cross section of spherules in Dr. Ransom's experiment.
このプロセスは、ランサム博士の実験の球体の断面に見られるように、多くのコンクリーションが中空の中心を持っている理由を説明するのにも役立つ可能性があります。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/images05/050328hematite.jpg〉
Trapped gases may not have time to be released before the molten surface has solidified.
トラップされたガスは、溶融表面が固化する前に放出される時間がない場合があります。
The electrical theorists claim that in the course of regional deposition (primarily electrostatic emplacement) electrical arcs achieved on the surface of Mars exactly what Dr. C J Ransom’s laboratory experiments have exhibited.
電気理論家達は、火星の表面で局所的な堆積（主に静電定置）の過程で電気アークが達成されたと主張します、これは、CJランサム博士の実験室での実験が示したものとまったく同じです。
But will geologists consider Dr Ransom’s experiment in relation to the planet Mars?
しかし、地質学者は、火星に関連したランサム博士の実験を検討するでしょうか？
As a nudge in this direction, in the coming weeks we shall devote a series of submissions to the evidence for global electrical events on Mars, the planet of a thousand mysteries.
この方向への微調整として、今後数週間で、千の謎の惑星である火星での世界的な電気イベントの証拠に一連の提出を捧げます。
Tomorrow: “Domed Craters on Mars”.
明日は：「火星のドーム型クレーター」です。
