［Antarctic Fossil Questions 南極の化石に関する質問］
Apr 04, 2005
―――――――
南極には永久雪の中をのぞく石化した森があり、今日ではバクテリア以上大きなものは育っていません。
この木は今日のクリスマスツリーに似ていますが、針の代わりに葉がありました（写真を参照）。木は厚く（1エーカーあたり1000以上）、背が高く（最大80フィート）成長しました。
それらは2億6000万年前の二畳紀後期にさかのぼります、これは地球が今日よりはるかに暖かかったように見える多くの時の1つです。
天変地異説の観点から、南極の森によって提起された多くの質問があります。
樹木が年代測定されたシステムはどのくらい正確ですか？
後期二畳紀は本当に2億6000万年前でしたか？
地質学者達は、地球の「既知の」時代とともに、この数字が正確であると考えています。
そして、それはすべて絶対放射年代測定技術に裏打ちされています。
50年前、彼らは同じように異なる年代、そして、その50年前の別の年代に自信を持っていました。
でも今回は、彼らはそれが正しいと確信しています。
放射年代測定に関する2つの基本的な仮定は、地球は他の物体との相互作用の影響を受けない空間内の孤立した物体であり、減衰定数は定数であることに基づいています。
何があっても、どこでも、特定の放射性同位元素の半減期は同じままです。
地球が不連続で破壊的な出来事にさらされたという証拠を収集する天変地異説家は、放射年代測定結果の欠陥をすぐに指摘します。
イアン・トレスマンの天変地異説CDをオンラインで検索すると（以下のリンクを参照）、天変地異説の文献で放射年代測定への101件の異なる参照が生成されます。
これらの記事のほとんどは、放射年代測定の異常と、従来の年代測定を疑いなく受け入れる人々によってそれらがどのように説明されているかについてです。
他の人は、電界の変化が減衰率を変える可能性があることを示す研究に言及しています。
さらに加えて、ロシアの研究者S. E. シュノール、その他は、30年以上の間、崩壊定数に対する天体サイクルの影響を研究してきました。
彼らは、月の出/月の入り、日食、恒星時とシノディックの日、年、太陽黒点周期と相関する減衰定数と化学反応速度の変化を記録しています。
これらのサイクルのそれぞれは、減衰率が何かに接続されていることを示しています。
電気的宇宙の観点から、その何かはおそらく宇宙の電流です。
シノディックな日の変化（日の出から日の出まで）は、太陽の電流と相関します、一方、恒星日は変動します（星の上昇から星の上昇まで、シノディックの日より4分弱短い）銀河系の電流など、太陽系を超えた何かと相関します。
シュノール、その他は、太陽活動がプルトニウム239の崩壊率に影響を与えることを文書化します。
この活動は、アクティブな太陽フレアとCMEがあるときにピークに達します。
崩壊率のスパイクは、太陽活動の直後、または太陽風が到着して地球の地磁気を変化させる2〜3日前に発生します。
これは、変化した崩壊率の原因が光速（またはそれ以上）で地球に到達することを意味している可能性があります。
あるいは、崩壊速度の変化と太陽活動の両方が銀河規模の電流に共通の原因を持っていることを意味するかもしれません。
太陽系に壊滅的な変化が起こった場合、その後、放射性崩壊定数は変化しています。
私たちが「神々の落雷」と呼ぶプラズマ放電現象が実際に地球と他の惑星の間を飛んだとしたら、これも放射性崩壊定数（および放射性同位元素の存在量）を変えたでしょう。
いずれにせよ、絶対年代の問題全体は、電気的宇宙の観点から再評価されなければなりません。
Catastrophism CD on-line:
http://www.catastrophism.com/cdrom/index.htm
Schnoll, et al, article:
http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/time.html
―――――――
There's a petrified forest in Antarctica peeking through perpetual snow where today nothing bigger than bacteria grows.
南極には永久雪の中をのぞく石化した森があり、今日ではバクテリア以上大きなものは育っていません。
The trees resemble today's Christmas trees, but instead of needles they had leaves (see photo) The trees grew thickly (a thousand or more per acre) and tall (up to 80 feet).
この木は今日のクリスマスツリーに似ていますが、針の代わりに葉がありました（写真を参照）。木は厚く（1エーカーあたり1000以上）、背が高く（最大80フィート）成長しました。
They are dated late Permian, 260 million years ago, one of many times when Earth appears to be have been much warmer than today.
それらは2億6000万年前の二畳紀後期にさかのぼります、これは地球が今日よりはるかに暖かかったように見える多くの時の1つです。
From a catastrophist point of view, there are many questions raised by the Antarctic forest.
天変地異説の観点から、南極の森によって提起された多くの質問があります。
How accurate is the system by which the trees were dated?
樹木が年代測定されたシステムはどのくらい正確ですか？
Was late Permian really 260 million years ago?
後期二畳紀は本当に2億6000万年前でしたか？
Geologists consider this figure accurate, along with the "known" age of the Earth.
地質学者達は、地球の「既知の」時代とともに、この数字が正確であると考えています。
And it's all backed by absolute radiometric dating techniques.
そして、それはすべて絶対放射年代測定技術に裏打ちされています。
Fifty years ago, they were equally confident of a different age, and another age fifty years before that.
50年前、彼らは同じように異なる年代、そして、その50年前の別の年代に自信を持っていました。
But this time they're sure they've got it right.
でも今回は、彼らはそれが正しいと確信しています。
Two of the basic assumptions on which radiometric dating is based are that the Earth is an isolated body in space unaffected by interactions with other bodies and that the decay constant is a constant.
放射年代測定に関する2つの基本的な仮定は、地球は他の物体との相互作用の影響を受けない空間内の孤立した物体であり、減衰定数は定数であることに基づいています。
No matter what, no matter where, the half-life of a particular radioactive isotope remains the same.
何があっても、どこでも、特定の放射性同位元素の半減期は同じままです。
Catastrophists, who collect evidence that the Earth has been subjected to discontinuous and disruptive events, are quick to point out the flaws in radiometric dating results.
地球が不連続で破壊的な出来事にさらされたという証拠を収集する天変地異説家は、放射年代測定結果の欠陥をすぐに指摘します。
A search of Ian Tresman's Catastrophism CD on-line (see link below) will generate 101 different references to radiometric dating in catastrophist literature.
イアン・トレスマンの天変地異説CDをオンラインで検索すると（以下のリンクを参照）、天変地異説の文献で放射年代測定への101件の異なる参照が生成されます。
Most of these articles are about anomalies in radiometric dating and how they are explained away by those who accept the conventional dating without question.
これらの記事のほとんどは、放射年代測定の異常と、従来の年代測定を疑いなく受け入れる人々によってそれらがどのように説明されているかについてです。
Others refer to research showing that changing electric fields can change the decay rate.
他の人は、電界の変化が減衰率を変える可能性があることを示す研究に言及しています。
In addition, Russian researchers S. E. Schnoll, et al, have been studying the effects of celestial cycles on the decay constant for over 30 years.
さらに加えて、ロシアの研究者S. E. シュノール、その他は、30年以上の間、崩壊定数に対する天体サイクルの影響を研究してきました。
They document changes in the decay constant and in chemical reaction rates that correlate with moonrise/moonset, eclipses, the sidereal and synodic day, the year, and the sunspot cycle.
彼らは、月の出/月の入り、日食、恒星時とシノディックの日、年、太陽黒点周期と相関する減衰定数と化学反応速度の変化を記録しています。
Each of these cycles shows that the decay rate is connected to something.
これらのサイクルのそれぞれは、減衰率が何かに接続されていることを示しています。
From an Electric Universe point of view, that something is probably electric currents in space.
電気的宇宙の観点から、その何かはおそらく宇宙の電流です。
The synodic day variations (sunrise to sunrise) would correlate to the Sun's electric currents, while the sidereal day variations (from star-rise to star-rise, just under four minutes shorter than the synodic day) would correlate to something from beyond the solar system, such as the galactic electric currents.
シノディックな日の変化（日の出から日の出まで）は、太陽の電流と相関します、一方、恒星日は変動します（星の上昇から星の上昇まで、シノディックの日より4分弱短い）銀河系の電流など、太陽系を超えた何かと相関します。
Schnoll, et al, document that solar activity affects the decay rate of Plutonium239.
シュノール、その他は、太陽活動がプルトニウム239の崩壊率に影響を与えることを文書化します。
This activity peaks when there are active solar flares or CME's.
この活動は、アクティブな太陽フレアとCMEがあるときにピークに達します。
The decay rate spike occurs immediately after the solar activity, or 2 to 3 days before the solar wind arrives to change the Earth's geomagnetic field.
崩壊率のスパイクは、太陽活動の直後、または太陽風が到着して地球の地磁気を変化させる2〜3日前に発生します。
This may mean that the cause of the changed decay rate arrives at Earth at the speed of light (or faster).
これは、変化した崩壊率の原因が光速（またはそれ以上）で地球に到達することを意味している可能性があります。
Or it may mean that both the changes in decay rate and the solar activity have a common cause in galactic-scale electric currents.
あるいは、崩壊速度の変化と太陽活動の両方が銀河規模の電流に共通の原因を持っていることを意味するかもしれません。
If catastrophic changes to the solar system have occurred, then radio decay constants have changed.
太陽系に壊滅的な変化が起こった場合、その後、放射性崩壊定数は変化しています。
If the plasma discharge phenomena we call the thunderbolts of the gods actually flew between Earth and other planets, this too would have changed the radio decay constant (as well as the abundances of radioisotopes).
私たちが「神々の落雷」と呼ぶプラズマ放電現象が実際に地球と他の惑星の間を飛んだとしたら、これも放射性崩壊定数（および放射性同位元素の存在量）を変えたでしょう。
In any case, the whole question of absolute dating must be re-evaluated from an electric universe point of view.
いずれにせよ、絶対年代の問題全体は、電気的宇宙の観点から再評価されなければなりません。
Catastrophism CD on-line:
http://www.catastrophism.com/cdrom/index.htm
Schnoll, et al, article:
http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/time.html
