［On Gravity-centric Cosmology and the Implications of a Universe Awash with Plasma 重力中心の宇宙論とプラズマで溢れる宇宙の意味について］
davesmith_au October 17, 2011 - 15:07Thunderblogs
―――――――――
編集者注：
ベンサムオープン天文学ジャーナルは、プラズマ宇宙論に焦点を当てた「特別版」を発行しました。 査読付きのジャーナルであるその目標は、質の高い論文を迅速に発行し、世界中の研究者が自由に利用できるようにすることです。 サンダーボルトプロジェクトの主筆であるデイブ・スミスによる次の記事は、プラズマ宇宙の紹介を提供し、宇宙における電気の本質的な役割を強調しています。
1.はじめに
いくつかのポイントを説明し、このペーパーのテキストの流れを維持するために、多くの高品質の画像をレンダリングする必要があるため、補足画像が提供され、次のように参照されます：
[補足x、図y]。
高解像度のコピーは、http://www.plasmaresources.com/supplement1.htmlにオンラインで投稿されています。
〈http://www.plasmaresources.com/supplement1.html〉
私たちの科学技術の認識と能力は、前世紀を通じて指数関数的に成長し、その傾向は21世紀まで続いています。
観測能力が大幅に向上したことにより、膨大な量と新しいタイプのデータが明らかになりました。
しかしながら、これらの新しく発見されたデータはまた、古くてテスト不可能な科学理論の多くが、時間の経過とともに、現代の精神に科学的事実として静かに埋め込まれているという注目を集めています。
これは、これらのいわゆる「事実」が受け入れられ、疑問の余地がなくなるまでに行われました。
これが当てはまる科学の1つの分野は、宇宙の仕組みの研究です。
（宇宙論の）標準モデルは、私たちの宇宙の起源と現在の振る舞いについて一般的に受け入れられている説明に付けられた総称です。
それはその中心に「ビッグバン」という、しばしば引用される理論を持っており、アインシュタインの一般相対性理論に基づいています。
最近では、理論家は既知の力を宇宙に統合しようと試みました。
何十年もの間、標準モデルには重大な課題がありました。
一部の科学者達は、経験的証拠を犠牲にして数学に重点を置くことに不快感を覚えるか、私たちが観察することの多くを説明するための代替理論を知っています、その中には、標準模型よりも簡単な説明を提供するものもあります。
この論文は、プラズマ宇宙またはプラズマ宇宙論として広く知られている代替案を読者に紹介し、いくつかの理論家の最近の研究のいくつかを調べ、宇宙におけるプラズマの役割の重要性を強調することを目的としています。
すべての分野の人々が特定の分野での専用のトレーニングを必要とせずにそれを理解できるようにし、好奇心旺盛な人がさらに追求したいと思うかもしれない質問を引き起こすことができるように、意図的に範囲が広く、詳細がまばらです。
プラズマ宇宙論は、クリスチャン・バークランド、ハンス・アルヴェーン、アンソニー・ペラットなどの研究に基づいており、学際的（専門分野を越えた）なアプローチが必要です。
特に、プラズマ物理学と電気工学の原理は、天体物理学と宇宙論に適用されますが、影響を受ける可能性のある他の分野もあります。
1.1． シーンの設定
科学とは、一連の観察を行い、それらの観察が発生した理由と方法の説明構造を提案し（仮説）、その仮説を厳密にテストして、新しい観察に適合するかどうかを確認する技術です。
このようなテストに繰り返し耐える仮説は、理論と呼ぶことができます。
厳密なテストを実施できない場合、または新しい観察結果を仮説と一致させることができない場合、残っているものは、「失敗した」、または「偽証」とされた仮説としてのみ説明できます。
人気のある宇宙論とその標準模型の主要な「理論」はテストできないためテストされていないのは事実であり、実際の事実や真実が確立されているとしてもごくわずかです。
Continue reading …
続けてお読みください …
〈https://benthamopen.com/TOAAJ/aims-scope/〉
―――――――――
Editors Note: The Bentham Open Astronomy Journal has now published a “Special Edition” with a focus on Plasma Cosmology. A peer-reviewed journal, its goal is to publish quality papers rapidly and to make them freely available to researchers worldwide. The following article by Thunderbolts Project principal Dave Smith offers an introduction to the plasma universe, emphasizing the essential role of electricity in the cosmos.
編集者注：
ベンサムオープン天文学ジャーナルは、プラズマ宇宙論に焦点を当てた「特別版」を発行しました。 査読付きのジャーナルであるその目標は、質の高い論文を迅速に発行し、世界中の研究者が自由に利用できるようにすることです。 サンダーボルトプロジェクトのプリンシパルであるデイブスミスによる次の記事は、プラズマ宇宙の紹介を提供し、宇宙における電気の本質的な役割を強調しています。
1. INTRODUCTION
Due to the need to render many high-quality images to illustrate some of the points made and to maintain the flow of text in this paper, supplementary images are supplied and referenced thus: [Supplement x, Figure y]. High-resolution copies are posted online at http://www.plasmaresources.com/supplement1.html.
1.はじめに
いくつかのポイントを説明し、このペーパーのテキストの流れを維持するために、多くの高品質の画像をレンダリングする必要があるため、補足画像が提供され、次のように参照されます：
[補足x、図y]。
高解像度のコピーは、http://www.plasmaresources.com/supplement1.htmlにオンラインで投稿されています。
〈http://www.plasmaresources.com/supplement1.html〉
Our science and technology awareness and abilities have grown exponentially throughout the last century, and the trend continues into this, the 21 st.
私たちの科学技術の認識と能力は、前世紀を通じて指数関数的に成長し、その傾向は21世紀まで続いています。
Tremendous amounts and newer types of data have been revealed due to our greatly enhanced ability to make observations.
観測能力が大幅に向上したことにより、膨大な量と新しいタイプのデータが明らかになりました。
However, these newfound data have also brought to the attention of some, that many of the older and untestable scientific theories have, over time, quietly embedded themselves as scientific fact in our modern psyche.
しかしながら、これらの新しく発見されたデータはまた、古くてテスト不可能な科学理論の多くが、時間の経過とともに、現代の精神に科学的事実として静かに埋め込まれているという注目を集めています。
This has taken place to the point where these so-called ‘facts’ have been accepted and go unquestioned.
これは、これらのいわゆる「事実」が受け入れられ、疑問の余地がなくなるまでに行われました。
One area of science where this is true is the study of how the universe works.
これが当てはまる科学の1つの分野は、宇宙の仕組みの研究です。
The Standard Model (of Cosmology) is the collective name given to the generally accepted explanation of the origin and current behavior of our Universe.
（宇宙論の）標準モデルは、私たちの宇宙の起源と現在の振る舞いについて一般的に受け入れられている説明に付けられた総称です。
It has at its heart the often quoted theory of ‘The Big Bang’ and is based upon Einstein’s theory of General Relativity.
それはその中心に「ビッグバン」という、しばしば引用される理論を持っており、アインシュタインの一般相対性理論に基づいています。
More recently, theorists have attempted to integrate the known forces in the universe.
最近では、理論家は既知の力を宇宙に統合しようと試みました。
For many decades there have been significant challenges to the Standard Model.
何十年もの間、標準モデルには重大な課題がありました。
Some scientists either feel uncomfortable with an emphasis on mathematics at the expense of empirical evidence, or they know of alternate theories to account for much of what we observe, some of which offer simpler explanations than the Standard Model.
一部の科学者達は、経験的証拠を犠牲にして数学に重点を置くことに不快感を覚えるか、私たちが観察することの多くを説明するための代替理論を知っています、その中には、標準模型よりも簡単な説明を提供するものもあります。
This paper is aimed at introducing readers to an alternative broadly known as the Plasma Universe or Plasma Cosmology, to examine some of the recent work of several theorists, and to highlight the importance of the role of plasma in space.
この論文は、プラズマ宇宙またはプラズマ宇宙論として広く知られている代替案を読者に紹介し、いくつかの理論家の最近の研究のいくつかを調べ、宇宙におけるプラズマの役割の重要性を強調することを目的としています。
It is deliberately broad in scope and sparse in detail to allow those from all disciplines to understand it without the need for dedicated training in any specific field, and to provoke questions that the inquisitive may wish to pursue further.
すべての分野の人々が特定の分野での専用のトレーニングを必要とせずにそれを理解できるようにし、好奇心旺盛な人がさらに追求したいと思うかもしれない質問を引き起こすことができるように、意図的に範囲が広く、詳細がまばらです。
Plasma Cosmology is based on the work of Kristian Birkeland, Hannes Alfvén, Anthony Peratt and others, and requires an interdisciplinary approach.
プラズマ宇宙論は、クリスチャン・バークランド、ハンス・アルヴェーン、アンソニー・ペラットなどの研究に基づいており、学際的（専門分野を越えた）なアプローチが必要です。
In particular the principles of plasma physics and electrical engineering are applied to astrophysics and cosmology, though there are other disciplines which may also be affected.
特に、プラズマ物理学と電気工学の原理は、天体物理学と宇宙論に適用されますが、影響を受ける可能性のある他の分野もあります。
1.1. SETTING THE SCENE
1.2． シーンの設定
Science is the art of taking a set of observations, proposing an explanatory structure of why and how those observations came about (hypothesis), and then rigorously testing that hypothesis to see if it comports with new observations.
科学とは、一連の観察を行い、それらの観察が発生した理由と方法の説明構造を提案し（仮説）、その仮説を厳密にテストして、新しい観察に適合するかどうかを確認する技術です。
Hypotheses that repeatedly withstand such testing can be called theories.
このようなテストに繰り返し耐える仮説は、理論と呼ぶことができます。
Where rigorous testing cannot be undertaken or new observations cannot be reconciled with the hypothesis, then what remains can only be described as a failed or falsified hypothesis
– superficially plausible though it may seem.
厳密なテストを実施できない場合、または新しい観察結果を仮説と一致させることができない場合、残っているものは、「失敗した」、または「偽証」とされた仮説としてのみ説明できます。
It is a fact that major “theories” of popular cosmology and its Standard Model have not been tested because they cannot be, so few if any actual facts or truths have been established.
人気のある宇宙論とその標準模型の主要な「理論」はテストできないためテストされていないのは事実であり、実際の事実や真実が確立されているとしてもごくわずかです。
Continue reading …
続けてお読みください …
