［The Case of the Missing Delta
デルタが欠落している場合］
sschirott February 24, 2021 - 00:01Picture of the Day
The Grand Canyon from space.
宇宙からのグランドキャニオン。
―――――――
元の投稿2012年2月24日
グランド・キャニオンを埋めるために使用された物質はどこにありますか？
以前の「今日の写真」の記事では、他の惑星や月衛星の特徴は、その逆ではなく、地球上で発見されたものを説明するために使用されるべきであることが提案されました。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2011/arch11/110819flood.htm〉
地球上に存在するプロセスは風と水による侵食を伴うので、たとえば、火星の地層は、現在乾燥している天体の表面を流れる開放水が適用されることがよくあります。
グランドキャニオンの長さは約400キロメートル、幅は28キロメートル、深さは約2キロメートルです。
現代の地質学者達は、底部近くの石灰岩の堆積物は、それに埋め込まれている化石の種類に基づくと、2億5000万年前と考えられているため、何百万年もの間に亘って形成されていると仮定します。
古生物学の斉一説によると、化石は、腐敗して泥やシルトに溶ける前に石に変わった動植物の残骸です。
後の堆積物の表土、おそらく火山活動からの圧力も、何百万年にもわたって堆積物を硬化させました。
上層は下層よりも若いという仮定があるため、世界中の堆積岩のさまざまな層が生物の生存時期を決定します。
これらの層は「地質柱状図」として知られています。
地層とそれに付随する化石についての考えは、一種の循環論法に苦しんでいます。
ある種の化石が岩石に見つかった場合、特定の化石は特定の種類の岩石の中にあると推定されるため、その位置によって岩石の年代が決まります。
しかしながら、化石化した骨は年代測定できないため、化石の年代を決定するのは、石の種類と柱状図でのその位置です。
確かに、これはブート・ストラップ（ブーツ紐）による自己巻き上げの例です。
電気的宇宙の仮説には、この二分法への答えがあります、この記事の冒頭で提起された問題と同様に：
グランド・キャニオンの岩層はどこに行きましたか？
今日でも、グランド・キャニオンの起源の問題は地質学者達を混乱させます。
〈https://www.flickr.com/photos/molas/475283287/〉
コロラド川が海への旅で直角に曲がる原因は何ですか？
水の浸食だけを考えると、川が石の多い山脈を打ち抜きながら、一ヶ所では、上り坂を流れることも必要でした。
川の砂漠の放浪に加えて、地球物理学者達や水文学者達が直面しているもう1つの難問は、三角州がないことです。
コルテス海に堆積物が堆積しないのはなぜですか？
コロラド川がこれほど長い間グランド・キャニオンを侵食してきたとしたら、下流に流れ込んだはずの泥や砂はどうなったのでしょうか。
電気的宇宙理論の信条の1つは、太陽系の惑星と月衛星が、最近のある時点で大量のプラズマ放電によって傷つけられたということです。
上記のように、火星はすべて共通の特徴を共有する巨大な地層を示しています。
〈https://www.holoscience.com/wp/mars-and-the-grand-canyon/〉
火星の峡谷、崖、塹壕は、規模に関係なく、スカラップ状のエッジ、垂直の壁、平らな床、横方向の波紋、広いチャネル内の狭いチャネル、クレーター・チェーン、周囲の地層にエッチングされたリッチエンバーグ（リヒテンベルク）図形を備えています。
〈https://pds.nasa.gov/planets/images/full/mars/marscany.jpg〉
宇宙からのグランド・キャニオンのすべての画像は、同様の形態を示しています。
〈https://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/6000/6929/grandcanyon_RES_20040619_lrg.jpg〉
その縁に沿ってスカラップエッジがあります。 いわゆる「ハンギング・キャニオン」はメインチャンネルに垂直です；
側枝はリヒテンベルク図形です；
川床は狭く、主要な峡谷ははるかに広いです；
そして、峡谷の壁は主に垂直です。
バークランド電流は、帯電した物体の相互作用によって引き起こされるプラズマ・トーチのように機能して、岩盤を掘削し、それを二次排出渦に引き上げる可能性があります。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2011/arch11/110615twisted.htm〉
溶接アークが重力に逆らって物質を加速するように、岩や塵が宇宙に投げ出されます。
したがって、それはもはや地球上にないので、グランドキャニオンの物質は、デルタでは見つかりません。
これはまた、推定数百万年よりもはるかに若い可能性があることを意味します、なぜなら、放射年代測定システムは、惑星間稲妻の電磁効果によって完全にランダム化されていたからです。
したがって、化石と層序の配置はカタストロフィー的な視点から見る必要があり、それらの絶対年齢を測定することになると役に立たない可能性があります。
〈〉
スティーブン・スミス
―――――――
Original Post February 24, 2012
Where is the material that used to fill the Grand Canyon?
元の投稿2012年2月24日
グランド・キャニオンを埋めるために使用された物質はどこにありますか？
In previous Picture of the Day articles, it was suggested that features on other planets and moons should be used to help explain what is found on Earth, rather than vice versa.
以前の「今日の写真」の記事では、他の惑星や月衛星の特徴は、その逆ではなく、地球上で発見されたものを説明するために使用されるべきであることが提案されました。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2011/arch11/110819flood.htm〉
Since the processes that exist on Earth involve erosion by wind and water, formations on Mars, for example, are often attributed to open water flowing on the surface of that now desiccated body.
地球上に存在するプロセスは風と水による侵食を伴うので、たとえば、火星の地層は、現在乾燥している天体の表面を流れる開放水が適用されることがよくあります。
The Grand Canyon is approximately 400 kilometers long, 28 kilometers wide, and almost two kilometers deep.
グランドキャニオンの長さは約400キロメートル、幅は28キロメートル、深さは約2キロメートルです。
Modern geologists assume that it has been forming for millions of years, since the limestone deposits near its bottom are thought to be 250 million years old, based on the type of fossil found embedded in it.
現代の地質学者達は、底部近くの石灰岩の堆積物は、それに埋め込まれている化石の種類に基づくと、2億5000万年前と考えられているため、何百万年もの間に亘って形成されていると仮定します。
According to the uniformitarian view of paleontology, fossils are the remains of animals and plants that were turned to stone before they decayed and dissolved in mud or silt.
古生物学の斉一説によると、化石は、腐敗して泥やシルトに溶ける前に石に変わった動植物の残骸です。
Pressure from the overburden of later deposits, possibly volcanic activity, as well, hardened the sediments over millions of years.
後の堆積物の表土、おそらく火山活動からの圧力も、何百万年にもわたって堆積物を硬化させました。
The various layers of sedimentary rock around the world determine when the organisms lived, since there is an assumption that the upper layers are younger than those beneath.
上層は下層よりも若いという仮定があるため、世界中の堆積岩のさまざまな層が生物の生存時期を決定します。
The layers are known as “the geologic column.”
これらの層は「地質柱状図」として知られています。
The ideas about the strata and the accompanying fossils suffer from a kind of circular reasoning.
地層とそれに付随する化石についての考えは、一種の循環論法に苦しんでいます。
If a type of fossil is found in a rock, its position determines the age of the rock because certain fossils are presumed to lie within certain types of rock.
ある種の化石が岩石に見つかった場合、特定の化石は特定の種類の岩石の中にあると推定されるため、その位置によって岩石の年代が決まります。
However, since fossilized bones cannot be dated, it is the type of stone and its position in the geologic column that determine the age of the fossil.
しかしながら、化石化した骨は年代測定できないため、化石の年代を決定するのは、石の種類と柱状図でのその位置です。
Surely this is an example of hoisting by one’s own bootstraps.
確かに、これはブート・ストラップ（ブーツ紐）による自己巻き上げの例です。
In the Electric Universe hypothesis, there is an answer to the dichotomy, as well as to the problem posed at the beginning of this article:
where did the Grand Canyon’s rock strata go?
電気的宇宙の仮説には、この二分法への答えがあります、この記事の冒頭で提起された問題と同様に：
グランド・キャニオンの岩層はどこに行きましたか？
Even today, the question of the Grand Canyon’s origin confounds geologists.
今日でも、グランド・キャニオンの起源の問題は地質学者達を混乱させます。
〈https://www.flickr.com/photos/molas/475283287/〉
What caused the Colorado River to make several right-angle turns in its journey to the sea?
コロラド川が海への旅で直角に曲がる原因は何ですか？
If water erosion alone is considered, then it was also necessary for the river to flow uphill at one point, while punching through a stoney mountain range.
水の浸食だけを考えると、川が石の多い山脈を打ち抜きながら、一ヶ所では、上り坂を流れることも必要でした。
Along with the river’s desert wandering, another conundrum facing geophysicists and hydrologists is the lack of a delta.
川の砂漠の放浪に加えて、地球物理学者達や水文学者達が直面しているもう1つの難問は、三角州がないことです。
Why is there no accumulation of sediments in the Sea of Cortez?
コルテス海に堆積物が堆積しないのはなぜですか？
If the Colorado River has been eroding the Grand Canyon for such a long time, what happened to the mud and sand that is supposed to have washed downstream?
コロラド川がこれほど長い間グランド・キャニオンを侵食してきたとしたら、下流に流れ込んだはずの泥や砂はどうなったのでしょうか。
One of the tenets of the Electric Universe theory is that the planets and moons in the Solar System were scarred by massive plasma discharges at some time in the recent past.
電気的宇宙理論の信条の1つは、太陽系の惑星と月衛星が、最近のある時点で大量のプラズマ放電によって傷つけられたということです。
As mentioned above, Mars exhibits enormous formations that all share common characteristics.
上記のように、火星はすべて共通の特徴を共有する巨大な地層を示しています。
〈https://www.holoscience.com/wp/mars-and-the-grand-canyon/〉
Regardless of scale, canyons, cliffs, and trenches on Mars possess scalloped edges, vertical walls, flat floors, transverse ripples, a narrow channel inside a wider one, crater chains, and Lichtenberg figures etched into the surrounding strata.
火星の峡谷、崖、塹壕は、規模に関係なく、スカラップ状のエッジ、垂直の壁、平らな床、横方向の波紋、広いチャネル内の狭いチャネル、クレーター・チェーン、周囲の地層にエッチングされたリッチエンバーグ（リヒテンベルク）図形を備えています。
〈https://pds.nasa.gov/planets/images/full/mars/marscany.jpg〉
All images of the Grand Canyon from space reveal similar morphology.
宇宙からのグランド・キャニオンのすべての画像は、同様の形態を示しています。
〈https://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/6000/6929/grandcanyon_RES_20040619_lrg.jpg〉
There are scalloped edges along its rim; so-called “hanging canyons” are perpendicular to the main channel;
the side branches are Lichtenberg figures;
その縁に沿ってスカラップエッジがあります。 いわゆる「ハンギング・キャニオン」はメインチャンネルに垂直です；
側枝はリヒテンベルク図形です；
the riverbed is narrow, while the main canyon is much wider;
and the walls of the canyon are predominantly vertical.
川床は狭く、主要な峡谷ははるかに広いです；
そして、峡谷の壁は主に垂直です。
Birkeland currents caused by the interaction of charged bodies might act like plasma torches, excavating the bedrock, and then drawing it up the secondary discharge vortex.
バークランド電流は、帯電した物体の相互作用によって引き起こされるプラズマ・トーチのように機能して、岩盤を掘削し、それを二次排出渦に引き上げる可能性があります。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2011/arch11/110615twisted.htm〉
Just as a welding arc accelerates matter against gravity, rock and dust will be hurled into space.
溶接アークが重力に逆らって物質を加速するように、岩や塵が宇宙に投げ出されます。
Thus, the Grand Canyon’s material is not found in a delta because it is no longer on Earth.
したがって、それはもはや地球上にないので、グランドキャニオンの物質は、デルタでは見つかりません。
This also means that it could be far younger than its estimated millions of years, since radiometric dating systems would have been completely randomized by the electromagnetic effects of interplanetary lightning bolts.
これはまた、推定数百万年よりもはるかに若い可能性があることを意味します、なぜなら、放射年代測定システムは、惑星間稲妻の電磁効果によって完全にランダム化されていたからです。
Therefore, fossils and stratigraphic placement need to be seen from a catastrophic viewpoint and may be useless when it comes to measuring their absolute age.
したがって、化石と層序の配置はカタストロフィー的な視点から見る必要があり、それらの絶対年齢を測定することになると役に立たない可能性があります。
〈〉
Stephen Smith
スティーブン・スミス
