[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [Painted Into a Corner? コーナーにペイントされたたもの?]

[Painted Into a Corner? コーナーにペイントされたたもの?]
sschirott February 11, 2021 - 00:01Picture of the Day
f:id:TakaakiFukatsu:20210213213207p:plain
アンソニー・ペラット博士と(挿入写真)ドン・マルセリーノ・サンツ・デ・サウトゥオラ

―――――――
Original Post February 2, 2012
歴史は繰り返されます

  • そしてそれは科学の歴史を含みます。

1879年当時、「先史時代の洞窟壁画」という概念そのものが、前代未聞でした。

アルタミラ、トロワフレール、ラスコーなどの洞窟内にある有名な旧石器時代のアートギャラリーは、まだ発見されていないまま地球の子宮の中にありました。

スペインの紳士、法学者、アマチュア考古学者、ドン・マルセリーノ・サンズ・デ・サウトゥオラ(1831-1888)が、踏み込みます。

デ・サウトゥオラは、1868年にアルタミラ洞窟が発見された土地を所有し、1875年に洞窟の探索を開始しました。

1879年、偶然の発見により、すばらしい画像が世界に公開されました
–その頃、マルセリーノが洞窟の床を掘り、1年前のパリ展示会で調べたタイプの先史時代の道具を探していたとき、まだ子供だった娘のマリアは「洞窟の中を走り回って、あちこちで遊んでいました」、すると突然、彼女が「上の天井に形や人形を見つけました」。

彼女の目は、1万年以上ぶりに天井にある大きな多色のバイソンの群れを認識しました。

デ・サウトゥオラは、この壁画芸術の古さを即座に感じました。

翌年、マドリッドの教授、フアン・ヴィラノヴァ・イ・ピエラ(1821-1893)が、そのサイトを調べ上げ、リスボンで開催された国際人類学および先史考古学会議などで発見について講演したとき、彼の慎重な結論は即座に称賛されました、そして、訪問する人々の群衆を鼓舞しました
–その中にはアルフォンソ12世王がいます。

明らかに、デ・サウトゥオラは考古学の新時代の到来を告げていました。

それとも、彼が(告げられたのか)?

ヴィラノヴァ・イ・ピエラ教授は地質学者および古生物学者であり、熱狂的な一般の支持者の大衆は一般市民でした。

考古学コミュニティの専門家達は、デ・サウトゥオラとは非常に異なる絵を描きました。

ポール・バーンとジャン・ヴェルトゥ、2人の現代作家の言葉によれば、次のように述べています:

「前例のない予想外の発見ではあるが、そのような注目に値する発見は、興味で迎えられただろう

  • 興奮さえも-…;

このサイト(場所)を見るために専門家達の群衆押し寄せがあった事でしょう;
サンツ・デ・サウトゥオラは祭り上げられ、祝福されたでしょう。

正反対のことが起こり、1888年に彼の早死をもたらすのに役立ったのは、考古学の不朽の恥です、、まだ詐欺または素朴さの疑いの下にある悲しくて幻滅した男として、彼の発見はほとんどの先史時代の人々によって拒絶されました。

彼は彼の名誉と彼の正直さへの攻撃として、個人的に敵意を持たれていました。」

当時のフランスの考古学者エリート達は、デ・サウトゥオラの提案を極端な軽蔑で扱っていました。

リスボンで開催された大会議で、ドイエンのエミールカルタイヤック(1845〜 1921年)は、アルタミラの人物画のデ・サウトゥオラの展示に嫌悪感を抱き、その後、描かれた動物が解剖学的に正しくないことを示唆しました。

この会議の結果としての普遍的な拒絶の中で、アルタミラの個人的な検査を実施する唯一の既知の人物は、再び考古学者ではありませんでした:
それでも、フランスのエンジニア、エドゥアール・ハール(1850-1922)は、1881年に訪問する前に、最近の絵画の製造についてすでに決心していたようです。

その絵はあまりにもよく保存されていました。

最終的には、十分な資格を持つ否定論者が陥落しなければなりませんでした。

1895年にドルドーニュのラムースで追加の洞窟壁画が発見され、続いて他の人々が絶え間なく流れていたため、デ・サウトゥオラの名前は考古学の年代記に刻まれていなければなりませんでした。

1902年、カルタイヤックはついにデ・サウトゥオラのすべての責任を取り除き、後に「私たちは危険な独断の精神に目がくらんでいた」とコメントした。

1世紀ほど早送りすると、別のアマチュア考古学者でハイキング好きの人が、洞窟から露出した岩まで、先史時代の岩絵の体系的な探検に夢中になり、自宅のすぐ近くからさらに大きな輪で働いているのが見られます。

ログに記録されたサイトのほとんどはまだスペイン語の名前を持っていますが、ニューメキシコは現在でも活動の中心です。

間違いなく世界最大のペトログリフと絵文字の画像のデータベースであるこのコレクターは、学術界を揺るがすはずの別の発見をして驚かせました。

今回の思想革命は、旧石器時代の絶妙な自然主義芸術ではなく、新石器時代に生み出された粗野で角張ったイメージに関係しています
–そしてその後しばらくして。

電気技師と神話学者の混合グループは、迅速にサポートを提供し、賛同的な聴衆にその言葉を広めます。

彼の発見の重要性を十分に認識し、知識に対する揺るぎない熱意をもって、研究者達は、一流大学で考古学者や他の専門家の聴衆に恥ずかしがらずに講義します。

しかし、彼は嘲笑で迎えられます。

10年後、彼の研究を扱った考古学の出版物は1つもありません、また、新しいアイデアをテストするために出かけた考古学者達も1人もいません。

驚くべき沈黙は、奨学金の集合的な声です。

悲しいことに、デ・サウトゥオラは彼の作品の公的な証明を見るために生きていませんでした。

数え切れないほどの同様の洞窟の発見によって裏付けられた彼の予感を見る喜びは、彼には与えられませんでした。

彼の開示の厳しい受け入れによって加速された、彼の早死は、カルタイヤックの謝罪に完全に14年先行しました。

その2番目の開拓者であるアンソニー・ペラット博士の同様の運命を恐れるのは、ロケット科学ではありません
―それは、岩石科学です。

レンス・ファン・デル・スルージス
―――――――
Original Post February 2, 2012
History repeats itself – and that includes the history of science.
歴史は繰り返されます

  • そしてそれは科学の歴史を含みます。

Back in 1879, the very notion of ‘prehistoric cave art’ was unheard of.
1879年当時、「先史時代の洞窟壁画」という概念そのものが、前代未聞でした。

The famous Palaeolithic art galleries inside such caves as at Altamira, Trois Frères and Lascaux still lay undiscovered in the womb of the earth.
アルタミラ、トロワフレール、ラスコーなどの洞窟内にある有名な旧石器時代のアートギャラリーは、まだ発見されていないまま地球の子宮の中にありました。

Enter the Spanish gentleman, jurist and amateur archaeologist, Don Marcelino Sanz de Sautuola (1831-1888).
スペインの紳士、法学者、アマチュア考古学者、ドン・マルセリーノ・サンズ・デ・サウトゥオラ(1831-1888)が、踏み込みます。

De Sautuola owned the land in which the cave of Altamira was found in 1868 and began exploring the caves in 1875.
デ・サウトゥオラは、1868年にアルタミラ洞窟が発見された土地を所有し、1875年に洞窟の探索を開始しました。

In 1879, a chance discovery revealed the marvellous images to the world
– while Marcelino was digging in the cave floor, searching for prehistoric tools of the type he had examined at the Paris Exhibition a year before, his daughter Maria, still a child, was “running about in the cavern and playing about here and there” when, suddenly, she “made out forms and figures on the roof”.
1879年、偶然の発見により、すばらしい画像が世界に公開されました
–その頃、マルセリーノが洞窟の床を掘り、1年前のパリ展示会で調べたタイプの先史時代の道具を探していたとき、まだ子供だった娘のマリアは「洞窟の中を走り回って、あちこちで遊んでいました」、すると突然、彼女が「上の天井に形や人形を見つけました」。

Her eyes were the first in more than 10,000 years to perceive the cluster of great polychrome bison on the ceiling.
彼女の目は、1万年以上ぶりに天井にある大きな多色のバイソンの群れを認識しました。

De Sautuola instantly sensed the antiquity of this parietal art.
デ・サウトゥオラは、この壁画芸術の古さを即座に感じました。

In the following year, his careful conclusions received instant acclaim when a professor from Madrid, Juan Vilanova y Piera (1821-1893), checked out the site, lectured on the discovery, including at the International Congress of Anthropology and Prehistoric Archaeology in Lisbon, and inspired crowds of people to visit – among them king Alfonso XII.
翌年、マドリッドの教授、フアン・ヴィラノヴァ・イ・ピエラ(1821-1893)が、そのサイトを調べ上げ、リスボンで開催された国際人類学および先史考古学会議などで発見について講演したとき、彼の慎重な結論は即座に称賛されました、そして、訪問する人々の群衆を鼓舞しました
–その中にはアルフォンソ12世王がいます。

Clearly, de Sautuola had ushered in a new era in archaeology.

Or had he?
明らかに、デ・サウトゥオラは考古学の新時代の到来を告げていました。

それとも、彼が(告げられたのか)?

Professor Vilanova y Piera was a geologist and palaeontologist, while the enthusiastic members of the public were lay people.
ヴィラノヴァ・イ・ピエラ教授は地質学者および古生物学者であり、熱狂的な一般の支持者の大衆は一般市民でした。

Specialists in the archaeological community painted a very different picture of de Sautuola.
考古学コミュニティの専門家達は、デ・サウトゥオラとは非常に異なる絵を描きました。

In the words of Paul Bahn and Jean Vertut, two modern writers:
ポール・バーンとジャン・ヴェルトゥ、2人の現代作家の言葉によれば、次のように述べています:

“One would think that such a remarkable find, albeit unprecedented and unexpected, would have met with interest – even excitement – …;
「前例のない予想外の発見ではあるが、そのような注目に値する発見は、興味で迎えられただろう

  • 興奮さえも-…;

that there would have been a stampede of specialists to see the site;
that Sanz de Sautuola would have been fêted and congratulated.
このサイト(場所)を見るために専門家達の群衆押し寄せがあった事でしょう;
サンツ・デ・サウトゥオラは祭り上げられ、祝福されたでしょう。

It is to archaeology’s undying shame that the very opposite occurred, and that it helped to bring about his premature death in 1888, a sad and disillusioned man still under suspicion of fraud or naivety, with his discovery rejected by most prehistorians.
正反対のことが起こり、1888年に彼の早死をもたらすのに役立ったのは、考古学の不朽の恥です、、まだ詐欺または素朴さの疑いの下にある悲しくて幻滅した男として、彼の発見はほとんどの先史時代の人々によって拒絶されました。

He had taken the hostility personally, as an attack on his honour and his honesty.”
彼は彼の名誉と彼の正直さへの攻撃として、個人的に敵意を持たれていました。」

The French élite of archaeologists at that time treated de Sautuola’s proposition with extreme contempt.
当時のフランスの考古学者エリート達は、デ・サウトゥオラの提案を極端な軽蔑で扱っていました。

At the great Congress in Lisbon, a doyen, Émile Cartailhac (1845-1921), walked out in disgust upon de Sautuola’s exhibition of drawings of the Altamira figures, suggesting afterwards that the painted animals were anatomically incorrect.
リスボンで開催された大会議で、ドイエンのエミールカルタイヤック(1845〜 1921年)は、アルタミラの人物画のデ・サウトゥオラの展示に嫌悪感を抱き、その後、描かれた動物が解剖学的に正しくないことを示唆しました。

Amid universal rejection in the wake of this conference, the only known person to conduct a personal inspection of Altamira was once again not an archaeologist: even so, the French engineer, Edouard Harlé (1850-1922), apparently had already made up his mind regarding the recent manufacture of the paintings prior to his visit in 1881.
この会議の結果としての普遍的な拒絶の中で、アルタミラの個人的な検査を実施する唯一の既知の人物は、再び考古学者ではありませんでした:
それでも、フランスのエンジニア、エドゥアール・ハール(1850-1922)は、1881年に訪問する前に、最近の絵画の製造についてすでに決心していたようです。

The paint was too well preserved.
その絵はあまりにもよく保存されていました。

Eventually, the well-credentialled naysayers had to cave in.
最終的には、十分な資格を持つ否定論者が陥落しなければなりませんでした。

With the discovery of additional cave paintings at La Mouthe, Dordogne, in 1895, followed by a steady stream of others, de Sautuola’s name simply had to be inscribed in the annals of archaeology.
1895年にドルドーニュのラムースで追加の洞窟壁画が発見され、続いて他の人々が絶え間なく流れていたため、デ・サウトゥオラの名前は考古学の年代記に刻まれていなければなりませんでした。

In 1902, Cartailhac finally cleared de Sautuola of all blame, commenting later that ‘we were blinded by some dangerous spirit of dogmatism’.
1902年、カルタイヤックはついにデ・サウトゥオラのすべての責任を取り除き、後に「私たちは危険な独断の精神に目がくらんでいた」とコメントした。

Fast forward a century or so and another amateur archaeologist and lover of hiking is seen engrossed in a systematic exploration of prehistoric rock art, from caves to exposed rocks, working in ever greater circles from the direct surroundings of his home.
1世紀ほど早送りすると、別のアマチュア考古学者でハイキング好きの人が、洞窟から露出した岩まで、先史時代の岩絵の体系的な探検に夢中になり、自宅のすぐ近くからさらに大きな輪で働いているのが見られます。

Although most of the logged sites still carry Spanish names, New Mexico is now the centre of action.
ログに記録されたサイトのほとんどはまだスペイン語の名前を持っていますが、ニューメキシコは現在でも活動の中心です。

Amassing what is arguably the largest database of petroglyph and pictograph images worldwide, this collector makes another discovery that should rock the academic world.
間違いなく世界最大のペトログリフと絵文字の画像のデータベースであるこのコレクターは、学術界を揺るがすはずの別の発見をして驚かせました。

This time, the thought revolution does not concern the exquisite naturalistic art of Palaeolithic times, but the crude and angular images produced in the Neolithic
– and some time afterwards.
今回の思想革命は、旧石器時代の絶妙な自然主義芸術ではなく、新石器時代に生み出された粗野で角張ったイメージに関係しています
–そしてその後しばらくして。

A mixed group of electrical engineers and mythologists are quick to offer support and spread the word to a sympathetic audience.
電気技師と神話学者の混合グループは、迅速にサポートを提供し、賛同的な聴衆にその言葉を広めます。

Fully aware of the importance of his findings and with an unwavering zest for knowledge, the researcher unabashedly lectures at a prestigious university to an audience of archaeologists and other specialists.
彼の発見の重要性を十分に認識し、知識に対する揺るぎない熱意をもって、研究者達は、一流大学で考古学者や他の専門家の聴衆に恥ずかしがらずに講義します。

But he is greeted with derision.
しかし、彼は嘲笑で迎えられます。

A decade on, not a single archaeological publication has addressed his work, not a single archaeologist has picked up the gauntlet and gone out to test the new idea.
10年後、彼の研究を扱った考古学の出版物は1つもありません、また、新しいアイデアをテストするために出かけた考古学者達も1人もいません。

A stunning silence is the collective voice of scholarship.
驚くべき沈黙は、奨学金の集合的な声です。

Sadly, de Sautuola did not live to see the public vindication of his work.
悲しいことに、デ・サウトゥオラは彼の作品の公的な証明を見るために生きていませんでした。

The joy to see his premonitions corroborated by the discovery of countless similar caves was not granted to him.
数え切れないほどの同様の洞窟の発見によって裏付けられた彼の予感を見る喜びは、彼には与えられませんでした。

Accelerated by the acrimonious reception of his disclosures, his premature death preceded Cartailhac’s apology by a full 14 years.
彼の開示の厳しい受け入れによって加速された、彼の早死は、カルタイヤックの謝罪に完全に14年先行しました。

To fear a similar fate for that second pioneer, doctor Anthony Peratt, is not rocket science – it is rock science.
その2番目の開拓者であるアンソニー・ペラット博士の同様の運命を恐れるのは、ロケット科学ではありません
―それは、岩石科学です。

Rens Van der Sluijs
レンス・ファン・デル・スルージス