ザ・サンダーボルツ勝手連 ［Frozen Fires 凍った火］
［Frozen Fires 凍った火］
Stephen Smith November 2, 2012 - 00:07Picture of the Day
The center of the Milky Way in multiple wavelengths. Low X-ray bands in blue,
medium bands in green, and high bands in red.
複数の波長の天の川の中心。 青の低X線バンド、緑のミディアムバンド、そして、赤のハイバンド。
――――――――
Nov 02, 2012
チャンドラX線望遠鏡は、天の川の中心部で異常に高い温度を発見したことで天文学者達を困惑させました。
天の川の中心のこの画像を発表したニュース・リリースは、ガスのX線スペクトルが摂氏1000万度から1億度にも及ぶ「高温ガス」の雲と一致していると述べました。
〈https://chandra.harvard.edu/press/02_releases/press_010902.html〉
この結果は予想外であり、説明が困難でした。
コンセンサス意見によると、超新星爆発からの衝撃波は、1000万度のガスを加熱するための最も可能性の高い説明ですが、1億度のガスがどのように加熱されるかを誰も説明できません。
「通常の」超新星爆発は十分に強力ではなく、高エネルギー粒子による加熱は間違ったX線スペクトルを生成します。
星団トランプラー14の別のチャンドラ画像は、約1600個の恒星達と、数百万度の高温のX線生成ガスによる拡散光を示しています。
〈https://chandra.harvard.edu/photo/2005/trump/trump_xray_cropped.jpg〉
数百万度の温度を持つ物質は、ガスではなく、プラズマです。
1世紀以上前の後、実験室での調査により、プラズマには電気が含まれているという事実が立証されました。
プラズマを通る電気の流れは、バークランドフィラメント、ダブル・レイヤー（二重層）、および電流の不安定性を形成します。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050627seeelec.htm〉
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050701moreelectricity.htm〉
各層（の形成）は荷電粒子を加速し、X線を放出することができます。
実際、彼らは百万度の温度がなくても、ただ強い電界でその偉業を成し遂げることができます。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2004/arch/040803charge-space.htm〉
天の川銀河の中核から900光年以内の領域は、100光年以上の長さの光るフィラメントが通されている事が他の画像に示されています。
この地域の最新の電波望遠鏡プローブは、フィラメントが恒星形成のポケットに関連していることを示しています。
フィラメントを作成するための正確なメカニズムはまだ発見されていませんが、現代の天文学者達は、1つの可能性が個々の恒星達によって吹き飛ばされた風の衝突であると示唆しています。
プラズマ宇宙論者達は、実験室のプラズマ実験がそれらが存在するはずであることを示したので、（とりわけ）私たちの銀河の温度の不一致を期待しています。
ハンス・アルヴェーンは、彼の著書「Cosmic Plasma」の序章で、天文学者が気付いていなかった彼の研究室でのプラズマの振る舞いの例を指摘しています：
「プラズマは、縞模様、ダブル・レイヤー（二重層）、およびさまざまな振動と不安定性を示しました。 電子温度はガス温度よりも1桁または2桁高く、イオン温度は中間であることがよくありました。」
チャンドラが天の川の中心で見つけたのは、地球での実験での振る舞いとまったく同じように振る舞うプラズマです。
いくつかの実験室測定は、単純な速度論的効果（「風の衝突」と衝撃波）が生成できる温度よりも10倍から100倍高い温度を示します。
天文学者達が実験室の結果を知っていて、彼らが高温ガスの理論をとるのと同じくらい真剣にそれらをとったならば、彼らは驚かなかっただろう。
スティーブン・スミス
――――――――
Nov 02, 2012
The Chandra X-ray Telescope has puzzled astronomers with the discovery of abnormally high temperatures at the core of the Milky Way.
チャンドラX線望遠鏡は、天の川の中心部で異常に高い温度を発見したことで天文学者達を困惑させました。
A news release announcing this image of the center of the Milky Way stated that the X-ray spectrum of the gases is consistent with a cloud of “hot gas” that varies from 10 million degrees Celsius to as much as 100 million degrees.
天の川の中心のこの画像を発表したニュース・リリースは、ガスのX線スペクトルが摂氏1000万度から1億度にも及ぶ「高温ガス」の雲と一致していると述べました。
〈https://chandra.harvard.edu/press/02_releases/press_010902.html〉
This result was unexpected and difficult to explain.
この結果は予想外であり、説明が困難でした。
According to consensus opinions, shock waves from supernova explosions are the most likely explanation for heating the 10 million degree gas, but no one can explain how the 100 million degree gas is heated.
コンセンサス意見によると、超新星爆発からの衝撃波は、1000万度のガスを加熱するための最も可能性の高い説明ですが、1億度のガスがどのように加熱されるかを誰も説明できません。
“Ordinary” supernova explosions are not sufficiently powerful, and heating by high-energy particles produces the wrong X-ray spectrum.
「通常の」超新星爆発は十分に強力ではなく、高エネルギー粒子による加熱は間違ったX線スペクトルを生成します。
Another Chandra image of the star cluster Trumpler 14 shows about 1600 stars and a diffuse glow from hot multimillion degree X-ray producing gas.
星団トランプラー14の別のチャンドラ画像は、約1600個の恒星達と、数百万度の高温のX線生成ガスによる拡散光を示しています。
〈https://chandra.harvard.edu/photo/2005/trump/trump_xray_cropped.jpg〉
Any material that has a temperature of millions of degrees is not a gas—it is a plasma.
数百万度の温度を持つ物質は、ガスではなく、プラズマです。
After more than a century, laboratory investigations have established the fact that plasma has electrical properties, and can conduct electricity.
1世紀以上前の後、実験室での調査により、プラズマには電気が含まれているという事実が立証されました。
The flow of electricity through a plasma forms Birkeland filaments, double layers, and electric current instabilities.
プラズマを通る電気の流れは、バークランドフィラメント、ダブル・レイヤー（二重層）、および電流の不安定性を形成します。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050627seeelec.htm〉
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050701moreelectricity.htm〉
Each formation is capable of accelerating charged particles, releasing X-rays.
各層（の形成）は荷電粒子を加速し、X線を放出することができます。
In fact, they can accomplish that feat without having a million degree temperature, just a strong electric field.
実際、彼らは百万度の温度がなくても、ただ強い電界でその偉業を成し遂げることができます。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2004/arch/040803charge-space.htm〉
The region within 900 light-years of the Milky Way Galaxy’s core is shown in other images threaded through with glowing filaments more than 100 light-years long.
天の川銀河の中核から900光年以内の領域は、100光年以上の長さの光るフィラメントが通されている事が他の画像に示されています。
The latest radio telescope probes of this region show that the filaments are associated with pockets of star-formation.
この地域の最新の電波望遠鏡プローブは、フィラメントが恒星形成のポケットに関連していることを示しています。
The exact mechanism for creating the filaments remains to be discovered, but modern astronomers suggest that one possibility is the collision of winds blown off by individual stars.
フィラメントを作成するための正確なメカニズムはまだ発見されていませんが、現代の天文学者達は、1つの可能性が個々の恒星達によって吹き飛ばされた風の衝突であると示唆しています。
Plasma cosmologists expect temperature discrepancies in our galaxy (among others), because laboratory plasma experiments indicated that they should exist.
プラズマ宇宙論者達は、実験室のプラズマ実験がそれらが存在するはずであることを示したので、（とりわけ）私たちの銀河の温度の不一致を期待しています。
Hannes Alfvén, in the introduction to his book, Cosmic Plasma, points out examples of plasma behavior in his lab that astronomers were not aware of:
ハンス・アルヴェーンは、彼の著書「Cosmic Plasma」の序章で、天文学者が気付いていなかった彼の研究室でのプラズマの振る舞いの例を指摘しています：
“The plasma exhibited striations, double layers, and an assortment of oscillations and instabilities. The electron temperature was often found to be one or two orders of magnitude larger than the gas temperature, with the ion temperature intermediate.”
「プラズマは、縞模様、ダブル・レイヤー（二重層）、およびさまざまな振動と不安定性を示しました。 電子温度はガス温度よりも1桁または2桁高く、イオン温度は中間であることがよくありました。」
What Chandra found at the core of the Milky Way is plasma that behaves exactly the way it behaves in experiments on Earth.
チャンドラが天の川の中心で見つけたのは、地球での実験での振る舞いとまったく同じように振る舞うプラズマです。
Some laboratory measurements show temperatures ten to a hundred times higher than simple kinetic effects can produce (“wind collisions” and shock waves).
いくつかの実験室測定は、単純な速度論的効果（「風の衝突」と衝撃波）が生成できる温度よりも10倍から100倍高い温度を示します。
If astronomers had known of the lab results, and taken them as seriously as they take theories of hot gas, they would not have been surprised.
天文学者達が実験室の結果を知っていて、彼らが高温ガスの理論をとるのと同じくらい真剣にそれらをとったならば、彼らは驚かなかっただろう。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
