［Slip and Slide スリップ・アンド・スライド］
Stephen Smith February 14, 2013 - 00:45Picture of the Day
A giant crater on Iapetus.
イアペトゥスの巨大なクレーター。
――――――――
Feb 14, 2012
イアペトゥスで地滑りを引き起こすのは重力と熱ですか？
最近、科学ジャーナル・ネイチャー・ジオサイエンスは、土星の月衛星イアペトゥスで起こっていると思われる巨大な氷の地滑りについて説明しました。
〈https://www.nature.com/articles/ngeo1526〉
報告によると、抵抗を克服するのは摩擦加熱であり、月衛星の地殻が崩れてその表面を横切って移動します。
背景として、イアペトゥスは直径1436キロメートルしかなく、表面温度は絶対零度に近い。
〈https://solarsystem.nasa.gov/moons/saturn-moons/iapetus/in-depth/〉
ボイジャー2号のミッションは、1971年8月22日に通過した宇宙船として最初に撮影しました。
〈https://solarsystem.nasa.gov/missions/voyager-2/in-depth/〉
小さな月衛星ですが、イアペトゥスにはいくつかの非常に大きなクレーターがあり、そのうちの1つは中央にはっきりとした膨らみがあり、上部に別のクレーターがあります。
〈https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/cassini_iapetus_04.jpg〉
イアペトゥスはその姉妹月衛星であるディオネに多くの点で似ています、明るい崖や、中央に山があり、爆風の破片がない浅いクレーターが豊富にあります。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07692.jpg〉
〈https://www.astro.virginia.edu/class/skrutskie/images/iapetus_cassini.jpg〉
600キロメートルのクレーター内の地滑りの画像は、地すべりによって半分が埋められた、それ自体が幅120kmの小さなクレーターを明らかにします。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06171.jpg〉
おそらく地すべりが落ちた、より大きなクレーター壁の高さは15キロメートルと推定されています。
NASAは、これを厳密に地質学的な特徴であると説明しています。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06171〉
小さなクレーターは地すべりによって残されたがれきに埋もれているので、この地すべりより古いのは当然です。
これらの層の年齢を推定する際の1つの問題は、それらはすべて新鮮に見え、他の高速物体の衝突によって引き起こされたという従来の説明にもかかわらず、クレーターの縁にほとんどまたはまったく歪みがありません。
デブリフィールド内のもう1つの異常な特徴は、それらが、崖の面から落ちたようには見えないことです；
小さいクレーターの右下から大きいクレーターと共有している崖の上に向かって移動したようです。
それはその源ではなく、崖によって止められました。
巨大なブルドーザーが瓦礫をクレーターの壁に押し付けたようです。
イアペトゥスの表面重力が毎秒0.225メートルの2乗しかないことを考えると（地球上の毎秒9メートルの二乗と比較して）、何立方キロメートルもの物質をすくい上げ、岩を砕く巨大な波のように崖の面に対して横方向に動かすのに十分強力な機械的力は何ですか？
火星のような他の惑星天体のそのような特徴の例では、電気アークがクレーターの壁を切断し、電気力学的力によって大量の物質を輸送した可能性があります。
〈https://static.uahirise.org/images/PSP/PSP_001415_1875/〉
岩層を流れる大きな電荷は、「流動化」と呼ばれるプロセスで表面に沿って移動しながら、それを緩めて粉砕します。
電流が止まると、物質はガラス化されたマウンドに固まります、高く急な表面をしていることを除けば、地球上の扇状地に似ています。
〈https://en.wikipedia.org/wiki/Alluvial_fan〉
小さなクレーターが衝突によって形成された場合、地すべり物質があってはなりません、クレーター形成の標準的な説明が要求するように思われるので、それは表面上の爆発によって吹き飛ばされるべきでした。
どのクレーターの縁も切り詰められた円を形成しません。
電気アークは地下爆発を引き起こします、そして、イアペトゥスのクレーターの場合、アークは既存の高い壁に切り込み、崖を切り落とし、新しく形成されたカルデラに崩壊させようとしました。
より小さなクレーターは、崖の面で切り込む物質が多かったため、形が崩れています。
NASAが太陽系外の活性原因として電気を無視し続けることは明らかであるように思われます。
磁気圏とイオン化プラズマは存在し、特定の相互作用を引き起こすことさえ認められていますが、プラズマがクレーター、リル、急な断崖の原因である可能性を示唆する天体物理学者達はいないでしょう。
このような属性は、プローブが送信される場所ならどこでも見つかります。
真空が強い場所では、非常に寒いまたは極端な暑さでも、同じプロセスが機能していたようです。
電気以外に、非常に多くの異なる環境ですべて同じ現象を引き起こすことができるものは何ですか？
スティーブン・スミス
――――――――
Feb 14, 2012
Is it gravity and heat that cause landslides on Iapetus?
イアペトゥスで地滑りを引き起こすのは重力と熱ですか？
Recently, the science journal Nature Geoscience described giant, icy landslides that are supposedly taking place on the Saturnian moon Iapetus.
最近、科学ジャーナル・ネイチャー・ジオサイエンスは、土星の月衛星イアペトゥスで起こっていると思われる巨大な氷の地滑りについて説明しました。
〈https://www.nature.com/articles/ngeo1526〉
According to the report, it is frictional heating that overcomes resistance, causing the moon’s crust to give way and move across its surface.
報告によると、抵抗を克服するのは摩擦加熱であり、月衛星の地殻が崩れてその表面を横切って移動します。
By way of background, Iapetus is only 1436 kilometers in diameter, with a surface temperature close to absolute zero.
背景として、イアペトゥスは直径1436キロメートルしかなく、表面温度は絶対零度に近い。
〈https://solarsystem.nasa.gov/moons/saturn-moons/iapetus/in-depth/〉
The Voyager II mission originally photographed it as the spacecraft passed by on August 22, 1971.
ボイジャー2号のミッションは、1971年8月22日に通過した宇宙船として最初に撮影しました。
〈https://solarsystem.nasa.gov/missions/voyager-2/in-depth/〉
Although it is a small moon, Iapetus has several extremely large craters, one of which exhibits a distinct bulge in the center, with another crater at the top.
小さな月衛星ですが、イアペトゥスにはいくつかの非常に大きなクレーターがあり、そのうちの1つは中央にはっきりとした膨らみがあり、上部に別のクレーターがあります。
〈https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/cassini_iapetus_04.jpg〉
Iapetus resembles its sister moon, Dione in many ways, such as bright cliffs and abundant shallow craters with central peaks and no blast debris.
イアペトゥスはその姉妹月衛星であるディオネに多くの点で似ています、明るい崖や、中央に山があり、爆風の破片がない浅いクレーターが豊富にあります。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07692.jpg〉
〈https://www.astro.virginia.edu/class/skrutskie/images/iapetus_cassini.jpg〉
An image of the landslide within a 600 kilometer crater reveals a smaller crater, half buried by the landslide, that is itself 120 kilometers wide.
600キロメートルのクレーター内の地滑りの画像は、地すべりによって半分が埋められた、それ自体が幅120kmの小さなクレーターを明らかにします。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06171.jpg〉
The larger crater wall, presumably out of which the landslide fell, has been estimated at 15 kilometers in height.
おそらく地すべりが落ちた、より大きなクレーター壁の高さは15キロメートルと推定されています。
NASA describes this as being a strictly geologic feature.
NASAは、これを厳密に地質学的な特徴であると説明しています。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06171〉
Since the small crater is buried by debris left by the landslide, it stands to reason it is older than the slide.
小さなクレーターは地すべりによって残されたがれきに埋もれているので、この地すべりより古いのは当然です。
One problem with estimating the ages of these formations is that they all appear to be fresh, with little or no distortion to the crater rims, despite the conventional explanation that they were caused by the impact of other high velocity bodies.
これらの層の年齢を推定する際の1つの問題は、それらはすべて新鮮に見え、他の高速物体の衝突によって引き起こされたという従来の説明にもかかわらず、クレーターの縁にほとんどまたはまったく歪みがありません。
Another anomalous feature within the debris field is that it doesn’t look like it fell from the cliff face;
it looks like it was moved from below the lower right of the smaller crater up against the cliff that it shares with the large crater.
デブリフィールド内のもう1つの異常な特徴は、それらが、崖の面から落ちたようには見えないことです；
小さいクレーターの右下から大きいクレーターと共有している崖の上に向かって移動したようです。
It was stopped by the cliff, rather than being its source.
それはその源ではなく、崖によって止められました。
It appears that a giant bulldozer pushed the rubble up against the crater wall.
巨大なブルドーザーが瓦礫をクレーターの壁に押し付けたようです。
Given that Iapetus has a surface gravity of only .225 meters per second squared (compared to 9 meters per second squared on Earth), what mechanical force is powerful enough to scoop up many cubic kilometers of material and move it laterally up against a cliff face as if it were a giant wave breaking on the rocks?
イアペトゥスの表面重力が毎秒0.225メートルの2乗しかないことを考えると（地球上の毎秒9メートルの二乗と比較して）、何立方キロメートルもの物質をすくい上げ、岩を砕く巨大な波のように崖の面に対して横方向に動かすのに十分強力な機械的力は何ですか？
In instances of such features on other planetary bodies, like Mars, it is possible that electric arcs cut the crater walls and transported large volumes of material through electrodynamic forces.
火星のような他の惑星天体のそのような特徴の例では、電気アークがクレーターの壁を切断し、電気力学的力によって大量の物質を輸送した可能性があります。
〈https://static.uahirise.org/images/PSP/PSP_001415_1875/〉
Large electric charges flowing through the rock strata cause it to break loose and pulverize, moving along the surface in a process called, “fluidization.”
岩層を流れる大きな電荷は、「流動化」と呼ばれるプロセスで表面に沿って移動しながら、それを緩めて粉砕します。
Once the current stops, the material consolidates into a glassified mound, similar to an alluvial fan on Earth, except with a high, steep face.
電流が止まると、物質はガラス化されたマウンドに固まります、高く急な表面をしていることを除けば、地球上の扇状地に似ています。
〈https://en.wikipedia.org/wiki/Alluvial_fan〉
If the smaller crater was formed by impact there should be no landslide material, it should have been blasted away by an explosion above the surface, as the standard explanation for crater formation seems to demand.
小さなクレーターが衝突によって形成された場合、地すべり物質があってはなりません、クレーター形成の標準的な説明が要求するように思われるので、それは表面上の爆発によって吹き飛ばされるべきでした。
Neither would the rim of the crater form a truncated circle.
どのクレーターの縁も切り詰められた円を形成しません。
An electric arc causes a subsurface blast, and in the case of the Iapetus crater, the arc tried to cut into the tall preexisting wall and undercut the cliff, causing it to collapse into the newly formed caldera.
電気アークは地下爆発を引き起こします、そして、イアペトゥスのクレーターの場合、アークは既存の高い壁に切り込み、崖を切り落とし、新しく形成されたカルデラに崩壊させようとしました。
The smaller crater is misshapen because there was more material to cut into at the cliff face.
より小さなクレーターは、崖の面で切り込む物質が多かったため、形が崩れています。
It seems evident that NASA will continue to ignore electricity as an active agent in the outer solar system.
NASAが太陽系外の活性原因として電気を無視し続けることは明らかであるように思われます。
Although magnetospheres and ionized plasmas are acknowledged to exist and to even cause certain interactions, no astrophysicist will suggest that plasma could be responsible for the craters, rilles and steep escarpments.
磁気圏とイオン化プラズマは存在し、特定の相互作用を引き起こすことさえ認められていますが、プラズマがクレーター、リル、急な断崖の原因である可能性を示唆する天体物理学者達はいないでしょう。
Such attributes are found wherever probes are sent.
このような属性は、プローブが送信される場所ならどこでも見つかります。
In places of hard vacuum, exceptional cold or extreme heat, the same process seems to have been at work.
真空が強い場所では、非常に寒いまたは極端な暑さでも、同じプロセスが機能していたようです。
What else besides electricity can produce all the same phenomena in so many different environments?
電気以外に、非常に多くの異なる環境ですべて同じ現象を引き起こすことができるものは何ですか？
Stephen Smith
スティーブン・スミス
