［Out in the Cold 冷たさからの脱出］
Stephen Smith August 19, 2013Picture of the Day
――――――――
Aug 20, 2013
コールドダークマター理論は深刻な修正が必要かもしれません。
暗黒物質理論は時々ニュースを作ります。
〈https://www.bbc.com/news/science-environment-14948730〉
コールドダークマター（CDM）の名前は、既知の機器では検出できないという考えに由来していますが、宇宙論者は、物がどれだけ離れているか、何歳か、何であるかについて他の考えを支持するためにそれを使用し続けています で出来ている。
これは、宇宙の一般的な重力理論を保存するために行われます。
CDMは、無線からガンマ線までの帯域幅で電磁放射を放出しないため、その存在を確認する唯一の可能な方法は、宇宙の重力理論を使用して、いわゆる「発光物質」に対する重力の影響を探すことです。
過去の「今日の写真」の記事で述べたように、銀河の回転は、CDMが銀河の重力質量に追加されない限り、従来の天文学者によって異常であると見なされます。
この検出できない物質は、すべての銀河が飛び散るのを防ぐと言われています。
天文学界は何年もの間、宇宙に目に見える物質が不足している理由を理解しようと努めてきました。
特に銀河団は、グループとしてまとめるほど大きくはないようです。
目に見える恒星やガス雲には、それらの軌道速度や個々の銀河のクラスターへの統合を説明するのに十分な重力がありません。
ほとんどの物理学者によると、重力は質量の引力に基づいているため、CDMが存在する場合、それは粒子である必要があります。
CDMが恒星を銀河軌道に保持し、それらの銀河をクラスターに引き寄せている場合、これらの効果を引き起こす目に見えない粒子が存在する必要があります。
最近のプレスリリースでは、一部の矮小銀河が銀河の進化の一般的に受け入れられている方法に準拠していないため、CDM理論が精査されています。
過去には、それらは主にCDMで構成されていると考えられていましたが、コンピューターシミュレーションでは、たとえば、それらの多くが天の川の周りの大きなハローに形成されるはずであることが示されていました。
しかしながら、空の調査では、矮小銀河が少なすぎて大きすぎることが確認されています。
科学チームによって発表された「不穏な結論」の1つは、CDMが存在しない可能性があるということです。
代わりに、100万分の1秒ではなく、「ビッグバンの数分後に」形成された「ウォーム・ダークマター（WDM）」が存在する可能性があります。
その場合、大型ハドロン衝突型加速器（LHC）のような機器はそれを検出しようとしても役に立たないでしょう。
LHCの主要な目標の1つがCDMの探索であったことを考えると、理論物理学者の間ではかなり初歩的な失敗のように思われます。
（彼らの銀河進化シミュレーションがWDMを使用するとき、天の川の周りの矮小銀河ハローは現実に一致します。）
CDM理論の順守を必要とするもう1つの不思議な銀河現象は、銀河の中心からねじれる電波の「フィラメント」です。
〈https://www.bbc.com/news/science-environment-13940929〉
それらは暗黒物質粒子の衝突によるものと言われています。
この記事は電気的な説明をほのめかしていますが、それ自体がねじれた形で、証明されておらず、証明に反しているように見える何かを含む説明になります：
「…電子
―高エネルギーの暗黒物質粒子が互いに衝突したときに作成されます
―ここ地球で検出されたシンクロトロン放射を引き起こす可能性があります。」
地域は強い磁場を持っており、電子が関与している可能性があるという観察にもかかわらず、電気は完全に失われ、暗黒物質はそれらの観察が意味をなす唯一の方法であるかのように説明に織り込まれています。
電流のフィラメントは、プラズマを介して閉回路を流れることができます。
電気宇宙理論をほとんどの従来の視点から区別するのは、宇宙における電気回路の存在です。
宇宙科学者にとって「神秘的」に見える現象は、実験室実験の結果と組み合わせた観察証拠を使用して簡単に説明できます。
その事実は、電気的宇宙の概念を他の概念と区別するのに役立ちます。
重力は、プラズマができる方法で実験室でモデル化することはできません。
スティーブン・スミス
――――――――
Aug 20, 2013
Cold dark matter theory might be in need of serious revision.
コールドダークマター理論は深刻な修正が必要かもしれません。
Dark matter theory makes the news every once in awhile.
暗黒物質理論は時々ニュースを作ります。
〈https://www.bbc.com/news/science-environment-14948730〉
Although cold dark matter (CDM) gets its name from the idea that it cannot be detected with any known instruments, cosmologists persist in using it to prop up their other ideas about how far away things are, how old they are, and what they are made of.
コールドダークマター（CDM）の名前は、既知の機器では検出できないという考えに由来していますが、宇宙論者は、物がどれだけ離れているか、何歳か、何であるかについて他の考えを支持するためにそれを使用し続けています で出来ている。
This is done in order to save the prevailing gravitational theory of the Universe.
これは、宇宙の一般的な重力理論を保存するために行われます。
Since CDM does not emit electromagnetic radiation in any bandwidth from radio to gamma rays, the only possible way to confirm its existence is by using the gravitational theory of the Universe to look for its gravitational effects on so-called “luminous matter.”
CDMは、無線からガンマ線までの帯域幅で電磁放射を放出しないため、その存在を確認する唯一の可能な方法は、宇宙の重力理論を使用して、いわゆる「発光物質」に対する重力の影響を探すことです。
As was noted in a past Picture of the Day article, galactic rotation is considered anomalous by conventional astronomers, unless CDM is added to a galaxy’s gravitational mass.
過去の「今日の写真」の記事で述べたように、銀河の回転は、CDMが銀河の重力質量に追加されない限り、従来の天文学者によって異常であると見なされます。
This undetectable matter is said to prevent all galaxies from flying apart.
この検出できない物質は、すべての銀河が飛び散るのを防ぐと言われています。
The astronomical community has been trying for years to understand why there is a lack of visible material in the Universe.
天文学界は何年もの間、宇宙に目に見える物質が不足している理由を理解しようと努めてきました。
Galaxy clusters, in particular, do not seem to be massive enough to hold together as a group.
特に銀河団は、グループとしてまとめるほど大きくはないようです。
There is not enough gravity in the visible stars and gas clouds to account for their orbital velocities, as well as the consolidation of individual galaxies into clusters.
目に見える恒星やガス雲には、それらの軌道速度や個々の銀河のクラスターへの統合を説明するのに十分な重力がありません。
According to most physicists, if CDM exists, then it ought to be a particle, since gravity is based on mass attraction.
ほとんどの物理学者によると、重力は質量の引力に基づいているため、CDMが存在する場合、それは粒子である必要があります。
If CDM is holding the stars in their galactic orbits, and pulling those galaxies into clusters, there must be invisible particles causing those effects.
CDMが恒星を銀河軌道に保持し、それらの銀河をクラスターに引き寄せている場合、これらの効果を引き起こす目に見えない粒子が存在する必要があります。
In the recent press release, CDM theory is under scrutiny because some dwarf galaxies don’t conform to the generally accepted way that galaxies evolve.
最近のプレスリリースでは、一部の矮小銀河が銀河の進化の一般的に受け入れられている方法に準拠していないため、CDM理論が精査されています。
In the past, it was thought that they were primarily composed of CDM, and computer simulations indicated that many of them should form in a large halo around the Milky Way, for instance.
過去には、それらは主にCDMで構成されていると考えられていましたが、コンピューターシミュレーションでは、たとえば、それらの多くが天の川の周りの大きなハローに形成されるはずであることが示されていました。
However, sky surveys have confirmed that there are far too few dwarf galaxies and they are too large.
しかしながら、空の調査では、矮小銀河が少なすぎて大きすぎることが確認されています。
One of the “disturbing conclusions” announced by the science team is that CDM might not exist.
科学チームによって発表された「不穏な結論」の1つは、CDMが存在しない可能性があるということです。
There might instead be “warm dark matter (WDM)” that formed “minutes after the big bang,” rather than millionths of a second.
代わりに、100万分の1秒ではなく、「ビッグバンの数分後に」形成された「ウォーム・ダークマター（WDM）」が存在する可能性があります。
If that is the case, then instruments like the Large Hadron Collider (LHC) would be useless in trying to detect it.
その場合、大型ハドロン衝突型加速器（LHC）のような機器はそれを検出しようとしても役に立たないでしょう。
Considering that one of the LHC’s primary goals was the search for CDM, it seems like a rather elementary blunder among theoretical physicists.
LHCの主要な目標の1つがCDMの探索であったことを考えると、理論物理学者の間ではかなり初歩的な失敗のように思われます。
(When their galaxy evolution simulations use WDM, the dwarf galaxy halo around the Milky Way conforms to reality.)
（彼らの銀河進化シミュレーションがWDMを使用するとき、天の川の周りの矮小銀河ハローは現実に一致します。）
Another mysterious galactic phenomenon that requires adherence to the CDM theory are the “filaments” of radio-waves that twist out from the center of our galaxy.
CDM理論の順守を必要とするもう1つの不思議な銀河現象は、銀河の中心からねじれる電波の「フィラメント」です。
〈https://www.bbc.com/news/science-environment-13940929〉
They are said to be from colliding dark matter particles.
それらは暗黒物質粒子の衝突によるものと言われています。
The article hints at an electrical explanation, but then takes its own twisted turn into an explanation involving something that has not been proven and that seems to defy proof:
“…electrons
この記事は電気的な説明をほのめかしていますが、それ自体がねじれた形で、証明されておらず、証明に反しているように見える何かを含む説明になります：
「…電子
—created when high-energy dark matter particles smash into each other
—could be what gives rise to the synchrotron radiation detected here on Earth.”
―高エネルギーの暗黒物質粒子が互いに衝突したときに作成されます
―ここ地球で検出されたシンクロトロン放射を引き起こす可能性があります。」
Despite the observation that the regions possess strong magnetic fields, and that electrons could be involved, electricity is completely missing and dark matter is woven into the explanation as if it were the only way for those observations to make sense.
地域は強い磁場を持っており、電子が関与している可能性があるという観察にもかかわらず、電気は完全に失われ、暗黒物質はそれらの観察が意味をなす唯一の方法であるかのように説明に織り込まれています。
Filaments of electric current can flow in closed circuits through plasma.
電流のフィラメントは、プラズマを介して閉回路を流れることができます。
It is the existence of electric circuits in space that distinguishes Electric Universe theory from most conventional viewpoints.
電気宇宙理論をほとんどの従来の視点から区別するのは、宇宙における電気回路の存在です。
Phenomena that appear “mysterious” to space scientists are readily explained using observational evidence coupled with the results from laboratory experiments.
宇宙科学者にとって「神秘的」に見える現象は、実験室実験の結果と組み合わせた観察証拠を使用して簡単に説明できます。
That fact helps to distinguish Electric Universe concepts from others.
その事実は、電気的宇宙の概念を他の概念と区別するのに役立ちます。
Gravity cannot be modeled in the laboratory in the ways that plasma can.
重力は、プラズマができる方法で実験室でモデル化することはできません。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
