ザ・サンダーボルツ勝手連 [Mapping the Absurd 不条理なマッピング]
[Mapping the Absurd 不条理なマッピング]
Stephen Smith November 16, 2017Picture of the Day
So-called “dark matter clumps” in a galaxy cluster. The “unseen matter” is a “smooth heap of dark matter”.
銀河団のいわゆる「暗黒物質の塊」。 「見えない物質」は「暗黒物質の滑らかな山」です。
―――――――――
天体物理学者達は暗黒物質にこだわっています。
科学報道は暗黒物質が存在すると確信しています。
彼らは、「知る」ことができる理論の側面があると信じています。
暗黒物質は、その定義上、どの機器でも検出できませんが、天文学者はその影響を見ることができるとしばしば書かれています。
銀河は予想よりも速く回転すると言われており、異常を説明するには目に見える物質が少なすぎます。
その最初の仮定は、それが宇宙に豊富であるという推測につながります。
コンセンサス天文学者は、すべての「非バリオン」粒子の85%を占めると考えています。
それらの粒子が何であるかは、数十年の研究の後でも、まだ謎です。
イェールの天体物理学者プリヤムヴァダ・ナタラジャンは言った:
「現在、暗黒物質の量とそれが宇宙でどのように分布しているかについての正確な宇宙インベントリがありますが、粒子自体はとらえどころのないままです。」
その論争に固有の皮肉にも関わらず、イェール大学の科学者は、「重力レンズ効果」と呼ばれる非常に疑わしい現象に基づいて「暗黒物質マップ」を作成しました。
以前の「今日の写真」で何度も議論されていたので、重力レンズの問題を取り上げることはこの記事の意図ではありません。
言うまでもありませんが、このアイデアは、空間と時間が曲がり、それによって、通常は目に見えないままである遠くのオブジェクトに「焦点を合わせる」ことができることを示唆する理論に基づいています。
暗黒物質は、重力レンズ効果を可能にする追加の質量であると言われています。
「レンズ化」オブジェクトの形状の歪みは、「ダークマター・マップ」を作成するためにイェール・チームによって分解されました。
研究に関するプレス・リリースで「マップは、冷たい暗黒物質モデルによって理論的に予測された暗黒物質のコンピューターシミュレーションと厳密に一致している」と述べていることは当然のことです。
〈https://news.yale.edu/2017/03/01/yale-led-team-puts-dark-matter-map〉
電気的宇宙理論では、目に見えない検出不可能な構成成分は必要ありません。
暗黒物質理論には多くの問題があります、それでも、宇宙学者はそれを使って物事がどれくらい遠くにあるか、何歳か、そして何からできているかを提案することに固執します。
これは、宇宙の一般的な重力理論を保存するために行われます。
暗黒物質はいかなる帯域幅でも電磁放射を放出しないため、その存在を確認するために利用できる唯一の手段は、発光物質への重力の影響を探すことです。
銀河は、その構造を維持するために暗黒物質を必要とすると考えられています。
それがなければ、天文学者たちは言う、銀河はばらばらに飛び散るでしょう。
従来の理論は、次のように仮定することにより、ゲートのすぐ外に欠陥があります、銀河は重力に基づく構造であり、力学と運動量の法則に従います。
しかしながら、それらは重力に依存する「恒星達の渦」では有りません―電磁気力と比較して非常に弱い力です。
銀河は電気的にアクティブな天体であり、各恒星達は電荷の流れの軌跡です。
ほこりっぽいプラズマを流れる電気が恒星達や銀河達の誕生の原因です。
そのような電気の流れは、発見者のクリスチャン・バークランドにちなんで、一般にバークランド(ビルケランド)電流と呼ばれています。
バークランド電流は、らせん状に互いにねじれています。
実験室での実験におけるらせんの断面分析から、銀河のなじみのある渦巻状の形状が明らかになります。
銀河は本質的に電気的である可能性が高いので、それらの形状と動作をモデル化するときに重力を無視できるような力で電磁力がそれらに作用します。
電気は天の川のような銀河を極軸から流れ出ます、そして、らせん状の腕を通って戻ります。
銀河円盤を横切る銀河と宇宙の他の部分をつなぐバークランド電流からその力を受けている回路が、最も可能性がありそうです。
おそらく、磁気的に閉じ込められた電気フィラメントの数十億光年の長いストランドが、宇宙空間の一端から他端へと電力を伝送しています。
銀河間バークランド電流が天の川のような銀河を通過するとき、それらは円盤の端にトロイダル粒子ビームを生成するかもしれません、それは恒星達のリングにエネルギーを与えるでしょう。
スローン・デジタル・スカイ・サーベイは、報告された120,000光年の距離で天の川を取り巻くそのようなリングを発見しました。
〈https://news.rpi.edu/luwakkey/208〉
ダークマター理論は、それに付随する推測とともに、電気を考慮すると却下できます。
スティーブン・スミス
―――――――――
Nov 16, 2017
Astrophysicists are fixated on dark matter.
天体物理学者達は暗黒物質にこだわっています。
The scientific press is convinced that dark matter exists.
科学報道は暗黒物質が存在すると確信しています。
They believe that there are aspects of the theory that can be “known”.
彼らは、「知る」ことができる理論の側面があると信じています。
While dark matter, by its very definition, is undetectable by any instrument, it is often written that astronomers can see its effects.
暗黒物質は、その定義上、どの機器でも検出できませんが、天文学者はその影響を見ることができるとしばしば書かれています。
Galaxies are said to rotate faster than predicted, and that there is too little visible matter to account for the anomaly.
銀河は予想よりも速く回転すると言われており、異常を説明するには目に見える物質が少なすぎます。
That first assumption leads to the speculation that it is abundant in the Universe.
その最初の仮定は、それが宇宙に豊富であるという推測につながります。
It is thought by consensus astronomers that it makes up 85% of all “non-baryonic” particles.
コンセンサス天文学者は、すべての「非バリオン」粒子の85%を占めると考えています。
What those particles are is still a mystery, even after decades of research.
それらの粒子が何であるかは、数十年の研究の後でも、まだ謎です。
Yale astrophysicist Priyamvada Natarajan said:
“While we now have a precise cosmic inventory for the amount of dark matter and how it is distributed in the universe, the particle itself remains elusive.”
イェールの天体物理学者プリヤムヴァダ・ナタラジャンは言った:
「現在、暗黒物質の量とそれが宇宙でどのように分布しているかについての正確な宇宙インベントリがありますが、粒子自体はとらえどころのないままです。」
Despite the irony inherent in that contention, Yale scientists constructed a “dark matter map” based on a highly questionable phenomenon called “gravitational lensing”.
その論争に固有の皮肉にも関わらず、イェール大学の科学者は、「重力レンズ効果」と呼ばれる非常に疑わしい現象に基づいて「暗黒物質マップ」を作成しました。
It is not the intent of this article to take issue with gravitational lensing, since it was discussed many times in previous Pictures of the Day.
以前の「今日の写真」で何度も議論されていたので、重力レンズの問題を取り上げることはこの記事の意図ではありません。
Suffice to say, the idea comes from a theory suggesting that space and time can bend, thereby “focusing” distant objects that would ordinarily remain unseen.
言うまでもありませんが、このアイデアは、空間と時間が曲がり、それによって、通常は目に見えないままである遠くのオブジェクトに「焦点を合わせる」ことができることを示唆する理論に基づいています。
Dark matter is said to be the additional mass that makes gravitational lensing possible.
暗黒物質は、重力レンズ効果を可能にする追加の質量であると言われています。
Distortions in the shapes of “lensed” objects were deconstructed by the Yale team in order to fabricate their “dark matter map”.
「レンズ化」オブジェクトの形状の歪みは、「ダークマター・マップ」を作成するためにイェール・チームによって分解されました。
It is not surprising that the press release about the study states, “… the map closely matches computer simulations of dark matter theoretically predicted by the cold dark matter model.”
研究に関するプレス・リリースで「マップは、冷たい暗黒物質モデルによって理論的に予測された暗黒物質のコンピューターシミュレーションと厳密に一致している」と述べていることは当然のことです。
〈https://news.yale.edu/2017/03/01/yale-led-team-puts-dark-matter-map〉
Electric Universe theory does not require an unseen and undetectable component.
電気的宇宙理論では、目に見えない検出不可能な構成成分は必要ありません。
There are many problems with dark matter theory, yet cosmologists persist in using it to propose how far away things are, how old they are, and what they are made of.
暗黒物質理論には多くの問題があります、それでも、宇宙学者はそれを使って物事がどれくらい遠くにあるか、何歳か、そして何からできているかを提案することに固執します。
This is done in order to save the prevailing gravitational theory of the Universe.
これは、宇宙の一般的な重力理論を保存するために行われます。
Since dark matter does not emit electromagnetic radiation in any bandwidth, the only means available to confirm its existence is to look for its gravitational effects on luminous matter.
暗黒物質はいかなる帯域幅でも電磁放射を放出しないため、その存在を確認するために利用できる唯一の手段は、発光物質への重力の影響を探すことです。
Galaxies are thought to require dark matter in order for them to maintain their structures.
銀河は、その構造を維持するために暗黒物質を必要とすると考えられています。
Without it, say astronomers, galaxies would fly apart.
それがなければ、天文学者たちは言う、銀河はばらばらに飛び散るでしょう。
Conventional theories are flawed right out of the gate by assuming that galaxies are gravity-based structures, obeying the laws of mechanics and momentum.
従来の理論は、次のように仮定することにより、ゲートのすぐ外に欠陥があります、銀河は重力に基づく構造であり、力学と運動量の法則に従います。
However, they are not “whirlpools of stars” that depend on gravity—a force that is extremely weak when compared to electromagnetism.
しかしながら、それらは重力に依存する「恒星達の渦」では有りません―電磁気力と比較して非常に弱い力です。
Galaxies are electrically active celestial bodies in which each star is the locus of charge flow.
銀河は電気的にアクティブな天体であり、各恒星達は電荷の流れの軌跡です。
Electricity flowing through dusty plasma is responsible for the births of stars and galaxies.
ほこりっぽいプラズマを流れる電気が恒星達や銀河達の誕生の原因です。
Such flows of electricity are commonly called Birkeland currents, after their discoverer, Kristian Birkeland.
そのような電気の流れは、発見者のクリスチャン・バークランドにちなんで、一般にバークランド(ビルケランド)電流と呼ばれています。
Birkeland currents twist around one another in a helical formation.
バークランド電流は、らせん状に互いにねじれています。
A cross sectional analysis of the helices in laboratory experiments reveals the familiar barred-spiral shape of a galaxy.
実験室での実験におけるらせんの断面分析から、銀河のなじみのある渦巻状の形状が明らかになります。
Since galaxies are most likely electrical in nature, electromagnetic forces act on them with such power that gravity can be ignored when modeling their shapes and behavior.
銀河は本質的に電気的である可能性が高いので、それらの形状と動作をモデル化するときに重力を無視できるような力で電磁力がそれらに作用します。
Electricity flows through a galaxy like the Milky Way out of the polar axis and then back through the spiral arms.
電気は天の川のような銀河を極軸から流れ出ます、そして、らせん状の腕を通って戻ります。
There is most likely a circuit across the galactic disk, receiving its power from Birkeland currents that connect the galaxy with the rest of the Universe.
銀河円盤を横切る銀河と宇宙の他の部分をつなぐバークランド電流からその力を受けている回路が、最も可能性がありそうです。
Presumably, billion-light-year long strands of magnetically confined electric filaments are transmitting power from one end of space to the other.
おそらく、磁気的に閉じ込められた電気フィラメントの数十億光年の長いストランドが、宇宙空間の一端から他端へと電力を伝送しています。
As intergalactic Birkeland currents move through galaxies, like the Milky Way, they may generate a toroidal particle beam at the edge of the disk, which would energize a ring of stars.
銀河間バークランド電流が天の川のような銀河を通過するとき、それらは円盤の端にトロイダル粒子ビームを生成するかもしれません、それは恒星達のリングにエネルギーを与えるでしょう。
The Sloan Digital Sky Survey found such a ring surrounding the Milky Way at a reported distance of 120,000 light years.
スローン・デジタル・スカイ・サーベイは、報告された120,000光年の距離で天の川を取り巻くそのようなリングを発見しました。
〈https://news.rpi.edu/luwakkey/208〉
Dark matter theory, along with its attendant speculations, can be dismissed when electricity is considered.
ダークマター理論は、それに付随する推測とともに、電気を考慮すると却下できます。
Stephen Smith
スティーブン・スミス