［The Worzel Deep Sea Ash ワーゼル・ディープ・シー・アッシュ］
Stephen Smith December 13, 2019picture of the day
Map of the ocean floor.
海底の地図。
Credit: National Geographic.
クレジット: ナショナルジオグラフィック.
――――――――――
堆積物サンプルは、世界のすべての海の底を覆うニッケルに富んだ灰の層があることを示しています。
宇宙プラズマ放電が原因かもしれませんか？
海の底は、暗く、寒く、比較的安定した環境であると想定されています。
時折の地震の影響を避けて、活動はほとんど起こらず、有機デトリタスと無機鉱物の絶え間ない「雨」がその深部を通って落ちて、一種のスタシス（滞留）に残っています。
では、どのようにして深海粘土中の高ニッケル濃度の発見を説明できるでしょうか？
ニッケルは、その濃度が非常に低いため、海水の成分とは見なされず、陸上でもまれです。
〈http://www.0095.info/en/index_thesesen_95onesentencethesesagainste_nickelinseawater.html〉
1949年、ハンスペッターソン教授は、アルバトロス号でスウェーデン初の深海遠征隊を率いました。
大学の研究所と同等の機器を備えたペッターソン氏と彼の乗組員は、海洋堆積物の長いコアを抽出し、その内容を調べました。
彼らが発見したことは、地球に漂着してくる流星ニッケルの理論的仮定と矛盾した。
ニッケルはほとんどの地球の隕石の成分であるため、地球に堆積している量は、夜空にフレアする流星を数えることで決定できます、そして、大気中で燃え尽きる各物体の質量を推定します。
ペッターソンの日の科学者は、ニッケルの平均含有量を流星あたり約2％と計算しました。
しかしながら、教授のコアサンプルと比較すると、見積もりは千倍も低すぎることが判明しました。
彼は書きました：
「最近の計算は、ワトソン氏の優れた本に掲載されました、「惑星達の間で」に、これまでに研究された最も暗い流星までを示しました、1日あたり1億個以上が大気圏に入りますが、そして、この数字でさえ、総数の最小値としてとらなければなりません…それらのどれも地球の表面に到達しません。
〈http://www.archive.org/stream/westwardhowithal030132mbp/westwardhowithal030132mbp_djvu.txt〉
〈https://www.nature.com/articles/181330a0〉
代わりに、それらは流星塵に変換されます…1日あたり約5トンまたは5000キログラムです。」
ペッターソン氏のサンプルでは、1日あたり10,000トンに近い値が示されましたが、彼が「最も謎めいた」と考えたグラフでは、過去のある時期に地球が短期間流星の急流に遭遇したことを暗示していたからです。
実際、いくつかの広範囲にわたるニッケル鉄の塊が私たちの惑星を砲撃したかもしれません。
海は何億年も前のものであると考えられていたため、
流星灰の蓄積は、従来からは、長期間にわたって起こったと考えられています。
ペッターソン氏によると、宇宙ゴミの落下は数千年ではなく数日で起こったと思われるため、彼は彼の千倍の増加の見積もりはむしろ「天文学的な数字」であるべきだと考えました。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050421tektite.htm〉
彼の結論は、海洋の年齢を決定することに基づいていましたが、この１つの因子、これは、ほぼ60年後でも、まだ確立されていない要因です。
1958年、コロンビア大学のラマー・ウォルゼル氏が海底を調査するためにザ・バーマに出航しました。
〈https://www.pnas.org/content/pnas/45/3/355.full.pdf〉
彼は、流星塵層または灰が海底全体に均等に分布していることを発見しました。
ガラス化された物質は「顕著な均一性」の層に広がっていました、そして、同時発作時の、世界中の火山の噴火を除いて火山の噴火によるものではありませんでした。
他の可能性は、灰毛布が宇宙から来たということでした；
おそらく、大きな彗星と地球の衝突でした。
［ザ・バーマ遠征の深海コアの分光分析］
天体物理学の現代の理論は、太陽系に原初から残されたものとして、彗星を描写しています。
それらは「汚れた雪玉」と呼ばれます、そしてそれらは、数兆の数と言われています、オールト・クラウドと呼ばれる深宇宙のハローを占有します。
しかしながら、スターダスト宇宙船からの最近の情報は、彗星ワイルド2の構成が岩石惑星や小惑星のメイクアップに似ていることを明らかにします。
〈https://www.sfgate.com/science/article/Bits-of-comet-surprise-scientists-3296717.php〉
前のサンダーボルツ「今日の写真」の彗星についての記事で、私たちは、それらが従来の科学が記述する氷のようなスラッシュ（泥）や原始的な元素ではない、しかし、最近の太陽系の住人ですと予測しました。
我々が、さらに提案したように、彗星は、惑星間プラズマ放電の静電気力によって宇宙に巻き上げられた破片である可能性があります。
このような暴力的な大惨事は、火星などの別の惑星の表面から何百万トンもの岩石を剥ぎ取ったかもしれません。
電気的活動は、回路内の最も近いノードに向かって巨大なバークランド電流の軸に沿ってイオン化された塵の流れを投影する可能性があり、すると、カソードスパッタリングに類似したプロセスで堆積されていたはずです。
回路の2番目のノード（結節）は地球でした、一部の電気宇宙理論家によると。
結論として、ペッターソン氏、ワーゼル氏、そして、スターダストミッションチーム、達は、私たちの惑星と太陽系の本質を変えた出来事の断片を説明しています。
その出来事は、地球と別の帯電した惑星天体との密接な出会いでした。
結果として生じる電気エネルギーの交換により、クレーターが掘削され、半球全体を焦がし、マイル級の深さの峡谷を切り、そして、メガトン級の物質を、ある物体から別の物体に移しました。
おそらく、「ワーゼルの灰層」はその移り変わりの残骸です。
スティーブン・スミス
ザ・サンダーボルツ「今日の写真」は、メインウォーリング アーカイブ 財団による寛大な支援を受けています。
――――――――――
Dec 13, 2019
Sediment samples indicate that there is a layer of nickel-rich ash covering the bottom of all the world’s oceans.
堆積物サンプルは、世界のすべての海の底を覆うニッケルに富んだ灰の層があることを示しています。
Could cosmic plasma discharges be responsible?
宇宙プラズマ放電が原因かもしれませんか？
The bottom of the ocean is assumed to be a dark, cold and relatively stable environment.
海の底は、暗く、寒く、比較的安定した環境であると想定されています。
Barring the effects of occasional earthquakes, little activity occurs and it remains in a kind of stasis, with a constant “rain” of organic detritus and inorganic minerals falling through its depths.
時折の地震の影響を避けて、活動はほとんど起こらず、有機デトリタスと無機鉱物の絶え間ない「雨」がその深部を通って落ちて、一種のスタシス（滞留）に残っています。
How, then, can we explain the discovery of high nickel concentrations in the abyssal clays?
では、どのようにして深海粘土中の高ニッケル濃度の発見を説明できるでしょうか？
Nickel is not considered a component of seawater since its concentrations are so low, and it is rare even on land.
ニッケルは、その濃度が非常に低いため、海水の成分とは見なされず、陸上でもまれです。
〈http://www.0095.info/en/index_thesesen_95onesentencethesesagainste_nickelinseawater.html〉
In 1949, Professor Hans Pettersson led the first Swedish deep-sea expedition on board The Albatross.
1949年、ハンスペッターソン教授は、アルバトロス号でスウェーデン初の深海遠征隊を率いました。
Equipped with instruments equivalent to any university’s laboratory, Pettersson and his crew extracted long cores of ocean sediments and examined their contents.
大学の研究所と同等の機器を備えたペッターソン氏と彼の乗組員は、海洋堆積物の長いコアを抽出し、その内容を調べました。
What they found contradicted the theoretical assumptions of meteoric nickel drifting to Earth.
彼らが発見したことは、地球に漂着してくる流星ニッケルの理論的仮定と矛盾した。
Since nickel is a component of most terrestrial meteorites, the amount being deposited on Earth can be determined by counting the meteors flaring in the night sky and estimating the mass of each object as it burns up in the atmosphere.
ニッケルはほとんどの地球の隕石の成分であるため、地球に堆積している量は、夜空にフレアする流星を数えることで決定できます、そして、大気中で燃え尽きる各物体の質量を推定します。
Scientists of Pettersson’s day computed the average nickel content to be around two percent per meteor.
ペッターソンの日の科学者は、ニッケルの平均含有量を流星あたり約2％と計算しました。
However, when compared with the Professor’s core samples, the estimate turned out to be a thousand times too low.
しかしながら、教授のコアサンプルと比較すると、見積もりは千倍も低すぎることが判明しました。
He wrote:
“Recent figures, published in Watson’s excellent book, Between the Planets, show that down to the faintest meteors so far studied, over ten thousand million per day enter the atmosphere, and even this figure must be taken as a minimum for the total number…None of them reaches the Earth’s surface.
彼は書きました：
「最近の計算は、ワトソン氏の優れた本に掲載されました、「惑星達の間で」に、これまでに研究された最も暗い流星までを示しました、1日あたり1億個以上が大気圏に入りますが、そして、この数字でさえ、総数の最小値としてとらなければなりません…それらのどれも地球の表面に到達しません。
〈http://www.archive.org/stream/westwardhowithal030132mbp/westwardhowithal030132mbp_djvu.txt〉
〈https://www.nature.com/articles/181330a0〉
Instead they are converted into meteoric dust…about five metric tons or 5000 kilograms per day.”
代わりに、それらは流星塵に変換されます…1日あたり約5トンまたは5000キログラムです。」
Pettersson’s samples indicated a value closer to 10,000 metric tons per day, a figure that he considered “most enigmatic” because it implied that sometime in the past the Earth encountered a short-duration torrent of meteors.
ペッターソン氏のサンプルでは、1日あたり10,000トンに近い値が示されましたが、彼が「最も謎めいた」と考えたグラフでは、過去のある時期に地球が短期間流星の急流に遭遇したことを暗示していたからです。
In fact, several far-ranging masses of nickel-iron may have bombarded our planet.
実際、いくつかの広範囲にわたるニッケル鉄の塊が私たちの惑星を砲撃したかもしれません。
Since the oceans were (and are) thought to be hundreds of millions of years old, the accumulation of meteoric ash is conventionally considered to have taken place over a long period.
海は何億年も前のものであると考えられていたため、
流星灰の蓄積は、従来からは、長期間にわたって起こったと考えられています。
According to Pettersson, since the fall of space debris presumably happened in days rather than millennia, he considered that his estimate of a thousand-time increase should rather be an “astronomical figure.”
ペッターソン氏によると、宇宙ゴミの落下は数千年ではなく数日で起こったと思われるため、彼は彼の千倍の増加の見積もりはむしろ「天文学的な数字」であるべきだと考えました。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050421tektite.htm〉
His conclusion was based on determining the age of the oceans, a factor that, almost 60 years later, has not yet been established.
彼の結論は、海洋の年齢を決定することに基づいていましたが、この１つの因子、これは、ほぼ60年後でも、まだ確立されていない要因です。
In 1958, Lamar Worzel of Columbia University set sail on The Verma to investigate the seafloor.
1958年、コロンビア大学のラマー・ウォルゼル氏が海底を調査するためにザ・バーマに出航しました。
〈https://www.pnas.org/content/pnas/45/3/355.full.pdf〉
He discovered that a meteoric dust layer, or ash, was evenly distributed over the entire ocean bottom.
彼は、流星塵層または灰が海底全体に均等に分布していることを発見しました。
The glassified substance was spread in a layer of “remarkable uniformity” and could not have been from a volcanic eruption, except the eruption of volcanoes all over the world in a simultaneous paroxysm.
ガラス化された物質は「顕著な均一性」の層に広がっていました、そして、同時発作時の、世界中の火山の噴火を除いて火山の噴火によるものではありませんでした。
The other possibility was that the ash blanket came from outer space;
perhaps the collision of a large comet with Earth.
他の可能性は、灰毛布が宇宙から来たということでした；
おそらく、大きな彗星と地球の衝突でした。
Spectrographic analysis of The Verma Expedition deep sea cores
ザ・バーマ遠征の深海コアの分光分析
Modern theories of astrophysics portray comets as left overs from the very beginning of the Solar System.
天体物理学の現代の理論は、太陽系に原初から残されたものとして、彗星を描写しています。
They are described as “dirty snowballs” and are said to number in the trillions, occupying a deep space halo called the Oort Cloud.
それらは「汚れた雪玉」と呼ばれます、そしてそれらは、数兆の数と言われています、オールト・クラウドと呼ばれる深宇宙のハローを占有します。
However, recent information from the Stardust spacecraft reveals that the makeup of Comet Wild 2 is similar to that of rocky planets and asteroids.
しかしながら、スターダスト宇宙船からの最近の情報は、彗星ワイルド2の構成が岩石惑星や小惑星のメイクアップに似ていることを明らかにします。
〈https://www.sfgate.com/science/article/Bits-of-comet-surprise-scientists-3296717.php〉
In previous Thunderbolts Picture of the Day articles about comets, we predicted that they are not the icy slush and primordial elements that conventional science describes, but are recent denizens of the Solar System.
前のサンダーボルツ「今日の写真」の彗星についての記事で、私たちは、それらが従来の科学が記述する氷のようなスラッシュ（泥）や原始的な元素ではない、しかし、最近の太陽系の住人ですと予測しました。
As we have further suggested, comets could be debris that was hoisted into space by the electrostatic force of interplanetary plasma discharges.
我々が、さらに提案したように、彗星は、惑星間プラズマ放電の静電気力によって宇宙に巻き上げられた破片である可能性があります。
Such a violent catastrophe might also have stripped millions of tons of rock from the surface of another planet, such as Mars.
このような暴力的な大惨事は、火星などの別の惑星の表面から何百万トンもの岩石を剥ぎ取ったかもしれません。
The electrical activity could then have projected a stream of ionized dust along the axes of gigantic Birkeland currents toward the closest node in the circuit, whereupon it would have been deposited in a process akin to cathode sputtering.
電気的活動は、回路内の最も近いノードに向かって巨大なバークランド電流の軸に沿ってイオン化された塵の流れを投影する可能性があり、すると、カソードスパッタリングに類似したプロセスで堆積されていたはずです。
That second node in the circuit was Earth, according to some Electric Universe theorists.
回路の2番目のノード（結節）は地球でした、一部の電気宇宙理論家によると。
In conclusion, it may be that Pettersson, Worzel and the Stardust mission team are describing pieces of an event that changed the very nature of our planet and the Solar System.
結論として、ペッターソン氏、ワーゼル氏、そして、スターダストミッションチーム、達は、私たちの惑星と太陽系の本質を変えた出来事の断片を説明しています。
That event was the close encounter of Earth with another charged planetary body or bodies.
その出来事は、地球と別の帯電した惑星天体との密接な出会いでした。
The resulting exchanges of electrical energy excavated craters, scorched entire hemispheres, cut miles-deep canyons and transferred megatons of material from one body to another.
結果として生じる電気エネルギーの交換により、クレーターが掘削され、半球全体を焦がし、マイル級の深さの峡谷を切り、そして、メガトン級の物質を、ある物体から別の物体に移しました。
The Worzel ash layer is probably a remnant of that transfer.
おそらく、「ワーゼルの灰層」はその移り変わりの残骸です。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
The Thunderbolts Picture of the Day is generously supported by the Mainwaring Archive Foundation.
ザ・サンダーボルツ「今日の写真」は、メインウォーリング アーカイブ 財団による寛大な支援を受けています。
