[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 Doubting the Dark 闇を疑う

宇宙進化調査で推定された銀河密度。  0.2 (青) から 1 (赤) の赤方偏移
 X 線放射の等高線はピンク色で表示されます。

 

―――――――― 
Feb 18, 2011
Dark matter theory's claims have not convinced everyone in consensus circles. 
暗黒物質理論の主張は、コンセンサスサークルの全員を納得させていません。

Another in a series of announcements from NASA and the European Space Agency reports "the confirmation" of dark matter. 
NASA欧州宇宙機関からの一連の発表の別の発表では、暗黒物質の「確認」が報告されている。

Dark matter, as its name implies, is non-luminous, invisible to telescopes, and weakly interacting (at best) with the "baryonic" matter around it. 
暗黒物質は、その名前が示すように、発光せず、望遠鏡では見えず、周囲の「バリオン」物質と(せいぜい)弱く相互作用します。

However, its existence has been considered an essential aspect of cosmology because, as an ESA scientist put it a few years ago: 
"Our own galaxy should have fallen apart by now, so dark matter
—this unseen force—
is somewhere keeping it glued together."
しかしながら、ESAの科学者が数年前に述べたように、その存在は宇宙論の本質的な側面であると考えられています:
「私たち自身の銀河系は今頃崩壊しているはずです、だから、ダークマター
―この目に見えない力―
が、どこかでそれを接着し続けているのです。」

After studying the Coma Cluster of galaxies in 1933, Fritz Zwicky found that his calculations for orbital acceleration and stellar mass within it were off by a factor of about 160. 
1933 年にコマ銀河団を研究した後、フリッツ・ツヴィッキーは、軌道加速度とその中の恒星の質量の計算が約 160 倍もずれていることを発見しました。

He thought that something invisible to his instruments was holding the cluster together. 
彼は、自分の機器には見えない何かがクラスターを結合しているのではないかと考えました。

That "something" later became known as "dark matter." 
その「何か」は後に「暗黒物質」として知られるようになりました。

His hypothesis was supposedly confirmed in 1979 with the announcement of "gravitational lensing" (another theory of Zwicky's) and the "twin quasar" QSO0957+561 A, which are not topics of this paper.
彼の仮説は、1979 年に「重力レンズ」 (ツヴィッキーの別の理論) と「ツイン クエーサー」QSO0957+561 A の発表によって確認されたとされていますが、これらはこの論文の主題ではありません。

It should be noted that some astrophysicists are not convinced that dark matter or its enigmatic twin "dark energy" are justified because the data used to support their existence is questionable. 
天体物理学者達の中には、暗黒物質やその謎めいた双子の「暗黒エネルギー」の存在を裏付けるデータに疑問があるため、その存在が正当化されると確信していない人もいることに注意すべきである。

Observations from both COBE and WMAP might have calibration issues that "...could indicate that fluctuations measured in the intensity of the CMB radiation are actually smaller than they originally appeared. 
COBE と WMAP の両方からの観測には、「...CMB 放射線の強度で測定された変動が、実際には最初に現れたものよりも小さいことを示す可能性がある」という校正上の問題がある可能性があります。

The size of these fluctuations is a key parameter used to support the existence of dark matter and dark energy. 
これらの変動のサイズは、暗黒物質と暗黒エネルギーの存在を裏付けるために使用される重要なパラメーターです。

With smaller ripples, there would be no need to invoke exotic concepts like dark matter and dark energy to explain the CMB observations."
波紋が小さくなると共に、CMBの観測を説明するために暗黒物質や暗黒エネルギーなどの珍しい概念を持ち出す必要はなくなるでしょう。」

Since dark matter cannot be seen by optical telescopes and can be analyzed through inference alone, could it be that something else is taking place? 
暗黒物質は光学望遠鏡では見ることができず、推論のみで解析できるため、何か別のことが起こっている可能性はあるのでしょうか?

Something that NASA and the ESA observers have failed to consider as an active force? 
NASAESA の観測員が活動力として考慮できなかった何か?

That "something" is electricity.
その「何か」とは電気です。

Electric Universe theorists see electricity flowing through plasma driving galaxy clusters, galaxies themselves and their associated stars. 
電気的宇宙理論家達は、電気がプラズマを通って流れ、銀河団、銀河自体、およびそれらに関連する恒星達を駆動していると考えています。

Birkeland currents create z-pinch compression zones between spinning magnetic fields in electrical vortices. 
バークランド(ビルケランド)電流は、電気渦の回転する磁場の間に Z ピンチ圧縮ゾーンを作成します。

The compressed ions form spheres of glowing plasma, some in arc mode, some in glow mode, and some that vary between the two states.
圧縮されたイオンは、アーク モード、グロー モード、および 2 つの状態の間で変化する、輝くプラズマの球を形成します。

Electric currents pouring into them from the outside power the stars and galactic wheels. 
外部から電流が流れ込むことで、恒星達や銀河達の車輪に電力が供給されます。

What should we expect to see in their shapes and behavior in that case?
その場合、それらの形状や動作には何が見られると予想すべきでしょうか?

1.    Around the galaxies and throughout the cluster will be Birkeland current filaments slowly fluctuating in their intensity, causing mass density variations that will be difficult to interpret (without the “blank check” of dark matter) as gravitational effects. 
銀河の周囲と銀河団全体では、バークランド電流フィラメントがその強度をゆっくりと変動させ、質量密度の変動を引き起こすが、これは(暗黒物質の「ブランクチェック(空手形)」なしでは)重力効果として解釈するのが難しいだろう。

2.    The plasma in which the galaxies exist contains magnetic fields that map the Birkeland current flows, interconnecting each galaxy with its neighbor and forming electrical bridges between them. 
銀河が存在するプラズマには、バークランド電流の流れをマッピングする磁場が含まれており、各銀河と隣接する銀河を相互接続し、それらの間に電気的な橋を形成します。

3.    Electrical charges separate from one another across a double layer in a Birkeland current filament. Double layers may break down if too much current flows in the circuit. In that instance, there will be a stellar flare, a gamma-ray flash, a nova or a supernova. 
電荷はバークランド電流フィラメントの(電気)二重層を介して互いに分離されます。 回路内に過大な電流が流れると、(電気)二重層が破壊される可能性があります。 その場合、恒星フレア、ガンマ線フラッシュ、新星または超新星が発生します。

Since Birkeland currents are drawn toward each other in a linear relationship, dark matter is unnecessary when electric currents flowing through plasma are recognized as the most powerful long-range accretion force.
バークランド電流は直線関係で互いに引き寄せられるため、(重力の逆二乗則よりも長い距離付着力であるため、)プラズマ中を流れる電流が最も強力な長距離付着力であると認識される場合、暗黒物質は不要である。

Stephen Smith
ティーブン・スミス