ザ・サンダーボルツ勝手連 ［New Tunguska Crater Found? 新しいツングスカクレーターが見つかりましたか？］

［New Tunguska Crater Found? 新しいツングスカクレーターが見つかりましたか？］

Lake Cheko in the Siberian region of Tunguska has recently emerged as a candidate for an “impact site”
linked to the famous Tunguska explosion of 1908.
ツングースカ（トゥングスカ）のシベリア地域にあるチェコ湖は、最近「インパクト（衝突）・サイト」の候補として浮上しました。1908年の有名なツングースカ爆発に関連しています。
――――――――
Dec 31, 2007
イタリアの科学者のチームは、シベリアのチェコ湖の下の隕石の破片である可能性があるものの地震学的証拠を発表しました―
ツングースカ小惑星の最初の「確かな証拠」。

1908年6月30日、シベリア北部のツングースカ上空で大爆発が発生しました。

結果として生じた衝撃波は、2000平方キロメートルにわたって約6000万本の木を平らにしました。

爆風は数百マイル離れた場所で聞こえ、その後数か月間、塵の雲が北半球の空を彩りました。

この地域を調査する最初の遠征では、衝突イベントの兆候を見つけることも、如何なる流星の断片を回収することもできませんでした。

しかし、その後の遠征では、マグネタイトの小球と、地球や樹木に埋め込まれたさまざまな形のケイ酸塩の小球が発見されました。

ほとんどの科学者達は最終的に、表面に到達する前に爆発的に蒸発した氷の彗星、または大気中で爆発して感知できるほどの破片を残さない小さな岩の小惑星のいずれかに落ち着きました。

しかし、衝突の決定的な証拠がないため、多くのエキゾチックな理論が招かれました―
「ミラーマター」や小さな「量子ブラックホール」から、爆発するエイリアンクラフトやニコラテスラの実験まで、さまざまなものが失敗しました。

ツングースカ・イベントに関する過去の議論で、私たちの「今日の写真」の編集者達は、小さな彗星または小惑星と地球との間の放電を示唆しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/06/075155〉
〈https://www.holoscience.com/wp/comets-impact-cosmology/〉

その提案は、記録された多種多様な物理的現象と人間の目撃者の証言に基づいていました。

しかし、最近では、イタリアの研究者チームが、爆風の震源地から北西に5マイル離れた164フィートの深さのチェコ湖を、壊滅的なツングースカ事件の原因となった隕石、または、天体の断片による衝突の場所である可能性があると提案しました。

チームは、湖の底の3Dソナー画像は、湖が漏斗状であることを示していると報告しました。これは、インパクター（衝突物）と放電の両方に予想されるものです。
〈https://www.space.com/3996-crater-solve-1908-tunguska-meteor-mystery.html〉

ボローニャ大学の科学者たちは、地震検出器を使用して、湖の下の密度の高い領域を発見しました、これは、流星の残骸を示している可能性があることを指摘しています。
〈https://www.space.com/3996-crater-solve-1908-tunguska-meteor-mystery.html〉

「湖の底を見たとき、何かに反射する地震波を測定しました」と、イタリアのボローニャ大学の物理学者で研究の共著者であるジュゼッペ・ロンゴは述べています。

「これまで誰もこれを見つけたことがありません。それと、私達は、低速の衝突クレーターとしての湖の形だけを説明することができます。」

しかしながら、スペース・ドット・コム Webサイトのレポートによると、一部の物理学者達は、チェコ湖のクレーターのサイズが小さいことに懐疑的です。
〈https://www.space.com/3996-crater-solve-1908-tunguska-meteor-mystery.html〉

「私たちは、最大で最もエネルギーのある物体が最も深く浸透することを、侵入物理学から知っています。」NASAのエイムズ研究センターの天文学者であるデビッドモリソンは言った。

モリソンは、なぜ主爆発の断片だけが地面に到達して比較的小さなクレーターを作るのか、大部分は大きな主クレーターを作らないのかと声を挙げるほどに疑問に思いました。

しかし、宇宙科学研究所の惑星科学者であるアラン・ハリスは、1947年にロシアのシホテアリニ隕石が100個の小さなクレーターを作ったと指摘しています。

いくつかは直径20メートル（66フィート）でした。

ポーランドにも大きな流星が爆発して一連の小さな湖ができた場所が存在すると彼は説明した。

「断片が十分にゆっくりと移動していた場合、実際には[イタリアのチーム]が隕石の物質を発掘する可能性が高い」とハリス氏は語った。

研究者たちは、隕石を見つけることを期待して、チェコ湖の底の下を掘削する計画で、今年の夏にツングースカに戻る予定です。

電気的宇宙の観点からは、ツングースカ爆発が放電の結果であった場合、放電の原因を指し示す隕石の破片が実際に見つかる可能性があります。

しかし、おそらく、湖の下の密度の増加は、窪みを掘削し、フルグライト（閃電岩）の融合した砂と土壌を生成した電気アークの兆候である可能性があります。

By Stephen Smith
スティーブン・スミス

――――――――
Dec 31, 2007
A team of Italian scientists has announced seismic evidence of what could be meteor fragments beneath Lake Cheko in Siberia―
the first "solid evidence" of a Tunguska asteroid.
イタリアの科学者のチームは、シベリアのチェコ湖の下の隕石の破片である可能性があるものの地震学的証拠を発表しました―
ツングースカ小惑星の最初の「確かな証拠」。

On June 30, 1908, a massive explosion detonated in the skies over Tunguska in northern Siberia.
1908年6月30日、シベリア北部のツングースカ上空で大爆発が発生しました。

The resulting shock wave flattened some 60 million trees across 2000 square kilometers.
結果として生じた衝撃波は、2000平方キロメートルにわたって約6000万本の木を平らにしました。

The blast was heard hundreds of miles away and the cloud of dust colored the skies of the Northern Hemisphere for months afterwards.
爆風は数百マイル離れた場所で聞こえ、その後数か月間、塵の雲が北半球の空を彩りました。

The first expedition to investigate the region could not locate any sign of an impact event, nor did it recover any meteoric fragments.
この地域を調査する最初の遠征では、衝突イベントの兆候を見つけることも、如何なる流星の断片を回収することもできませんでした。

A later expedition, however, did uncover magnetite globules and various forms of silicate globules embedded in the earth and in the trees.
しかし、その後の遠征では、マグネタイトの小球と、地球や樹木に埋め込まれたさまざまな形のケイ酸塩の小球が発見されました。

Most scientists eventually settled on either an icy comet explosively vaporized before reaching the surface, or a small rocky asteroid exploding in the atmosphere and leaving no appreciable fragments.
ほとんどの科学者達は最終的に、表面に到達する前に爆発的に蒸発した氷の彗星、または大気中で爆発して感知できるほどの破片を残さない小さな岩の小惑星のいずれかに落ち着きました。

But the absence of definitive evidence for an impact invited many exotic theories―
ranging from “mirror-matter” or a tiny “quantum black hole,” to an exploding alien craft or a Nikola Tesla experiment gone awry.
しかし、衝突の決定的な証拠がないため、多くのエキゾチックな理論が招かれました―
「ミラーマター」や小さな「量子ブラックホール」から、爆発するエイリアンクラフトやニコラテスラの実験まで、さまざまなものが失敗しました。

In past discussions of the Tunguska event, our Picture of the Day editors have suggested electric discharge between a small comet or asteroid and the Earth.
ツングースカ・イベントに関する過去の議論で、私たちの「今日の写真」の編集者達は、小さな彗星または小惑星と地球との間の放電を示唆しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/06/075155〉
〈https://www.holoscience.com/wp/comets-impact-cosmology/〉

That suggestion was based on a wide variety of recorded physical effects and the testimony of human witnesses.
その提案は、記録された多種多様な物理的現象と人間の目撃者の証言に基づいていました。

More recently, however, a team of Italian researchers has suggested that the 164-foot deep Lake Cheko, five miles northwest of the epicenter of the blast, could be the site of an impact by a meteor or a fragment of the body responsible for the devastating Tunguska event.
しかし、最近では、イタリアの研究者チームが、爆風の震源地から北西に5マイル離れた164フィートの深さのチェコ湖を、壊滅的なツングースカ事件の原因となった隕石、または、天体の断片による衝突の場所である可能性があると提案しました。

The team reported that 3D sonar images of the lake’s bottom indicate that it is funnel-shaped, something that might be expected of both an impactor and an electric discharge.
チームは、湖の底の3Dソナー画像は、湖が漏斗状であることを示していると報告しました。これは、インパクター（衝突物）と放電の両方に予想されるものです。
〈https://www.space.com/3996-crater-solve-1908-tunguska-meteor-mystery.html〉

Using seismic detectors, the University of Bologna scientists discovered an area of greater density beneath the lake, noting that this could indicate the remains of a meteor.
ボローニャ大学の科学者たちは、地震検出器を使用して、湖の下の密度の高い領域を発見しました、これは、流星の残骸を示している可能性があることを指摘しています。
〈https://www.space.com/3996-crater-solve-1908-tunguska-meteor-mystery.html〉

"When we looked at the bottom of the lake, we measured seismic waves reflecting off of something," said Giuseppe Longo, a physicist at the University of Bologna in Italy and co-author of the study.
「湖の底を見たとき、何かに反射する地震波を測定しました」と、イタリアのボローニャ大学の物理学者で研究の共著者であるジュゼッペ・ロンゴは述べています。

"Nobody has found this before. We can only explain that and the shape of the lake as a low-velocity impact crater."
「これまで誰もこれを見つけたことがありません。それと、私達は、低速の衝突クレーターとしての湖の形だけを説明することができます。」

According to a report on the Space.com web site, however, some physicists are skeptical about the small size of the Lake Cheko crater.
しかしながら、スペース・ドット・コム Webサイトのレポートによると、一部の物理学者達は、チェコ湖のクレーターのサイズが小さいことに懐疑的です。
〈https://www.space.com/3996-crater-solve-1908-tunguska-meteor-mystery.html〉

"We know from the entry physics that the largest and most energetic objects penetrate deepest," said David Morrison, an astronomer with NASA's Ames Research Center.
「私たちは、最大で最もエネルギーのある物体が最も深く浸透することを、侵入物理学から知っています。」NASAのエイムズ研究センターの天文学者であるデビッドモリソンは言った。

Morrison wondered aloud why only a fragment of the main explosion would reach the ground to make a relatively small crater, while the greater portion would not create a larger main crater.
モリソンは、なぜ主爆発の断片だけが地面に到達して比較的小さなクレーターを作るのか、大部分は大きな主クレーターを作らないのかと声を挙げるほどに疑問に思いました。

But Alan Harris, a planetary scientist at the Space Science Institute, points out that, in 1947, the Russian Sikhote-Alin meteorite created 100 small craters.
しかし、宇宙科学研究所の惑星科学者であるアラン・ハリスは、1947年にロシアのシホテアリニ隕石が100個の小さなクレーターを作ったと指摘しています。

Some were 20 meters (66 feet) across.
いくつかは直径20メートル（66フィート）でした。

A site in Poland also exists, he explained, where a large meteor exploded and created a series of small lakes.
ポーランドにも大きな流星が爆発して一連の小さな湖ができた場所が存在すると彼は説明した。

"If the fragment was traveling slowly enough, there's actually a good chance [the Italian team]will unearth some meteorite material," Harris said.
「断片が十分にゆっくりと移動していた場合、実際には[イタリアのチーム]が隕石の物質を発掘する可能性が高い」とハリス氏は語った。

The researchers will return to Tunguska this summer with plans to drill beneath the bottom of Lake Cheko, hoping to find a meteorite.
研究者たちは、隕石を見つけることを期待して、チェコ湖の底の下を掘削する計画で、今年の夏にツングースカに戻る予定です。

From an Electric Universe perspective, if the Tunguska explosion was the result of an electric discharge, a meteor fragment may indeed be found, pointing to the source of the discharge.
電気的宇宙の観点からは、ツングースカ爆発が放電の結果であった場合、放電の原因を指し示す隕石の破片が実際に見つかる可能性があります。

But more likely, the increased density beneath the lake could be the signature of the electric arc that excavated the depression, producing the fused sands and soils of a fulgurite.
しかし、おそらく、湖の下の密度の増加は、窪みを掘削し、フルグライト（閃電岩）の融合した砂と土壌を生成した電気アークの兆候である可能性があります。

By Stephen Smith
スティーブン・スミス