［Explaining Phoebe's Giant Spiral フィービーの巨大スパイラルの説明］
The deeply cratered surface of Saturn's moon Phoebe.
土星の月衛星フィービーの深くクレーターのある表面。
――――――――
Jul 25, 2007
土星の小さいが謎めいた月衛星に刻まれた巨大な対数螺旋を何が作り出したでしょうか？
土星の外月であるフィービーは非常に小さく、直径はわずか220キロメートルです。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06426.jpg〉
その重力は、私たちがここ地球で経験している9m / s2と比較して、わずか.05m / s2です。
土星の他の月衛星の大部分は可視光をかなり反射しますが、フィービーは石炭と同じくらい黒く、太陽系で最も暗い天体の1つになっています。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06069.jpg〉
カッシーニによって収集されたデータに基づいて、NASAの科学者達は、フィービーをその親惑星と一緒に形成されたのではなく、「非常に奇妙な」そしておそらく捕獲された月衛星であると説明しています。
〈https://spaceflightnow.com/cassini/040623phoebehighres.html〉
JPLのカッシーニチームメンバーであるトレンス・ジョンソンは次のように述べています:
「そしてそれが私たちに語ったことは、それが氷と岩、そしておそらく炭素質化合物のコレクションであるということです。
この天体は、冥王星や（海王星の月衛星）トリトンのような太陽系の外側にあるものと共通する多くの特徴を持っていると私たちは信じています。
言い換えれば、私たちが（以前に見た）遠くからしか見たことがない、太陽系外のこれらの住人の1人を初めて見たのです。」
いくつかの巨大なクレーターがフィービーの表面をマークしており、いくつかの小惑星のひどくクレーターのある表面に非常によく似ています。
小惑星達が衝突によって破壊されなかった理由を尋ねなければならないのと同じように、これらのクレーターを発掘した「衝突」イベントによってフィービーが吹き飛ばされなかった理由を尋ねなければなりません。
〈https://apod.nasa.gov/apod/image/0407/phoebe_stereo_pavac1.jpg〉
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06074.jpg〉
フィービーの暗い表面は、スターダスト探査機が2004年1月2日に接近したときに明らかになった、ワイルド2彗星の表面を彷彿とさせます。
〈https://solarsystem.nasa.gov/stardust/home/index.html〉
両方の天体の暗い、クレーターのある地形は、ワイルド2が「雪玉」の構成を持っているというNASAの観測者の期待に反して、双子のように見えます。
カッシーニ宇宙船からの画像は、最近の記事で言及した他の天体に見られるような特徴を持つ月衛星を描いています。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06072.jpg〉
火星のクレーターに非常によく似た形態のものもあります。
クレーターの縁には交互の縞模様があり、急な峡谷が片側を走り、硬い縁が岩と氷に切り込まれたように見えます。
〈https://apod.nasa.gov/apod/image/0406/phoebe_cassini_big.jpg〉
丸みを帯びた岩のように見えるものは、いくつかのクレーターの内側とクレーターの壁の面にあります。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06068.jpg〉
綿密な調査は、最大のクレーターがフィービーに衝突する天体によって作成された可能性があるという考えに疑問を投げかけます。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06073.jpg〉
代替案の―
プラズマ放電による形成は、―
十分にサポートされています。
最も明白な証拠は、らせん状のクレーターの縁と急に彫られた崖です。
これらは、衝突仮説の下で期待される特徴ではありません。
視覚的な証拠は、巨大な電気アークがクレーターの長いチェーンを1つの半球に切断し、曲がりくねった曲線と狭い峡谷の壁で終わることと一致しています。
〈https://sos.noaa.gov/images/fullsize/Solar_System/phoebe.jpg〉
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06064.jpg〉
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06075.jpg〉
もちろん、浅いクレーター、重なり合う縁、衝突破片の欠如も、フィービーだけでなく土星の残りの月衛星に対する電気的影響の理論において重要な考慮事項です。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06074.jpg〉
電気的理論家のウォル・ソーンヒルが最近書いたように：
「電気的宇宙モデルは、クレーターをフィービーのあざとして説明しています。
〈https://www.holoscience.com/wp/cassinis-homecoming/〉
火花加工面の検査でサポートされているモデルです。
恒星達がそうするのが観察されるのと同じように、ガスの巨大な惑星はまた、電気的不安定の期間中に物質のジェットを放出するかもしれません。
ジェット内の物質の降着は、電磁ピンチ効果と静電堆積によって媒介されます。
これらのメカニズムは両方とも、衝突による降着よりもはるかに優れています（降着する代わりに粉砕して散乱する傾向があります）。
静電堆積は、これまでのすべての岩の多い天体に見られる層を簡単に作成します。
親と出発する子の間の放電が円形のクレーターを切り開きます。
それらは突然の機械的衝突によって形成されないため、フィービーで見られるように、クレーターはきちんとしていて、隣接するクレーターに混乱を引き起こしたり、破片で埋めたりすることはありません。」
NASAは、流星の衝突、地滑り、その他のよく知られた地質学的な力の観点からのみ考えることにより、私たちが見ているすべての異なる特徴をまとまりのあるものにする1つの可能性を無視しています:
宇宙のサンダーボルトが惑星や月衛星の表面を彫ったときの、その形成段階にある電気的に動的な太陽系です。
スティーブン・スミス
――――――――
Jul 25, 2007
What could have created the giant logarithmic spiral carved into Saturn's small but enigmatic moon?
土星の小さいが謎めいた月衛星に刻まれた巨大な対数螺旋を何が作り出したでしょうか？
Saturn's outer moon, Phoebe is very small, only 220 kilometers in diameter.
土星の外月であるフィービーは非常に小さく、直径はわずか220キロメートルです。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06426.jpg〉
Its gravity is a mere .05m/s2, compared to the 9m/s2 we experience here on Earth.
その重力は、私たちがここ地球で経験している9m / s2と比較して、わずか.05m / s2です。
While the majority of Saturn's other moons are quite reflective of visible light, Phoebe is as black as coal, making it one of the darkest objects in the solar system.
土星の他の月衛星の大部分は可視光をかなり反射しますが、フィービーは石炭と同じくらい黒く、太陽系で最も暗い天体の1つになっています。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06069.jpg〉
Based on data collected by Cassini, NASA scientists describe Phoebe as "very strange" and probably a captured moon, rather than having formed along with its parent planet.
カッシーニによって収集されたデータに基づいて、NASAの科学者達は、フィービーをその親惑星と一緒に形成されたのではなく、「非常に奇妙な」そしておそらく捕獲された月衛星であると説明しています。
〈https://spaceflightnow.com/cassini/040623phoebehighres.html〉
Said Torrence Johnson, a Cassini team member at JPL:
"And what it's told us is that it's a collection of ice and rock and probably carbonaceous compounds.
JPLのカッシーニチームメンバーであるトレンス・ジョンソンは次のように述べています:
「そしてそれが私たちに語ったことは、それが氷と岩、そしておそらく炭素質化合物のコレクションであるということです。
We believe this object has many characteristics in common with things like Pluto and (Neptune's moon) Triton in the outer solar system.
この天体は、冥王星や（海王星の月衛星）トリトンのような太陽系の外側にあるものと共通する多くの特徴を持っていると私たちは信じています。
In other words, it's a first look at one of these denizens of the outer solar system that we've (seen previously) only from afar."
言い換えれば、私たちが（以前に見た）遠くからしか見たことがない、太陽系外のこれらの住人の1人を初めて見たのです。」
A number of huge craters mark Phoebe's surface, making it look very much like the heavily cratered surfaces of some asteroids.
いくつかの巨大なクレーターがフィービーの表面をマークしており、いくつかの小惑星のひどくクレーターのある表面に非常によく似ています。
Just as one must ask why the asteroids were not destroyed by the impacts, one must ask why Phoebe was not blown apart by whatever "impact" events excavated these craters.
小惑星達が衝突によって破壊されなかった理由を尋ねなければならないのと同じように、これらのクレーターを発掘した「衝突」イベントによってフィービーが吹き飛ばされなかった理由を尋ねなければなりません。
〈https://apod.nasa.gov/apod/image/0407/phoebe_stereo_pavac1.jpg〉
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06074.jpg〉
Phoebe's dark surface is also reminiscent of comet Wild 2's surface, revealed when the Stardust probe made its close approach on January 2, 2004.
フィービーの暗い表面は、スターダスト探査機が2004年1月2日に接近したときに明らかになった、ワイルド2彗星の表面を彷彿とさせます。
〈https://solarsystem.nasa.gov/stardust/home/index.html〉
The dark, cratered terrain on both bodies gives them the appearance of twins, contrary to the expectations of NASA observers that Wild 2 would have a "snowball" composition.
両方の天体の暗い、クレーターのある地形は、ワイルド2が「雪玉」の構成を持っているというNASAの観測者の期待に反して、双子のように見えます。
Images from the Cassini spacecraft depict a moon that has features like those found on others we have mentioned in recent articles.
カッシーニ宇宙船からの画像は、最近の記事で言及した他の天体に見られるような特徴を持つ月衛星を描いています。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06072.jpg〉
Some look very much like the craters on Mars, with similar morphology.
火星のクレーターに非常によく似た形態のものもあります。
The crater rims have alternating striations, with steep gullies running down one side and hard edges that appear as if they were cut into the rock and ice.
クレーターの縁には交互の縞模様があり、急な峡谷が片側を走り、硬い縁が岩と氷に切り込まれたように見えます。
〈https://apod.nasa.gov/apod/image/0406/phoebe_cassini_big.jpg〉
What appear to be rounded boulders lie inside some of the craters as well as in the faces of the crater walls.
丸みを帯びた岩のように見えるものは、いくつかのクレーターの内側とクレーターの壁の面にあります。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06068.jpg〉
A closer examination casts doubt on the notion that the largest crater could have been created by an object smashing into Phoebe.
綿密な調査は、最大のクレーターがフィービーに衝突する天体によって作成された可能性があるという考えに疑問を投げかけます。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06073.jpg〉
The alternative―
formation by plasma discharge―
is well supported.
代替案の―
プラズマ放電による形成は、―
十分にサポートされています。
The most obvious evidence is the spiral-shaped crater rim and the steeply carved cliffs.
最も明白な証拠は、らせん状のクレーターの縁と急に彫られた崖です。
These are not features expected under the impact hypothesis.
これらは、衝突仮説の下で期待される特徴ではありません。
The visual evidence is consistent with a huge electric arc cutting a long chain of craters into one hemisphere, ending in the winding curve and the narrow canyon walls.
視覚的な証拠は、巨大な電気アークがクレーターの長いチェーンを1つの半球に切断し、曲がりくねった曲線と狭い峡谷の壁で終わることと一致しています。
〈https://sos.noaa.gov/images/fullsize/Solar_System/phoebe.jpg〉
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06064.jpg〉
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06075.jpg〉
Of course, the shallow craters, the overlapping rims and the lack of impact debris are also important considerations in the theory of electrical effects, not only on Phoebe but the rest of Saturn's moons as well.
もちろん、浅いクレーター、重なり合う縁、衝突破片の欠如も、フィービーだけでなく土星の残りの月衛星に対する電気的影響の理論において重要な考慮事項です。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06074.jpg〉
As electrical theorist Wal Thornhill recently wrote:
"The electric universe model explains the craters as Phoebe's birthmarks.
電気的理論家のウォル・ソーンヒルが最近書いたように：
「電気的宇宙モデルは、クレーターをフィービーのあざとして説明しています。
〈https://www.holoscience.com/wp/cassinis-homecoming/〉
It is a model supported by examination of spark-machined surfaces.
火花加工面の検査でサポートされているモデルです。
Just as stars are observed to do, gas giant planets may also expel a jet of matter during periods of electrical instability.
恒星達がそうするのが観察されるのと同じように、ガスの巨大な惑星はまた、電気的不安定の期間中に物質のジェットを放出するかもしれません。
Accretion of matter in the jet is mediated by the electromagnetic pinch effect and electrostatic deposition.
ジェット内の物質の降着は、電磁ピンチ効果と静電堆積によって媒介されます。
Both of these mechanisms are far superior to accretion by impacts (tending to shatter and scatter instead of to accrete).
これらのメカニズムは両方とも、衝突による降着よりもはるかに優れています（降着する代わりに粉砕して散乱する傾向があります）。
Electrostatic deposition easily creates the layering seen in all rocky objects to date.
静電堆積は、これまでのすべての岩の多い天体に見られる層を簡単に作成します。
Electrical discharges between the parent and departing child carve out the circular craters.
親と出発する子の間の放電が円形のクレーターを切り開きます。
Because they are not formed by a sudden mechanical impact, the craters are neat and do not cause disruption to adjacent craters or fill them with debris as we see on Phoebe."
それらは突然の機械的衝突によって形成されないため、フィービーで見られるように、クレーターはきちんとしていて、隣接するクレーターに混乱を引き起こしたり、破片で埋めたりすることはありません。」
By thinking only in terms of meteor impacts, landslides and other familiar geological forces, NASA is ignoring the one possibility that makes all the disparate features we see cohesive:
an electrically dynamic solar system in its formative phases, when cosmic thunderbolts carved the surfaces of planets and moons.
NASAは、流星の衝突、地滑り、その他のよく知られた地質学的な力の観点からのみ考えることにより、私たちが見ているすべての異なる特徴をまとまりのあるものにする1つの可能性を無視しています:
宇宙のサンダーボルトが惑星や月衛星の表面を彫ったときの、その形成段階にある電気的に動的な太陽系です。
By Stephen Smith
スティーブン・スミス
