［Another “Double-Eye” of Venus 金星のもう一つの「ダブルアイ」］
These images from an ESA Venus Express movie of cloud movements around Venus’s south pole capture a “peculiar double-eye vortex structure, never clearly seen by any other Venusian mission before.”
金星の南極の周りの雲の動きのESAビーナスエクスプレスの動画からのこれらの画像は、「これまで他の金星のミッションでははっきりと見られなかった、独特の双眼の渦構造」を捉えています。
――――――――
Jul 17, 2006
宇宙からの電流の双子の足跡は、金星の南極で明らかです—
金星の北極で以前に発見された足跡のカウンターパートに相当します。
上に示した動画の幾つかのフレームは、金星の異常な現象の主な特徴を表しています―
「南極上の双眼の大気渦」。
〈https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Venus_Express/Double_vortex_at_Venus_South_Pole_unveiled〉
この動画は、4月12日から4月19日までの二重渦の回転と形状変化を示しています。
これらの画像はまた、渦構造（紺色）の周りに冷たい空気のカラーが存在することを示しています、これは、「おそらく冷たい空気を下向きに再利用したため」とESAの科学者が説明しています。
1978年、パイオニア・ヴィーナス・オービターはすでに金星の北極で同様の何かを明らかにしました、これは「太陽系で最も注目すべき現象の1つ」と説明されています。
「双眼」の渦の性質は、惑星科学者達にとって大きな謎のままです。
少し最近の歴史では：
科学者たちは、北極渦を発見したとき、それを「惑星の北極の中層大気に位置する驚くほど複雑な構造と振る舞いの巨大な渦」と呼びました。
金星の極渦は、惑星の上層大気で最もホットな場所です。
渦の周りのカラーの直径は約5000キロメートルであり、山形の双極子の最も高温の部分とカラーの最も低温の部分の間の温度コントラストは約45Kです。
この構成は予期されていなかったものであり、主流の（「重力のみ」）理論家にとっては異常なままです。
しかし、電気的理論家は、金星はその独特の起源、彗星のような過去、そしてその環境との持続的な電気的不均衡のために電気的に非常に活発であると言います。
彼らは、放電の振る舞いに気づいていない天文学者、天体物理学者、惑星科学者達は、惑星の大気における電気の予期しない影響を説明するために、彼らは通常、熱と風と水の動きの力学の観点から説明しようとして絶えず緊張しています、と主張しています。
電気的宇宙を先導する提唱者であるウォル・ソーンヒルは、極渦の双極子構成を宇宙電流の断面図として特定しました。
太陽系内では、観測されたすべての宇宙領域と同様に、電流はプラズマのフィラメントによって長距離を流れ、「ツイストペア」に組織化される傾向があります。
電流伝導プラズマにおけるこの「二重性」の一般名は「バークランド電流」です。
上に示したすべての特徴は、2つのホットスポットがツインバークランド電流の足跡であることを示唆しています。
この「巨大な渦」とその「驚くほど複雑な構造と振る舞い」は、極で惑星の大気に流れ込む双子の電流のエネルギー効果です。
実際、金星の双極子は、プラズマ放電実験と、周囲の渦巻き渦を含むスーパーコンピューターシミュレーションにおけるバークランド電流ペアの構成と動きの両方を示しています。
それは古典的な渦巻き星雲の形です。
主流の理論家を困惑させるものは、ほとんどの場合、電気的モデルの下で予測可能です。
2005年2月、ソーンヒルは、金星の南極の領域でも同様の構成が見つかると予測しました。
彼が書きました：
「私たちは、入力電流が十分に強く、このモデルが正しい場合、金星の両極でのツイストペア構成の証拠を見ることを期待すべきです。」
〈https://www.holoscience.com/wp/category/eu-views/?article=3jewx05w〉
そして、それはまさに金星の南極で今、発見されたものです。
このホットスポットは、電気的加熱と大気の湧昇によるものです。
電気的モデルは渦の異常な特徴を説明しますが、主流の理論家の臨時の説明はせいぜい不完全でしかありません。
ジオタイムス.orgからの7月のレポートは、次のように述べています、「金星の極渦を形成するプロセスは、地球の極に明確でない渦を形成するプロセスに似ています、そこでは風が不安定になります。
金星では、渦はハリケーンで見られる膨大な量の回転する空気に似ていますが、金星の構造は数百キロメートルではなく、数千キロメートルに及ぶ点が異なります。」
しかし、この「説明」は、金星と地球の根本的な違いを無視しています。
金星では、極渦は「不可解に」熱く、そして、金星の自転（おそらく大気の動きを駆動する主な力）は非常に遅く、逆行方向（惑星の通常の自転方向と反対）です。
したがって、オックスフォード大学の大気海洋惑星物理学部のフレッドテイラー教授は、この最新の金星の驚きについて次のように書いています:
「テストできる実行可能な理論、またはこの場合は理論がまったくないため、惑星の大気循環の全体的な特徴さえも理解する基本的な能力について、私たちは不快な思いをします。」
あるいは、この現象の性質は、古風な視点から見られるほど神秘的ではないかもしれません。
このツイストフィラメントおよびその他の特徴は、電流（バークランド）のトレードマーク（商標）です。
そして、テイラーは南極にも同様の構造があると予想していましたが、詳細を予測する根拠がありませんでした。
一方、ソーンヒルは特定の解釈、そして、現在検証されている特定の予測を提供する事が出来ました。
ESAレポートによると：
「ESAのビーナスエクスプレスのデータは、間違いなく、惑星の南極に巨大な「二重目（双眼）」の大気渦が存在することを初めて確認しています。」
〈https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Venus_Express/Double_vortex_at_Venus_South_Pole_unveiled〉
北極双極子についての彼の以前の議論では、ソーンヒルは不規則な動きに注目していました、これもまた、標準モデルに反しています:
「極双極子の回転速度は可変であり、惑星の回転軸に対する回転軸の位置が変化します。
それは、金星の極から500kmを1日足らずで移動し、同じくらい速く戻ることが観察されました。
太陽を介した金星への電気入力の可変性とバークランド電流の蛇行は、これらの両方の特性を説明しています。」
NASAの動画は、この南極でも同じ不規則性を確認しています。
したがって、金星の極での電気的入力を無視する金星の大気のモデルでは、観測されたこの構造を説明できないと自信を持って予測できます。
惑星の自転とますます複雑化する熱力学を参照してこのような大気の異常をモデル化しようとすると、通常、次々と混乱の層が露呈します。
金星の上層大気の風が回転を完了するのにたった4日しかかからないことに注意してください、ESAの話は続き、「この「超回転」は、大気中の熱気の自然な再利用と組み合わされて、各極に渦構造の形成を引き起こすでしょう。」
次に、この著者は「しかし、なぜ2つの渦があるのか」と尋ねます。
彼らの限られた視野では、この質問に答えるのと同じ力が彼らが尋ねなかった質問に答えることを彼らは見ることができません:
ほとんど回転しない惑星で、壮大な上層大気の風を推進しているのは―
そして、「間違った」方向（=逆方向）に推進しているものは何ですか？
ある時点で、気象学者達は、そのようなことが電気的に隔離された天体では、起こらないと思われることに、確実に気付くでしょう。
――――――――
Jul 17, 2006
Twin footprints of electric currents from space are apparent at Venus’ south pole—
counterparts to the footprints earlier discovered at Venus’ north pole.
宇宙からの電流の双子の足跡は、金星の南極で明らかです—
金星の北極で以前に発見された足跡のカウンターパートに相当します。
The frames of the movie shown above depict the main features of an extraordinary phenomenon on Venus—
a “double-eye atmospheric vortex over the south pole.”
上に示した動画の幾つかのフレームは、金星の異常な現象の主な特徴を表しています―
「南極上の双眼の大気渦」。
〈https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Venus_Express/Double_vortex_at_Venus_South_Pole_unveiled〉
The movie shows the rotation and the shape variation of the double vortex from April 12 to April 19.
この動画は、4月12日から4月19日までの二重渦の回転と形状変化を示しています。
The images also show the presence of a collar of colder air around the vortex structure (dark blue), which ESA scientists describe as “possibly due to the recycling of cold air downwards.”
これらの画像はまた、渦構造（紺色）の周りに冷たい空気のカラーが存在することを示しています、これは、「おそらく冷たい空気を下向きに再利用したため」とESAの科学者が説明しています。
In 1978 the Pioneer Venus Orbiter had already revealed something similar at the north pole of Venus, described as "one of the more remarkable phenomena in the Solar System."
1978年、パイオニア・ヴィーナス・オービターはすでに金星の北極で同様の何かを明らかにしました、これは「太陽系で最も注目すべき現象の1つ」と説明されています。
The nature of the “double eye” vortexes remains a great mystery to planetary scientists.
「双眼」の渦の性質は、惑星科学者達にとって大きな謎のままです。
A bit of recent history:
On discovering the north polar vortex, scientists called it a "giant vortex of surprisingly complex structure and behavior located in the middle atmosphere at the north pole of the planet."
少し最近の歴史では：
科学者たちは、北極渦を発見したとき、それを「惑星の北極の中層大気に位置する驚くほど複雑な構造と振る舞いの巨大な渦」と呼びました。
The polar vortex on Venus is the hottest spot in the planet’s upper atmosphere.
金星の極渦は、惑星の上層大気で最もホットな場所です。
The diameter of the collar around the vortex is about 5000 kilometers, and the temperature contrast between the hottest part of the chevron-shaped dipoles and the coldest part of the collar is about 45 K.
渦の周りのカラーの直径は約5000キロメートルであり、山形の双極子の最も高温の部分とカラーの最も低温の部分の間の温度コントラストは約45Kです。
The configuration was not expected, and it remains an anomaly for mainstream ("gravity only") theorists.
この構成は予期されていなかったものであり、主流の（「重力のみ」）理論家にとっては異常なままです。
Electrical theorists, however, say that Venus is highly active electrically due to its unique origin, its comet-like past, and a persistent electrical imbalance with its environment.
しかし、電気的理論家は、金星はその独特の起源、彗星のような過去、そしてその環境との持続的な電気的不均衡のために電気的に非常に活発であると言います。
They claim that astronomers, astrophysicists, and planetary scientists, oblivious to the behavior of electric discharges, are continually straining to explain electricity’s unexpected effects in planetary atmospheres, which they typically seek to describe in terms of heating and the mechanics of wind and water motion.
彼らは、放電の振る舞いに気づいていない天文学者、天体物理学者、惑星科学者達は、惑星の大気における電気の予期しない影響を説明するために、彼らは通常、熱と風と水の動きの力学の観点から説明しようとして絶えず緊張しています、と主張しています。
Leading Electric Universe proponent Wal Thornhill identified the dipolar configuration of the polar vortex as a cross-sectional view of a cosmic electric current.
電気的宇宙を先導する提唱者であるウォル・ソーンヒルは、極渦の双極子構成を宇宙電流の断面図として特定しました。
Within the solar system, as in every observed region of space, electric currents flow over vast distances by means of filaments of plasma that tend to organize themselves into "twisted pairs."
太陽系内では、観測されたすべての宇宙領域と同様に、電流はプラズマのフィラメントによって長距離を流れ、「ツイストペア」に組織化される傾向があります。
A common name for this "doubleness" in current-conducting plasmas is a "Birkeland current".
電流伝導プラズマにおけるこの「二重性」の一般名は「バークランド電流」です。
All the features shown above suggest that the two hot spots are the footprints of twin Birkeland currents.
上に示したすべての特徴は、2つのホットスポットがツインバークランド電流の足跡であることを示唆しています。
The "giant vortex" and its "surprisingly complex structure and behavior" are the energetic effect of the twin currents flowing into the planet’s atmosphere at the poles.
この「巨大な渦」とその「驚くほど複雑な構造と振る舞い」は、極で惑星の大気に流れ込む双子の電流のエネルギー効果です。
In fact, the Venusian dipole shows both the configuration and the motion of Birkeland current pairs in plasma discharge experiments and in super-computer simulations, including the surrounding spiral vortex.
実際、金星の双極子は、プラズマ放電実験と、周囲の渦巻き渦を含むスーパーコンピューターシミュレーションにおけるバークランド電流ペアの構成と動きの両方を示しています。
It is the classic spiral nebula shape.
それは古典的な渦巻き星雲の形です。
What baffles mainstream theorists is most often predictable under the electric model.
主流の理論家を困惑させるものは、ほとんどの場合、電気的モデルの下で予測可能です。
In February 2005, Thornhill predicted that a similar configuration would be found in the region of Venus' south pole.
2005年2月、ソーンヒルは、金星の南極の領域でも同様の構成が見つかると予測しました。
He wrote:
"We should expect to see evidence of the twisted pair configuration at both poles of Venus, if the input current is sufficiently strong and this model is correct.”
彼が書きました：
「私たちは、入力電流が十分に強く、このモデルが正しい場合、金星の両極でのツイストペア構成の証拠を見ることを期待すべきです。」
〈https://www.holoscience.com/wp/category/eu-views/?article=3jewx05w〉
And that is precisely what has now been discovered at the south pole of Venus.
そして、それはまさに金星の南極で今、発見されたものです。
The hot spots are due to electrical heating and upwelling of the atmosphere.
このホットスポットは、電気的加熱と大気の湧昇によるものです。
While the electric model accounts for the anomalous features of the vortex, the ad hoc explanations of mainstream theorists are at best incomplete.
電気的モデルは渦の異常な特徴を説明しますが、主流の理論家の臨時の説明はせいぜい不完全でしかありません。
A July report from Geotimes.org reads, "The process that forms Venus' polar vortexes is similar to the process forming Earth's less-defined vortices at its poles, in which a warm equator drives high equatorial winds up toward the cooler poles, where the winds become unstable.
ジオタイムス.orgからの7月のレポートは、次のように述べています、「金星の極渦を形成するプロセスは、地球の極に明確でない渦を形成するプロセスに似ています、そこでは風が不安定になります。
On Venus, the vortex resembles the enormous mass of turning air that we see in hurricanes, except that instead of hundreds of kilometers across, Venus' structures span thousands of kilometers."
金星では、渦はハリケーンで見られる膨大な量の回転する空気に似ていますが、金星の構造は数百キロメートルではなく、数千キロメートルに及ぶ点が異なります。」
But this "explanation" ignores the radical difference between Venus and Earth.
しかし、この「説明」は、金星と地球の根本的な違いを無視しています。
On Venus, the polar vortex is “inexplicably” hot, and Venus’ rotation (supposedly a primary force driving atmospheric motion) is extremely slow and in the retrograde direction (opposite the normal rotational direction of planets).
金星では、極渦は「不可解に」熱く、そして、金星の自転（おそらく大気の動きを駆動する主な力）は非常に遅く、逆行方向（惑星の通常の自転方向と反対）です。
Thus, Professor Fred Taylor of the University of Oxford Atmospheric, Oceanic and Planetary Physics Department wrote of this latest Venus surprise:
"The absence of viable theories which can be tested, or in this case any theory at all, leaves us uncomfortably in doubt as to our basic ability to understand even gross features of planetary atmospheric circulations."
したがって、オックスフォード大学の大気海洋惑星物理学部のフレッドテイラー教授は、この最新の金星の驚きについて次のように書いています:
「テストできる実行可能な理論、またはこの場合は理論がまったくないため、惑星の大気循環の全体的な特徴さえも理解する基本的な能力について、私たちは不快な思いをします。」
Or perhaps the nature of the phenomena is not as mysterious as it may appear from archaic vantage points.
あるいは、この現象の性質は、古風な視点から見られるほど神秘的ではないかもしれません。
The twisted filaments and other features are a trademark of electrical (Birkeland) currents.
このツイストフィラメントおよびその他の特徴は、電流（バークランド）のトレードマーク（商標）です。
And while Taylor expected there could be a similar structure at the south pole, he had no basis for predicting details.
そして、テイラーは南極にも同様の構造があると予想していましたが、詳細を予測する根拠がありませんでした。
Thornhill, on the other hand, could offer a specific interpretation, and a specific prediction, which has now been validated.
一方、ソーンヒルは特定の解釈、そして、現在検証されている特定の予測を提供する事が出来ました。
The ESA report says:
“ESA's Venus Express data undoubtedly confirm for the first time the presence of a huge 'double-eye' atmospheric vortex at the planet's south pole.”
ESAレポートによると：
「ESAのビーナスエクスプレスのデータは、間違いなく、惑星の南極に巨大な「二重目（双眼）」の大気渦が存在することを初めて確認しています。」
〈https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Venus_Express/Double_vortex_at_Venus_South_Pole_unveiled〉
In his earlier discussion of the north polar dipole, Thornhill noted the irregular motion, which also defies standard models:
“The polar dipole has a variable rotation rate and it varies the position of its axis of rotation with respect to that of the planet.
北極双極子についての彼の以前の議論では、ソーンヒルは不規則な動きに注目していました、これもまた、標準モデルに反しています:
「極双極子の回転速度は可変であり、惑星の回転軸に対する回転軸の位置が変化します。
It was observed to move 500 km from the Venusian pole in less than a day and return just as quickly.
それは、金星の極から500kmを1日足らずで移動し、同じくらい速く戻ることが観察されました。
The variable nature of the electrical input to Venus via the Sun and the snaking about of the Birkeland currents explain both these characteristics.”
太陽を介した金星への電気入力の可変性とバークランド電流の蛇行は、これらの両方の特性を説明しています。」
The NASA movie now confirms the same irregularities at the south pole.
NASAの動画は、この南極でも同じ不規則性を確認しています。
We can confidently predict, therefore, that no model of Venus’ atmosphere that ignores the electrical input at Venus’ poles will ever explain the observed structures.
したがって、金星の極での電気的入力を無視する金星の大気のモデルでは、観測されたこの構造を説明できないと自信を持って予測できます。
Attempts to model such atmospheric anomalies by references to planetary rotation and increasingly complicated thermodynamics will typically expose one layer of confusion after another.
惑星の自転とますます複雑化する熱力学を参照してこのような大気の異常をモデル化しようとすると、通常、次々と混乱の層が露呈します。
Noting that the upper atmospheric winds on Venus take only four days to complete a rotation, the ESA story continues, “This 'super-rotation,’ combined with the natural recycling of hot air in the atmosphere, would induce the formation of a vortex structure over each pole.”
金星の上層大気の風が回転を完了するのにたった4日しかかからないことに注意してください、ESAの話は続き、「この「超回転」は、大気中の熱気の自然な再利用と組み合わされて、各極に渦構造の形成を引き起こすでしょう。」
The authors then ask, “But why two vortexes?”
次に、この著者は「しかし、なぜ2つの渦があるのか」と尋ねます。
Their limited field of view does not allow them to see that the same force that answers this question answers the question they did not ask:
What is driving the spectacular upper atmospheric winds on a planet that barely rotates at all—
and in the “wrong” direction?
彼らの限られた視野では、この質問に答えるのと同じ力が彼らが尋ねなかった質問に答えることを彼らは見ることができません:
ほとんど回転しない惑星で、壮大な上層大気の風を推進しているのは―
そして、「間違った」方向（=逆方向）に推進しているものは何ですか？
At some point, meteorologists will surely realize that such things will not occur on an electrically isolated body.
ある時点で、気象学者達は、そのようなことが電気的に隔離された天体では、起こらないと思われることに、確実に気付くでしょう。
