ザ・サンダーボルツ勝手連 ［Titan--The Enigma(1) タイタン -- エニグマ（謎） (1) ］
［Titan--The Enigma(1) タイタン -- エニグマ（謎） (1) ］
Caption: A mosaic of nine processed images recently acquired during Cassini's first very close flyby of Saturn's moon Titan on Oct. 26, 2004,
constitutes the most detailed full-disc view of the mysterious moon. The view is centered on 15 degrees south latitude, and 156 degrees west longitude.
キャプション: 2004 年 10 月 26 日のカッシーニによる土星の衛星タイタンの最初の非常に接近したフライバイ中に最近取得された 9 つの処理された画像のモザイクは、神秘的な月の最も詳細な全ディスクビューを構成します。
このビューは、南緯 15 度、西経 156 度を中心としています。
―――――――
Dec 02, 2004
科学者たちは、これらの画像はまだ形成中の風景を示していると考えています。
カッシーニのレーダー装置を運用するチームの責任者であるチャールズ・エラチ氏は、「地質学的に言えば、生きている場所が見えています」と述べています。
与えられた理由は、タイタンは過去に何度も隕石の衝突に見舞われたに違いないが、今日の表面にはほとんどクレーターがないためです。
pどういうわけか、これらの傷跡は侵食されたか、埋められたに違いありません。
同じことが金星についても言われ、軌道を回る宇宙船がその雲の下にある惑星の表面を明らかにした.
しかしながら、それは、タイタン (および金星) の表面がまだ成形されているという仮定にすぎません。
私達は、過去に多数の衝突によってクレーターが形成されたという証拠を持っている訳ではありません。
インパクターの証拠はありません。
埋めるべき衝突クレーターがなかった可能性があります。
もし惑星と月衛星が数十億年前に衝突降着によって同時に形成されなかったならば、金星とタイタンが新しい表面を持つかもしれないことを認めなければなりません。
彼らの大気圏は確かに異常です。
しかし、太陽系の他の天体に見られるクレーターについてはどうだろう?
天体の衝突によって形成されたクレーターを目撃した人はいません。
クレーターと衝突の関係は、別の一般的なクレーターの形態である電気的クレーターを考慮せずに受け入れられている仮説です。
そして、電気的クレーターには、惑星のクレーターのすべての興味深い特徴、特にそれらの円形性と連鎖して発生する傾向のすべてを説明するという利点があります。
タイタンの謎は、星雲説に対する疑いの余地がないという信念の結果であることが証明されるかもしれません。
その物語に基づく予測は、宇宙時代には成功しませんでした。
したがって、私たちは、惑星が太陽系星雲から降着したのではないという考えを自信を持って追求することができます。
ウィリアム・H・マクレイ教授は次のように書いています、
「現在太陽系を観察し、過去の歴史全体を推測するために時間を遡って着実に研究することによって、太陽系の起源を発見することは不可能です。」
この発言に賛同する一方で、それにもかかわらず、ある仮想的な始まりから前進しようとする前に、私たちは空に関するすべての利用可能な人間の観測を利用しなければなりません。
21 世紀最大の先例のないことではありますが、驚きの 1 つは、太陽系の発展の最後の章は、現生人類が先史時代に目撃し、記録したことになるでしょう。
その証拠に対するフォレンジック（法医学的）な態度は、純粋に仮説的なアプローチよりも、宇宙で何を見つけるかについて、はるかに信頼できる予測を生み出すことができます。
カッシーニ-ホイヘンス ミッションの詳細については、
http://saturn.jpl.nasa.gov
を、訪問してください、そしてカッシーニイメージングチームのホームページは、
http://ciclops.org です。
Link: http://www.holoscience.com/news.php?article=bh5fj7ap
リンク：
http://www.holoscience.com/news.php?article=bh5fj7ap
―――――――
Dec 02, 2004
Scientists believe the images show a landscape that is still being shaped.
科学者たちは、これらの画像はまだ形成中の風景を示していると考えています。
"We are seeing a place that is alive, geologically speaking," says Charles Elachi, head of the team running Cassini's radar instrument.
カッシーニのレーダー装置を運用するチームの責任者であるチャールズ・エラチ氏は、「地質学的に言えば、生きている場所が見えています」と述べています。
The reason given is that Titan must have suffered numerous meteor impacts in the past, yet its surface today is largely crater-free.
与えられた理由は、タイタンは過去に何度も隕石の衝突に見舞われたに違いないが、今日の表面にはほとんどクレーターがないためです。
Somehow these scars must have been eroded or filled in.
どういうわけか、これらの傷跡は侵食されたか、埋められたに違いありません。
The same was said about Venus when orbiting spacecraft revealed that planet's surface beneath its clouds.
同じことが金星についても言われ、軌道を回る宇宙船がその雲の下にある惑星の表面を明らかにした.
However, it is only supposition that Titan's (and Venus') surface is still being shaped.
しかしながら、それは、タイタン (および金星) の表面がまだ成形されているという仮定にすぎません。
We have no evidence that either were cratered by numerous impacts in the past.
私達は、過去に多数の衝突によってクレーターが形成されたという証拠を持っている訳ではありません。
We have no evidence of the impactors.
インパクターの証拠はありません。
There may have been no impact craters to fill.
埋めるべき衝突クレーターがなかった可能性があります。
We must allow that Venus and Titan may have new surfaces if planets and moons were not formed at the same time through impact accretion billions of years ago.
もし惑星と月衛星が数十億年前に衝突降着によって同時に形成されなかったならば、金星とタイタンが新しい表面を持つかもしれないことを認めなければなりません。
Their atmospheres are certainly anomalous.
彼らの大気圏は確かに異常です。
But what of the cratering seen on other bodies in the solar system?
では、太陽系の他の天体に見られるクレーターについてはどうだろう?
No one has witnessed a crater formed by a celestial impact.
天体の衝突によって形成されたクレーターを目撃した人はいません。
The relationship between craters and impacts is a hypothesis that has been accepted without considering another common form of cratering - that of electrical cratering.
クレーターと衝突の関係は、別の一般的なクレーターの形態である電気的クレーターを考慮せずに受け入れられている仮説です。
And electrical cratering has the virtue of explaining all of the curious features of planetary craters, particularly their circularity and tendency to occur in chains, with little disturbance of one crater by its neighbor.
そして、電気的クレーターには、惑星のクレーターのすべての興味深い特徴、特にそれらの円形性と連鎖して発生する傾向のすべてを説明するという利点があります。
The enigma of Titan may prove to be the result of an unquestioned belief in the nebular hypothesis.
タイタンの謎は、星雲説に対する疑いの余地がないという信念の結果であることが証明されるかもしれません。
Predictions based on that story have had no success in the space age.
その物語に基づく予測は、宇宙時代には成功しませんでした。
So we may confidently pursue the idea that planets did not accrete from a solar nebula.
したがって、私たちは、惑星が太陽系星雲から降着したのではないという考えを自信を持って追求することができます。
Professor William H. McCrae wrote, "It is impossible to discover the origin of the solar system by observing it now, and working steadily backwards in time in order to infer the whole of its past history."
ウィリアム・H・マクレイ教授は次のように書いています、
「現在太陽系を観察し、過去の歴史全体を推測するために時間を遡って着実に研究することによって、太陽系の起源を発見することは不可能です。」
While agreeing with this statement, we must nevertheless make use of all available human observations of the sky before attempting to work forward from some hypothetical beginning.
この発言に賛同する一方で、それにもかかわらず、ある仮想的な始まりから前進しようとする前に、私たちは空に関するすべての利用可能な人間の観測を利用しなければなりません。
One of the greatest, albeit unheralded, surprises of the 21st century will be that the last chapter of the development of the solar system was witnessed and recorded by modern humans in prehistory.
21 世紀最大の先例のないことではありますが、驚きの 1 つは、太陽系の発展の最後の章は、現生人類が先史時代に目撃し、記録したことになるでしょう。
A forensic attitude to that evidence can yield far more reliable predictions about what we will find in space than the purely hypothetical approach.
その証拠に対するフォレンジック（法医学的）な態度は、純粋に仮説的なアプローチよりも、宇宙で何を見つけるかについて、はるかに信頼できる予測を生み出すことができます。
For more information about the Cassini-Huygens mission, visit
http://saturn.jpl.nasa.gov
and the Cassini imaging team home page,
http://ciclops.org .
カッシーニ-ホイヘンス ミッションの詳細については、
http://saturn.jpl.nasa.gov
を、訪問してください、そしてカッシーニイメージングチームのホームページは、
http://ciclops.org です。
Link: http://www.holoscience.com/news.php?article=bh5fj7ap
リンク：
http://www.holoscience.com/news.php?article=bh5fj7ap
