［Snowballs in Hell 地獄の雪玉］
Comet Hartley 2 supposedly surrounded by "snowballs" of water ice.
ハートレー第2彗星は、水氷の「雪玉」に囲まれているとされています。
―――――――
Jun 14, 2011
凍った氷の塊が103P /ハートレー第2彗星の核から噴出していると考えられています。
彗星は、太陽系の初期の頃からの塵、ガス、および鉱物粒子の氷の集合体であると想定されています。
多くの「今日の写真」の記事が主張しているように、その仮定は多くのパズルを説明できないままにします。〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2007/arch07/071113loosethreads.htm〉〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2009/arch09/090505filaments.htm〉
早くも2004年7月、電気的宇宙の支持者たちは、彗星の「雪玉」の理論と矛盾する分析データを提供しています。〈http://thunderbolts.info/tpod/2004/arch/040701comet-wild2.htm〉〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2010/arch10/100729crystals.htm〉
例えば、一部の彗星は、おそらくすべての彗星活動のエネルギー源だと思われる、太陽から遠く離れているときにコマ、尾、ジェットを示します。
太陽が水氷を溶かす原因である場合、または最近のプレスリリースでいくつかの驚きが発表されたように、ドライアイス（凍結二酸化炭素）が昇華して「ジェット」を形成します、その場合、木星の軌道を通過する彗星は、これらの特徴を示すべきではありません。
〈https://www.space.com/9545-fumes-dry-ice-water-blasting-comet.html〉
現在、EPOXIミッションのウェブサイトは、再稼働したディープインパクト宇宙船に搭載された赤外線カメラによって水氷が検出されたと述べています。
純水のスペクトルとハートレー第2彗星からの放出にはいくつかの違いがありますが、NASAの科学者は次のように述べています：
「ディープインパクトの搭載の赤外線分光計によって収集されたデータは、粒子が凍結したH2O、つまり氷でできていることを疑いなく示しています。」
〈https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/18nov_cometsnowstorm〉
電気彗星仮説は、1970年代初頭にラルフ・ジョーゲンスによって彼の電気的太陽モデルの一部として提案されました。
彼の物理学者の同僚であるアール・ミルトン博士とウォル・ソーンヒルは、1979年にジョーゲンスが早すぎる死を遂げた後にモデルを発展させました。
ソーンヒルのウェブサイトにある電気的彗星に関する最初の記事は、ディープインパクトミッションの彼の予測とともに2001年10月に登場しました。
〈https://www.holoscience.com/wp/comet-borrelly-rocks-core-scientific-beliefs/〉
その後の記事は、スターダストミッションがワイルド2彗星に遭遇した2004年1月に登場しました。
〈https://www.holoscience.com/wp/comet-wild-2/〉
そして、ディープインパクト実験のいくつかの結果が2005年7月に報告されました。〈https://www.holoscience.com/wp/comet-tempel-1s-electrifying-impact/〉
ソーンヒルはこの様に書いている：
「EUモデルは、すべてのアクティブな彗星が、その表面のさまざまな場所で頻繁に短い爆発を示すと予測しています。
爆発は、技術的には（冷）陰極ジェットとして知られている放電現象であるために発生します。
それらの発症は電気火花と同じくらい突然です（ある報告では「ほぼ瞬間的」と説明されています）そしてそれらの持続時間は、宇宙プラズマの電流容量が限られている理由でのみ延長されました。
ジェットは、一般的に彗星表面の隆起した点または端に位置する非常に小さな明るい領域に焦点を合わせます。」
この陰極火花は彗星の表面から鉱物（炭素など）を侵食します、そして、ソーンヒルが解明するように、それらは、酸素原子を含む彗星鉱物を解離させて、イオン化されたO-原子が太陽の太陽風からのH +イオンまたは陽子と結合して、OHハイドロキシル（ヒドロキシル）分子を形成することができます。
「それは仮定です」と添えてソーンヒルは主張します、「それは太陽の紫外線によるH2Oの「蒸気」の分解によって形成されます。」
この彗星鉱物からの炭素は、同様にイオン化された酸素と結合して、彼の電気的彗星モデルでは一酸化炭素を形成する可能性があります。
彗星は恐らく最近の壊滅的な出来事から爆破され残された破片であるため、その場合、それらは多くの異なる物質で構成されている可能性が高いです。
そのシナリオでは、太陽系には、水氷で構成された彗星が存在する可能性があります、これは、海の水が岩の塊と同時に太陽軌道に爆発的に放出された可能性があるためです。
しかしながら、これらの水ベースの天体は、宇宙搭載の画像機器では見られませんでした。
ウォル・ソーンヒルが十分に明らかにしたように、EPOXIチームのミッションスペシャリスト達は、仮定に依存して観測を適合させています。
最近調査された彗星はすべて、雪原や氷の平原がない岩石天体のようです。
それらはおそらく石的であるため、その場合、それらは二酸化ケイ素、および他のいくつかの鉱物化合物で構成されている可能性があります。
シリコンが存在する場合、大きな粒子の雲は、ハイドロキシル（ヒドロキシル）コーティングが施された小さな岩である可能性があります。
1964年に行われた研究では、シリカ-ゲルの表面にヒドロキシル基が含まれている可能性があることが示されました。〈https://www.researchgate.net/publication/272000164_The_Nature_of_Silanol_Groups_on_the_Surfaces_of_Silica_Modified_Silica_and_Some_Silica_Based_Materials〉
スティーブン・スミス
―――――――
Jun 14, 2011
Frozen clumps of ice are thought to be spewing from the nucleus of comet 103P/Hartley 2.
凍った氷の塊が103P /ハートレー第2彗星の核から噴出していると考えられています。
Comets are assumed to be icy conglomerations of dust, gases, and mineral grains from the earliest days of the Solar System.
彗星は、太陽系の初期の頃からの塵、ガス、および鉱物粒子の氷の集合体であると想定されています。
As many Picture of the Day articles have argued, that assumption leaves many puzzles unexplained.
多くの「今日の写真」の記事が主張しているように、その仮定は多くのパズルを説明できないままにします。〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2007/arch07/071113loosethreads.htm〉〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2009/arch09/090505filaments.htm〉
As early as July 2004, Electric Universe advocates have provided analytical data that contradicts the theory of comet "snowballs."
早くも2004年7月、電気的宇宙の支持者たちは、彗星の「雪玉」の理論と矛盾する分析データを提供しています。〈http://thunderbolts.info/tpod/2004/arch/040701comet-wild2.htm〉〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2010/arch10/100729crystals.htm〉
For example, some comets demonstrate comas, tails, and jets when they are far from the Sun, supposedly the energy source for all cometary activity.
例えば、一部の彗星は、おそらくすべての彗星活動のエネルギー源だと思われる、太陽から遠く離れているときにコマ、尾、ジェットを示します。
If the Sun is what causes water ice to melt, or as a recent press release has announced with some surprise, dry ice (frozen carbon dioxide) to sublime and form "jets," then a comet past the orbit of Jupiter should not exhibit those features.
太陽が水氷を溶かす原因である場合、または最近のプレスリリースでいくつかの驚きが発表されたように、ドライアイス（凍結二酸化炭素）が昇華して「ジェット」を形成します、その場合、木星の軌道を通過する彗星は、これらの特徴を示すべきではありません。
〈https://www.space.com/9545-fumes-dry-ice-water-blasting-comet.html〉
Now, the EPOXI mission website has stated that water ice has been detected by the infrared camera onboard the recommissioned Deep Impact spacecraft.
現在、EPOXIミッションのウェブサイトは、再稼働したディープインパクト宇宙船に搭載された赤外線カメラによって水氷が検出されたと述べています。
Despite some differences between the spectrum of pure water and the emissions from Hartley 2, NASA scientists state:
"Data collected by Deep Impact's onboard infrared spectrometer show without a doubt that the particles are made of frozen H2O, i.e., ice."
純水のスペクトルとハートレー第2彗星からの放出にはいくつかの違いがありますが、NASAの科学者は次のように述べています：
「ディープインパクトの搭載の赤外線分光計によって収集されたデータは、粒子が凍結したH2O、つまり氷でできていることを疑いなく示しています。」
〈https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/18nov_cometsnowstorm〉
An electric comet hypothesis was proposed by Ralph Juergens in the early 1970's as a part of his electric Sun model.
電気彗星仮説は、1970年代初頭にラルフ・ジョーゲンスによって彼の電気的太陽モデルの一部として提案されました。
His physicist colleague, Dr. Earl Milton, and Wal Thornhill developed the model after Juergens' untimely death in 1979.
彼の物理学者の同僚であるアール・ミルトン博士とウォル・ソーンヒルは、1979年にジョーゲンスが早すぎる死を遂げた後にモデルを発展させました。
The first article on electric comets on Thornhill's website appeared in October 2001 along with his predictions for the Deep Impact mission.
ソーンヒルのウェブサイトにある電気的彗星に関する最初の記事は、ディープインパクトミッションの彼の予測とともに2001年10月に登場しました。
〈https://www.holoscience.com/wp/comet-borrelly-rocks-core-scientific-beliefs/〉
Later articles appeared in January 2004 when the Stardust mission encountered comet Wild 2.
その後の記事は、スターダストミッションがワイルド2彗星に遭遇した2004年1月に登場しました。
〈https://www.holoscience.com/wp/comet-wild-2/〉
And some results of the Deep Impact experiment were reported in July 2005.
そして、ディープインパクト実験のいくつかの結果が2005年7月に報告されました。〈https://www.holoscience.com/wp/comet-tempel-1s-electrifying-impact/〉
As Thornhill writes:
ソーンヒルはこの様に書いている：
"The EU model predicts that all active comets will exhibit frequent, short outbursts in different spots on their surface.
「EUモデルは、すべてのアクティブな彗星が、その表面のさまざまな場所で頻繁に短い爆発を示すと予測しています。
The outbursts happen because they are electrical discharge phenomena, known technically as (cold) cathode jets.
爆発は、技術的には（冷）陰極ジェットとして知られている放電現象であるために発生します。
Their onset will be as sudden as an electric spark (described in one report as 'nearly instantaneous') and their duration extended only because space plasma has a limited current carrying capacity.
それらの発症は電気火花と同じくらい突然です（ある報告では「ほぼ瞬間的」と説明されています）そしてそれらの持続時間は、宇宙プラズマの電流容量が限られている理由でのみ延長されました。
The jets will focus on an extremely small bright area generally situated on a raised point or edge of the comet surface."
ジェットは、一般的に彗星表面の隆起した点または端に位置する非常に小さな明るい領域に焦点を合わせます。」
The cathode sparks erode minerals from the surface of comets (such as carbon) and, as Thornhill elucidates, they can dissociate comet minerals containing oxygen atoms so that the ionized O- atom combines with H+ ions, or protons, from the Sun's solar wind, forming the OH hydroxyl molecule.
この陰極火花は彗星の表面から鉱物（炭素など）を侵食します、そして、ソーンヒルが解明するように、それらは、酸素原子を含む彗星鉱物を解離させて、イオン化されたO-原子が太陽の太陽風からのH +イオンまたは陽子と結合して、OHハイドロキシル（ヒドロキシル）分子を形成することができます。
"It is an assumption," Thornhill insists, "that it is formed by the breakdown of H2O 'vapor' by solar UV radiation."
「それは仮定です」と添えてソーンヒルは主張します、「それは太陽の紫外線によるH2Oの「蒸気」の分解によって形成されます。」
The carbon from comet minerals may similarly combine with ionized oxygen to form carbon monoxide in his electric comet model.
この彗星鉱物からの炭素は、同様にイオン化された酸素と結合して、彼の電気的彗星モデルでは一酸化炭素を形成する可能性があります。
Since comets are probably the blasted out debris left over from catastrophic events in the recent past, then they are most likely composed of many different substances.
彗星は恐らく最近の壊滅的な出来事から爆破され残された破片であるため、その場合、それらは多くの異なる物質で構成されている可能性が高いです。
In that scenario, there could be comets in the Solar System that are composed of water ice, since ocean water could have also been explosively launched into solar orbit at the same time as the chunks of rock.
そのシナリオでは、太陽系には、水氷で構成された彗星が存在する可能性があります、これは、海の水が岩の塊と同時に太陽軌道に爆発的に放出された可能性があるためです。
However, those water-based objects have not been seen by space borne imaging equipment.
しかしながら、これらの水ベースの天体は、宇宙搭載の画像機器では見られませんでした。
As Wal Thornhill has made abundantly clear, mission specialists from the EPOXI team are relying on assumptions to make their observations fit.
ウォル・ソーンヒルが十分に明らかにしたように、EPOXIチームのミッションスペシャリスト達は、仮定に依存して観測を適合させています。
Comets that have been lately investigated all appear to be rocky bodies, lacking snow fields or icy plains.
最近調査された彗星はすべて、雪原や氷の平原がない岩石天体のようです。
Since they are most likely stoney, then they could be composed of silicon dioxide, as well as several other mineral compounds.
それらはおそらく石的であるため、その場合、それらは二酸化ケイ素、および他のいくつかの鉱物化合物で構成されている可能性があります。
If silicon is present, then the cloud of large particles could be small rocks with hydroxyl coatings.
シリコンが存在する場合、大きな粒子の雲は、ハイドロキシル（ヒドロキシル）コーティングが施された小さな岩である可能性があります。
Research done in 1964 demonstrated that the surfaces of silica gels can contain hydroxyl groups.
1964年に行われた研究では、シリカ-ゲルの表面にヒドロキシル基が含まれている可能性があることが示されました。〈https://www.researchgate.net/publication/272000164_The_Nature_of_Silanol_Groups_on_the_Surfaces_of_Silica_Modified_Silica_and_Some_Silica_Based_Materials〉
Stephen Smith
スティーブン・スミス
Hat tip to Thane Hubbell
セインハベルにハットチップ
