［Farthest 最も遠い］
Stephen Smith December 18, 2013Picture of the Day
Putative most distant object in the visible Universe, labeled z8_GND_5296.
z8_GND_5296というラベルの付いた、目に見える宇宙で最も遠いと推定されるオブジェクト。
――――――――
Dec 18, 2013
ビッグバン理論は宇宙論を支配（占領）しています。
最近のプレスリリースは、ハッブル宇宙望遠鏡とツインの10メートルケック望遠鏡を使用している天文学者達が、地球から131億光年離れた物体を発見し、「…公式にこれまでに検出された中で最も遠い天体」になりました。
〈https://www.nationalgeographic.com/news/2013/10/astronomers-discover-the-most-distant-galaxy-yet/〉
テキサスA＆M大学の天文学者であるケイシー・パポビッチは次のように述べています：
「この赤ちゃん銀河からの光は、宇宙が約7億年前に誕生し、誕生から残された宇宙の霧から出てきたときに旅を始めました。」
パポビッチ（実際、事実上すべての天文学者）は、ビッグバン理論の大前提に基づいて理解しました：
「初め」には何の物質もなく、空間も時間もありませんでした、そして、何らかの理由で、存在の別のバージョンである「原始の卵」からのエネルギーの刺激が、その空虚を物質とエネルギーに置き換え、それが拡大し、その後「膨張」し始めました。
ビッグバン理論は、天文学者のエドウィンハッブルがウィルソン山天文台で100インチの望遠鏡を使用して発展してきました、彼は、銀河が天の川から遠く離れて後退しているのを観察したと信じていました。
彼のデータの最も驚くべき側面は、それ自体が後退ではなく、銀河に関連する高速であるように見えたものでした。
ハッブルによると、いくつかの銀河は毎秒数千キロメートルで飛び去っていました。
オーストリアの物理学者クリスチャン・ドップラーの観測をさまざまな銀河のスペクトルに適合させ、ハッブルは、フラウンホーファー線（ドイツの物理学者ヨゼフ・フォン・フラウンホーファーに因んで）と呼ばれる特定の元素の特徴の位置の変化は、光が見かけの後退速度によってスペクトルの赤い端に向かってシフトしたことを示していると考えました。
〈https://www.thoughtco.com/christian-doppler-biography-4174714〉
〈http://www.u.arizona.edu/~kennelly/finaldraft.htm〉
フラウンホーファー線は、光を吸収している元素の種類によってスペクトルで識別される特定の周波数で発生すると想定されています。
理論が述べるには、それらが別の場所にある場合、それらは、元素の加速のために、観測者に向かって（青方偏移）または離れて（赤方偏移）、ドップラーシフトされています。
この考えは、銀河スケールの距離計算の、そして、想定される後退の速度が確立された基礎です。
この赤方偏移のシステムを使用して、いくつかの銀河は、信じられないほどの光速の90パーセントで地球から遠ざかっていると考えられています。
天体の理論上の距離と後退速度は時間スケールと相関しているので、100億光年離れた銀河も100億年前と同じであると考えられます。
天文学者達は、100億年もの間宇宙を旅してきた古代の光を見ていると信じています。
最近の天体物理学者達は、彼らの観測が初期の宇宙で彼らが存在するはずだったよりも大きな複雑さを示したとき当惑しました。
しかし、インフレーションの原理が述べているように、それは単に宇宙の膨張（再：加速）ではありません、これは、遠隔銀河からのスペクトルのドップラーシフトに影響を与えていますが、それらが埋め込まれている「空間」は拡大しています。
銀河が形成されるのに一定の時間が必要で、宇宙がこのように、そしてそのような年をとっているなら、その場合、銀河は特定の赤方偏移を超える時間距離に存在してはなりません。
そのような形成が見られたとき、関連する理論に関する限り、それらを説明するために、「インフレーション」をビッグバン理論に追加する必要がありました。
したがって、極端な距離で赤方偏移しているように見えるオブジェクトは、スペクトルが示唆するほど古くない可能性があります：
それらは空間の膨張とともに動いています。
インフレーション理論が示唆しているように、それらは見た目ほど古くはなく、それらは、単に「遠く」にあります。
〈https://www.thegreatcoursesdaily.com/inflationary-theory-the-discovery-of-dark-matter/〉
この二分法は、初期の宇宙が光速よりも速く膨張していたことを要求しているようです。
エドウィン・ハッブルによる銀河系の距離と景気後退の速度の観測は、別の難問につながりました：
十分に離れている銀河は非常に速く動くので、前述のように、それらの速度は光速を超えます。
これは、ユニバーサル・ホライズンまたはハッブル半径として知られています。
その地平線の向こうからの光は、光速を超える空間の膨張に追いつくことができないため、それを超えると観測を行うことができないポイントです。
これらのねじれやアイデアの転換、そして時間と空間のゆがみはどのようにして生じたのでしょうか？
これらは、赤方偏移が距離と相関しているという仮定の直接的な結果です。
現代の宇宙論的システムはすべて、例外なく、その仮定に基づいて構築されています。
ハッブルの当初の前提に欠陥があった場合はどうなりますか？
赤方偏移が本当は赤いニシン（ニセモノ）である場合はどうなりますか？
赤方偏移とインフレは、そして、多くの観察がコンセンサスの見解と矛盾しているとしても、天文学界の間で教義のようなものになりました、そして40年以上そうしていると、それらのデータは無視されるか、取り残されます。
たとえば、高赤方偏移のクエーサーは、実質的に赤方偏移が低い銀河と軸方向に整列していることがわかります。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050106universe-arp.htm〉
天文学者ハルトン・アープは、クエーサーの赤方偏移の測定値は、速度値だけで構成されているのではなく、彼が「固有の赤方偏移」と呼んでいるものにも依存していると推測しています。
〈http://www.haltonarp.com/articles〉
固有の赤方偏移は、質量や電荷などの物質の特性であり、時間の経過とともに変化する可能性があります。
彼の理論によれば、クエーサーが親銀河から放出されるとき、それらは高い固有の赤方偏移、z = 2以上を持っています。
〈http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Astro/redshf.html〉
クエーサーが銀河核内でそれらの起源から離れるにつれて、それらの赤方偏移特性は、それらがz = 0.3の近くのどこかに到達するまで減少し始めます。
その時点で、クエーサーは小さな銀河ではありますが、銀河に似ています。
射出の慣性モーメントは、最終的には克服され、クエーサーの質量は増加しますが、放出の速度は低下し、コンパニオン銀河になる可能性があります。
このようにして銀河が形成され、古くなり、高度に赤方偏移したクエーサーから小さな不規則な銀河へと進化し、さらに大きな棒渦巻銀河へと進化します。
アープのデータについて、主流の科学雑誌には決定的なものは何もありません。
彼の米国での望遠鏡の時間は、その時間をさまざまな研究グループに割り当てる意思決定者によって何年も前に打ち切られました。
コンセンサス・ドグマの問題に関する彼の啓示は耐え難いものと見なされたので、彼は仲間から即座に非難されました。
しかしながら、彼が収集し促進し続けている証拠は、私たちを立ち止まらせて考えさせます：
ビッグバンは死んでいますか？
レッドシフトの測定値が距離の信頼できる指標ではない場合、宇宙はどのくらいの大きさで何歳ですか？
z8_GND_5296は、本当は、どれだけ「遠い」のでしょうか。
スティーブン・スミス
――――――――
Dec 18, 2013
The Big Bang theory dominates cosmological theories.
ビッグバン理論は宇宙論を支配しています。
A recent press release announced that astronomers using the Hubble Space Telescope and the twin, 10-meter Keck telescopes, have found an object 13.1 billion light-years from Earth, making it “…officially the most distant object ever detected.”
最近のプレスリリースは、ハッブル宇宙望遠鏡とツインの10メートルケック望遠鏡を使用している天文学者達が、地球から131億光年離れた物体を発見し、「…公式にこれまでに検出された中で最も遠い天体」になりました。
〈https://www.nationalgeographic.com/news/2013/10/astronomers-discover-the-most-distant-galaxy-yet/〉
Casey Papovich, an astronomer at Texas A&M University, said:
“Light from this baby galaxy began its journey when the universe was about 700 million years old and just emerging from the cosmic mist left over from its birth.”
テキサスA＆M大学の天文学者であるケイシー・パポビッチは次のように述べています：
「この赤ちゃん銀河からの光は、宇宙が約7億年前に誕生し、誕生から残された宇宙の霧から出てきたときに旅を始めました。」
Papovich (indeed, virtually every astronomer) bases his understanding on the major premise of the Big Bang theory:
that there was no matter, no space, and no time in “the beginning”, and that for some reason, an irruption of energy from another version of existence, a “primordial egg”, replaced that emptiness with matter and energy, which began to expand and then “inflate”.
パポビッチ（実際、事実上すべての天文学者）は、ビッグバン理論の大前提に基づいて理解しました：
「初め」には何の物質もなく、空間も時間もありませんでした、そして、何らかの理由で、存在の別のバージョンである「原始の卵」からのエネルギーの刺激が、その空虚を物質とエネルギーに置き換え、それが拡大し、その後「膨張」し始めました。
The Big Bang theory was developed when the astronomer Edwin Hubble, using the 100-inch telescope at Mt. Wilson observatory, believed that he had observed galaxies receding from the Milky Way at vast distances.
ビッグバン理論は、天文学者のエドウィンハッブルがウィルソン山天文台で100インチの望遠鏡を使用して発展してきました、彼は、銀河が天の川から遠く離れて後退しているのを観察したと信じていました。
The most surprising aspect to his data was not recession, itself, but what appeared to be high velocities associated with the galaxies.
彼のデータの最も驚くべき側面は、それ自体が後退ではなく、銀河に関連する高速であるように見えたものでした。
According to Hubble, some galaxies were flying away at thousands of kilometers per second.
ハッブルによると、いくつかの銀河は毎秒数千キロメートルで飛び去っていました。
Adapting the Austrian physicist Christian Doppler’s observations to the spectra of various galaxies, Hubble thought that the change in location of particular elemental signatures called Fraunhofer lines (for the German physicist Joseph von Fraunhofer) indicated that the light had been shifted toward the red end of the spectrum by an apparent recessional velocity.
オーストリアの物理学者クリスチャン・ドップラーの観測をさまざまな銀河のスペクトルに適合させ、ハッブルは、フラウンホーファー線（ドイツの物理学者ヨゼフ・フォン・フラウンホーファーに因んで）と呼ばれる特定の元素の特徴の位置の変化は、光が見かけの後退速度によってスペクトルの赤い端に向かってシフトしたことを示していると考えました。
〈https://www.thoughtco.com/christian-doppler-biography-4174714〉
〈http://www.u.arizona.edu/~kennelly/finaldraft.htm〉
Fraunhofer lines are supposed to occur at specific frequencies identified in the spectrum by the kind of element that is absorbing the light.
フラウンホーファー線は、光を吸収している元素の種類によってスペクトルで識別される特定の周波数で発生すると想定されています。
As the theory states, if they are in a different location, then they have been Doppler-shifted because of the element’s acceleration, either towards the observer (blue-shifted) or away (red-shifted).
理論が述べるには、それらが別の場所にある場合、それらは、元素の加速のために、観測者に向かって（青方偏移）または離れて（赤方偏移）、ドップラーシフトされています。
This idea is the basis on which galactic-scale distance calculations and the supposed speed of recession are founded.
この考えは、銀河スケールの距離計算の、そして、想定される後退の速度が確立された基礎です。
Using this system of redshift, some galaxies are thought to be moving away from Earth at an unbelievable 90 percent of light-speed.
この赤方偏移のシステムを使用して、いくつかの銀河は、信じられないほどの光速の90パーセントで地球から遠ざかっていると考えられています。
Since the theoretical distances and the recessional velocities of objects are correlated with a time-scale, a galaxy that is 10 billion light-years away is also thought to be as it was 10 billion years ago.
天体の理論上の距離と後退速度は時間スケールと相関しているので、100億光年離れた銀河も100億年前と同じであると考えられます。
Astronomers believe that they are seeing ancient light that has been traveling through space for 10 billion years.
天文学者達は、100億年もの間宇宙を旅してきた古代の光を見ていると信じています。
Astrophysicists of the recent past were perplexed when their observations indicated greater complexity in the early Universe than they thought should exist.
最近の天体物理学者達は、彼らの観測が初期の宇宙で彼らが存在するはずだったよりも大きな複雑さを示したとき当惑しました。
As the principle of inflation states, though, it is not merely the expansion (re: acceleration) of the Universe that is affecting the Doppler-shifting of spectra from remote galaxies, but that the “space” in which they are embedded is expanding.
しかし、インフレーションの原理が述べているように、それは単に宇宙の膨張（再：加速）ではありません、これは、遠隔銀河からのスペクトルのドップラーシフトに影響を与えていますが、それらが埋め込まれている「空間」は拡大しています。
If it requires a certain amount of time for a galaxy to form and the Universe is thus-and-such years old, then a galaxy should not exist at time-distances more than a certain redshift.
銀河が形成されるのに一定の時間が必要で、宇宙がこのように、そしてそのような年をとっているなら、その場合、銀河は特定の赤方偏移を超える時間距離に存在してはなりません。
When such formations were seen, as far as the relevant theories were concerned, “inflation” had to be added to the Big Bang theory to account for them.
そのような形成が見られたとき、関連する理論に関する限り、それらを説明するために、「インフレーション」をビッグバン理論に追加する必要がありました。
So, objects that appear to be redshifted at extreme distances may not be as old as their spectra suggest:
they are moving along with the expansion of space.
したがって、極端な距離で赤方偏移しているように見えるオブジェクトは、スペクトルが示唆するほど古くない可能性があります：
それらは空間の膨張とともに動いています。
As the inflationary theory proposes, they are not as old as they appear to be, they are simply “farther away.”
インフレーション理論が示唆しているように、それらは見た目ほど古くはなく、それらは、単に「遠く」にあります。
〈https://www.thegreatcoursesdaily.com/inflationary-theory-the-discovery-of-dark-matter/〉
This dichotomy seems to demand that the early Universe was expanding faster than the speed of light.
この二分法は、初期の宇宙が光速よりも速く膨張していたことを要求しているようです。
Edwin Hubble’s observations of galactic distances versus speed of recession led to another quandary:
galaxies that are far enough away would move so fast that, as mentioned, their velocities would exceed the speed of light.
エドウィン・ハッブルによる銀河系の距離と景気後退の速度の観測は、別の難問につながりました：
十分に離れている銀河は非常に速く動くので、前述のように、それらの速度は光速を超えます。
This is known as the universal horizon, or the Hubble radius.
これは、ユニバーサル・ホライズンまたはハッブル半径として知られています。
It is the point beyond which observations can never be made, because the light from beyond that horizon can never catch up to the greater-than-light-speed inflation of space.
その地平線の向こうからの光は、光速を超える空間の膨張に追いつくことができないため、それを超えると観測を行うことができないポイントです。
How did these twists and turns in ideas, as well as the warping of time and space come about?
これらのねじれやアイデアの転換、そして時間と空間のゆがみはどのようにして生じたのでしょうか？
They are the direct result of the assumption that redshift correlates with distance.
これらは、赤方偏移が距離と相関しているという仮定の直接的な結果です。
Modern cosmological systems are all built, without exception, on that assumption.
現代の宇宙論的システムはすべて、例外なく、その仮定に基づいて構築されています。
What if Hubble’s original premise was flawed?
ハッブルの当初の前提に欠陥があった場合はどうなりますか？
What if redshift is really a red herring?
赤方偏移が本当は赤いニシン（ニセモノ）である場合はどうなりますか？
Redshift and inflation have become something of a dogma among the astronomical community, and even though many observations contradict the consensus view, and have been doing so for 40 years or more, those data are ignored or marginalized.
赤方偏移とインフレは、そして、多くの観察がコンセンサスの見解と矛盾しているとしても、天文学界の間で教義のようなものになりました、そして40年以上そうしていると、それらのデータは無視されるか、取り残されます。
High redshift quasars, for example, are found in axial alignment with galaxies that possess substantially lower redshift.
たとえば、高赤方偏移のクエーサーは、実質的に赤方偏移が低い銀河と軸方向に整列していることがわかります。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050106universe-arp.htm〉
Astronomer Halton Arp speculates that the redshift measurement of quasars is composed not of a velocity value alone, but also depends on what he calls “intrinsic redshift.”
天文学者ハルトン・アープは、クエーサーの赤方偏移の測定値は、速度値だけで構成されているのではなく、彼が「固有の赤方偏移」と呼んでいるものにも依存していると推測しています。
〈http://www.haltonarp.com/articles〉
Intrinsic redshift is a property of matter, like mass or charge, and can change over time.
固有の赤方偏移は、質量や電荷などの物質の特性であり、時間の経過とともに変化する可能性があります。
According to his theory, when quasars are ejected from a parent galaxy they possess a high intrinsic redshift, z = 2 or greater.
彼の理論によれば、クエーサーが親銀河から放出されるとき、それらは高い固有の赤方偏移、z = 2以上を持っています。
〈http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Astro/redshf.html〉
As the quasars move away from their origin within a galactic nucleus, their redshift properties begin to decrease until they reach somewhere near z = 0.3.
クエーサーが銀河核内でそれらの起源から離れるにつれて、それらの赤方偏移特性は、それらがz = 0.3の近くのどこかに到達するまで減少し始めます。
At that point, the quasar resembles a galaxy, albeit a small one.
その時点で、クエーサーは小さな銀河ではありますが、銀河に似ています。
The inertial moment of ejection is eventually overcome and the mass of the quasar increases, while the speed of ejection decreases, until it may become a companion galaxy.
射出の慣性モーメントは、最終的には克服され、クエーサーの質量は増加しますが、放出の速度は低下し、コンパニオン銀河になる可能性があります。
It is in that way that galaxies form and age, evolving from highly redshifted quasars, to small irregular galaxies, and then into larger barred spirals.
このようにして銀河が形成され、古くなり、高度に赤方偏移したクエーサーから小さな不規則な銀河へと進化し、さらに大きな棒渦巻銀河へと進化します。
There is nothing conclusive in mainstream scientific journals about Arp’s data.
アープのデータについて、主流の科学雑誌には決定的なものは何もありません。
His telescope time in the United States was cut off many years ago by decision-makers who allot that time to various research groups.
彼の米国での望遠鏡の時間は、その時間をさまざまな研究グループに割り当てる意思決定者によって何年も前に打ち切られました。
His revelations concerning problems with consensus dogma were considered intolerable, so he was summarily censured by his peers.
コンセンサス・ドグマの問題に関する彼の啓示は耐え難いものと見なされたので、彼は仲間から即座に非難されました。
However, the evidence he continues to gather and promote ought to make us stop and think:
is the Big Bang dead?
しかしながら、彼が収集し促進し続けている証拠は、私たちを立ち止まらせて考えさせます：
ビッグバンは死んでいますか？
How big and how old is the Universe if redshift readings are not reliable indicators of distance?
レッドシフトの測定値が距離の信頼できる指標ではない場合、宇宙はどのくらいの大きさで何歳ですか？
Just how “far away” is z8_GND_5296?
z8_GND_5296は、本当は、どれだけ「遠い」のでしょうか。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
