[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [Blinded by the Light 光に目がくらむ]

[Blinded by the Light 光に目がくらむ]
Stephen Smith July 2, 2014Picture of the Day
f:id:TakaakiFukatsu:20201025205908p:plain
重力波

――――――――
Jul 2, 2014
重力波の検出は[カプート(壊れています)]。

前の「今日の写真」の記事は、コンピューターモデルと観察証拠の問題を取り上げています。

電気的宇宙のパラダイムでは、比較的安価な装置を必要とする実験室での実験を実施し、理論と比較することができます。

電気の影響は何桁にもわたって拡張可能であるため、宇宙での電気の動作は、多くの場合、実験室での動作と一致しています。

最近、科学雑誌、ネイチャーで、南極のBICEP2施設の電波天文学者ジョン・コバックは、彼のデータには、「ビッグバンが起こってから10 ^ -37秒、エネルギーは10 ^ 16ギガエレクトロンボルトに相当する」重力波を確認するように見える信号が見つかったと報告しました。

この情報は、宇宙マイクロ波背景放射(CMB)の分析に基づいています、これらのページで、また電気的宇宙の探査に関係のない他の数人の科学者によって、丸く批判されてきたアイデアです。

CMBデータに固有の問題は、このホワイトペーパーのトピックではありません。

コバックの発表は、現在、解釈の誤りと見なされていると言えば十分です。

CMBに存在すると考えられている「Bモード偏光」は、塵が光波に与える偏光にすぎません。
ネイチャーにも掲載された新しい記事では、BICEP2信号を作成したのはダスト粒子からの分極であると主張しています。
https://www.nature.com/news/big-bang-blunder-bursts-the-multiverse-bubble-1.15346

ネイチャーでの報告によると:
「現在、[BICEP2]分析の重大な欠陥が明らかになり、〈確実な検出〉を〈検出なし〉に変換しています…塵からの光散乱と、私たち自身の銀河内の銀河磁場の周りを移動する電子によって生成されたシンクロトロン放射も、これらのねじれを生み出す可能性があります。」

カール・ポパーはかつて言った:
「理論が唯一の可能なものとしてあなたに見えるときはいつでも、あなたが理論もそれが解決しようとしていた問題も理解していないというしるしとしてこれをとってください。」

電気宇宙理論は、査読付きジャーナルで提案された理論と宇宙の電気活動で具体化された理論との間の対応を描きます。

コンセンサス意見のいわゆる「異常」は、ほとんどの場合、電気とダスト・プラズマが問題に影響を与えると消える傾向があります。

アラン・グース博士によって最初に理論化された、宇宙のインフレーションによって生成されたと思われる時空の「波紋」は、一般に、時空の誤った理解に基づいています。

前に書いたように、スペース(空間)は歪んだり、曲がったり、波打ったりすることはできません。
それは実体が存在する場所であるため、実体のないドメインです。

時空が重力で「波打つ」ことができる「布」であると言うのはばかげています。

空間はそれ自体に存在し、変化する可能性があると言うのと同じです。

プランクが偏光を見つけた理由として最も可能性が高いのは、回転するダスト粒子ではありません。

天の川には電磁バークランド電流のフィラメントが通っているので、プランクはそれらに関連する場から分極を見ていました。

したがって、BICEP2実験は、実際にいくつかの電気的宇宙の予測を確認します。

ティーブン・スミス
――――――――
Jul 2, 2014
Gravity wave detection is kaput.
重力波の検出は[カプート(壊れています)]。

Previous Picture of the Day articles take issue with computer models versus observational evidence.
前の「今日の写真」の記事は、コンピューターモデルと観察証拠の問題を取り上げています。

In the Electric Universe paradigm, laboratory experiments requiring relatively inexpensive equipment can be conducted and compared to the theory.
電気的宇宙のパラダイムでは、比較的安価な装置を必要とする実験室での実験を実施し、理論と比較することができます。

Since electricity’s effects are scaleable by many orders of magnitude, how it behaves in space is often consistent with its behavior in the lab.
電気の影響は何桁にもわたって拡張可能であるため、宇宙での電気の動作は、多くの場合、実験室での動作と一致しています。

Recently, the science journal, Nature, reported that radio astronomer John Kovac, of the BICEP2 facility in Antarctica, found signals that appeared to confirm gravity waves from “10^-37 seconds into the Big Bang, with energy equivalent to 10^16 gigaelectronvolts” in his data.
最近、科学雑誌、ネイチャーで、南極のBICEP2施設の電波天文学者ジョン・コバックは、彼のデータには、「ビッグバンが起こってから10 ^ -37秒、エネルギーは10 ^ 16ギガエレクトロンボルトに相当する」重力波を確認するように見える信号が見つかったと報告しました。

The information was based on an analysis of the Cosmic Microwave Background (CMB), an idea that has been roundly criticized in these pages, as well as by several other scientists not connected with Electric Universe explorations.
この情報は、宇宙マイクロ波背景放射(CMB)の分析に基づいています、これらのページで、また電気的宇宙の探査に関係のない他の数人の科学者によって、丸く批判されてきたアイデアです。

The problems inherent with CMB data is not the topic of this paper.
CMBデータに固有の問題は、このホワイトペーパーのトピックではありません。

Suffice to say that Kovac’s announcement is now considered to be an error in interpretation.
コバックの発表は、現在、解釈の誤りと見なされていると言えば十分です。

The “B mode polarization” thought to exists in the CMB is nothing more than the polarization that dust imparts to lightwaves.
CMBに存在すると考えられている「Bモード偏光」は、塵が光波に与える偏光にすぎません。
A new article, also published in Nature, argues that it is that polarization from dust grains that created the BICEP2 signal.
ネイチャーにも掲載された新しい記事では、BICEP2信号を作成したのはダスト粒子からの分極であると主張しています。
https://www.nature.com/news/big-bang-blunder-bursts-the-multiverse-bubble-1.15346

As Nature reported:
“Now, serious flaws in the [BICEP2] analysis have been revealed that transform the sure detection into no detection…light scattering from dust and the synchrotron radiation generated by electrons moving around galactic magnetic fields within our own Galaxy, can also produce these twists.”
ネイチャーでの報告によると:
「現在、[BICEP2]分析の重大な欠陥が明らかになり、〈確実な検出〉を〈検出なし〉に変換しています…塵からの光散乱と、私たち自身の銀河内の銀河磁場の周りを移動する電子によって生成されたシンクロトロン放射も、これらのねじれを生み出す可能性があります。」

Karl Popper once said: “Whenever a theory appears to you as the only possible one, take this as a sign that you have neither understood the theory nor the problem which it was intended to solve.”
カール・ポパーはかつて言った:
「理論が唯一の可能なものとしてあなたに見えるときはいつでも、あなたが理論もそれが解決しようとしていた問題も理解していないというしるしとしてこれをとってください。」

Electric Universe theory draws correspondence between the theories proposed in peer-reviewed journals and those embodied in electrical activity in the Universe.
電気宇宙理論は、査読付きジャーナルで提案された理論と宇宙の電気活動で具体化された理論との間の対応を描きます。

The so-called “anomalies” in consensus opinions tend to disappear in most cases when electricity and dusty plasma are brought to bear on the questions.
コンセンサス意見のいわゆる「異常」は、ほとんどの場合、電気とダスト・プラズマが問題に影響を与えると消える傾向があります。

The “ripples” in space-time that were supposedly generated by cosmic inflation, first theorized by Dr. Alan Guth, are based on an erroneous apprehension of space and time, in general.
アラン・グース博士によって最初に理論化された、宇宙のインフレーションによって生成されたと思われる時空の「波紋」は、一般に、時空の誤った理解に基づいています。

As previously written, space cannot warp or bend or ripple.
前に書いたように、スペース(空間)は歪んだり、曲がったり、波打ったりすることはできません。
It is a domain without substance, since it is where substance exists.
それは実体が存在する場所であるため、実体のないドメインです。

To say that space and time are a “fabric” in which gravity can “wave” is ludicrous.
時空が重力で「波打つ」ことができる「布」であると言うのはばかげています。

It is tantamount to saying that space exists in and of itself and is capable of alteration.
空間はそれ自体に存在し、変化する可能性があると言うのと同じです。

Rotating dust grains are not the most likely reason that Planck found polarized light.
プランクが偏光を見つけた理由として最も可能性が高いのは、回転するダスト粒子ではありません。

Since the Milky Way is threaded with filaments of electromagnetic Birkeland currents, it could be that Planck was seeing polarization from the fields associated with them.
天の川には電磁バークランド電流のフィラメントが通っているので、プランクはそれらに関連する場から分極を見ていました。

Therefore, the BICEP2 experiment actually confirms some Electric Universe predictions.
したがって、BICEP2実験は、実際にいくつかの電気的宇宙の予測を確認します。

Stephen Smith
ティーブン・スミス