［Moon to Moon ムーン・トゥ・ムーン］
Stephen Smith July 17, 2015Picture of the Day
First closeup image of Pluto’s moon, Charon.
冥王星の月、カロンの最初のクローズアップ画像。
――――――――
Jul 17, 2015
カロンと地球の月は驚くほど似ています。
冥王星の月衛星、カロンは、天文学者ジェームスクリスティによって1978年6月22日に発見されました、彼が冥王星の円盤に「膨らみ」があったことに気付いたとき、それは1965年までさかのぼった望遠鏡の画像でその後発見されました。
〈https://www.thunderbolts.info/wp/wp-content/uploads/2015/07/nh-charon.jpg〉
カロンは、平均気温が-220度の世界の凍って乾燥した墓です。
ページ上部の画像が示すように、その最も近い、いとこは月である可能性がありますが、その表面の特徴の少なくとも1つは、火星のゲイルクレーターの中のシャープ山を思い出させます。
〈http://planetaria.ca/wp-content/uploads/Gale3dMsl.png〉
現代理論は、月はその歴史の早い段階で激しいセレノロジー（地震）活動を経験したことを示唆しています。
オフセットすべり断層、月の「地溝」として知られているものは、地表地震を引き起こすものと同様のゆっくりとした地殻変動に起因すると言われています。
この理論は、月は長い年月以前、おそらく数十億年以上前に生まれ、それ以来それほど変わっていないことを意味します。
カロンの分析方法に関する予測は、ニュー・ホライズン・チームが同様のプロセスを呼び出すことを提案しています。
科学理論は、本質的に全く偏狭であり
―地球で観測されたものは、他の天体で観測された形成をモデル化するために使用されます
―従来の地質学的力を含まない手掛かりは見逃されます。
月や太陽系の他の小さな天体がかつてテクトニック（構造）運動を経験したという証拠はありません、したがって、そのようなアイデアに訴えることは、ビジョンの欠如を意味します。
一方、電気的宇宙理論は、宇宙の構造物は地球上にあるものをモデル化するために使用されるべきであると提案しています。
カロンはチャズム（割れ目）とリルも表示しています。
月の地殻が引き離されたときに月の地溝が形成されたと考えられています。
その「引き伸ばし」によって2つの平行な断層が生じ、それらの間の表面が谷に崩れることができました。
望遠鏡や人工衛星がどこを見ても、同様の形成が観察されます。
合理的な仮説は、空気のない凍結した天体が、地球のような高温で湿った惑星と比較できることを示しています。
コンセンサスの意見は電気にほとんど信用を与えないので、数兆ジュールの放電の影響と比較してそれらの力が何もない場合でも、唯一の手段は熱衝撃または地殻拡大です。
プラズマ物理学は、電場に浸された帯電物体がプラズマの先駆者アーヴィング・ラングミュアにちなんで名付けられたラングミュア・シースを発達させると述べています。
〈http://farside.ph.utexas.edu/teaching/plasma/Plasmahtml/node41.html〉
ラングミュア・シースは、二重層の内側で帯電した物体を互いに分離します。
帯電した物体が惑星や月の場合、それらは二重層のプラズマ球に囲まれている可能性があります。
カロンはプラズマ圏を持たないため、その歴史上、現時点では電気的にアクティブではありません。
〈https://www.holoscience.com/wp/venus-isnt-our-twin/〉
しかしながら、これは、過去のある時点でチャージ・シース（帯電鞘）に覆われていなかったことを意味するものではありません。
実験室での実験では、帯電シースが衝突すると、電気的絶縁破壊が発生することが示されています。
十分に大きな電荷の流れが電気アークを開始します。
実験室の小さなチャージ・シースが特定の方法で動作する場合、それなら、より大きな惑星のシース（鞘）が巨大な稲妻を引き起こす可能性があります。
このような惑星間放電は岩石層を引き裂く可能性があり、プラズマの「トーチ」効果で表面を彫り、電磁誘導によって強い熱を作り出します。
カロンと月の両方のリル、クレーター、地溝は、伸びたり潰れたりするのではなく、最近のある時点で放電によって切断された可能性があります。
スティーブン・スミス
――――――――
Jul 17, 2015
Charon and Earth’s Moons bear a striking resemblance.
カロンと地球の月は驚くほど似ています。
Pluto’s moon, Charon was discovered by astronomer James Christy on June 22, 1978 when he noticed a “bulge” on the disk of Pluto that was subsequently found in telescope images as far back as 1965.
冥王星の月衛星、カロンは、天文学者ジェームスクリスティによって1978年6月22日に発見されました、彼が冥王星の円盤に「膨らみ」があったことに気付いたとき、それは1965年までさかのぼった望遠鏡の画像でその後発見されました。
〈https://www.thunderbolts.info/wp/wp-content/uploads/2015/07/nh-charon.jpg〉
Charon is a frozen, desiccated tomb of a world with an average temperature of -220 C.
カロンは、平均気温が-220度の世界の凍って乾燥した墓です。
As the image at the top of the page reveals, its closest cousin could be the Moon, although at least one of its surface features is reminiscent of Mt. Sharp in Gale crater on Mars.
ページ上部の画像が示すように、その最も近い、いとこは月である可能性がありますが、その表面の特徴の少なくとも1つは、火星のゲイルクレーターの中のシャープ山を思い出させます。
〈http://planetaria.ca/wp-content/uploads/Gale3dMsl.png〉
Modern theories suggest that the Moon experienced intense selenological activity early in its history.
現代理論は、月はその歴史の早い段階で激しいセレノロジー（地震）活動を経験したことを示唆しています。
Offset slip faults, known as “graben” on the Moon are said to result from slow crustal movements similar to those that cause terrestrial earthquakes.
オフセットすべり断層、月の「地溝」として知られているものは、地表地震を引き起こすものと同様のゆっくりとした地殻変動に起因すると言われています。
This theory implies that the Moon was born long ages ago, perhaps several billion years or more ago, and has not changed much since.
この理論は、月は長い年月以前、おそらく数十億年以上前に生まれ、それ以来それほど変わっていないことを意味します。
A prediction about how Charon is analyzed proposes that the New Horizons team will invoke similar processes.
カロンの分析方法に関する予測は、ニュー・ホライズン・チームが同様のプロセスを呼び出すことを提案しています。
Since scientific theories are largely parochial in nature
—what is observed on Earth is used to model formations observed on other celestial bodies
—clues that do not involve conventional geological forces are missed.
科学理論は、本質的に全く偏狭であり
―地球で観測されたものは、他の天体で観測された形成をモデル化するために使用されます
―従来の地質学的力を含まない手掛かりは見逃されます。
There is no evidence that the Moon or other small bodies in the Solar System once experienced tectonic activity, so resorting to such an idea implies a lack of vision.
月や太陽系の他の小さな天体がかつてテクトニック（構造）運動を経験したという証拠はありません、したがって、そのようなアイデアに訴えることは、ビジョンの欠如を意味します。
Electric Universe theory, on the other hand, proposes that structures in space ought to be used to model what is found on Earth.
一方、電気的宇宙理論は、宇宙の構造物は地球上にあるものをモデル化するために使用されるべきであると提案しています。
Charon exhibits chasms and rilles, as well.
カロンはチャズム（割れ目）とリルも表示しています。
It is thought that lunar graben formed when the Moon’s crust pulled apart.
月の地殻が引き離されたときに月の地溝が形成されたと考えられています。
That “stretching” created two parallel faults, allowing the surface between them to collapse into a valley.
その「引き伸ばし」によって2つの平行な断層が生じ、それらの間の表面が谷に崩れることができました。
Similar formations are observed wherever telescopes and satellites look.
望遠鏡や人工衛星がどこを見ても、同様の形成が観察されます。
A reasonable hypothesis will demonstrate how airless, frozen bodies can compare to hot, wet planets like Earth.
合理的な仮説は、空気のない凍結した天体が、地球のような高温で湿った惑星と比較できることを示しています。
Since consensus opinions give electricity little credence, the only recourse is thermal shock or crustal spreading, even when those forces are nothing when compared to the effects of multi-trillion joule electrical discharges.
コンセンサスの意見は電気にほとんど信用を与えないので、数兆ジュールの放電の影響と比較してそれらの力が何もない場合でも、唯一の手段は熱衝撃または地殻拡大です。
Plasma physics states that charged objects immersed in electric fields develop Langmuir sheaths, named after plasma pioneer Irving Langmuir.
プラズマ物理学は、電場に浸された帯電物体がプラズマの先駆者アーヴィング・ラングミュアにちなんで名付けられたラングミュア・シースを発達させると述べています。
〈http://farside.ph.utexas.edu/teaching/plasma/Plasmahtml/node41.html〉
Langmuir sheaths isolate charged objects from each other inside double layers.
ラングミュア・シースは、二重層の内側で帯電した物体を互いに分離します。
If the charged objects are planets or moons, they might be surrounded by double layer plasmaspheres.
帯電した物体が惑星や月の場合、それらは二重層のプラズマ球に囲まれている可能性があります。
Charon has no plasmasphere, so it is not electrically active at this time in its history.
カロンはプラズマ圏を持たないため、その歴史上、現時点では電気的にアクティブではありません。
〈https://www.holoscience.com/wp/venus-isnt-our-twin/〉
However, that does not mean that it was not enveloped in a charge sheath at some time in the past.
しかしながら、これは、過去のある時点でチャージ・シース（帯電鞘）に覆われていなかったことを意味するものではありません。
Laboratory experiments demonstrate that when charge sheaths collide they cause electrical breakdown.
実験室での実験では、帯電シースが衝突すると、電気的絶縁破壊が発生することが示されています。
A large enough charge flow will initiate an electric arc.
十分に大きな電荷の流れが電気アークを開始します。
If smaller charge sheaths in the laboratory behave in a certain fashion, then larger planetary sheaths could trigger gigantic lightning bolts.
実験室の小さなチャージ・シースが特定の方法で動作する場合、それなら、より大きな惑星のシース（鞘）が巨大な稲妻を引き起こす可能性があります。
Such interplanetary discharges could rip rock strata apart, carve surfaces with a plasma “torch” effect, and create intense heat through electromagnetic induction.
このような惑星間放電は岩石層を引き裂く可能性があり、プラズマの「トーチ」効果で表面を彫り、電磁誘導によって強い熱を作り出します。
Rather than stretching or collapse, the rilles, craters and graben on both Charon and the Moon could have been cut by electric discharges at some time in the recent past.
カロンと月の両方のリル、クレーター、地溝は、伸びたり潰れたりするのではなく、最近のある時点で放電によって切断された可能性があります。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
