［Lunar Graben 月のグラーベン（地溝）］
Stephen Smith August 1, 2012 - 23:50Picture of the Day
A portion of the Rimae Burg graben on the Moon.
月面のリマエブルグ・グラーベン（地溝）の一部。
―――――――
August 02, 2012
地殻変動と火山の力は、月に広く平行な溝を作りましたか？
月は過去のある時期に大変動の荒廃を見てきました。
巨大なクレーター、広くて深い谷、そしてその表面を横切る数キロメートルの長いリルがあります。
従来の理論では、月はその歴史の初期に激しいセレノロジー（月学的な）活動を受けたと仮定しています。
「グラーベン（地溝）」と呼ばれる希少なオフセットスリップ欠陥は、地上地震を引き起こすものと同様の急流の動きをもたらすと言われています。
この理論は、月が長い年齢、生徒が5億年以上前に生まれ、それ以来ずっと変化していないことを意味します。
ほとんどの科学理論は本質的に偏狭です。
彼らは地球上で観測されたものから手がかりを得て、それらのデータを使用して他の天体で観測された地層をモデル化します。
しかしながら、月がかつて地殻変動にさらされたという証拠がないので、電気宇宙理論は考えを逆転させるべきであると提案します：
宇宙の構造で、地球上で見つかったものをモデル化する必要があります。
最近のプレスリリースによると、月の地殻が引き離されたときの月のグラーベン（地溝）が形成されました。
〈https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lunar-graben.html〉
「ストレッチング」は2つの平行な断層を作成し、それらの間の表面が谷の中に崩壊することを可能にしました。
ネイチャー・ジオサイエンス誌の次の論文の筆頭著者であるトーマス・ワターズは次のように書いています：
「グラーベン（地溝）は、月を縮めるように作用する力が、月を引き離すように作用する力によって場所によって克服されたことを示しています。
これは、月を収縮させる収縮力を大きくすることはできないか、小さなグラーベン（地溝）が形成されない可能性があることを意味します。」
望遠鏡や人工衛星がどこを見ても、同様の層が観察されます。
合理的な仮説は、空気のない凍った死んだ天体が、地球のような高温で湿った惑星とどのように比較できるかを示しています。
コンセンサス科学レポートは電気にほとんど信用を与えないので、重力よりも何桁も強力ですが、数兆ジュールの放電の影響と比較すると、熱衝撃や地殻の広がりは何もありません。
セレノローキストは、彼らの分野で必要な電気コースがないので、惑星の瘢痕を理解するのを助けることができる、ツールをあまり持っていません。
プラズマ物理学者達は、電界に浸漬された荷電天体が、プラズマのパイオニア、アーヴィング・ラングミュアの後に名付けられたラングミュア・シースを発展させる事を実感します。
〈https://www.holoscience.com/wp/category/eu-views/?article=42gyu28p&pf=YES〉
ラングミュア・シースは、二重層内で帯電した物体（天体も）を互いに分離します。
帯電した天体が惑星または月衛星である場合、それらは二重層プラズマ圏に囲まれている可能性があります。
〈https://www.holoscience.com/wp/venus-isnt-our-twin/〉
実験室での実験では、電荷シースが衝突すると電気的破壊が発生することが示されています。
十分な大きさの電荷の流れが電気アークを開始します。
実験室の小さな電荷シースが特定の方法で動作するなら、大きな惑星シースが巨大な稲妻を引き起こす可能性があります。
このような惑星間放電は、岩層を引き裂き、プラズマ「トーチ」効果で表面を彫り、電磁誘導によって強い熱を発生させる可能性があります。
月はプラズマ圏を持っていません。
しかしながら、これは、過去のある時点でチャージ・シースに包まれていなかったことを意味するものではありません。
また、その軌道経路の一部では、地球のプラズマ圏が月を取り囲んでいるため、地球に関係する放電効果に月が含まれている可能性があります。
月のリルと地溝は、伸びたり崩壊したりするのではなく、最近のある時期に放電によって切開された可能性があります。
スティーブン・スミス
―――――――
August 02, 2012
Did tectonic and volcanic forces create the wide, parallel trenches on the Moon?
地殻変動と火山の力は、月に広く平行な溝を作りましたか？
The Moon has seen cataclysmic devastation at some time in its past.
月は過去のある時期に大変動の荒廃を見てきました。
There are giant craters, wide and deep valleys, and multi-kilometer long rilles crisscrossing its surface.
巨大なクレーター、広くて深い谷、そしてその表面を横切る数キロメートルの長いリルがあります。
Conventional theories postulate that the Moon has undergone intense selenological activity early in its history.
従来の理論では、月はその歴史の初期に激しいセレノロジー（月学的な）活動を受けたと仮定しています。
The rilles and offset slip faults, known as “graben,” are said to result from slow crustal movements similar to those that cause terrestrial earthquakes.
「グラーベン（地溝）」と呼ばれる希少なオフセットスリップ欠陥は、地上地震を引き起こすものと同様の急流の動きをもたらすと言われています。
This theory implies that the Moon was born long ages ago, perhaps several billion years or more ago, and has not changed much since.
この理論は、月が長い年齢、生徒が5億年以上前に生まれ、それ以来ずっと変化していないことを意味します。
Most scientific theories are parochial in nature.
ほとんどの科学理論は本質的に偏狭です。
They take their cues from what is observed on Earth, and use those data to model formations observed on other celestial bodies.
彼らは地球上で観測されたものから手がかりを得て、それらのデータを使用して他の天体で観測された地層をモデル化します。
However, since there is no evidence that the Moon was once subjected to tectonic activity, Electric Universe theory proposes that the idea should be reversed:
structures in space ought to model what is found on Earth.
しかしながら、月がかつて地殻変動にさらされたという証拠がないので、電気宇宙理論は考えを逆転させるべきであると提案します：
宇宙の構造で、地球上で見つかったものをモデル化する必要があります。
A recent press release states that lunar graben formed when the Moon’s crust pulled apart.
最近のプレスリリースによると、月の地殻が引き離されたときの月のグラーベン（地溝）が形成されました。
〈https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lunar-graben.html〉
The “stretching” created two parallel faults, allowing the surface between them to collapse into a valley.
「ストレッチング」は2つの平行な断層を作成し、それらの間の表面が谷の中に崩壊することを可能にしました。
Thomas Watters, lead author of an upcoming paper in the journal Nature Geoscience wrote:
“The graben tell us forces acting to shrink the moon were overcome in places by forces acting to pull it apart.
ネイチャー・ジオサイエンス誌の次の論文の筆頭著者であるトーマス・ワターズは次のように書いています：
「グラーベン（地溝）は、月を縮めるように作用する力が、月を引き離すように作用する力によって場所によって克服されたことを示しています。
This means the contractional forces shrinking the moon cannot be large, or the small graben might never form.”
これは、月を収縮させる収縮力を大きくすることはできないか、小さなグラーベン（地溝）が形成されない可能性があることを意味します。」
Similar formations are observed wherever telescopes and satellites look.
望遠鏡や人工衛星がどこを見ても、同様の層が観察されます。
A reasonable hypothesis would demonstrate how airless, frozen bodies can compare to hot, wet planets like Earth.
合理的な仮説は、空気のない凍った死んだ天体が、地球のような高温で湿った惑星とどのように比較できるかを示しています。
Since consensus scientific reports give electricity little credence, although it is many orders of magnitude more powerful than gravity, thermal shock or crustal spreading is nothing when compared to the effects of a multi-trillion joule electrical discharge.
コンセンサス科学レポートは電気にほとんど信用を与えないので、重力よりも何桁も強力ですが、数兆ジュールの放電の影響と比較すると、熱衝撃や地殻の広がりは何もありません。
Selenologists possess few tools that can help them understand planetary scarring, since there are no courses in electricity needed in their field.
セレノローキストは、彼らの分野で必要な電気コースがないので、惑星の瘢痕を理解するのを助けることができる、ツールをあまり持っていません。
Plasma physicists realize that charged objects immersed in electric fields develop Langmuir sheaths, named after plasma pioneer Irving Langmuir.
プラズマ物理学者達は、電界に浸漬された荷電天体が、プラズマのパイオニア、アーヴィング・ラングミュアの後に名付けられたラングミュア・シースを発展させる事を実感します。
〈https://www.holoscience.com/wp/category/eu-views/?article=42gyu28p&pf=YES〉
Langmuir sheaths isolate charged objects from each other inside double layers.
ラングミュア・シースは、二重層内で帯電した物体（天体も）を互いに分離します。
If the charged objects are planets or moons, they might be surrounded by double layer plasmaspheres.
帯電した天体が惑星または月衛星である場合、それらは二重層プラズマ圏に囲まれている可能性があります。
〈https://www.holoscience.com/wp/venus-isnt-our-twin/〉
Laboratory experiments demonstrate that when charge sheaths collide they cause electrical breakdown.
実験室での実験では、電荷シースが衝突すると電気的破壊が発生することが示されています。
A large enough charge flow will initiate an electric arc.
十分な大きさの電荷の流れが電気アークを開始します。
If smaller charge sheaths in the laboratory behave in a certain fashion, then larger planetary sheaths could trigger gigantic lightning bolts.
実験室の小さな電荷シースが特定の方法で動作するなら、大きな惑星シースが巨大な稲妻を引き起こす可能性があります。
Such interplanetary discharges could rip rock strata apart, carve surfaces with a plasma “torch” effect, and create intense heat through electromagnetic induction.
このような惑星間放電は、岩層を引き裂き、プラズマ「トーチ」効果で表面を彫り、電磁誘導によって強い熱を発生させる可能性があります。
The Moon does not possess a plasmasphere.
月はプラズマ圏を持っていません。
However, that does not mean that it was not enveloped in a charge sheath at some time in the past.
しかしながら、これは、過去のある時点でチャージ・シースに包まれていなかったことを意味するものではありません。
Also, during part of its orbital path Earth’s plasmasphere encompasses the Moon, so electric discharge effects involving our planet could easily have included it.
また、その軌道経路の一部では、地球のプラズマ圏が月を取り囲んでいるため、地球に関係する放電効果に月が含まれている可能性があります。
Rather than stretching or collapse, the rilles and graben on the Moon could have been incised by electric discharges at some time in the recent past.
月のリルと地溝は、伸びたり崩壊したりするのではなく、最近のある時期に放電によって切開された可能性があります。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
