［Dynamic Asteroids ダイナミック小惑星］
Stephen Smith July 27, 2015Picture of the Day
Asteroid 21 Lutetia from the Rosetta Cometary Probe.
ロゼッタ彗星探査機の小惑星21ルテティア。
――――――――
Jul 28, 2015
電気的にアクティブなオブジェクトが太陽系を支配します
近地球オブジェクト（NEO）と呼ばれる小さな遊星達は、大きな岩が壊滅的な力で私たちの惑星を打つかもしれないと考えられているので、宇宙科学者達にとって懸念です。
そのような物体が恐竜の絶滅を引き起こしたと一般に信じられている信念です。
地球は小惑星と彗星によって何度も打たれたと思われます、そのため、天文学者は、地球の軌道の平面を横切るかどうかを確認するために、できるだけ多くの物体を追跡してきました。
ほとんどの小惑星は、緩く圧縮された「瓦礫の山」であると推定されています。
このアイデアは、小惑星のクレーター研究で見られたさまざまな質量異常を説明するために生まれました、ディープインパクトのような実験、および小惑星イトカワとエロスでの「レゴリスの移動」と思われるものの観察とともに。
小惑星の重力加速度は微小であるため、バンディング、地滑り、および層状化は、小惑星を揺さぶる微小流星の衝突が原因であると考えられています。
長期間にわたっての、振とうは、砂と小石の瓶が振られたときに自分自身を並べ替えるのと同じ方法で、サイズと密度によって物質を並べ替えます。
ベスタのようないくつかの小惑星は、それらがヒットされたときにそれらを断片に粉砕する筈のクレーターを持っています。
ヴェスタの幅はわずか520 kmですが、直径460 kmのクレーターがあります。
小惑星の挙動の重力に基づくモデルによると、唯一の適切な説明は、それらは大きな砂の山のようなものであり、粉砕することなく衝撃を吸収します。
小惑星形成の電気的モデルは、クレーターが存在するために、ある天体が別の天体に衝突する必要はありません。
電気的アークは、表面をカットし、物質を掬い取る機能を持っています、そして、それを空間に加速し、きれいなカット、深い穴、無秩序な地形を残します。
この効果は一般に放電加工（EDM）と呼ばれます。
彗星はまた、小惑星で見られたものと同じである表面の特徴を示します、電気的宇宙の理論家たちは、この2つは実際には1つのものであり、「汚れた雪玉」対ロッキーボディ（岩石天体）ではないと推測している。
最近、NASAの科学者達が、小惑星の周りの環境への関心が高まっているのは、小惑星への有人ミッションについて推測しているからです。
最近のプレスリリースによると、彼らは、彼らの電気的活動が宇宙飛行士にとって問題になるかどうかを確認するために、さまざまな天体の研究を計画しています。
〈https://www.nasa.gov/content/goddard/new-nasa-model-gives-glimpse-into-the-invisible-world-of-electric-asteroids〉
従来の視点では、太陽風イオンは小惑星が電荷を蓄積する方法であると考えられていました。
それは、太陽からの荷電粒子に伴う磁場ですが、それは、「他のオブジェクトの周りの磁場に激突するときに、ゆがみ、ねじれ、スナップする…」
それらのフィールドは、粒子を小惑星に叩きつけ、その表面から電子を爆破する加速を与え、太陽に照らされた領域の正電荷を増加させます。
より重い陽イオンの前に電子が飛ぶので、影の部分は負の電荷を蓄積し、そして、正電荷が増加した領域に蓄積します。
電気的相互作用の理論は、太陽光と角運動量よりも合理的な仮説を提供する可能性がありますが、太陽光の理論には、今日の科学を支配する10億年のタイムスケールに従うという利点があります。
すべてが非常に時間がかかるので、数字は意味を持たなくなり、想像を絶するほど遠く離れた過去に追いやられています。
ウォル・ソーンヒルが書いたように：
「従来のアプローチの欠点は、気相化学反応と太陽放射（光分解）によって引き起こされる反応のみが考慮されることです。
〈https://www.holoscience.com/wp/first-evidence-of-comet-ice-what-does-it-mean/〉
帯電した彗星核のプラズマ放電スパッタリングによるはるかに高エネルギーの分子反応と原子反応は考えられていません…」
これは、彗星のような振る舞いが小惑星でも起こり得るという結論につながります。
以前の「今日の写真」で述べたように、小惑星帯の近くを周回するいくつかの「ケンタウロス・オブジェクト」があり、彗星と小惑星の間の不確定な状態を示しています。
2060カイロンは、彗星と小惑星の両方に分類されます。
カイロンは、太陽に最も近づくとコマになりますが、しっぽは生えません。
174Pエシェクラスは2005年にコマ状態を示したため、現在も彗星的小惑星に分類されています。
〈http://observatory.ou.edu/〉
少なくとも10個のケンタウロスが、太陽中心の距離を離れて彗星活動をしていることが知られています。
2010年12月のプレスリリースによると、小惑星596 シェイラは、以前に観測されたよりもはるかに明るくなり、大きなC型のコマを形成しました。
〈http://www.astronomynow.com/news/n1105/02asteroid/〉
スウィフトの宇宙ベースの天文台は、「通常」彗星と関連していると考えられている水蒸気を発見しませんでした。
代わりに、小惑星の後ろに2つのほこりっぽいプルームのような尾が続いて、次の数か月で消えていきました。
596シェイラが小惑星で彗星ではないと考える主な理由は、その付近に水蒸気がないためです。
主流の視点の支持者は、小惑星と彗星が連続体に存在することをゆっくりと認識し始めています：
厳密に同一でも完全に異なるものでもありません。
見られるのは電気的効果です。
放電とアークは彗星現象を形成するので、小惑星を時間の経過とともに強い電場にさらすことは、おそらくそれを彗星に変えるでしょう。
スティーブン・スミス
――――――――
Jul 28, 2015
Electrically active objects dominate the Solar System
電気的にアクティブなオブジェクトが太陽系を支配します
Small planetoids, called Near Earth Objects (NEO), are a concern for space scientists because it is thought that large rocks might strike our planet with devastating force.
近地球オブジェクト（NEO）と呼ばれる小さな遊星達は、大きな岩が壊滅的な力で私たちの惑星を打つかもしれないと考えられているので、宇宙科学者達にとって懸念です。
It is a commonly held belief that such an object caused the extinction of the dinosaurs.
そのような物体が恐竜の絶滅を引き起こしたと一般に信じられている信念です。
The Earth has supposedly been struck many times by asteroids and comets, so astronomers have been tracking as many objects as they can find to see if any of them cross the plane of Earth’s orbit.
地球は小惑星と彗星によって何度も打たれたと思われます、そのため、天文学者は、地球の軌道の平面を横切るかどうかを確認するために、できるだけ多くの物体を追跡してきました。
Most asteroids are presumed to be loosely compacted “rubble piles”.
ほとんどの小惑星は、緩く圧縮された「瓦礫の山」であると推定されています。
The idea came about in order to help explain various mass anomalies that have been seen in asteroid crater studies, along with experiments like Deep Impact, and observations of what appears to be “regolith migration” on asteroids Itokawa and Eros.
このアイデアは、小惑星のクレーター研究で見られたさまざまな質量異常を説明するために生まれました、ディープインパクトのような実験、および小惑星イトカワとエロスでの「レゴリスの移動」と思われるものの観察とともに。
Since gravitational acceleration on asteroids is minute, banding, landslides, and layering is thought to be due to micro-meteor impacts shaking the asteroids.
小惑星の重力加速度は微小であるため、バンディング、地滑り、および層状化は、小惑星を揺さぶる微小流星の衝突が原因であると考えられています。
Over long periods of time, the shaking sorts the materials by size and density in the same way that a jar of sand and pebbles will sort itself when it is shaken.
長期間にわたっての、振とうは、砂と小石の瓶が振られたときに自分自身を並べ替えるのと同じ方法で、サイズと密度によって物質を並べ替えます。
Some asteroids, such as Vesta, have craters that should have shattered them into fragments when they were hit.
ベスタのようないくつかの小惑星は、それらがヒットされたときにそれらを断片に粉砕する筈のクレーターを持っています。
Vesta is only 520 kilometers wide, but possesses a crater 460 kilometers in diameter.
ヴェスタの幅はわずか520 kmですが、直径460 kmのクレーターがあります。
The only suitable explanation, according to gravity-based models of asteroid behavior, is that they are like big sand piles, absorbing impacts without shattering.
小惑星の挙動の重力に基づくモデルによると、唯一の適切な説明は、それらは大きな砂の山のようなものであり、粉砕することなく衝撃を吸収します。
The electric model of asteroid formation does not require that one body crash into another one for there to be craters.
小惑星形成の電気的モデルは、クレーターが存在するために、ある天体が別の天体に衝突する必要はありません。
Electric arcs have the ability to cut surfaces, scoop out material and then accelerate it into space, leaving clean cuts, deep pits and chaotic topography.
電気的アークは、表面をカットし、物質を掬い取る機能を持っています、そして、それを空間に加速し、きれいなカット、深い穴、無秩序な地形を残します。
The effect is commonly called electric discharge machining (EDM).
この効果は一般に放電加工（EDM）と呼ばれます。
Comets also exhibit surface features that are the same as what has been seen on asteroids, leading Electric Universe theorists to speculate that the two are really one thing and not “dirty snowballs” vs. rocky bodies.
彗星はまた、小惑星で見られたものと同じである表面の特徴を示します、電気的宇宙の理論家たちは、この2つは実際には1つのものであり、「汚れた雪玉」対ロッキーボディ（岩石天体）ではないと推測している。
Recently, NASA scientists have become more interested in the environment around asteroids because they are speculating about a manned-mission to one of the larger ones.
最近、NASAの科学者達が、小惑星の周りの環境への関心が高まっているのは、小惑星への有人ミッションについて推測しているからです。
According to a recent press release, they are planning studies of various bodies to see if their electrical activity will be a problem for astronauts.
最近のプレスリリースによると、彼らは、彼らの電気的活動が宇宙飛行士にとって問題になるかどうかを確認するために、さまざまな天体の研究を計画しています。
〈https://www.nasa.gov/content/goddard/new-nasa-model-gives-glimpse-into-the-invisible-world-of-electric-asteroids〉
Conventional viewpoints consider solar wind ions to be the method by which asteroids accumulate electric charge.
従来の視点では、太陽風イオンは小惑星が電荷を蓄積する方法であると考えられていました。
It is the magnetic fields accompanying the charged particles from the Sun that “… warp, twist, and snap as they slam into the magnetic fields around other objects…”
それは、太陽からの荷電粒子に伴う磁場ですが、それは、「他のオブジェクトの周りの磁場に激突するときに、ゆがみ、ねじれ、スナップする…」
Those fields impart acceleration that slam particles into asteroids, blasting electrons from their surfaces, increasing the positive charge in sunlit regions.
それらのフィールドは、粒子を小惑星に叩きつけ、その表面から電子を爆破する加速を与え、太陽に照らされた領域の正電荷を増加させます。
Shadowed areas accumulate negative charge, since electrons “fly ahead” of heavier positive ions and accumulate in those regions where positive charge has increased.
より重い陽イオンの前に電子が飛ぶので、影の部分は負の電荷を蓄積し、そして、正電荷が増加した領域に蓄積します。
A theory of electrical interaction might provide a more reasonable hypothesis than sunlight and angular momentum, although the sunlight theory has the advantage of acceding to the billion-year timescale that dominates science today.
電気的相互作用の理論は、太陽光と角運動量よりも合理的な仮説を提供する可能性がありますが、太陽光の理論には、今日の科学を支配する10億年のタイムスケールに従うという利点があります。
Everything takes so much time that the numbers no longer have meaning and is relegated to a past so remote that it is unimaginable.
すべてが非常に時間がかかるので、数字は意味を持たなくなり、想像を絶するほど遠く離れた過去に追いやられています。
As Wal Thornhill wrote: “The flaw in the conventional approach is that only gas-phase chemical reactions and reactions induced by solar radiation (photolysis) are considered.
ウォル・ソーンヒルが書いたように：
「従来のアプローチの欠点は、気相化学反応と太陽放射（光分解）によって引き起こされる反応のみが考慮されることです。
〈https://www.holoscience.com/wp/first-evidence-of-comet-ice-what-does-it-mean/〉
The far more energetic molecular and atomic reactions due to plasma discharge sputtering of an electrically charged comet nucleus are not even contemplated…”
帯電した彗星核のプラズマ放電スパッタリングによるはるかに高エネルギーの分子反応と原子反応は考えられていません…」
This leads to the conclusion that comet-like behavior could also take place on an asteroid.
これは、彗星のような振る舞いが小惑星でも起こり得るという結論につながります。
As mentioned in a previous Picture of the Day, there are several “Centaur objects” orbiting near the asteroid belt that demonstrate an indeterminate state between comet and asteroid.
以前の「今日の写真」で述べたように、小惑星帯の近くを周回するいくつかの「ケンタウロス・オブジェクト」があり、彗星と小惑星の間の不確定な状態を示しています。
2060 Chiron is classified as both comet and asteroid.
2060カイロンは、彗星と小惑星の両方に分類されます。
Chiron manifests a coma whenever it reaches its closest approach to the Sun, although it does not grow a tail.
カイロンは、太陽に最も近づくとコマになりますが、しっぽは生えません。
174P Echeclus displayed a coma in 2005, so it too is now classified as a cometary asteroid.
174Pエシェクラスは2005年にコマ状態を示したため、現在も彗星的小惑星に分類されています。
〈http://observatory.ou.edu/〉
At least ten Centaurs are known to have cometary activity at great heliocentric distance.
少なくとも10個のケンタウロスが、太陽中心の距離を離れて彗星活動をしていることが知られています。
According to a press release from December 2010, asteroid 596 Scheila became much brighter than previously observed, forming a large C-shaped coma.
2010年12月のプレスリリースによると、小惑星596 シェイラは、以前に観測されたよりもはるかに明るくなり、大きなC型のコマを形成しました。
〈http://www.astronomynow.com/news/n1105/02asteroid/〉
The Swift space-based observatory did not find water vapor thought to be “normally” associated with comets.
スウィフトの宇宙ベースの天文台は、「通常」彗星と関連していると考えられている水蒸気を発見しませんでした。
Instead, two dusty plume-like tails trailed behind the asteroid, subsequently fading over the next several months.
代わりに、小惑星の後ろに2つのほこりっぽいプルームのような尾が続いて、次の数か月で消えていきました。
The primary reason for thinking that 596 Scheila is an asteroid and not a comet is because there is no water vapor in its vicinity.
596シェイラが小惑星で彗星ではないと考える主な理由は、その付近に水蒸気がないためです。
Proponents of mainstream viewpoints are slowly beginning to realize that asteroids and comets exist in a continuum:
neither are strictly identical nor completely different from the other.
主流の視点の支持者は、小惑星と彗星が連続体に存在することをゆっくりと認識し始めています：
厳密に同一でも完全に異なるものでもありません。
It is electric effects that are seen.
見られるのは電気的効果です。
Discharges and arcs form the comet phenomena, so exposing an asteroid to an intense electric field over time will most likely turn it into a comet.
放電とアークは彗星現象を形成するので、小惑星を時間の経過とともに強い電場にさらすことは、おそらくそれを彗星に変えるでしょう。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
